![]() |
|
![]() |
#1 |
Камрад
Join Date: ноя 2006
Сообщений: 590
|
Наверное, сами дроиды должны были отключаться только с ТФ бубликов, сами при этом находясь в другом месте.
Я вообще думал, что дроиды Банковского Клана и Корпоративного Альянса все полностью автономные, только жестянки ТФ зависимы от командных центров. Дроиды БК и КА вообще более навороченные и дорогие, поэтому их и было меньше ТФ'шных. Кстати танкетки Dwarf spider droids после войны еще долго стояли на вооружении Имперской Армии. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#2 |
Камрад
Join Date: мая 2007
Location: Волгоград
Сообщений: 1,692
|
Ну, может разослать сообщения из мустафарского бункера было сложнее, чем с федеральных кораблей? Ну, федеральные дроиды просто отключаются, а остальным подразделениям с бубликов идёт "депеша" выключиться.
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#3 |
Камрад
Join Date: ноя 2006
Сообщений: 590
|
Ну, может разослать сообщения из мустафарского бункера было сложнее, чем с федеральных кораблей? Ну, федеральные дроиды просто отключаются, а остальным подразделениям с бубликов идёт "депеша" выключиться.
Типа того, наверное. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#4 |
Камрад
Join Date: сен 2006
Сообщений: 1,274
|
Wedge Antillies На счет убойной силы бластера Заарин прав. Смотри эпизод с перестрелкой в Мос Айсли и на Беспине.
Еще раз. Мы не знаем из какого материала сделан ангар в Мос Айсли, плюс еще в других случаях таких разрушений нет, и не тянут разрушния в ангаре на 50мм снаряд, максимум - выстрел для подствольника. Заарин так и не ответил как он вычислил что выстрел бластера раен 50мм снаряду. Чисто визуально? Чисто визуально мой С-11 если судить по стрельбе по бутылкам с 10 метров равен по своим пробивным способностям "Марголину". В других случах - стрельба по стене на ЗС не приводила к взрывам. Darth Whillmar Я сейчас умру. Мой диалог - ПОСЛЕ отлёта Падме. Интересно, Палыч во всеуслышанье заявил - войне насстал конец, а потом отдает приказ об отключении дроидов. Нонсенс. Наверное, сами дроиды должны были отключаться только с ТФ бубликов, сами при этом находясь в другом месте. Как вариант, ТФ решила что дроиды их группировки пусть некоторое время побудут активирвоанными на случай кидка со стороны Сидиуса.
__________________
Ближе свиданий знакомит бой... Шесть попаданий - еще не боль! Новой обоймой опустим флаг... Высшая доблесть - достойный враг. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#5 |
Модератор
Join Date: мая 2002
Location: Корускант
Сообщений: 8,054
|
Еще раз, по каким хар-м импульс бластера равен попаданию 50-мм снаряда?
По фугасному действию как минимум. По кинетической или теполовой энергии, скорости или оказываемому воздействию (аналог радиационного заражения, когда ЧАЭС взорвалась, сказали, что это эквивалентно по взрыву взрыву стольки-то Хиросимам по радиационному фону, но не по разрушению, подение астероида - рано по разрушающему воздействию взрыву скольки то кг взрывчатки)? Меняй травку. Чернобыль не взрывался. Из-за одного разрушения блока в ангаре, ты высасываешь из пальца инфу о том, что импульс по своим поражающим хар-м равен 50-мм снаряду. Максимум выстрелу для подствольника. По множеству эпизодов. Почему тогда броня штурмовиков не разлетается в клочья? Потому, что она и не должна так себя вести. Читай мой пост о броне ещё раз. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#6 |
Камрад
Join Date: сен 2006
Сообщений: 1,274
|
Admiral Zaarin Чернобыль не взрывался.
Сам смени. Первый энергоблок, который был разрушен. Везде использовалось слово "взорвался" или "взорваный". Потому, что она и не должна так себя вести. А стены на ЗС? А в Облачном городе? По фугасному действию как минимум. Если в тебя зафугачить 50-мм фугасным снарядом, что с тобой будет? Небольшая дырка или куча биологических ошметков? |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#7 |
Камрад
Join Date: ноя 2006
Сообщений: 590
|
когда ЧАЭС взорвалась
![]() ![]() ![]() Еще раз. Мы не знаем из какого материала сделан ангар в Мос Айсли, плюс еще в других случаях таких разрушений нет, и не тянут разрушния в ангаре на 50мм снаряд, максимум - выстрел для подствольника. Заарин так и не ответил как он вычислил что выстрел бластера раен 50мм снаряду. Чисто визуально? Чисто визуально мой С-11 если судить по стрельбе по бутылкам с 10 метров равен по своим пробивным способностям "Марголину". В других случах - стрельба по стене на ЗС не приводила к взрывам. Выстрел из Е-11 пробивает фонарь TIE файтера. Из чего стены в ЗС???? По множеству эпизодов. Еще когда Хан Соло удерал с Хота, он не спроста поспешил "убрать" имперский бластерный пулемет. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#8 |
Камрад
Join Date: сен 2006
Сообщений: 1,274
|
Wedge Antillies Выстрел из Е-11 пробивает фонарь TIE файтера.
Где в фильме мы это видим? когда ЧАЭС взорвалась Вспомни статьи на эту тему "Взрыв 1 энергоблока ЧАЭС". Вопросы будут? Из чего стены в ЗС???? Посмотри переговоры Соло и Гридо в кантине. А если фугасныого действия, то должны оставаться неплохие отметины выстрелов. Еще когда Хан Соло удерал с Хота, он не спроста поспешил "убрать" имперский бластерный пулемет. Это, скорее, аналог нашего АГС-17. Заарин, посмотри стрельбу в кантине. Выстрел Гридо в стену. Никакого разрыва, как от попадания 50-мм снаряда нет. Попадания в незащищенную плоть – яркая вспышка и никаких зияющих ран, как это ожидается от визуального эффекта. Стрельба на ЗС – попадания в стены, никаких образований осколков как от попадания снарядов, никакого фугасного действия. Что мы имеем – 1 случай, когда по каким-то причинам откололся кусок стены и кучу случаев, когда стрельба не приводила к этому. Так что тут могут быть варианты: 1. Старое задние, камни были с трещинами, и попадание привело к тому, что они стали разрушаться. 2. Желание поразить зрителя спецэффектами. Для меня второе боле вероятно, иначе не объяснишь никак яркую вспышку при попадании, а визуальная рана почти не видна. По кратерам в Облачном Городе. Там стены горели, а не разлетались на куски. ИМХО, были сделаны из чего-то типа пластика (пластмассы). Фото – попадание в стену – никакого разлета осколков, хотя стена в кантине явно сделана из того же материала, что и стена ангара. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#9 |
Камрад
Join Date: сен 2006
Сообщений: 1,274
|
Попадание в офицера. После яркой вспышки визуально ранение не наблюдается, так, словно его ранили пулей, а не импульсом, обладающим фугасным эффектом.
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#10 |
Камрад
Join Date: сен 2006
Сообщений: 1,274
|
Погоня за Люком с Леей. Попадание в пол – яркая вспышка и все.
__________________
Ближе свиданий знакомит бой... Шесть попаданий - еще не боль! Новой обоймой опустим флаг... Высшая доблесть - достойный враг. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#11 |
Камрад
Join Date: сен 2006
Сообщений: 1,274
|
Попадание в стены на ЗС – яркие вспышки и все, никакого разлета металла.
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#12 |
Камрад
Join Date: сен 2006
Сообщений: 1,274
|
Попадание в дверь – небольшие отметины, никаких кратеров. Стрельба по Люку и Лее, когда те стоят на мостике – яркие вспышки и никаких отлетающих кусков стен.
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#13 |
Камрад
Join Date: июл 2007
Location: Москва
Сообщений: 18
|
К вопросу о световых мечах. Внимательно прочитав статью в Википедии, обнаружил вещи, заслуживающие комментариев. С самого начала, первая цитата:
«Это оружие джедая. Не такое грубое и беспорядочное, как бластер, но элегантное оружие более цивилизованной (??) эпохи. —Оби-Ван Кеноби, Звёздные войны. Эпизод IV: Новая надежда» Вызывает удивление и история мечей. В нашем обществе, вещи, прежде чем стать церемониальными, должны некоторое время работать по назначению, иначе они не будут иметь символического смысла, необходимого для церемоний. А световые мечи прошли обратный путь: от церемониального до боевого оружия. Admiral Zaarin ////////А кто-то пользуется пращой?.. Простите, не знал. Не расскажете ли, кто?////// Я сказал, пользоВАЛИСЬ (прошедшее время). И когда ей пользовались, она прекрасно решала задачи на нее возложенные, иначе бы она была никому не нужна. ///////Бугага! Стволовые клетки - с ними возятся хз сколько, а толку ноль./////// Ссылку на искусственную кожу я уже приводил. А вот о восстановлении нервов с помощью стволовых клеток обонятельного эпителия: «В исследованиях последних лет (Кристина Бейтес, 2005; Чарльз Маршалл, 2006) было установлено, что стволовые клетки трансформируются в клетки-предшественники (так называемые пргениторные клетки), которые проходят несколько стадий дифференциации и в итоге формируют зрелые обонятельные рецепторные нейроны. При этом аксоны новых нейронов восстанавливают утраченные синаптические связи — надо ли говорить, насколько привлекательно подобное свойство для медиков! Рост регенерирующих аксонов новообразованных рецепторных нейронов обеспечивают обкладочные глиальные клетки. <…> Не могут ли эти клетки помочь нейрохирургам? С начала 90-х годов ХХ века обкладочные глиальные клетки обонятельного эпителия и обонятельной луковицы, выращиваемые в культуре, стали использоваться для лечения травм спинного мозга и периферических нервов. Многочисленные экспериментальные исследования показали, что трансплантация обкладочных клеток или фрагментов ткани обонятельного эпителия способствует регенерации и миелинизации поврежденных аксонов сигнальных трактов, частичному восстановлению подвижности, чувствительности, вегетативных функций.» Е. Клещенко. Обонятельный эпителий: окно в мозг. Химия и жизнь №7, 2007. Wedge Antillies Не могли бы Вы объяснить, чем, благодаря генной инженерии, клоны лучше дроидов? |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#14 |
Модератор
Join Date: мая 2002
Location: Корускант
Сообщений: 8,054
|
Сам смени. Первый энергоблок, который был разрушен. Везде использовалось слово "взорвался" или "взорваный".
Жжжги дальше ![]() А стены на ЗС? А в Облачном городе? В облачном городе вполне себе неплохие дырочки, ога. Если в тебя зафугачить 50-мм фугасным снарядом, что с тобой будет? Небольшая дырка или куча биологических ошметков? Будет аккуратная маленькая дырочка. посмотри стрельбу в кантине. Выстрел Гридо в стену. Никакого разрыва, как от попадания 50-мм снаряда нет. А зачем стрелять на полную мощность, когда Соло хватит и десятой доли? ![]() Попадания в незащищенную плоть – яркая вспышка и никаких зияющих ран, как это ожидается от визуального эффекта. Попадания в защищённую бронёй плоть говорят совершенно о другом. Стрельба на ЗС – попадания в стены, никаких образований осколков как от попадания снарядов, никакого фугасного действия. Откуда там вообще осколки образовываться должны? Что мы имеем – 1 случай, когда по каким-то причинам откололся кусок стены и кучу случаев, когда стрельба не приводила к этому. Так что тут могут быть варианты: Имеем несколько случаев стрельбы на полной мощности и несколько случаев стрельбы не на полной. 1. Старое задние, камни были с трещинами, и попадание привело к тому, что они стали разрушаться. Не разрушаться, а взрываться. 2. Желание поразить зрителя спецэффектами. Хотели бы поразить - каждый раз такие эффекты приделывали ![]() Для меня второе боле вероятно, иначе не объяснишь никак яркую вспышку при попадании, а визуальная рана почти не видна. Посмотри несколько старых советских фильмов - там люди умирают, а даже крови нет ![]() Это тебе не трэш, и не спасение Райана чтобы кишки по кадру разбрасывать. Во всём фильме кровь-то только один раз показали, в Мос-Айсли ![]() По кратерам в Облачном Городе. Там стены горели, а не разлетались на куски. ИМХО, были сделаны из чего-то типа пластика (пластмассы). Твоя имха, безусловно, штука хорошая и чрезвычайно убедительная. Только сперва стены таки разлетались на куски, и лишь затем горели. Фото – попадание в стену – никакого разлета осколков, хотя стена в кантине явно сделана из того же материала, что и стена ангара. Стрельба не на полной мощности, делов-то Попадание в офицера. После яркой вспышки визуально ранение не наблюдается, так, словно его ранили пулей, а не импульсом, обладающим фугасным эффектом. А ты что ждал, кишки? Ты не по адресу, тут другой фильм обсуждают. Посмотри лучше на штурмовика на Беспине, которому хорошую дырку в броне прожгли. Попадание в стены на ЗС – яркие вспышки и все, никакого разлета металла. Объясни мне природу вспышек. Я вот на косяк спецэффектов отнесу отсутствие повреждения стен, когда на Беспине и в Мос-Айсли оные были весьма заметны. Е. Клещенко. Обонятельный эпителий: окно в мозг. Химия и жизнь №7, 2007. Хило, очень хило. Парализованные как были, так и остаются. А вот введение стволовых клеток зачастую приводит к раку. Ссылка - та же "ХиЖ", номер где-то в районе 2002 года. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#15 |
Модератор
Join Date: мая 2002
Location: Корускант
Сообщений: 8,054
|
«Это оружие джедая. Не такое грубое и беспорядочное, как бластер, но элегантное оружие более цивилизованной (??) эпохи.
И что удивляет? Вызывает удивление и история мечей. В нашем обществе, вещи, прежде чем стать церемониальными, должны некоторое время работать по назначению, иначе они не будут иметь символического смысла, необходимого для церемоний. А световые мечи прошли обратный путь: от церемониального до боевого оружия. Ничего аномального. Секта сделала себе оружие, ставшее их "фирменным знаком". |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#16 |
Камрад
Join Date: мая 2007
Location: Волгоград
Сообщений: 1,692
|
Стархантер
Интересно, Палыч во всеуслышанье заявил - войне насстал конец, а потом отдает приказ об отключении дроидов. Нонсенс. Приказ отключить дроидов Сидиус дал не как руководитель стороны, за которую дроиды сражались, а как глава Республики/Империи. Кстати, может я что-то путаю, но Сидиус вроде бы не произносил реплик об окончании войны. Более того, он сказал: если не уничтожить Джедаев, война не закончится. Оказался прав. ЗАЯВИЛИ о коце войны только Амидала и Ганрей. А они на знатоков военного дела никак не тянут. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#17 |
Мастер Тюнинга - "Адреналин 2"
Join Date: сен 2004
Location: Казань
Сообщений: 817
|
А вам никогда не казалось странным искать с напыщенным лицом смысл в взрывах старой триллогии, тем более в Эп 4, если учесть, что Эп 4 снимали мало задумываясь о калибрах бластеров!? оО
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#18 |
Штурмовик с Крайнего Севера
Join Date: апр 2004
Location: РОСТОВ-НА-ДОНУ
Сообщений: 1,222
|
Shai Khulud
Почему мало? В ЭIV показанно минимум 4 разных ьипа ручного оружия: 1) DL-44(кажется) - относительно небольшой бластер, сравнимый с земными пистолетами и схожим назначением. 2) Е-11 - бластер, сопоставимый по размерам с современными пистолетами-пулемётами и схожим назначением, недаром им вооруженны штурмовые части. 3) T-19 - аналог винтовки/снайперской винтовки 4) Т-21 - аналог ручного пулемёта, выдавался один на отделение явно с целью огневой поддеержки. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#19 |
Камрад
Join Date: сен 2006
Сообщений: 1,274
|
Darth Whillmar Приказ отключить дроидов Сидиус дал не как руководитель стороны, за которую дроиды сражались, а как глава Республики/Империи.
И отправил он Анакина на Мустафар как представителя Республики/Империи? Более того, он сказал: если не уничтожить Джедаев, война не закончится. Оказался прав. ЗАЯВИЛИ о коце войны только Амидала и Ганрей. А они на знатоков военного дела никак не тянут. Угу, прошлушай эпизод со словами Падме. Она пересказывает Палыча. Заарин, вижу, ты явно не догоняешь. Подними статьи о ЧАЭС. Там пишут "взрыв энергоблока", глянь фото - энергоблок разрушен в результате взрыва. По оружию. Интересно, как ты установил,что бластер Гридо был на 1/10 мощности? Если твое мнение,ИХУ поставь. Посмотри лучше на штурмовика на Беспине, которому хорошую дырку в броне прожгли. Из Е-11, а не ДЛ-44. Это раз. Второе, а кто сказал, чт опри этом ранили штурмовика? Он мог лишь потерять сознание, а доспех выпонлить свою роль. И по фугасу. Если в тебя попадет 50-мм фугас, тебя будут собирать по очень маленьким кусочкам. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#20 |
Камрад
Join Date: апр 2007
Location: Москва
Сообщений: 613
|
Да необязательно даже фугас. Если в человека засадить 50-мм. бронебойный снаряд--то есть тупо вольфрамовую болванку--ему все равно будет плохо.
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#21 |
Камрад
Join Date: авг 2000
Сообщений: 7,923
|
Ещё как плохо - отравление вольфрамом это не шутка.
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#22 |
Модератор
Join Date: дек 2001
Location: Moscow
Сообщений: 2,436
|
Стархантер мощность взрыва в реакторе Чернобыля оценивается в ~100-200 тонн ТНТ. Взрывы подобной мощности случаются не так и редко - например в Арзамасе в те же годы хорошо повыбивало стекла.
А радиоактивное заражение местности из-за распыления активной зоны в Чернобыле было больше, чем от Кузькиной Матери с её в ~милион раз большим эквивалентом. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#23 |
Камрад
Join Date: сен 2006
Сообщений: 1,274
|
Wolf The Gray мощность взрыва в реакторе Чернобыля оценивается в ~100-200 тонн ТНТ. Взрывы подобной мощности случаются не так и редко - например в Арзамасе в те же годы хорошо повыбивало стекла.
А радиоактивное заражение местности из-за распыления активной зоны в Чернобыле было больше, чем от Кузькиной Матери с её в ~милион раз большим эквивалентом. Я о другом, Заарин долгое время твердил о том, что импульс бластера равен попаданию 50-мм снаряда, но долгое время не отвечал по какому пареметру. Я привел ему в пример Чернобыль, где не была взрована ЯБ, но почему-то сравнивают все с бомбой, сборошенной на Хиросиму и по каким параметрам. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#24 |
Камрад
Join Date: мая 2007
Location: Волгоград
Сообщений: 1,692
|
Стархантер
И отправил он Анакина на Мустафар как представителя Республики/Империи? :rotfl: :rotfl: MEGALOL!!! Я даже не буду тебе говорить посмотреть!!! Фильм!!! Угу, прошлушай эпизод со словами Падме. Она пересказывает Палыча. Ась?.. ![]()
__________________
"Что зло с добром, что Тьма и Свет? Есть цель - путей различья нет..." (с) |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#25 |
Камрад
Join Date: сен 2006
Сообщений: 1,274
|
Вилмар, вообще-то это был риторичесий вопрос.
Вейдер проводил то, что называется зачисткой или "прятаньем концов в воду"- убирал ненужных свидетелей. И проводил это не как представитель канцлера/импратора Палпатина, а как ученик Дарта Сидиуса. Разницу улавливаешь? Ситх сообщил сепорам, что пришлет своего ученика, называет его имя, для окончательного урегулирования вопросов. После подписания мира сепоры выбалтывают или удивляются, что помощник Императора - ученик ситха, который ими верховодил и который почему-то назавает Палыча учителем. Вопросы возникнут. так что всю верхушку сепоров следовало уничтожить. Да, вопрос, где в фильме Палыч говорит,что пока джедаи живы, война будет продолжатья? Он сказал, что оставшиеся джедаи будут выслежены и уничтожены.
__________________
Ближе свиданий знакомит бой... Шесть попаданий - еще не боль! Новой обоймой опустим флаг... Высшая доблесть - достойный враг. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|