Как выглядят всамделишные пришельцы? - Page 4

Mad_dog[SW] · 23-05-2006, 02:47

Мания величия - суть гипертрофированный инстинкт размножения, присущий лишь подчиненному самцу. Встречается исключительно у животных, ведущих стайный образ жизни, где один самец владеет гаремом самок. Такие заболевания бывают у особей, которых либо сверг с трона доминантного самца более сильный претендент, или напротив, мужская особь изначально занимает очень низкое положение из-за чего испытывает постоянный стресс и нервное расстройство. Так, что я сильно сомневаюсь, что искусственный интелект сможет обладать манией величия. Нет никаких предпосылок для этого. Впрочем, если искусственный интеллект будет не один, а жить в популяции себе подобных, то мания величия тоже может проявиться и у роботов. ИМХО, разумеетя.

UFO · 23-05-2006, 05:39

Alexander Fluke · 23-05-2006, 05:42

Произошла замена понятий. Искусственный интеллект не робот. Это разновидность громадной фотомодели. Следовательно, пришелец. Уже пять.

multivak · 23-05-2006, 06:16

ksuh
а при чем тут априори? так можно сказать что и априори машина считать не может потому что мол считать это априори черта присущая человеку. не вижу почему бы машине не иметь мании величия если уж она считать научилась и человек машине не нужекн совершенно потому как человек нужен только плохо спроектированной машине. про совершенство и энергию читай "последний вопрос".

Mad_dog[SW]
встречается там а может и встретится здесь и тут разумеется мания величия это диагноз который неплохо бы подтвердить чем нибудь кроме классификаций и кстати искусственный интеллект должен жить в популяции естесственных включая самцов и самок разного вида поэтому все возможные мании у него могут проявится легко.

ksuh · 23-05-2006, 17:33

мультивак суть символ эволюции алгоритмов которые превзошли человека по всем пунктам - твоя мани величия основана на
1- гениальности конструктора и ЕГО мании величия по твоему поводу, а тебе это качество передалось с машинным маслом воздушно-капельным путём.
2- на превосходной степени себя в сравнении с людьми. умрут люди- исчезнет и она.

ksuh · 23-05-2006, 17:34

...бог создал людей для того, чтобы доказать своё существование. (мысль основана на диалектике Гегеля)

nezagar · 24-05-2006, 19:52

tira тебе ли не знать, что зародышь человека имеет жабры и хвост и тд.что укладывается в дарвинизм(жаль времени на повтор избитых истин)поклонникам АЗИМОВА-респект!

ksuh · 24-05-2006, 23:45

nezagar поклонникам АЗИМОВА-респект! и тебя туда же!

LazyFox · 25-05-2006, 00:12

ksuh ..бог создал людей для того, чтобы доказать своё существование - ээээ, пардон, кому он был вынужден доказывать свое существование?

ksuh · 25-05-2006, 00:14

LazyFox себе. Всё та же двоичная система. Ты не можешь доказать, что ты существуешь, если нет никого, кто мог бы это подтвердить кроме тебя. Для танго нужно двое..... Бог был не уверенным в себе творцом.

LazyFox · 25-05-2006, 00:18

ksuh "я мыслю, следовательно - я существую!"

мне других субъектов и задаром не нать, и за деньги не нать...

что значит "не можешь доказать"? я знаю, что существую, а кто в это не верит - его личные проблемы: медицина ему поможет

ksuh · 25-05-2006, 00:22

LazyFox ну а где горантии, что Бог думал так же как ты?

ты мог бы всю жизнь прожить без зеркала и сказать потом, увидев себя со стороны, что ты и тот, кто в зеркале- один и тот же человек?

LazyFox · 25-05-2006, 00:30

ну а где горантии, что Бог думал так же как ты? - а зачем вообще ему приписывать антропогенные мысли, облик и проч?
Зачем ему себя с собой или отражением сравнивать, о смысле жизни задумываться и для каких-то сопоставлений тараканов (пардон, людей) на глиняном шарике разводить?

Tira · 25-05-2006, 08:10

nezagar
Однако на выходе хвост и жабры исчезают.

ksuh
И вообще, Бог просто развлекался

И змея к Еве тоже он подослал.

Lazy Fox
а зачем вообще ему приписывать антропогенные мысли, облик и проч?
Потому что в Библии сказано, что создал он человека по образу и подобию своему

Зачем ему себя с собой или отражением сравнивать, о смысле жизни задумываться и для каких-то сопоставлений тараканов (пардон, людей) на глиняном шарике разводить?
Потому что одному в пустой Вселенной жить скучно.

nezagar · 25-05-2006, 10:04

создал-это метафора."бог"терял свои генные образцы(волосы,подстригал ногти,терял частички кожи,наконец плевался)и это послужило толчком для зарождения жизни на Земле.и я не вижу противоречий библейской версии и дарвинизмом(второе проистекает из первого).меня больше занимает из какой части космоса он прибыл и почему один?

NikS*urban* · 25-05-2006, 12:46

nezagar
создал-это метафора."бог"терял свои генные образцы(волосы,подстригал ногти,терял частички кожи,наконец плевался)и это послужило толчком для зарождения жизни на Земле.

Ух ты! В следующий раз состригу ногти в пакетик и оставлю на подоконнике эволюционировать

nezagar · 26-05-2006, 19:57

видишь,ли,момент уж больно удачный был-океан был стерильный,а тут уже готовые молекулы ДНК.а,ныне,просто молекулы,не смогут конкурировать с высшими формами жизни.

Вальдар · 26-05-2006, 20:03

Вот как они выглядят...

Alexander Fluke · 26-05-2006, 20:26

Что-то не похожи они на громадных фотомоделей... да и на осьминогов... да и на другой вариант не похожи... вроде бы... хотя, я могу ошибаться. Особенно насчет вон тех четверых, в очках. Особенно насчет той, что в прозрачных. Остальные - обычные земные девки. Вроде бы. Хотя, я могу ошибаться.

Вальдар · 26-05-2006, 20:41

Alexander Fluke
Не пробовал к окулисту сходить?

Alexander Fluke · 26-05-2006, 20:46

А той, которая сверху - вообще двенадцать лет. Максимум. Несовршеннолетняя, то есть. Хотя, я могу ошибаться.

Tira · 27-05-2006, 21:41

Хех. Кипелова вживую видела. И даже трогала. С полной уверенностью могу заявить, что не могу однозначно идентифицировать его как землянина, взгляд у него очень того... странный.

nezagar · 27-05-2006, 22:03

у этих ''девок''волосы распущены,что считалось признаком ''бляжьей женки''по А.Толстому(Петр1).

Darth Kenoby · 28-05-2006, 21:38

nezagar

Времена уж не те ... Кстати, я смотрю на тебя - чего это тебе так реверансы нравятся

Про пришельцев: nezagar, ты нам про босса своего рассказываешь, а ты бы присмотрелся к нему повнимательней, может он - того, не отсюда?

Вальдар · 28-05-2006, 21:40

взгляд у него очень того... странный.
А,ты попой с его то-же взгляд станет странным.

View Poll Results: Сточки зрения современного человека всамделишние пришельцы выглядят как ...
стандартные зеленые осьминоги с бластерами и на марсианских треножниках	4	8.16%
серые гидроцефалы которые кидаются радиацией	4	8.16%
зерговский сверхразум телепат со щупальцами	1	2.04%
гиганские насекомые-людоеды типа богомолов	3	6.12%
громадные фотомодели в кожаном белье и с двуручными мечами	20	40.82%
другой вариант...	17	34.69%
Voters: 49. You may not vote on this poll

23-05-2006, 02:47	#76
Mad_dog[SW] Камрад Марцеллов мозгоед Join Date: апр 2000 Location: Питер. RU Сообщений: 4,882	Мания величия - суть гипертрофированный инстинкт размножения, присущий лишь подчиненному самцу. Встречается исключительно у животных, ведущих стайный образ жизни, где один самец владеет гаремом самок. Такие заболевания бывают у особей, которых либо сверг с трона доминантного самца более сильный претендент, или напротив, мужская особь изначально занимает очень низкое положение из-за чего испытывает постоянный стресс и нервное расстройство. Так, что я сильно сомневаюсь, что искусственный интелект сможет обладать манией величия. Нет никаких предпосылок для этого. Впрочем, если искусственный интеллект будет не один, а жить в популяции себе подобных, то мания величия тоже может проявиться и у роботов. ИМХО, разумеетя.
	Дневник [Ответить с цитированием]

23-05-2006, 05:39	#77
UFO Вз-з-з Join Date: мар 2001 Location: альде-Баран Сообщений: 1,983
	[Ответить с цитированием]

23-05-2006, 05:42	#78
Alexander Fluke Камрад Join Date: авг 2002 Location: Южный Урал Сообщений: 1,734	Произошла замена понятий. Искусственный интеллект не робот. Это разновидность громадной фотомодели. Следовательно, пришелец. Уже пять.
	[Ответить с цитированием]

23-05-2006, 06:16	#79
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Сообщений: 8,082	ksuh а при чем тут априори? так можно сказать что и априори машина считать не может потому что мол считать это априори черта присущая человеку. не вижу почему бы машине не иметь мании величия если уж она считать научилась и человек машине не нужекн совершенно потому как человек нужен только плохо спроектированной машине. про совершенство и энергию читай "последний вопрос". Mad_dog[SW] встречается там а может и встретится здесь и тут разумеется мания величия это диагноз который неплохо бы подтвердить чем нибудь кроме классификаций и кстати искусственный интеллект должен жить в популяции естесственных включая самцов и самок разного вида поэтому все возможные мании у него могут проявится легко.
	[Ответить с цитированием]

23-05-2006, 17:33	#80
ksuh Камрад Join Date: апр 2006 Location: москва Сообщений: 634	мультивак суть символ эволюции алгоритмов которые превзошли человека по всем пунктам - твоя мани величия основана на 1- гениальности конструктора и ЕГО мании величия по твоему поводу, а тебе это качество передалось с машинным маслом воздушно-капельным путём. 2- на превосходной степени себя в сравнении с людьми. умрут люди- исчезнет и она.
	[Ответить с цитированием]

23-05-2006, 17:34	#81
ksuh Камрад Join Date: апр 2006 Location: москва Сообщений: 634	...бог создал людей для того, чтобы доказать своё существование. (мысль основана на диалектике Гегеля)
	[Ответить с цитированием]

24-05-2006, 19:52	#82
nezagar Камрад Join Date: фев 2006 Location: Talnakh Сообщений: 1,078	tira тебе ли не знать, что зародышь человека имеет жабры и хвост и тд.что укладывается в дарвинизм(жаль времени на повтор избитых истин)поклонникам АЗИМОВА-респект!
	[Ответить с цитированием]

24-05-2006, 23:45	#83
ksuh Камрад Join Date: апр 2006 Location: москва Сообщений: 634	nezagar поклонникам АЗИМОВА-респект! и тебя туда же!
	[Ответить с цитированием]

25-05-2006, 00:12	#84
LazyFox Камрад Join Date: июн 2000 Сообщений: 3,632	ksuh ..бог создал людей для того, чтобы доказать своё существование - ээээ, пардон, кому он был вынужден доказывать свое существование?
	[Ответить с цитированием]

25-05-2006, 00:14	#85
ksuh Камрад Join Date: апр 2006 Location: москва Сообщений: 634	LazyFox себе. Всё та же двоичная система. Ты не можешь доказать, что ты существуешь, если нет никого, кто мог бы это подтвердить кроме тебя. Для танго нужно двое..... Бог был не уверенным в себе творцом.
	[Ответить с цитированием]

25-05-2006, 00:18	#86
LazyFox Камрад Join Date: июн 2000 Сообщений: 3,632	ksuh "я мыслю, следовательно - я существую!" мне других субъектов и задаром не нать, и за деньги не нать... что значит "не можешь доказать"? я знаю, что существую, а кто в это не верит - его личные проблемы: медицина ему поможет
	[Ответить с цитированием]

25-05-2006, 00:22	#87
ksuh Камрад Join Date: апр 2006 Location: москва Сообщений: 634	LazyFox ну а где горантии, что Бог думал так же как ты? ты мог бы всю жизнь прожить без зеркала и сказать потом, увидев себя со стороны, что ты и тот, кто в зеркале- один и тот же человек?
	[Ответить с цитированием]

25-05-2006, 00:30	#88
LazyFox Камрад Join Date: июн 2000 Сообщений: 3,632	ну а где горантии, что Бог думал так же как ты? - а зачем вообще ему приписывать антропогенные мысли, облик и проч? Зачем ему себя с собой или отражением сравнивать, о смысле жизни задумываться и для каких-то сопоставлений тараканов (пардон, людей) на глиняном шарике разводить?
	[Ответить с цитированием]

25-05-2006, 08:10	#89
Tira Камрад Join Date: апр 2004 Сообщений: 460	nezagar Однако на выходе хвост и жабры исчезают. ksuh И вообще, Бог просто развлекался И змея к Еве тоже он подослал. Lazy Fox а зачем вообще ему приписывать антропогенные мысли, облик и проч? Потому что в Библии сказано, что создал он человека по образу и подобию своему Зачем ему себя с собой или отражением сравнивать, о смысле жизни задумываться и для каких-то сопоставлений тараканов (пардон, людей) на глиняном шарике разводить? Потому что одному в пустой Вселенной жить скучно.
	[Ответить с цитированием]

25-05-2006, 10:04	#90
nezagar Камрад Join Date: фев 2006 Location: Talnakh Сообщений: 1,078	создал-это метафора."бог"терял свои генные образцы(волосы,подстригал ногти,терял частички кожи,наконец плевался)и это послужило толчком для зарождения жизни на Земле.и я не вижу противоречий библейской версии и дарвинизмом(второе проистекает из первого).меня больше занимает из какой части космоса он прибыл и почему один?
	[Ответить с цитированием]

25-05-2006, 12:46	#91
NikSurban Призрак Опера Join Date: янв 2003 Location: Магадан Сообщений: 661	nezagar создал-это метафора."бог"терял свои генные образцы(волосы,подстригал ногти,терял частички кожи,наконец плевался)и это послужило толчком для зарождения жизни на Земле. Ух ты! В следующий раз состригу ногти в пакетик и оставлю на подоконнике эволюционировать
	[Ответить с цитированием]

26-05-2006, 19:57	#92
nezagar Камрад Join Date: фев 2006 Location: Talnakh Сообщений: 1,078	видишь,ли,момент уж больно удачный был-океан был стерильный,а тут уже готовые молекулы ДНК.а,ныне,просто молекулы,не смогут конкурировать с высшими формами жизни.
	[Ответить с цитированием]

26-05-2006, 20:03	#93
Вальдар Banned Join Date: мар 2006 Location: МОСКВА Сообщений: 832	Вот как они выглядят... Attached Thumbnails
	[Ответить с цитированием]

26-05-2006, 20:26	#94
Alexander Fluke Камрад Join Date: авг 2002 Location: Южный Урал Сообщений: 1,734	Что-то не похожи они на громадных фотомоделей... да и на осьминогов... да и на другой вариант не похожи... вроде бы... хотя, я могу ошибаться. Особенно насчет вон тех четверых, в очках. Особенно насчет той, что в прозрачных. Остальные - обычные земные девки. Вроде бы. Хотя, я могу ошибаться.
	[Ответить с цитированием]

26-05-2006, 20:41	#95
Вальдар Banned Join Date: мар 2006 Location: МОСКВА Сообщений: 832	Alexander Fluke Не пробовал к окулисту сходить?
	[Ответить с цитированием]

26-05-2006, 20:46	#96
Alexander Fluke Камрад Join Date: авг 2002 Location: Южный Урал Сообщений: 1,734	А той, которая сверху - вообще двенадцать лет. Максимум. Несовршеннолетняя, то есть. Хотя, я могу ошибаться.
	[Ответить с цитированием]

27-05-2006, 21:41	#97
Tira Камрад Join Date: апр 2004 Сообщений: 460	Хех. Кипелова вживую видела. И даже трогала. С полной уверенностью могу заявить, что не могу однозначно идентифицировать его как землянина, взгляд у него очень того... странный.
	[Ответить с цитированием]

27-05-2006, 22:03	#98
nezagar Камрад Join Date: фев 2006 Location: Talnakh Сообщений: 1,078	у этих ''девок''волосы распущены,что считалось признаком ''бляжьей женки''по А.Толстому(Петр1).
	[Ответить с цитированием]

28-05-2006, 21:38	#99
Darth Kenoby Камрад Join Date: ноя 2005 Сообщений: 2,976	nezagar Времена уж не те ... Кстати, я смотрю на тебя - чего это тебе так реверансы нравятся Про пришельцев: nezagar, ты нам про босса своего рассказываешь, а ты бы присмотрелся к нему повнимательней, может он - того, не отсюда?
	[Ответить с цитированием]

28-05-2006, 21:40	#100
Вальдар Banned Join Date: мар 2006 Location: МОСКВА Сообщений: 832	взгляд у него очень того... странный. А,ты попой с его то-же взгляд станет странным.
	[Ответить с цитированием]

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode