Вейдер и Палпатин, сказки и жизнь... просто мысль по фильмам, вобщем. - Page 4

Novs · 04-07-2005, 11:49

Раймон

Локонично! Респект!

Мир и порядок!

Doje · 04-07-2005, 13:33

Раймон
Вопрос абстрактный, без привязанности к сторонам Империя—повстанцы. "Что делать, если законная власть чинит произвол?"

законная власть вряд ли станет "чинить произвол"
<не требует комментария>

тем более, если вы не можете привести хотя бы одного примера означенного произвола
Ни хачу.

Так значит ни о ком из погибших на ЗС вы не сожалеете? Что ж, тогда, плиз, не поднимать вопроса о бесчеловечном отношении Империи к не-людям и мирному населению.
Солдаты погибшие на ЗС и мирное население находятся по разную сторону прицела.

Vit Skystranger · 04-07-2005, 14:10

Doje Конечно же надо эту власть уничтожить, причем не считаясь ни с чем. Реформировать власть, требовать суда над творящими произвол - не наш, не большевистский путь

Riskoff · 04-07-2005, 15:20

Раймон
Во-первых, законная власть вряд ли станет "чинить произвол " (тем более, если вы не можете привести хотя бы одного примера означенного произвола).

Ну, если уничтожение планеты без суда и следствия (с целью произвести впечатление на политзаключённого) - это не произвол, то тогда произвола не бывает вообще. Есть притензии к повстанцам?

VooDoo · 04-07-2005, 16:18

Novs

Благими намерениями вымошена дорога в ад.
Да, именно туда.

Раймон

Во-первых, законная власть вряд ли станет "чинить произвол " (тем более, если вы не можете привести хотя бы одного примера означенного произвола). Во-вторых, надо подумать: а не вызван ли этот самый "произвол" вашими собственными деяниями? В-третьих, способны ли вы в принципе сделать сделать что-то лучшее, нежели законная власть, или же только слепо ломать то, что сами вы, собственно говоря, не строили. В-четвертых, если вы твердо решили что-то делать (например, поднять восстание), то не обижайтесь на возможные последствия.

Q: How do you tell the difference between Democrats, Republicans, and Southerners?

A: Pose the following question:

You're walking down a deserted street with your wife and two small children.
Suddenly, a dangerous looking man with a huge knife comes around the corner, locks eyes with you, screams obscenities, raises the knife, and charges.

You are carrying a Glock 40, and you are an expert shot. You have mere seconds before he reaches you and your family.

What do you do?

Democrat Answer:

Well, that's not enough information to answer the question!
Does the man look poor or oppressed? Have I ever done anything to him that would inspire him to attack?
Could we run away?
What does my wife think?
What about the kids?
Could I possibly swing the gun like a club and knock the knife out of his hand?
What does the law say about this situation? Does the Glock have appropriate safety built into it? Why am I carrying a loaded gun anyway, and what kind of message does this send to society and to my children?

Is it possible he'd be happy with just killing me? Does he definitely want to kill me, or would he be content just to wound me?

If I were to grab his knees and hold on, could my family get away while he was stabbing me?
Should I call 9-1-1?
Why is this street so deserted?
We need to raise taxes, have a paint and weed day and make this a happier, healthier street that would discourage such behavior.

This is all so confusing! I need to debate this with some friends for a few days and try to come to a consensus.

--------------------------------------------------------------------------------

Republican Answer:

BANG!

--------------------------------------------------------------------------------

Southerner's Answer:

BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG!
BANG! click....(sounds of reloading).

BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG!
BANG! click.

Daughter: "Nice grouping, Daddy! Were those the Winchester Silver Tips??

KOBA · 04-07-2005, 16:19

Riskoff
Не следуен забывать что планета была финансивым политицеским итп. центром востания как что не такая она была невинная.

KOBA · 04-07-2005, 16:25

VooDoo
Типа в чем разнича между репупликанской и демократической партией США?

VooDoo · 04-07-2005, 17:42

KOBA

Разница не в партиях, а в головах.

Doje · 04-07-2005, 19:21

Vit Skystranger
Можно ли понимать твой ответ так, что у повстанцев был повод реформировать власть, требовать суда над творящими произвол?

Madboris · 04-07-2005, 19:58

А по-моему самый главный гад в фильме, это небезизвестный негр Винду. Упертый черт, уверенный в собственной правоте изначально гадил Эникею и сыграл огромную роль в формировании неприязни у него к ордену. А самый нормальный в совете старичок с хохолком (забыл как его зовут

)

KOBA · 04-07-2005, 20:03

Madboris
Киа-Ди-Мунди так помоему...

Riskoff · 04-07-2005, 20:45

KOBA
Не следуен забывать что планета была финансивым политицеским итп. центром востания как что не такая она была невинная.

Угу. А слова о суде и следствии ты скромно проигнорировал.

KOBA · 04-07-2005, 21:21

Riskoff
Степень вины жителей Хиросимы и Нагасаки или Дрездена тоже никто не выяснял.Война всетаки.

Darth Mysterious · 06-07-2005, 07:35

Devona_Shade
Darth Mysterious
Я-то согласен, но скажите это Палпатину!
А что мы знаем об Империи? О её развитии, жизни? Да ничего. Но только одно то, что она не рухнула сразу же после создания говорит о том, что Император всё-таки её правил. А значит, и дипломатию применял.

Не буду спорить

Возможно, что и так.

VooDoo

Олуэн · 13-07-2005, 14:30

Novs

Ой, не читайте, то что я выше Imperial Trooper-ру написал - сплошное моё "напряжение"... Даже не ловко как-то...

Спасибо, что предупредили...

Darth Mysterious

Э-э-э... думается, что, когда он ноги уносил из здания Галактического Сената, ему было не до поисков меча, выбитого молнией Сидиуса.

Дествительно, а я и забыла об этом. Точно, после общения с Палпатином не то что меч, себя забудешь...

04-07-2005, 11:49	#76
Novs Камрад Join Date: янв 2001 Location: Ростов-на-Дону Сообщений: 578	Раймон Локонично! Респект! Мир и порядок!
	[Ответить с цитированием]

04-07-2005, 13:33	#77
Doje Камрад Join Date: апр 2003 Location: киев. ненавижу этот город Сообщений: 1,059	Раймон Вопрос абстрактный, без привязанности к сторонам Империя—повстанцы. "Что делать, если законная власть чинит произвол?" законная власть вряд ли станет "чинить произвол" <не требует комментария> тем более, если вы не можете привести хотя бы одного примера означенного произвола Ни хачу. Так значит ни о ком из погибших на ЗС вы не сожалеете? Что ж, тогда, плиз, не поднимать вопроса о бесчеловечном отношении Империи к не-людям и мирному населению. Солдаты погибшие на ЗС и мирное население находятся по разную сторону прицела.
	[Ответить с цитированием]

04-07-2005, 14:10	#78
Vit Skystranger Камрад Join Date: апр 2002 Location: Москва Сообщений: 538	Doje Конечно же надо эту власть уничтожить, причем не считаясь ни с чем. Реформировать власть, требовать суда над творящими произвол - не наш, не большевистский путь
	[Ответить с цитированием]

04-07-2005, 15:20	#79
Riskoff Камрад Join Date: окт 2002 Location: Мытищи Сообщений: 3,820	Раймон Во-первых, законная власть вряд ли станет "чинить произвол " (тем более, если вы не можете привести хотя бы одного примера означенного произвола). Ну, если уничтожение планеты без суда и следствия (с целью произвести впечатление на политзаключённого) - это не произвол, то тогда произвола не бывает вообще. Есть притензии к повстанцам?
	[Ответить с цитированием]

04-07-2005, 16:18	#80
VooDoo Камрад Join Date: авг 2000 Сообщений: 7,923	Novs Благими намерениями вымошена дорога в ад. Да, именно туда. Раймон Во-первых, законная власть вряд ли станет "чинить произвол " (тем более, если вы не можете привести хотя бы одного примера означенного произвола). Во-вторых, надо подумать: а не вызван ли этот самый "произвол" вашими собственными деяниями? В-третьих, способны ли вы в принципе сделать сделать что-то лучшее, нежели законная власть, или же только слепо ломать то, что сами вы, собственно говоря, не строили. В-четвертых, если вы твердо решили что-то делать (например, поднять восстание), то не обижайтесь на возможные последствия. Q: How do you tell the difference between Democrats, Republicans, and Southerners? A: Pose the following question: You're walking down a deserted street with your wife and two small children. Suddenly, a dangerous looking man with a huge knife comes around the corner, locks eyes with you, screams obscenities, raises the knife, and charges. You are carrying a Glock 40, and you are an expert shot. You have mere seconds before he reaches you and your family. What do you do? Democrat Answer: Well, that's not enough information to answer the question! Does the man look poor or oppressed? Have I ever done anything to him that would inspire him to attack? Could we run away? What does my wife think? What about the kids? Could I possibly swing the gun like a club and knock the knife out of his hand? What does the law say about this situation? Does the Glock have appropriate safety built into it? Why am I carrying a loaded gun anyway, and what kind of message does this send to society and to my children? Is it possible he'd be happy with just killing me? Does he definitely want to kill me, or would he be content just to wound me? If I were to grab his knees and hold on, could my family get away while he was stabbing me? Should I call 9-1-1? Why is this street so deserted? We need to raise taxes, have a paint and weed day and make this a happier, healthier street that would discourage such behavior. This is all so confusing! I need to debate this with some friends for a few days and try to come to a consensus. -------------------------------------------------------------------------------- Republican Answer: BANG! -------------------------------------------------------------------------------- Southerner's Answer: BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! click....(sounds of reloading). BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! click. Daughter: "Nice grouping, Daddy! Were those the Winchester Silver Tips??
	[Ответить с цитированием]

04-07-2005, 16:19	#81
KOBA Камрад Join Date: мая 2005 Location: город герой Киев Сообщений: 1,468	Riskoff Не следуен забывать что планета была финансивым политицеским итп. центром востания как что не такая она была невинная. Last edited by KOBA; 04-07-2005 at 20:00.
	[Ответить с цитированием]

04-07-2005, 16:25	#82
KOBA Камрад Join Date: мая 2005 Location: город герой Киев Сообщений: 1,468	VooDoo Типа в чем разнича между репупликанской и демократической партией США?
	[Ответить с цитированием]

04-07-2005, 17:42	#83
VooDoo Камрад Join Date: авг 2000 Сообщений: 7,923	KOBA Разница не в партиях, а в головах.
	[Ответить с цитированием]

04-07-2005, 19:21	#84
Doje Камрад Join Date: апр 2003 Location: киев. ненавижу этот город Сообщений: 1,059	Vit Skystranger Можно ли понимать твой ответ так, что у повстанцев был повод реформировать власть, требовать суда над творящими произвол?
	[Ответить с цитированием]

04-07-2005, 19:58	#85
Madboris Камрад Join Date: авг 2002 Location: Мурманск Сообщений: 29	А по-моему самый главный гад в фильме, это небезизвестный негр Винду. Упертый черт, уверенный в собственной правоте изначально гадил Эникею и сыграл огромную роль в формировании неприязни у него к ордену. А самый нормальный в совете старичок с хохолком (забыл как его зовут )
	Дневник [Ответить с цитированием]

04-07-2005, 20:03	#86
KOBA Камрад Join Date: мая 2005 Location: город герой Киев Сообщений: 1,468	Madboris Киа-Ди-Мунди так помоему...
	[Ответить с цитированием]

04-07-2005, 20:45	#87
Riskoff Камрад Join Date: окт 2002 Location: Мытищи Сообщений: 3,820	KOBA Не следуен забывать что планета была финансивым политицеским итп. центром востания как что не такая она была невинная. Угу. А слова о суде и следствии ты скромно проигнорировал.
	[Ответить с цитированием]

04-07-2005, 21:21	#88
KOBA Камрад Join Date: мая 2005 Location: город герой Киев Сообщений: 1,468	Riskoff Степень вины жителей Хиросимы и Нагасаки или Дрездена тоже никто не выяснял.Война всетаки.
	[Ответить с цитированием]

06-07-2005, 07:35	#89
Darth Mysterious Камрад Join Date: мая 2005 Сообщений: 197	Devona_Shade Darth Mysterious Я-то согласен, но скажите это Палпатину! А что мы знаем об Империи? О её развитии, жизни? Да ничего. Но только одно то, что она не рухнула сразу же после создания говорит о том, что Император всё-таки её правил. А значит, и дипломатию применял. Не буду спорить Возможно, что и так. VooDoo __________________ Люблю, когда Джедаи правильные. Вот Ситы - правильные джедаи...
	[Ответить с цитированием]

13-07-2005, 14:30	#90
Олуэн Камрад Join Date: июн 2005 Location: Чехов Сообщений: 2,858	Novs Ой, не читайте, то что я выше Imperial Trooper-ру написал - сплошное моё "напряжение"... Даже не ловко как-то... Спасибо, что предупредили... Darth Mysterious Э-э-э... думается, что, когда он ноги уносил из здания Галактического Сената, ему было не до поисков меча, выбитого молнией Сидиуса. Дествительно, а я и забыла об этом. Точно, после общения с Палпатином не то что меч, себя забудешь...
	[Ответить с цитированием]

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode