не могу молчать - Page 3

Panzerkater · 09-09-2006, 19:28

lidias
Основной темой своих сообщений считаю тему "Художественные достоинства романа "Д.Ж.", что в этом некорректного?
Ловлю на слове:
в силу производственной необходимости приходится читать бездарнейший по сути и по форме, скучнейший, малограмотно написанный, но с большими претензиями роман пастернака "Доктор Живаго"
Собственно, художественные достоинства отрицаются сразу, а на обсуждение выносится печальная судьба того, кто вынужден читать эту муть по долгу службы.
Теперь по сабжу. Хочу напомнить, что, кроме чисто художественных достоинств, произведение искусства может иметь историческую ценность, как символ эпохи, и идеологическую - примером может послужить, например, проза Солженицына или "Чужак в краю чужом" Хайнлайна.

lidias · 09-09-2006, 19:43

Panzerkater
Вот это, действительно, поймать на слове. Признаю, мои слова, но это я так, от распиравших чувств,
ведь понятно же, что не это главное. Да и ,по-моему, поняли правильно - говорили о романе, а не
о моей печальной судьбе. Хотя прочитать такое для меня лично - испытание. Вообще, учту, поакку-
ратнее надо о себе, поменьше т.е., могут неправильно понять. Еще хочу добавить, что сей роман
произведением искусства не считаю.

Xaero · 09-09-2006, 20:07

Так, всем прочитанным вызвано:

Кое-где

заоблачный высокопарный слог. Зачем? Обидеть? Унизить? Доказать недоказуемое?

Перепалки. Выискивания двусмысленных слов и использование их для контраргументации. Не тратьте порох в пороховницах. Вы в виртуале. Вы всё равно друг друга не достанете.

Обидно, господа. Ваш интеллект тратится на печатание ничего не значащих доводов никогда не виденному сопернику.
____________________________________________

Не ищите в этом посте связности и четкой логики.
Голье эмоции. Проба пера. Крик студента, не отягощённого научными работами. Неприятие демонстрирования интеллектуальной мощи.

Если кого обидел-извините.
Хорошо, что спор стал управляем.

И я тоже стал говорить высокими словами. Странно...

Panzerkater · 09-09-2006, 20:11

lidias
сей роман произведением искусства не считаю.
В своё время я не считал произведением искусства "Что делать?" Чернышевского и кое-что из Тургенева. Но как средство воссоздать картину той эпохи, мировоззрение их современников - воспринимал. Попробуй подойти к Пастернаку так же

lidias · 09-09-2006, 21:16

Xaero
Почему же ничего не значащих доводов , во как, а я считала, что мои доводы что-то значат, остальные
тоже надеялись, что в их доводах есть смысл. И никогда не виденные соперники все же существующие
личности. У меня лично нет цели "достать" абы кого. Интересно расширить свое жизненное пространство, пообщаться с неравнодушными... Да и зачем просто спор квалифицировать как демонстрацию чего-то там?

lidias · 09-09-2006, 21:21

Panzerkater
Да подошла уже.

Panzerkater · 09-09-2006, 21:51

Xaero
Кое-где заоблачный высокопарный слог.
Превед, кросавчег

Panzerkater · 09-09-2006, 21:55

lidias
Кстати, роман и правда занудный.

Xaero · 09-09-2006, 23:40

Превед, превед

Кросавчег- 100 по 10-бальной шкале

)

Гм, а что значат эти доводы? Вот я сейчас примусь критиковать, к примеру, Верна. Кто-то будет не согласен. Негатив.
Не проще ли найти единомышленника? Вот ты любишь его читать? И я. А почему? Ах вот как... А я-не за это, а за вооон то. Но, вообще-то я тоже этого писателя люблю. Позитив.
P.S. Даёшь согласие!

sasjul · 10-09-2006, 16:26

lidias
Про лондона спроси у Трауна.
Derek
Жванецокого нужно внимателшьно читать, а не квн паршиое смотреть

sasjul · 10-09-2006, 16:33

lidias
Что-то среднее между шутом и тюремщиком, похожее на цирковую лошадь, потому что год от года бегает по кругу, да?

Panzerkater · 10-09-2006, 19:03

Xaero
Позитив - это прекрасно. Но если начнёшь хвалить того же Верна, найдутся несогласные, и опять будет негатив. Это же форум, а не клуб по интересам.
И потом, у lidias вопль души, высказалась - полегчало. Разве это плохо?

lidias · 10-09-2006, 19:46

sasjul
Вопрос непонятен.

sasjul · 11-09-2006, 06:18

lidias
Это изречение одного умного человека о сущности учительской работы

Romeo4755 · 21-10-2006, 22:50

Alexander Fluke multivak
Ну и чего, прочитали?

У кого-то попалось: "сплошные Маяковские и ни одного Живаго".
Зависит от того, какие люди нужны по жизни, не так ли?

Джей · 22-10-2006, 11:37

Кстати. Новый роман Дм. Быкова "ЖД" ассоциируется и с "Доктором Живаго". Он сам в ряду возможных расшифровок предлагает такую - "Живаго Доктор". Ну еще и "Живые души" - намек на "Мертвых душ", и еще другие расшифровки предлагаются и сами приходят в голову. Но влияние "Живаго" несомненно, тем более Быков недавно опубликовал большущую биографию Пастернака в ЖЗЛ. Если кто не знает, он за эту биографию уже получил пару литературных премий, национальный бестселлер, и еще что-то.
Я биографию читала параллельно с перепиской Пастернака. : )

Alexander Fluke · 22-10-2006, 14:08

Romeo4755 ну и чего, прочитали - я не смог...

View Poll Results: Ваше мнение?
сочувствую	5	38.46%
понимаю	5	38.46%
не понимаю	1	7.69%
не согласен	2	15.38%
Voters: 13. You may not vote on this poll

09-09-2006, 19:28	#51
Panzerkater Камрад Join Date: июн 2006 Location: Великий Новгород Сообщений: 10,657	lidias Основной темой своих сообщений считаю тему "Художественные достоинства романа "Д.Ж.", что в этом некорректного? Ловлю на слове: в силу производственной необходимости приходится читать бездарнейший по сути и по форме, скучнейший, малограмотно написанный, но с большими претензиями роман пастернака "Доктор Живаго" Собственно, художественные достоинства отрицаются сразу, а на обсуждение выносится печальная судьба того, кто вынужден читать эту муть по долгу службы. Теперь по сабжу. Хочу напомнить, что, кроме чисто художественных достоинств, произведение искусства может иметь историческую ценность, как символ эпохи, и идеологическую - примером может послужить, например, проза Солженицына или "Чужак в краю чужом" Хайнлайна.
	[Ответить с цитированием]

09-09-2006, 19:43	#52
lidias Камрад Join Date: июл 2006 Location: таллинн Сообщений: 30	Panzerkater Вот это, действительно, поймать на слове. Признаю, мои слова, но это я так, от распиравших чувств, ведь понятно же, что не это главное. Да и ,по-моему, поняли правильно - говорили о романе, а не о моей печальной судьбе. Хотя прочитать такое для меня лично - испытание. Вообще, учту, поакку- ратнее надо о себе, поменьше т.е., могут неправильно понять. Еще хочу добавить, что сей роман произведением искусства не считаю.
	[Ответить с цитированием]

09-09-2006, 20:07	#53
Xaero Камрад Join Date: авг 2006 Location: Укр,Хмельн.обл,Дунаевцы Сообщений: 8	Так, всем прочитанным вызвано: Кое-где заоблачный высокопарный слог. Зачем? Обидеть? Унизить? Доказать недоказуемое? Перепалки. Выискивания двусмысленных слов и использование их для контраргументации. Не тратьте порох в пороховницах. Вы в виртуале. Вы всё равно друг друга не достанете. Обидно, господа. Ваш интеллект тратится на печатание ничего не значащих доводов никогда не виденному сопернику. ____________________________________________ Не ищите в этом посте связности и четкой логики. Голье эмоции. Проба пера. Крик студента, не отягощённого научными работами. Неприятие демонстрирования интеллектуальной мощи. Если кого обидел-извините. Хорошо, что спор стал управляем. И я тоже стал говорить высокими словами. Странно...
	[Ответить с цитированием]

09-09-2006, 20:11	#54
Panzerkater Камрад Join Date: июн 2006 Location: Великий Новгород Сообщений: 10,657	lidias сей роман произведением искусства не считаю. В своё время я не считал произведением искусства "Что делать?" Чернышевского и кое-что из Тургенева. Но как средство воссоздать картину той эпохи, мировоззрение их современников - воспринимал. Попробуй подойти к Пастернаку так же
	[Ответить с цитированием]

09-09-2006, 21:16	#55
lidias Камрад Join Date: июл 2006 Location: таллинн Сообщений: 30	Xaero Почему же ничего не значащих доводов , во как, а я считала, что мои доводы что-то значат, остальные тоже надеялись, что в их доводах есть смысл. И никогда не виденные соперники все же существующие личности. У меня лично нет цели "достать" абы кого. Интересно расширить свое жизненное пространство, пообщаться с неравнодушными... Да и зачем просто спор квалифицировать как демонстрацию чего-то там?
	[Ответить с цитированием]

09-09-2006, 21:21	#56
lidias Камрад Join Date: июл 2006 Location: таллинн Сообщений: 30	Panzerkater Да подошла уже.
	[Ответить с цитированием]

09-09-2006, 21:51	#57
Panzerkater Камрад Join Date: июн 2006 Location: Великий Новгород Сообщений: 10,657	Xaero Кое-где заоблачный высокопарный слог. Превед, кросавчег
	[Ответить с цитированием]

09-09-2006, 21:55	#58
Panzerkater Камрад Join Date: июн 2006 Location: Великий Новгород Сообщений: 10,657	lidias Кстати, роман и правда занудный.
	[Ответить с цитированием]

09-09-2006, 23:40	#59
Xaero Камрад Join Date: авг 2006 Location: Укр,Хмельн.обл,Дунаевцы Сообщений: 8	Превед, превед Кросавчег- 100 по 10-бальной шкале ) Гм, а что значат эти доводы? Вот я сейчас примусь критиковать, к примеру, Верна. Кто-то будет не согласен. Негатив. Не проще ли найти единомышленника? Вот ты любишь его читать? И я. А почему? Ах вот как... А я-не за это, а за вооон то. Но, вообще-то я тоже этого писателя люблю. Позитив. P.S. Даёшь согласие!
	[Ответить с цитированием]

10-09-2006, 16:26	#60
sasjul Камрад Join Date: дек 2005 Сообщений: 89	lidias Про лондона спроси у Трауна. Derek Жванецокого нужно внимателшьно читать, а не квн паршиое смотреть
	[Ответить с цитированием]

10-09-2006, 16:33	#61
sasjul Камрад Join Date: дек 2005 Сообщений: 89	lidias Что-то среднее между шутом и тюремщиком, похожее на цирковую лошадь, потому что год от года бегает по кругу, да?
	[Ответить с цитированием]

10-09-2006, 19:03	#62
Panzerkater Камрад Join Date: июн 2006 Location: Великий Новгород Сообщений: 10,657	Xaero Позитив - это прекрасно. Но если начнёшь хвалить того же Верна, найдутся несогласные, и опять будет негатив. Это же форум, а не клуб по интересам. И потом, у lidias вопль души, высказалась - полегчало. Разве это плохо?
	[Ответить с цитированием]

10-09-2006, 19:46	#63
lidias Камрад Join Date: июл 2006 Location: таллинн Сообщений: 30	sasjul Вопрос непонятен.
	[Ответить с цитированием]

11-09-2006, 06:18	#64
sasjul Камрад Join Date: дек 2005 Сообщений: 89	lidias Это изречение одного умного человека о сущности учительской работы
	[Ответить с цитированием]

21-10-2006, 22:50	#65
Romeo4755 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Moscow Сообщений: 2,075	Alexander Fluke multivak Ну и чего, прочитали? У кого-то попалось: "сплошные Маяковские и ни одного Живаго". Зависит от того, какие люди нужны по жизни, не так ли?
	[Ответить с цитированием]

22-10-2006, 11:37	#66
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	Кстати. Новый роман Дм. Быкова "ЖД" ассоциируется и с "Доктором Живаго". Он сам в ряду возможных расшифровок предлагает такую - "Живаго Доктор". Ну еще и "Живые души" - намек на "Мертвых душ", и еще другие расшифровки предлагаются и сами приходят в голову. Но влияние "Живаго" несомненно, тем более Быков недавно опубликовал большущую биографию Пастернака в ЖЗЛ. Если кто не знает, он за эту биографию уже получил пару литературных премий, национальный бестселлер, и еще что-то. Я биографию читала параллельно с перепиской Пастернака. : )
	Дневник [Ответить с цитированием]

22-10-2006, 14:08	#67
Alexander Fluke Камрад Join Date: авг 2002 Location: Южный Урал Сообщений: 1,734	Romeo4755 ну и чего, прочитали - я не смог...
	[Ответить с цитированием]

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode