Генераторы защитного поля планет - Page 2

гросс-адмирал Траун · 17-03-2006, 07:04

Darth Kenoby
Почему нельзя было обстрелять щит с орбиты?
"Mylord, we've detected an energy field on the 6th planet of Hoth. It is strong enough to deflect any bombardment" или что-то подобное. Суть не меняется. Расхреначить щит ISD-шниками не под силу.

Собственно, зачем ЗС нужна, если б можно было ШЫВами всех завалить?

KooZeeN · 17-03-2006, 07:49

Который раз предостерегаю - не пытайтесь обосновать физически (с т.з. земной физики) то, что мы видим у Лукаса.

Примите как данность. Щит отражает выстрелы из любго оружия, и препятствует проникновению любых юнитов которые не имеют прямой контакт с твердой поверхностью. Его можно пройти только юнитам которые имеют прямой физический контакт с твердым грунтом. Т.е. как я понимаю - для проникновения через щит нужно отталкиваться от чего-то твердого.
Хм, а как обстоят дела с водными поверхностями?
1) Распространяется ли действие щита под водой? (силовые "окнана" бонго у гунганов отражало даже сильнейшее давление воды на глубине!
2) может ли надводный/подводный юнит проникнуть сквозь щит?

Omeganian · 17-03-2006, 11:08

Между прочим, в фильме щит Альдераана держался против ЗС в течение трех кадров. Так что от простых кораблей толку было бы мало. Интересно, если бы еще поработали, может и против ЗС щиты разработали бы...

KooZeeN · 17-03-2006, 11:59

Omeganian
щит Альдераана держался против ЗС в течение трех кадров
ИМХО это просто время на "разгорев" планеты до состояния взрыва.

Omeganian · 18-03-2006, 06:47

Вот эти три кадра

http://www.stardestroyer.net/Empire/...DeathStar5.jpg

http://www.stardestroyer.net/Empire/...DeathStar6.jpg

http://www.stardestroyer.net/Empire/...DeathStar7.jpg

Вроде на разогрев не похоже...

Генерал Губа · 18-03-2006, 09:58

Мне одно непонятно - если долго обстреливать щит (или недолго но массированно), то он "упадет". Огневая мощь имперской эскадры измерялась пятью ISD и одним SSD, что само по себе сильно. Почему нельзя было обстрелять щит с орбиты?
Нуу... ИМХО, тут была проблема в виде наличия Вейдера на борту "Палача" и Люка на базе Повстанцев. Так как есть бомбардировка с пробитием щита скорее всего имела бы летальные последствия для всех, кто был на базе, то

просто не позволил бы проводить таковую. Плюс сам щит был достаточно прочным чтобы выдержать довольно продолжительный обстрел .

КузьмичЪ · 19-03-2006, 00:25

Возможно щит поглащает энергию выстрелов и распределяет её по поверхности.
Нужно сосредоточить очень большую мощ в одном месте, возможно это технически не осуществимо.
Вопрос в другом. Скока торпед на Палаче? А на торпедной сфере?. Почему ПСЗР не может выполнять её функции?

17-03-2006, 07:04	#26
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Сообщений: 12,585	Darth Kenoby Почему нельзя было обстрелять щит с орбиты? "Mylord, we've detected an energy field on the 6th planet of Hoth. It is strong enough to deflect any bombardment" или что-то подобное. Суть не меняется. Расхреначить щит ISD-шниками не под силу. Собственно, зачем ЗС нужна, если б можно было ШЫВами всех завалить?
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-03-2006, 07:49	#27
KooZeeN Grand Моffдератор Join Date: сен 2000 Location: Н.Н. Сообщений: 2,610	Который раз предостерегаю - не пытайтесь обосновать физически (с т.з. земной физики) то, что мы видим у Лукаса. Примите как данность. Щит отражает выстрелы из любго оружия, и препятствует проникновению любых юнитов которые не имеют прямой контакт с твердой поверхностью. Его можно пройти только юнитам которые имеют прямой физический контакт с твердым грунтом. Т.е. как я понимаю - для проникновения через щит нужно отталкиваться от чего-то твердого. Хм, а как обстоят дела с водными поверхностями? 1) Распространяется ли действие щита под водой? (силовые "окнана" бонго у гунганов отражало даже сильнейшее давление воды на глубине! 2) может ли надводный/подводный юнит проникнуть сквозь щит?
	[Ответить с цитированием]

17-03-2006, 11:08	#28
Omeganian Камрад Join Date: фев 2006 Сообщений: 390	Между прочим, в фильме щит Альдераана держался против ЗС в течение трех кадров. Так что от простых кораблей толку было бы мало. Интересно, если бы еще поработали, может и против ЗС щиты разработали бы...
	[Ответить с цитированием]

17-03-2006, 11:59	#29
KooZeeN Grand Моffдератор Join Date: сен 2000 Location: Н.Н. Сообщений: 2,610	Omeganian щит Альдераана держался против ЗС в течение трех кадров ИМХО это просто время на "разгорев" планеты до состояния взрыва.
	[Ответить с цитированием]

18-03-2006, 06:47	#30
Omeganian Камрад Join Date: фев 2006 Сообщений: 390	Вот эти три кадра http://www.stardestroyer.net/Empire/...DeathStar5.jpg http://www.stardestroyer.net/Empire/...DeathStar6.jpg http://www.stardestroyer.net/Empire/...DeathStar7.jpg Вроде на разогрев не похоже...
	[Ответить с цитированием]

18-03-2006, 09:58	#31
Генерал Губа генерал-майор Join Date: апр 2005 Location: Россия Сообщений: 552	Мне одно непонятно - если долго обстреливать щит (или недолго но массированно), то он "упадет". Огневая мощь имперской эскадры измерялась пятью ISD и одним SSD, что само по себе сильно. Почему нельзя было обстрелять щит с орбиты? Нуу... ИМХО, тут была проблема в виде наличия Вейдера на борту "Палача" и Люка на базе Повстанцев. Так как есть бомбардировка с пробитием щита скорее всего имела бы летальные последствия для всех, кто был на базе, то просто не позволил бы проводить таковую. Плюс сам щит был достаточно прочным чтобы выдержать довольно продолжительный обстрел .
	[Ответить с цитированием]

19-03-2006, 00:25	#32
КузьмичЪ Камрад Join Date: фев 2006 Location: Орёл Сообщений: 174	Возможно щит поглащает энергию выстрелов и распределяет её по поверхности. Нужно сосредоточить очень большую мощ в одном месте, возможно это технически не осуществимо. Вопрос в другом. Скока торпед на Палаче? А на торпедной сфере?. Почему ПСЗР не может выполнять её функции?
	[Ответить с цитированием]

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode