Какую сторону Вы предпочли бы, будучи гражданским? - Page 2

Coursant · 25-09-2003, 16:18

Замечу, что пираты, контрабандисты и наёмники тоже де-юре относятся к "гражданским лицам".

Roman2 · 25-09-2003, 17:04

"Напали на мирные транспорты и всех их уничтожили. И тут появляется "небольшая группа Имперских кораблей" (Имперский патруль)."

Альянс не нападал на мирные корабли.
Скорее наоборот - империя напала на мирные транспорты и уничтожила их.
Не нужно ставить с ног на голову.

Farlander · 25-09-2003, 18:17

Так... надо подумать логично...... если я был бы гражданским лицом...

1. Ну во первых, надо чтобы во время обхождения тебя не задела торпеда какого-то бомбера или ионная пушка (вы ведь знаете, имп. истребители очень быстрые, поэтому не мудрено промахнутся)... ну или пролететь мимо истребителя, за которым гналась самонаводящийся торпеда, и не обошла нас стороной

... Думаю что это будет сложновато.

2. С одной стороны, то что сказал Sat правильно, и......

3. ....Но если примкнуть к ребелам, то тогда имперцы (если победят или во время битвы) сразу нападут на меня..... Это смертельно для жизни, (оба решения), а если как сказал Генерал Энэкин, меня ждут дома

?

4. Ну это уже не гражданское лицо, а наёмник.... но как сказали наёмник - тоже гржданское лицо.... Если примкнуть к Альянсу, то они обязательно заплатят (Ну допустим они же заплатили Дешу Рендару)..... но империя может обмануть, а может и нет.... это, как сказать.... у некоторых (скорее тех, кто платит наёмникам, т.е. высокопоставленным личностям) имперцов мнение насчет оплаты меняется каждые 5 минут

.... Я бы принял это решение, если бы у меня были бы проблемы с деньгами....

5. Что может быть ценного в облмках легих истребителях? Ни-че-го. Вот. Хотя, что то ценное (ну гипердрайв, если у нас лёгкий истребитель) может быть в обломках повстанцев... А что если повстанцы победят без потерь? Что может быть ценного в имперских истребителях? Ионные двигатели? А если наш истребитель не поддерживает (

)ионные двигатели?

6. А если перевес будет не явный

? То тогда что, ничего не делать? А если будет так: 4 истр. у П и 4 у И. П уничтожили один И, как вдруг И уничтожили один П. Так же не будет ни какого перевеса! А если будет продолжатся так, пока не останется один на один? Допустим один на один - П победят, я что тогда, буду искать ближайших имперцев, и пытатся заставить повтсанца идти со мной?

7. BATTLE! (с)Майкл(фильм про ангела Троволте

)

Вы знаете что в конце-концов Повстанцы (то есть НР) и Имперцы объеденились? Что будет, если у меня лёгкий истребитель, я буду атаковать обоих, П и И вдруг решат объединится, и сразу уничтожут меня? А если я женатый маньяк

? Если у меня корабль как сокол, то да, это возможно....

Короче, я пока что думаю, и не голосую.

Artemis · 25-09-2003, 18:40

Как лицо имперской принадлежности, примкнула к имперцам, иного не дано... Но на месте гражданского, пожалуй, пролетела бы мимо, и не то, что мимо, - сделала бы круг величиной в парсек. Чтобы отдельные брызги не попали. По статистике, в большинстве военных конфликтов в первую очередь страдают гражданские, поетому следует логический вывод: гражданские должны держаться подальше от них.

Rand · 25-09-2003, 19:16

Дурацкий вопрос - дубль 2.
Мой выбор очевиден. На месте гражданского не вмешивался бы, живее будешь.

Граф Андро · 25-09-2003, 19:41

Естественно для гражданского - облечу стороной.

Devona_Shade · 26-09-2003, 05:58

Гмм, странная постановка вопроса... Как будто гражданский на своём драндулете имеет шансы против боевых кораблей. Можно, правда, возразить - а как же Хэн Соло, вмешавшийся в схватку у ЗС1 и решивший её исход. Дык повезло ему, он вообще везучий. А сколько шансов он имел погибнуть? 1000 против 1? Вот то-то же.
Мой ответ - облечу. Десятой дорогой.

Tie Pilot · 26-09-2003, 06:39

А сколько шансов он имел погибнуть? 1000 против 1?
Интересно, как он облетел по дороге как минимум 200 батарей ... или опять читер-режисёр?

Sh 'Riff · 26-09-2003, 06:52

Roman2
Альянс не нападал на мирные корабли.
Скорее наоборот - империя напала на мирные транспорты и уничтожила их.
Не нужно ставить с ног на голову

- Это был мирный транспорт
- Нет это был военный
- Так он принадлежит торговой компании
- Значит эта компания выполняет военные заказы
- Да нет же, они выпускают памперсы
- Значит это дезинформация и надо вас арестовать, а то вы подорвете мораль флота
- Там на борту были дети
- Значит их туда нелюдь Палпатин загнал

"У повстанца Егорки всегда отговорки" (c) Сборник Народных Сказок Галактики

Tie Pilot · 26-09-2003, 07:20

Скорее наоборот - империя напала на мирные транспорты и уничтожила их.
Что, по новой началось ... снова будем давить вас с диким хрустом.

Поищу цитаты ...

Porco Rosso · 26-09-2003, 07:43

Tie Pilot

Поищу цитаты

Надеюсь, не из "На острие меча"?

Porco Rosso · 26-09-2003, 07:45

Tie Pilot

Интересно, как он облетел по дороге как минимум 200 батарей ... или опять читер-режисёр?

- Guns.. They stopped.
- Enemy fighters, coming in!

Зенитки прекратили стрельбу, как только над ЗС появились ТАИ. Нормальная практика.

Тарантул · 26-09-2003, 10:49

Artemis Как лицо имперской принадлежности, примкнула к имперцам, иного не дано... Но на месте гражданского, пожалуй, пролетела бы мимо

А в вопросе что спрашивается? Вы-гражданское лицо, не находитесь на службе ни в Империи...

Sh 'Riff У тебя логика вообще есть? Второй раз уже спрашиваю - для чего повстанцам нападать на мирный транспорт?

Porco Rosso Надеюсь, не из "На острие меча"?

Sh 'Riff · 26-09-2003, 11:09

Тарантул
У тебя логика вообще есть? Второй раз уже спрашиваю - для чего повстанцам нападать на мирный транспорт?

1. Потому, что компания, которой принадлежали транспорты отказалась субсидировать Альянс
2. Дестабилизация и паника гражданского населения.
3. Возможность спровоцировать власти на ответные репрессии и использование их в своей пропаганде.
4. Транспорт Имперский, а кто не с нами тот против нас.

Выбирай вариант по вкусу.

Граф Андро · 26-09-2003, 11:14

Sh 'Riff
Эти твои 4 причины из справочника Стеля или можешь подтвердить цитатами из Лукаса (на худой конец продолжателей, хотя они привычно идут лесом)?

Тарантул · 26-09-2003, 11:19

Sh 'Riff
Не один не подошёл.

1. Альянс никого не принуждал во вступление. Не путай с сепаратистами в СР

2. Дать лишний повод имперской пропаганде настроить население против Альянса? Она куда круче, чем у Альянса.
3. См. п.2
4. Война гражданская. Кто не с нами, того можно убедить воевать за нас. Кроме того, у повстанцев пилотские ресурсы ограничены, чтобы расходовать почём зря.

Так что будем считать, что либо имперцы сами напали на группу кораблей Альянса, в т.ч. возможно и на мирный транспорт (напали же они на дипломатический корабль как-то), либо повстанцы напали на военный конвой.

Sh 'Riff · 26-09-2003, 11:54

Тарантул
Не один не подошёл.

Не удивительно. Про отговорки я уже писал

.

Так что будем считать, что либо имперцы сами напали на группу кораблей Альянса, в т.ч. возможно и на мирный транспорт (напали же они на дипломатический корабль как-то), либо повстанцы напали на военный конвой.

Судя по предыдущим высказываниям, не вижу причин, которые могли бы помешать Альянсу атаковать мирный транспорт если они думали, что транспорт военный. Следуя принципу "приказали - будем взрывать", естественно.

Sh 'Riff · 26-09-2003, 12:01

Граф Андро
Эти твои 4 причины из справочника Стеля или можешь подтвердить цитатами из Лукаса (на худой конец продолжателей, хотя они привычно идут лесом)?

Они из самоучителя "1000 и 1 Способ Аргументированно Представить Белое Чёрным"

Тарантул · 26-09-2003, 12:09

Sh 'Riff Следуя принципу "приказали - будем взрывать", естественно.

На уровне пилота - да. Но мы тут уже разбираем ситуацию на уровне высшего командования

Пытаемся представить причины, при которых это могло бы происходить.

Sh 'Riff · 26-09-2003, 12:46

Тарантул
На уровне пилота - да. Но мы тут уже разбираем ситуацию на уровне высшего командования Пытаемся представить причины, при которых это могло бы происходить.

А какие причины были у контрабандистов, пиратов, и зажравшейся кучки аристократов с Альдарана начинать востание против законного правительства? В отличии от Новой Республики передача власти Палпатину произошла с полного согласия Сената. Были ли их причины и побуждения бескорыстны? Я не обязан этому верить.

Граф Андро · 26-09-2003, 12:48

Sh 'Riff
Они из самоучителя "1000 и 1 Способ Аргументированно Представить Белое Чёрным"
Да, для имперца это очень полезная книжица...

Fury · 26-09-2003, 12:57

Граф Андро

Да, для имперца это очень полезная книжица...

Да ну.

Смотришь на стормтруперов и видишь... колонну Вейдеров?

Тарантул · 26-09-2003, 13:05

Sh 'Riff А какие причины были начинать востание?

Формально - роспуск Сената. Фактически - много чего...

Tie Pilot · 26-09-2003, 13:19

Зенитки прекратили стрельбу, как только над ЗС появились ТАИ. Нормальная практика.
Ну во первых стрельбу прекратили в тоннеле, во вторых соколу телепать надо было ууу сколько до этого места(кто играл в Х-винь, поймут.), в третьих, ещё надо было найти, в третьих выпрыгнуть в пределах гравитации ЗС не позволил бы нав.ком. ...

Tie Pilot · 26-09-2003, 13:22

А какие причины были начинать востание?
Формально - роспуск Сената
Этих жиротрясов, взяточников погрясших в коррупции? Да ими надо было Сарлака накормить!

View Poll Results: Две небольшие группы лёгких кораблей, Имперская и Повстанческая, сражаются между соб
Облечу это место стороной- это не мои проблемы.	15	25.00%
Примкну к повстанцам, Бей Империю!	7	11.67%
Примкну к имперцам, Бей Ребелов!	25	41.67%
Свяжусь с командирами групп и примкну к тому, кто больше заплатит.	0	0%
Подожду в сторонке, пока драка закончится, потом пошарю в обломках, вдруг что ценное найду?	10	16.67%
Подожду в сторонке, пока одна из сторон не получит явный перевес, а потом добью слабейшего	1	1.67%
А-А-А , ДРАКА! Мочи всех подряд! Люблю драки!!! Я маньяк!	2	3.33%
Voters: 60. You may not vote on this poll

25-09-2003, 18:40	#29
Artemis Эльф на службе Империи Join Date: янв 2003 Location: Вильнюс Сообщений: 1,692	Как лицо имперской принадлежности, примкнула к имперцам, иного не дано... Но на месте гражданского, пожалуй, пролетела бы мимо, и не то, что мимо, - сделала бы круг величиной в парсек. Чтобы отдельные брызги не попали. По статистике, в большинстве военных конфликтов в первую очередь страдают гражданские, поетому следует логический вывод: гражданские должны держаться подальше от них. __________________ Из приказов Космодесанту: "Не отключайте питание Золотого Трона «чисто для прикола»

26-09-2003, 10:49	#38
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Сообщений: 7,471	Artemis Как лицо имперской принадлежности, примкнула к имперцам, иного не дано... Но на месте гражданского, пожалуй, пролетела бы мимо А в вопросе что спрашивается? Вы-гражданское* лицо, не находитесь на службе ни в Империи...* Sh 'Riff У тебя логика вообще есть? Второй раз уже спрашиваю - для чего повстанцам нападать на мирный транспорт? Porco Rosso Надеюсь, не из "На острие меча"?
	Дневник

26-09-2003, 11:19	#41
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Сообщений: 7,471	Sh 'Riff Не один не подошёл. 1. Альянс никого не принуждал во вступление. Не путай с сепаратистами в СР 2. Дать лишний повод имперской пропаганде настроить население против Альянса? Она куда круче, чем у Альянса. 3. См. п.2 4. Война гражданская. Кто не с нами, того можно убедить воевать за нас. Кроме того, у повстанцев пилотские ресурсы ограничены, чтобы расходовать почём зря. Так что будем считать, что либо имперцы сами напали на группу кораблей Альянса, в т.ч. возможно и на мирный транспорт (напали же они на дипломатический корабль как-то), либо повстанцы напали на военный конвой.
	Дневник

26-09-2003, 12:09	#44
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Сообщений: 7,471	Sh 'Riff Следуя принципу "приказали - будем взрывать", естественно. На уровне пилота - да. Но мы тут уже разбираем ситуацию на уровне высшего командования Пытаемся представить причины, при которых это могло бы происходить.
	Дневник

25-09-2003, 16:18	#26
Coursant Камрад Join Date: янв 2003 Location: Самара Сообщений: 313	Замечу, что пираты, контрабандисты и наёмники тоже де-юре относятся к "гражданским лицам".

25-09-2003, 17:04	#27
Roman2 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Р.Ф. Сообщений: 3,092	"Напали на мирные транспорты и всех их уничтожили. И тут появляется "небольшая группа Имперских кораблей" (Имперский патруль)." Альянс не нападал на мирные корабли. Скорее наоборот - империя напала на мирные транспорты и уничтожила их. Не нужно ставить с ног на голову.

25-09-2003, 18:17	#28
Farlander Камрад Join Date: апр 2002 Location: Бельцы Сообщений: 398	Так... надо подумать логично...... если я был бы гражданским лицом... 1. Ну во первых, надо чтобы во время обхождения тебя не задела торпеда какого-то бомбера или ионная пушка (вы ведь знаете, имп. истребители очень быстрые, поэтому не мудрено промахнутся)... ну или пролететь мимо истребителя, за которым гналась самонаводящийся торпеда, и не обошла нас стороной ... Думаю что это будет сложновато. 2. С одной стороны, то что сказал Sat правильно, и...... 3. ....Но если примкнуть к ребелам, то тогда имперцы (если победят или во время битвы) сразу нападут на меня..... Это смертельно для жизни, (оба решения), а если как сказал Генерал Энэкин, меня ждут дома ? 4. Ну это уже не гражданское лицо, а наёмник.... но как сказали наёмник - тоже гржданское лицо.... Если примкнуть к Альянсу, то они обязательно заплатят (Ну допустим они же заплатили Дешу Рендару)..... но империя может обмануть, а может и нет.... это, как сказать.... у некоторых (скорее тех, кто платит наёмникам, т.е. высокопоставленным личностям) имперцов мнение насчет оплаты меняется каждые 5 минут .... Я бы принял это решение, если бы у меня были бы проблемы с деньгами.... 5. Что может быть ценного в облмках легих истребителях? Ни-че-го. Вот. Хотя, что то ценное (ну гипердрайв, если у нас лёгкий истребитель) может быть в обломках повстанцев... А что если повстанцы победят без потерь? Что может быть ценного в имперских истребителях? Ионные двигатели? А если наш истребитель не поддерживает ( )ионные двигатели? 6. А если перевес будет не явный ? То тогда что, ничего не делать? А если будет так: 4 истр. у П и 4 у И. П уничтожили один И, как вдруг И уничтожили один П. Так же не будет ни какого перевеса! А если будет продолжатся так, пока не останется один на один? Допустим один на один - П победят, я что тогда, буду искать ближайших имперцев, и пытатся заставить повтсанца идти со мной? 7. BATTLE! (с)Майкл(фильм про ангела Троволте ) Вы знаете что в конце-концов Повстанцы (то есть НР) и Имперцы объеденились? Что будет, если у меня лёгкий истребитель, я буду атаковать обоих, П и И вдруг решат объединится, и сразу уничтожут меня? А если я женатый маньяк ? Если у меня корабль как сокол, то да, это возможно.... Короче, я пока что думаю, и не голосую.

25-09-2003, 19:16	#30
Rand Squad Leader Join Date: июл 2001 Location: Москва Сообщений: 4,084	Дурацкий вопрос - дубль 2. Мой выбор очевиден. На месте гражданского не вмешивался бы, живее будешь.

25-09-2003, 19:41	#31
Граф Андро Генеральный конструктор Join Date: дек 2002 Location: Харьков, Украина Сообщений: 1,917	Естественно для гражданского - облечу стороной.

26-09-2003, 05:58	#32
Devona_Shade Камрад Join Date: дек 2000 Location: Ох, даалекооо... Сообщений: 9,812	Гмм, странная постановка вопроса... Как будто гражданский на своём драндулете имеет шансы против боевых кораблей. Можно, правда, возразить - а как же Хэн Соло, вмешавшийся в схватку у ЗС1 и решивший её исход. Дык повезло ему, он вообще везучий. А сколько шансов он имел погибнуть? 1000 против 1? Вот то-то же. Мой ответ - облечу. Десятой дорогой.

26-09-2003, 06:39	#33
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Сообщений: 3,141	А сколько шансов он имел погибнуть? 1000 против 1? Интересно, как он облетел по дороге как минимум 200 батарей ... или опять читер-режисёр?

26-09-2003, 06:52	#34
Sh 'Riff Last Starfighter Join Date: мая 2003 Location: Somewhere in the dark. Сообщений: 228	Roman2 Альянс не нападал на мирные корабли. Скорее наоборот - империя напала на мирные транспорты и уничтожила их. Не нужно ставить с ног на голову - Это был мирный транспорт - Нет это был военный - Так он принадлежит торговой компании - Значит эта компания выполняет военные заказы - Да нет же, они выпускают памперсы - Значит это дезинформация и надо вас арестовать, а то вы подорвете мораль флота - Там на борту были дети - Значит их туда нелюдь Палпатин загнал "У повстанца Егорки всегда отговорки" (c) Сборник Народных Сказок Галактики

26-09-2003, 07:20	#35
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Сообщений: 3,141	Скорее наоборот - империя напала на мирные транспорты и уничтожила их. Что, по новой началось ... снова будем давить вас с диким хрустом. Поищу цитаты ...

26-09-2003, 07:43	#36
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Сообщений: 5,438	Tie Pilot Поищу цитаты Надеюсь, не из "На острие меча"?

26-09-2003, 07:45	#37
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Сообщений: 5,438	Tie Pilot Интересно, как он облетел по дороге как минимум 200 батарей ... или опять читер-режисёр? - Guns.. They stopped. - Enemy fighters, coming in! Зенитки прекратили стрельбу, как только над ЗС появились ТАИ. Нормальная практика.

26-09-2003, 11:09	#39
Sh 'Riff Last Starfighter Join Date: мая 2003 Location: Somewhere in the dark. Сообщений: 228	Тарантул У тебя логика вообще есть? Второй раз уже спрашиваю - для чего повстанцам нападать на мирный транспорт? 1. Потому, что компания, которой принадлежали транспорты отказалась субсидировать Альянс 2. Дестабилизация и паника гражданского населения. 3. Возможность спровоцировать власти на ответные репрессии и использование их в своей пропаганде. 4. Транспорт Имперский, а кто не с нами тот против нас. Выбирай вариант по вкусу.

26-09-2003, 11:14	#40
Граф Андро Генеральный конструктор Join Date: дек 2002 Location: Харьков, Украина Сообщений: 1,917	Sh 'Riff Эти твои 4 причины из справочника Стеля или можешь подтвердить цитатами из Лукаса (на худой конец продолжателей, хотя они привычно идут лесом)?

26-09-2003, 11:54	#42
Sh 'Riff Last Starfighter Join Date: мая 2003 Location: Somewhere in the dark. Сообщений: 228	Тарантул Не один не подошёл. Не удивительно. Про отговорки я уже писал . Так что будем считать, что либо имперцы сами напали на группу кораблей Альянса, в т.ч. возможно и на мирный транспорт (напали же они на дипломатический корабль как-то), либо повстанцы напали на военный конвой. Судя по предыдущим высказываниям, не вижу причин, которые могли бы помешать Альянсу атаковать мирный транспорт если они думали, что транспорт военный. Следуя принципу "приказали - будем взрывать", естественно.

26-09-2003, 12:01	#43
Sh 'Riff Last Starfighter Join Date: мая 2003 Location: Somewhere in the dark. Сообщений: 228	Граф Андро Эти твои 4 причины из справочника Стеля или можешь подтвердить цитатами из Лукаса (на худой конец продолжателей, хотя они привычно идут лесом)? Они из самоучителя "1000 и 1 Способ Аргументированно Представить Белое Чёрным"

26-09-2003, 12:46	#45
Sh 'Riff Last Starfighter Join Date: мая 2003 Location: Somewhere in the dark. Сообщений: 228	Тарантул На уровне пилота - да. Но мы тут уже разбираем ситуацию на уровне высшего командования Пытаемся представить причины, при которых это могло бы происходить. А какие причины были у контрабандистов, пиратов, и зажравшейся кучки аристократов с Альдарана начинать востание против законного правительства? В отличии от Новой Республики передача власти Палпатину произошла с полного согласия Сената. Были ли их причины и побуждения бескорыстны? Я не обязан этому верить.

26-09-2003, 12:48	#46
Граф Андро Генеральный конструктор Join Date: дек 2002 Location: Харьков, Украина Сообщений: 1,917	Sh 'Riff Они из самоучителя "1000 и 1 Способ Аргументированно Представить Белое Чёрным" Да, для имперца это очень полезная книжица...

26-09-2003, 12:57	#47
Fury Darth с Планеты Земля Join Date: апр 2003 Location: Москва Сообщений: 2,754	Граф Андро Да, для имперца это очень полезная книжица... Да ну. Смотришь на стормтруперов и видишь... колонну Вейдеров?

26-09-2003, 13:05	#48
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Сообщений: 7,471	Sh 'Riff А какие причины были начинать востание? Формально - роспуск Сената. Фактически - много чего...
	Дневник

26-09-2003, 13:19	#49
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Сообщений: 3,141	Зенитки прекратили стрельбу, как только над ЗС появились ТАИ. Нормальная практика. Ну во первых стрельбу прекратили в тоннеле, во вторых соколу телепать надо было ууу сколько до этого места(кто играл в Х-винь, поймут.), в третьих, ещё надо было найти, в третьих выпрыгнуть в пределах гравитации ЗС не позволил бы нав.ком. ...

26-09-2003, 13:22	#50
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Сообщений: 3,141	А какие причины были начинать востание? Формально - роспуск Сената Этих жиротрясов, взяточников погрясших в коррупции? Да ими надо было Сарлака накормить!

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode