Револьвер

Den_NSK · 28-09-2005, 20:02

Почему называется револьвер

? Снят просто шикарно

, только многое непонятно. Делитесь соображениями камрады!

Гуннбьёрн · 28-09-2005, 20:53

Мне не понравилось, я ждал какой-нибудь нетленки в духи сами знаете чего ... а тут какая-то претензия на Линча ...

Киллер единственное, что мне понравилось во всем фильме ...

Den_NSK · 28-09-2005, 21:22

Да Утилизатор делает вещи

. Только жаль, что замочили.

Men Ar · 28-09-2005, 21:35

Согласен с Гуннбьёрн-ом

Поначалу зацепило, показалось уже было, что Гай Ритчи опять выступил в своем духе, а потом началась невнятная путаница с бредовыми заморочками и уж совершенно никакосовым финалом... В итоге - недоумение.

Тарантул · 28-09-2005, 23:41

Присоединяюсь к Men Arу и Гуннбьёрну.
Если я захочу чего-то финчеровского - я пересмотрю первоисточники
если я захочу чего-то линчевского - я пересмотрю первоисточники

Ритчи никаким боком до них не дотягивается. Чего он вылез из ниши, где был мастером своего дела - непонятно.

Понравились только две фишки:
Утилизатор
обработка некоторых кадров, с фиксацией лица точно в центре экрана (Motion tracking)

Остальное - туман ради тумана. Смысла не несёт. Старательно повторяемое весь фильм "Убей врага в себе", не подкреплённое вменяемой историей на тему - это жалкое зрелище.

Есть "Матрица: перезагрузка", где типафилософские диалоги (на англ. кстати они не такие уж и философские) нужны только для того, чтобы более-менее логически связать зрелищные сцены, ради которых фильм и снимался. С логичностью правда напряженка.
А теперь появился "Револьвер", где псевдофилософские сентенции нужны для того, чтобы связать начальную заставку с конечными титрами. Логичность не приветствуется.

Не люблю такое. С толстой оболочкой и пустым дном.

Гуннбьёрн · 29-09-2005, 22:56

Оффтоп - превый раз сказал что фильм так себе и меня ^%!@$!* не назвали ... странно!

Тарантул · 29-09-2005, 23:03

Гуннбьёрн
^%!@$!* !!!!!
Слишком ты мягко про него выразился!!

RedArroW · 29-09-2005, 23:17

Да ладно! Я купил за красоту съёмок, а не за сюжет, которого там и нет впрочем.

Шльонцык · 02-10-2005, 16:18

ХЗ его знает....
мне понравилось.
Стетхем бьеться из крайности в крайность - от тупейшего экшена всех времен и народов "Гамновозчик 2" до философского экшена, который тут обговариваем....
Не тянет его рязанская морда на Гамлета, которого он в фильме из себя строит....

Шльонцык · 02-10-2005, 23:28

Ладно, оценки ставить все мастера, а вот кто скажет существовал на самом деле Голд или нет?

Тарантул · 03-10-2005, 09:34

Ритчи говорит, что нет

Den_NSK · 03-10-2005, 17:27

То есть он был только в голове? Типа у каждого в голове свой Голд (Тараканы)? И все таки интересно почему называется револьвер?

Шльонцык · 03-10-2005, 22:39

Den_NSK
На счет названия, Ритчи сказал - "Звучит прикольно"....

Super Bubba · 04-10-2005, 05:44

А чего непонятного насчет названия? Тут скорее револьвер это не существительное, а глагол.

И еще насчет голда. По-моему все просто. Мистер Голд - это Мистер Золото. Мистер Грин это одна из его ипоcтасей, бабло зеленое. Деньги правят миром. Деньги не дают второго шанса. Все хотят работать с деньгами

RedArroW · 04-10-2005, 21:43

Super Bubba Серьёзно продумано. Видно камрада не раз смотревшего фильм для полного понимания содержимого.

Super Bubba · 05-10-2005, 06:28

RedArroW - смотрел один раз

RedArroW · 05-10-2005, 20:44

Super Bubba А зря - я три, но все-равно до конца не разобрался.

WorM JIM · 10-10-2005, 20:26

фильм про деньги, правильно заметил Super Bubba, все одержимы деньгами, все из за денег...

прикольный момент, когда Грин в лифте ехал... там нумерация этажей ... 17,16,14, !!!,12,11,10 ... нет 13 этажа и застрял он именно между 14 и 12...

Фильм очень крутой... и Ричи клево стебется над всеми!

28-09-2005, 20:02	#1
Den_NSK Камрад Join Date: авг 2004 Posts: 13	Револьвер Почему называется револьвер ? Снят просто шикарно , только многое непонятно. Делитесь соображениями камрады!
	[Ответить с цитированием]

28-09-2005, 20:53	#2
Гуннбьёрн Мишка Косолапый Модератор Join Date: дек 2000 Location: Россия, Москва, Шелепиха ... Posts: 1,369	Мне не понравилось, я ждал какой-нибудь нетленки в духи сами знаете чего ... а тут какая-то претензия на Линча ... Киллер единственное, что мне понравилось во всем фильме ...
	Дневник [Ответить с цитированием]

28-09-2005, 21:22	#3
Den_NSK Камрад Join Date: авг 2004 Posts: 13	Да Утилизатор делает вещи . Только жаль, что замочили.
	[Ответить с цитированием]

28-09-2005, 21:35	#4
Men Ar Модератор нудящий ушелец во вне Join Date: сен 2000 Location: Москва Posts: 4,952	Согласен с Гуннбьёрн-ом Поначалу зацепило, показалось уже было, что Гай Ритчи опять выступил в своем духе, а потом началась невнятная путаница с бредовыми заморочками и уж совершенно никакосовым финалом... В итоге - недоумение.
	Дневник [Ответить с цитированием]

28-09-2005, 23:41	#5
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Posts: 7,471	Присоединяюсь к Men Arу и Гуннбьёрну. Если я захочу чего-то финчеровского - я пересмотрю первоисточники если я захочу чего-то линчевского - я пересмотрю первоисточники Ритчи никаким боком до них не дотягивается. Чего он вылез из ниши, где был мастером своего дела - непонятно. Понравились только две фишки: Утилизатор обработка некоторых кадров, с фиксацией лица точно в центре экрана (Motion tracking) Остальное - туман ради тумана. Смысла не несёт. Старательно повторяемое весь фильм "Убей врага в себе", не подкреплённое вменяемой историей на тему - это жалкое зрелище. Есть "Матрица: перезагрузка", где типафилософские диалоги (на англ. кстати они не такие уж и философские) нужны только для того, чтобы более-менее логически связать зрелищные сцены, ради которых фильм и снимался. С логичностью правда напряженка. А теперь появился "Револьвер", где псевдофилософские сентенции нужны для того, чтобы связать начальную заставку с конечными титрами. Логичность не приветствуется. Не люблю такое. С толстой оболочкой и пустым дном.
	Дневник [Ответить с цитированием]

29-09-2005, 22:56	#6
Гуннбьёрн Мишка Косолапый Модератор Join Date: дек 2000 Location: Россия, Москва, Шелепиха ... Posts: 1,369	Оффтоп - превый раз сказал что фильм так себе и меня ^%!@$!* не назвали ... странно!
	Дневник [Ответить с цитированием]

29-09-2005, 23:03	#7
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Posts: 7,471	Гуннбьёрн ^%!@$!* !!!!! Слишком ты мягко про него выразился!!
	Дневник [Ответить с цитированием]

29-09-2005, 23:17	#8
RedArroW Banned Join Date: ноя 2004 Location: Саратов Posts: 227	Да ладно! Я купил за красоту съёмок, а не за сюжет, которого там и нет впрочем.
	[Ответить с цитированием]

02-10-2005, 16:18	#9
Шльонцык Камрад Join Date: сен 2003 Location: Киев Posts: 630	ХЗ его знает.... мне понравилось. Стетхем бьеться из крайности в крайность - от тупейшего экшена всех времен и народов "Гамновозчик 2" до философского экшена, который тут обговариваем.... Не тянет его рязанская морда на Гамлета, которого он в фильме из себя строит....
	[Ответить с цитированием]

02-10-2005, 23:28	#10
Шльонцык Камрад Join Date: сен 2003 Location: Киев Posts: 630	Ладно, оценки ставить все мастера, а вот кто скажет существовал на самом деле Голд или нет?
	[Ответить с цитированием]

03-10-2005, 09:34	#11
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Posts: 7,471	Ритчи говорит, что нет
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-10-2005, 17:27	#12
Den_NSK Камрад Join Date: авг 2004 Posts: 13	То есть он был только в голове? Типа у каждого в голове свой Голд (Тараканы)? И все таки интересно почему называется револьвер?
	[Ответить с цитированием]

03-10-2005, 22:39	#13
Шльонцык Камрад Join Date: сен 2003 Location: Киев Posts: 630	Den_NSK На счет названия, Ритчи сказал - "Звучит прикольно"....
	[Ответить с цитированием]

04-10-2005, 05:44	#14
Super Bubba Безумный трубочник Join Date: июн 2000 Location: Новосибирск Posts: 1,277	А чего непонятного насчет названия? Тут скорее револьвер это не существительное, а глагол. И еще насчет голда. По-моему все просто. Мистер Голд - это Мистер Золото. Мистер Грин это одна из его ипоcтасей, бабло зеленое. Деньги правят миром. Деньги не дают второго шанса. Все хотят работать с деньгами
	Дневник [Ответить с цитированием]

04-10-2005, 21:43	#15
RedArroW Banned Join Date: ноя 2004 Location: Саратов Posts: 227	Super Bubba Серьёзно продумано. Видно камрада не раз смотревшего фильм для полного понимания содержимого.
	[Ответить с цитированием]

05-10-2005, 06:28	#16
Super Bubba Безумный трубочник Join Date: июн 2000 Location: Новосибирск Posts: 1,277	RedArroW - смотрел один раз
	Дневник [Ответить с цитированием]

05-10-2005, 20:44	#17
RedArroW Banned Join Date: ноя 2004 Location: Саратов Posts: 227	Super Bubba А зря - я три, но все-равно до конца не разобрался.
	[Ответить с цитированием]

10-10-2005, 20:26	#18
WorM JIM Камрад Join Date: июл 2002 Location: С-Пб Posts: 95	фильм про деньги, правильно заметил Super Bubba, все одержимы деньгами, все из за денег... прикольный момент, когда Грин в лифте ехал... там нумерация этажей ... 17,16,14, !!!,12,11,10 ... нет 13 этажа и застрял он именно между 14 и 12... Фильм очень крутой... и Ричи клево стебется над всеми!
	[Ответить с цитированием]

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode