rFactor

[Serge NascarHeart]

Lookeron

Мне лично физика rF и нравится больше, и интереснее, чем TA-физика в NR03. Получается что для меня это однозначно шаг вперед по сравнению с 2003 годом. А большего пока и не требуется.

Хм... Мне почему-то наоборот. Хотя когда я впервые запустил демку рФактора, я увяз в ней на целый день. Но сейчас если сравнить частоту кликов по ярлыкам TA и rF, ТА будет впереди. Может от того, что в плане реальности (настоящие трассы, настоящие машины) рФактор не ровестник ТА... А реальность меня завлекает больше. Но это не значит что я имею что-то против рФ. Я просто высказываю свое мнение.

chp

Просто я езжу в то что мне нравится, и не езжу в то что не нравится.

Я вот очень люблю поездить в Колин МакРей 5, хотя это лишь отчасти симулятор. Но тем не менее люблю, просто пофанить. Получить кайф от вождения. Какого никакого, а вождения. Но разве это значит, что я должен все переосмыслить и отказаться от него?

[chp]

Tsar

"Нда, иси-шная физика, с иси-шными ботами (на иси-шно ботовой физике) помноженное на три - это словами не описать..." Это опускать физику? А может я не мог подобрать слова восторга? Или показалось... что можно заварить тему с действительным опусканием ИСИ?

Весь тред читал*? Кто нибудь (из фанатов) рвется обсуждать или уточнять глюки физики?
За всю историю ИСИ-шных веток (формулы и ГТР) единственный раз обсудить косяк хотел только Тudor, и то он частично сам описал проблему. Остальным наверное кажется что все хокей (ну и то что другим кажется чтото другое)?

Сколько превьюшек (включая постинги пробовавших) нынешнего рФактора ты читал? Сколько мувиков смотрел?

В симах первостепенное и общее - физика. При отсутствии оной считать кол-во дохлых мух под стеклом или сравнивать звуковые семплы можно сколько угодно и с каким угоно игровым ПО, но не симуляцию.
Физика в ИСИ не хуже неткара, там косяк и кривые данные резины. Ни в один из симов я не ездил потому что это было модно / считалось лучше всех. Если формула в нкПро будет бесподобной, то даже вопреки полной непопулярности я готов _ездить_ хоть в оффлайне с векторной графикой :)

Вообще то форумы созданы для обсуждения / мнений. Но дабы никого не напрягать, в данный тред больше не пишу (и с 30.08 не читаю :)

* Раньше тред назывался Интервью с ISI. А может еще раз сменить название "rFactor - позитиф"? ;)

Хаве фун

PS Фан от коли и веселых НФС - это хорошо :) Для этого они и создавались! Играя в DestructionDerby, GeneRally и древний 2.5D картинг я тоже не напрягаюсь (хотя с колином наверное напрягся бы :)

EDIT: для испытывающих проблемы с чтением (и любителей делать выводы за других) ключевые фразы выделил жирным.

[inv2004]

А я отчати поддерживаю chp.
Посколькоу я считаю что мы все увлекаемся симуляторами, то, небуду говрить за всех, но для себя во главу угла я ставлю физику и ощущения. и если будет игра где это будет отточено очень хорошо, не будет online, и глафика будет чёрно-белая чтобы не загружать ей проц. я буду играть именно в неё.

[off]
Относительно nfs и вежливости, я считаю что много проболем происходит из-за того что одни понятия прикрывают другими или подменяют, на самом деле считаю что вещи надо называть своими именами, и так будет проще всем и меньше путанности. nfs - аркада, вот что не надо добавлять слов типа отстойная, либо дешёвая - это я согласен что это уже грубость.
[/off]

[Paramon]

По поводу моделирования резины Покатайтесь на шинах "Кама" - и ничто Вас не удивит. Сносит даже в медленных поворотах на сухом асфальте, зато руль лёгкий и проколов не бывает - прям как в стандартном авто-симе!

[[K-NET]HammeR]

Собственно когда выходит?

[Tsar]

chp
В симах первостепенное и общее - физика. При отсутствии оной

Физика не только отсутствует/присутствует. Там много промежутков с кучей критериев, по которым можно оценивать приближенность к "идеалу". Для тебя, видимо, этих промежутков не существует, и симуляторам, где физика хуже (по каким-то твоим критериям), чем ты себе представляешь, проставляется "физика отсутствует". Однако это всего лишь твои критерии, совершенно не значит, что у других они такие же и влияние этих критериев на "общую картину" такое же. Тот же Мирон сказал, что ему наплевать кто что думает про ГТР (машины в котором ты называешь "холокрафтами" ), но играя в него, он получает наиболее близкие ощущения к тем, которые он испытывает, выступая на настоящей БМВ в настоящем чемпионате.

[K-NET]HammeR
На этой неделе. По обещаниям.

[Henaro]

Tsar, очень верно отмечено.

[RuGT]

на самом деле все, по-моему, просто как грабли. время от времени происходит изменение верхних позиций в списке лидеров на арене симрейсинга. появляются новые обязательные критерии, не учитывая которые, уже становится невозможным оценивать сим. грубо говоря, планка оценки продукта поднимается на новый уровень, и те продукты, которые не дотягивают до этой планки, постепенно из списка лидеров (а то и вообще из списка симуляторов) уходят. так произошло в свое время с GP4 после появления F1-2001, кодмастеры сами окончательно и открыто признали, что делают аркады, в преддверии выхода RBR и т.д. да и F1C на фоне NR2003 не сказал бы, чтоб прям уж так блистала. такого плана смена позиций никогда безболезненно не происходит, всегда трудно отказываться от любимой соски и привыкать к новой. от этого никуда не деться.
судя по тому, что показано на движке ISI за последние несколько лет, особых изменений (какого-то качественного скачка) от этих ребят ждать не приходится. это предположение, не утверждение. утверждать что-либо можно будет только после выхода. предположение основано исключительно на сравнении представленных "куч критериев, по которым можно оценивать приближенность к идеалу," в доступных на сегодня S2-alfa, GTL-demo и rF-mpdemo (перечислять все опробованные мной симы просто не вижу смысла). анонсированные на будущее продукты в данный момент в расчет просто не принимаются. если предположение окажется не верным, я лично буду только рад ("больше игрушек..."), но особой надежды на это у меня лично нет.
все это - IMHO, естественно

[Tsar]

RuGT
Последние несколько лет штамповались симуляторы на тюнингованном (до различной глубины) gMotor 1, а rFactor сделан на базе gMotor 2.0, так что, думаю, все же есть посылки ожидать качественного скачка (впрочем "качественный скачек" - понятие растяжимое и у каждого свои критерии).

К тому же, как уже говорилось, симулятор - это не только физика. В плане "фич" rFactor'y есть много чего предложить. В известной статье в 8 выпуске Autosimsport'a можно про это почитать. Скептики могут отбросить субъективные мнения авторов, но даже оставшиеся просто голые факты, лично меня, например, впечатлили. Я чуть позже коротко напишу для тех, кто не прочитал статью.

[bigol]

Имхо вообще утверждение, что "главное и единственное - это физика" - весьма спорно. Например, я прекрасно знаю ряд недостатков ф1с. Но это не мешает мне и другим 10-15 фанатам ф-1 приходить по воскресеньям к 9-00 в клуб и участвовать в чемпионате, причем с большим удовольствием. Недостатки есть, но очень важна хорошо реализованная атмосфера соревнований, причем именно ф-1, а не автоспорта вообще, как в ЛФС (?). Геймплей, так сказать. Возможно, самый совершенный сим, с точки зрения физики, как здесь уже говорили, - НетКар. Ну и что, долго в него "наиграешь"? А вот когда рядом с другими дядьками, некоторым из которых уже за 40, и т.д. - это намного важнее.
Поэтому если рфактор сохранит лучшее от ф1с, да еще и избавиться от ряда ее косяков - будет просто замечательно. Если лфс приобретет солидный "соревновательный антураж" - тоже будет отлично.

[Tsar]

Вроде как зарелизили Пока линк на загрузку имеют только "приближенные" к лицам, обеспечивающим "зеркала" для скачки. После запуска скачанного клиента возможна "активация", в том числе и кредитными картами.
Количество зарегистрированных пользователей на Racecast медленно, но верно растет.

Видимо, до официального релиза остались считанные часы

[Maboroshy]

Линки уже давно ходят в народе. Я сам уже четверть загрузил.

[Tsar]

Maboroshy
Ты купил уже?
Не будет же никаких "демо-режимов" по примеру ЛФС? Или будут? Или как?

[Maboroshy]

Демо режимов нету, есть money-back в течение месяца. Насчет отдельной демы ничего не известно. Пока я его докачать хочу (у меня лениво ползет), завтра уже, если хая на форумах не будет, может и деньги потрачу, все равно, если что, вернут.

[Maboroshy]

Теперь и на официальном сайте.

[BorisK]

Вот паразиты... Даже немножко покататься не дают

[Maboroshy]

Если дадут, то все просто будут на дему моды ставить и не напрягаться. Недостаток открытой платформы.

[Tsar]

ммммм.....
При запуске игры следует предложение оплатить сумму 29.99 Евро. Источник, с которого я копировал цены раньше, видимо, ошибался.

[Maboroshy]

Там еще какие-то налоги платить надо, так что не обольщайся. В любом случае, цена удобоваримая. На мой взгляд, много лучшее соотношение, чем у лицензионного GTR.

[RuGT]

угум. при этом на сайте у них висит следующее:
"Purchase Online
The first time you run rFactor after installing it, you will be directed to a website that allows credit card purchases. The cost is 39.99USD, 24.99GBP, 34.99Euro, 47.99CAD, 4799JPY, 54.99AUD"

[bigol]

RuGT при этом на сайте у них висит следующее:
Т.е. Tsar'ю попалась какая-то уцененная игрушка? Б\у наверное

[RuGT]

вроде того. но тогда мне, судя по всему, та же уцененка досталась. lol
на самом деле, Maboroshi выше уже успел написать про налоги

ох, дурят нашего брата!

[Maboroshy]

Да ладно, на фунт, или что там у нас, убудет. Платите один раз, играете еще много лет. Уже первая дополнительная трасса вышла - Lime Rock Park. Если с модами будет как в F1C – сумма многократно окупится.

[RuGT]

угум. с той лишь разницей, что F1C рублей в 80 обходилась при том же кол-ве модов

[Maboroshy]

Лично у меня тогда и заработки с тратами другими были. Сейчас 1000р. - это один поход на картинг. Отдать эти деньги разработчику, который действительно постарался для сообщества, а не кошелька издателя, мне не жалко, главное, чтоб продукт был на уровне.
Хотя продукт довольно спорный вышел. Вон народу наконец-то дали реальную скорость F1, чтоб как на камерах с машин, так они ездить теперь боятся - FOV убавляют.