![]() |
![]() |
#11 |
Камрад
Join Date: авг 2000
Сообщений: 7,923
|
гросс-адмирал Траун
А в том-то и дело, что ЗВ непричём. ЗВ - просто сказка. Вот, ты уже начинаешь читать, что я тебе написал ![]() Но в нашем мире предпочтительнее авторитаризм (это ИМХО самый продвинутый пока что режим). Мне плевать как это называется, но это должно работать. Но в жизни нужны несколько иные вещи. Например, Империя. Вот. И Гитлер наверное точно также говорил. И строил ее, строил... Целых двенадцать лет... Я даже не уверен, что во времена Тридцатилетней Войны в Германии было хуже. Хотя казалось бы, куда уж хуже... А не сопливая демократия, которой в нашем мире только прикрываются алчные "буржуи". Алчные буржуи обычно прикрываются Республикой. Демократия это скорее предимперское состояние ![]() Следовательно, Империю нельзя осуждать. Нет конечно, ведь известны конкретные лица на которых лежала вся ответственность. Осуждайте Палпатина, пожалуйста! Дык именно этим и занимаюсь ![]() Но ИМПЕРИЯ КАК СТРОЙ не может быть осуждена за промашки правителя (а их не так уж много). Тогда уж не за промашки, а за концетрацию власти в одних руках, что и приводит к чрезмерно неприятным последствиям от ошибок. Т.е. ошибки есть всегда, но в данном случае их влияние чрезмерно велико. Поэтому ИМПЕРИЯ - это есть правильно. В определенной ситуации - да. Единственное, наименьшее из зол, которое способно обеспечить порядок и справедливость куда лучше чем загнивающая демократия Республик или анархия для "совершенного общества". Да неспособо она что-то там обеспечить - только лишь растрачивается инерция былой Республики и происходит точно такое же загнивание (только ведет всё это к тому или иному финишу). |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
|
|