Вопросы по BG и форуму-2.

~BeLiaL~ · 08-05-2001, 16:14

To Delvin :
Почему Эдвин хорошь это неважно

Ибо это факт.
Про Коргана я и имел ввиду что если бы не его Топорявая ориентация он был бы чудо как

.

Не пойму чем хорошь Кенсай\Маг

проходил игру три раза кенсаем ,ещё 1н раз кенсай\магом - задуалил сразу в мага (вычитал здесь что такое бывает

) , 2а раза некромантом 2а раз сорцерером (с и без шапки) и тд и тп . При сравнении никаких адвантажей

может я не с того уровня дуалил? Что делать , я скептически отнёсся к данной идеее сразу

.

Насчёт конкурентосопосбности тифов и пр. я примерно это и имел ввиду

. Просто пытался пару раз начать Вором или бардом, глядел на киты.... В свашбаклере и блейде я смысла не видел (именно по изложенным тобой причинам) играть чистым классом не хотелось в первый балдур наигрался так и погибла идея

.

Спасибо большое за ответ!

08-05-2001, 16:14	#11
~BeLiaL~ Камрад Join Date: апр 2001 Location: Moscow Сообщений: 77	To Delvin : Почему Эдвин хорошь это неважно Ибо это факт. Про Коргана я и имел ввиду что если бы не его Топорявая ориентация он был бы чудо как . Не пойму чем хорошь Кенсай\Маг проходил игру три раза кенсаем ,ещё 1н раз кенсай\магом - задуалил сразу в мага (вычитал здесь что такое бывает ) , 2а раза некромантом 2а раз сорцерером (с и без шапки) и тд и тп . При сравнении никаких адвантажей может я не с того уровня дуалил? Что делать , я скептически отнёсся к данной идеее сразу . Насчёт конкурентосопосбности тифов и пр. я примерно это и имел ввиду . Просто пытался пару раз начать Вором или бардом, глядел на киты.... В свашбаклере и блейде я смысла не видел (именно по изложенным тобой причинам) играть чистым классом не хотелось в первый балдур наигрался так и погибла идея . Спасибо большое за ответ!