Быть или не быть?

Foks · 28-08-2003, 17:24

Нужны ли элементы графики, баннеры, менюшки или заставки сделанные на Флеш из которых состоит основной дизайн целого сайта?
В последнее время часто встречаю дурные отзывы о ненужности флеша.
Многие камрады пользуются интернетом на работе, где нет возможности установки поддрежки флеш роликов. Поэтому испытывают трудности с невозможностью прочтения любимого сайта.

Камрады, что вы думаете по этому поводу? Оставаться на уровне JPG и GIF или упрямо долбать технологии наплюя на значительную аудиторию Рунета?

Alexvn · 28-08-2003, 20:36

Имхо, флэш уместен для презентационного сайта - к примеру, офсайт какого нибудь фильма, исполнителя, игры и т.д. Для информационного сайта флэш не нужен совершенно, ибо люди туда приходят за информацией, а не за красивостями.

Anafay · 28-08-2003, 21:57

Камрады, что вы думаете по этому поводу? Оставаться на уровне JPG и GIF или упрямо долбать технологии наплюя на значительную аудиторию Рунета?

В качестве примера - у меня есть один проект, где известны ТТХ всех клиентов и выставлены условия работоспособности: это то, что принято называть интранетом. Поставить все, что требуется - не проблема. Но флеш попросту не нужен.

Так не лучше ли сравнить по возможностям флеш и классику, и посмотреть, что именно теряется при отказе от флеша? Ведь далеко не всем надо что-то супернавороченное...
Если от его применения будет существенный выигрыш - то почему бы не использовать?
А если нет, то зачем?

night StaLker · 28-08-2003, 22:13

Foks всё зависит от целевой аудитории.

Foks · 29-08-2003, 15:06

Alexvn
Имхо, флэш уместен для презентационного сайта - к примеру, офсайт какого нибудь фильма, исполнителя, игры и т.д. Для информационного сайта флэш не нужен совершенно, ибо люди туда приходят за информацией, а не за красивостями.

Браво! В рамку и на стенку.

28-08-2003, 17:24	#1
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Сообщений: 6,753	Быть или не быть? Нужны ли элементы графики, баннеры, менюшки или заставки сделанные на Флеш из которых состоит основной дизайн целого сайта? В последнее время часто встречаю дурные отзывы о ненужности флеша. Многие камрады пользуются интернетом на работе, где нет возможности установки поддрежки флеш роликов. Поэтому испытывают трудности с невозможностью прочтения любимого сайта. Камрады, что вы думаете по этому поводу? Оставаться на уровне JPG и GIF или упрямо долбать технологии наплюя на значительную аудиторию Рунета? __________________ Разведка Имперского Бастиона
	[Ответить с цитированием]

28-08-2003, 20:36	#2
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Сообщений: 10,913	Имхо, флэш уместен для презентационного сайта - к примеру, офсайт какого нибудь фильма, исполнителя, игры и т.д. Для информационного сайта флэш не нужен совершенно, ибо люди туда приходят за информацией, а не за красивостями.
	Дневник [Ответить с цитированием]

28-08-2003, 21:57	#3
Anafay Join Date: сен 2001 Location: Воронеж Сообщений: 2,162	Камрады, что вы думаете по этому поводу? Оставаться на уровне JPG и GIF или упрямо долбать технологии наплюя на значительную аудиторию Рунета? В качестве примера - у меня есть один проект, где известны ТТХ всех клиентов и выставлены условия работоспособности: это то, что принято называть интранетом. Поставить все, что требуется - не проблема. Но флеш попросту не нужен. Так не лучше ли сравнить по возможностям флеш и классику, и посмотреть, что именно теряется при отказе от флеша? Ведь далеко не всем надо что-то супернавороченное... Если от его применения будет существенный выигрыш - то почему бы не использовать? А если нет, то зачем?
	[Ответить с цитированием]

28-08-2003, 22:13	#4
night StaLker Камрад Join Date: ноя 2000 Сообщений: 989	Foks всё зависит от целевой аудитории.
	[Ответить с цитированием]

29-08-2003, 15:06	#5
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Сообщений: 6,753	Alexvn Имхо, флэш уместен для презентационного сайта - к примеру, офсайт какого нибудь фильма, исполнителя, игры и т.д. Для информационного сайта флэш не нужен совершенно, ибо люди туда приходят за информацией, а не за красивостями. Браво! В рамку и на стенку.
	[Ответить с цитированием]