Дарья Донцова. - Page 3

Джей · 28-07-2003, 18:24

Squall
Видишь ли, то, что тебе не нравится, никак не является доказательством ни графомании, ни халтуры. Графомания - патологическая страсть к сочинительству, а из биографии Хмелевской ясно видно, что она пишет не из непреодолимого влечения к писанию. И ты не ответил, к Дюма-отцу ты эти слова тоже применяешь?

Squall · 29-07-2003, 10:23

Джей
А отчего же она пишет? Неужели из любви к ближнему и желания насадить своим творчеством мир во всем мире? На мой взгляд, чтобы творить подобные книги в количестве более двух за жизнь, нужно обладать определенной патологией развития чувства меры.

К Дюма-отцу ?
Пожалуйте. Читать подано.
Вот... ПППКС.

никто и никогда · 29-07-2003, 10:27

Squall
На мой взгляд, чтобы творить подобные книги в количестве более двух за жизнь, нужно обладать определенной патологией развития чувства меры - ну почему же сразу патология? Вполне достаточно простого здорового цинизма и желания получать неплохие деньги за не самую пыльную работенку.

Джей · 29-07-2003, 11:02

Squall
А отчего же она пишет?
Я именно так думаю, как никто и никогда написал. Пишет - потому что популярно, расходится, деньги доставляет, известность опять-таки. Это не графомания.

XenoX · 28-02-2004, 06:54

Зачем читать донцову, если есть Агата Крити, Чейз, та же Хмелевская?
Я считаю что читать донцову , это как в место нормального секса с нормальными девушками, трахаться с проститутками по пьяни...
как говориться почувствуй РАЗНИЦУ...И мне жалко тех кто продолжает её читать.

Romeo4755 · 29-02-2004, 23:24

Джей
Что талантливо то, что рождается легко и радостно, без напряжения.
Эй, где это я так говорила? Я говорила - что талантливо - рождается не внутри автора, а в результате тонкой гармонии автора и мироздания, которая получается не трением, а проникновением. Это не легко и не радостно - растворяться и искаться, чтобы звенело.

Джей · 01-03-2004, 06:22

Romeo4755
Ты тогда еще стих какой-то про лужу приводила, который у тебя сам родился. Ну значит он не сам и не внутри, а в результате тонкой гармонии автора и мироздания, тебе виднее.

Romeo4755 · 04-03-2004, 02:42

Джей

azh · 05-03-2004, 16:54

У нее очень легкий и приятный стиль, и самое важное свой стиль. Приятно читатать, особенно на пляже. Получается неплохая комбинация.

Happy death · 05-03-2004, 21:12

azh самое важное свой стиль
дык у каждого свой стиль.... тока ето ж не значит, что стоит читать

Дарья Донцова маздай

katzchen · 23-03-2004, 13:10

Маздай, маздай....
А вот после напряженного рабочего дня - самое то...
У нас организация небольшая, вся женская, работаем с людьми. Как-то в конце рабочего дня решила посмотреть, чем юзеры занимаются. В результате выяснилось: 50% читают Донцову, остальные Акунина, Д.Стил, библию... Вот так вот.
Я тоже прочитала одну книжку Донцовой - скучная она, как мне показалось

, а некоторым нравится

Crim · 17-04-2004, 20:28

У Донцевой своя целевая аудитория. Кому не травится, пусть лучше промолчит, не читать же миллионам россиских домохозяек Кафку.

Romeo4755 · 17-04-2004, 22:02

Crim Кому не травится, пусть лучше промолчит
А на хрена тогда форум?

XenoX · 18-04-2004, 10:20

Crim А почему бы им Кафку не почитать?

Ромаша · 19-04-2004, 18:27

Многие ее работы не считают за книги - а что же это тогда, если оно из буковок и читается?

другое дело, что работы Донцовой не считаются высокой литературой...так она и не претендует на это..
Сравнивать Донцову с Ильфом и Петровым все же невозможно...Но опять же в ее планы это и не входит..Использует массу старых как мир анекдотов..Один и тот же сюжет переходит из книги в книгу (Лампа - поменяли одну девочку на другую, следующая книга - поменяли одного мальчика на другого, третья книга - девочка оказалась мальчиком..

Несчастного Подушкина периодически то травят, то поджигают..а он бедолага все в рот тянет))) Короче, это смешно читать, но еще смешнее анализировать...

Во всяком случае, с Донцовой я отдыхаю и у нее меньше ляпсусов чем у той же Серовой, сюжет при всей повторяемости разнообразнее, чем у Поляковой и она не претендует на должность философа, как Маринина..ИМХО, конечно)

Romeo4755 · 19-04-2004, 21:14

Ромаша а что же это тогда, если оно из буковок и читается?
И в воде к тому же не тонет... И что это?

Romeo4755 · 21-04-2004, 21:27

При приеме на работу я бы учителей спрашивала, что читаете. И если читают Донцову или какое другое чтиво - на работу бы не брала. Ладно - инженеры или менеджеры, их ум - это их дело. А люди, задачи которых - делать других умнее, и которые при этом тратят время на глупые книжки - это ненормально. Глупость должна отвращать.

Crim · 24-04-2004, 10:32

А почему бы им Кафку не почитать?
Потому что не нужен им Кафка.

Romeo4755 учитиля в нашем мире давно уже незаботятся о своем уме.

Romeo4755 · 24-04-2004, 22:49

У вас как-то интересно получается: домохозяйки. В Штатах, может, и есть такой отдельный слой, а у нас женщины в основном работающие и процент высшего образования намного выше.
Домохозяйка - это биоинженер в декретном отпуске? Или хирург? Или экономист?
Почему домохозяйкам не нужен Кафка, а нужна Донцова? А бестолковым программерам наоборот?

Айстра · 25-04-2004, 00:08

Romeo4755
Мне кажется, Донцова - это нечто вроде легкого наркотика. Ну или как еда в Макдональдсе - все знают, что вредно, но ведь вроде же вкусно! Ключевое слово - "вроде", потому что только при неразвитости вкусовых рецепторов можно эту еду любить. А неразвитость - от недостатка опыта и культуры. Потому что так проще - наесться чего попало и завалиться на диван с чтивом, которое ни следа не оставит через 5 минут после окончания прочтения.
И государство, я думаю, тоже приложило свою длань - ему мыслящие индивидуумы не нужны, которые Кафку ПОчитают.
ИМХО.

XenoX · 25-04-2004, 02:58

Почему то кажеться, что если засунуть расказ Кафки , а подписать Донцова, то все прекрасно прочитают , всем понравиться.

Crim · 25-04-2004, 03:21

Romeo4755 у нас тоже есть такой слой. Очень много неработающих женщин за 40. И я сомневаюсь, что им нужен Кафка. Бестолковым программистам тоже не нужен Кафка, пусть лучше читают Брюса Эккеля какого-нибудь, что бы быть толковыми программистами.

Айстра государству не нужен думающий народ - овцами легче управлять.

XenoX это только кажется. Если в космо написать статью об анальном сексе, которая будет говорить о том, как это хорошо, люди обнаружат подставу, то же самое тут. Дело не в ярлычке, а в содержании.

Romeo4755 · 25-04-2004, 08:35

Айстра наесться чего попало и завалиться на диван с чтивом
Макдональдсе - все знают, что вредно, но ведь вроде же вкусно
Вот именно. Одни люди физически себя блюдут, занимаются спортом, едят овощи и фрукты, подтянуты и красивы. А другие - жрут, что попало и на диване лежат. Это тоже бескультурие - и сейчас в мире все больше народу это понимают. И даже, как знаем, административные санкции к Макдональдсу применяют.
И в ментальном пладе пихать в себя, что попало, неумно. Говорит это о человеке и о его культуре.

Crim Очень много неработающих женщин за 40
Пенсионарка и домохозяйка - все-таки разные вещи.

Crim · 25-04-2004, 13:00

Пенсионарка и домохозяйка - все-таки разные вещи.
за 40 - это не пенсионерка. Пенсионерка - это за 60.

Romeo4755 · 25-04-2004, 21:58

Crim Пенсионерка - это за 60.
Непонятно тогда, про какую прослойку общества вы говорите. Есть домохозяйки - дома сидят с детьми, им до 40 (лет 20-30). Есть домохозяйки, ушедшие на пенсию, чтобы сидеть с внуками.
А что за женщины в возрасте между 40 и 60 - не работающие - загадка. Опять-таки я понимаю, молодая девушка замужем за крутым меном: мажет ногти и не работает (в основном потому что кроме как мазать ногти ничего больше не знает, а не потому что она домохозяйка. Если она еще что-то знает, она вместо того, чтобы домохозяйствовать фирмой пойдет заведовать, как жены Лужкова и пр. менов). А вот как 45-летняя женщина дома сидит в массовом масштабе - не ясно. Я знаю только одну такую: алкоголичка у нашего подъезда заседает часто.
Мне все-таки кажется, что вы ляпнули взятый с совершенно другого места стереотип - и почему-то именно такой, куда сами вы никто не входите. И почему-то именно такой, куда женщины входят, а не мужчины.
Если читатели Донцовой - кассирши в гастрономах (я видела, читают) - значит так и говорите "малообразованные бабы" (если именно бабы, а мужики не читают).
Непонятно, почему "домохозяйки" - образец низменности вкуса и умственных запросов? Почему не менеджеры всяких сортов - с широкими улыбками и журналами для мужчин? Или системные администраторы, для которых фантастика - слишком тяжелое уже чнтение, все на фентези перешли?

28-07-2003, 18:24	#51
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	Squall Видишь ли, то, что тебе не нравится, никак не является доказательством ни графомании, ни халтуры. Графомания - патологическая страсть к сочинительству, а из биографии Хмелевской ясно видно, что она пишет не из непреодолимого влечения к писанию. И ты не ответил, к Дюма-отцу ты эти слова тоже применяешь?
	Дневник [Ответить с цитированием]

29-07-2003, 10:23	#52
Squall Сам по себе мальчик, свой собственный Join Date: июл 2001 Location: Питер Posts: 483	Джей А отчего же она пишет? Неужели из любви к ближнему и желания насадить своим творчеством мир во всем мире? На мой взгляд, чтобы творить подобные книги в количестве более двух за жизнь, нужно обладать определенной патологией развития чувства меры. К Дюма-отцу ? Пожалуйте. Читать подано. Вот... ПППКС.
	Дневник [Ответить с цитированием]

29-07-2003, 10:27	#53
никто и никогда Неведомый зверь пицзецю Join Date: окт 2002 Posts: 751	Squall На мой взгляд, чтобы творить подобные книги в количестве более двух за жизнь, нужно обладать определенной патологией развития чувства меры - ну почему же сразу патология? Вполне достаточно простого здорового цинизма и желания получать неплохие деньги за не самую пыльную работенку.
	[Ответить с цитированием]

29-07-2003, 11:02	#54
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	Squall А отчего же она пишет? Я именно так думаю, как никто и никогда написал. Пишет - потому что популярно, расходится, деньги доставляет, известность опять-таки. Это не графомания.
	Дневник [Ответить с цитированием]

28-02-2004, 06:54	#55
XenoX Камрад Join Date: сен 2000 Location: Владивосток , Россия Posts: 842	Зачем читать донцову, если есть Агата Крити, Чейз, та же Хмелевская? Я считаю что читать донцову , это как в место нормального секса с нормальными девушками, трахаться с проститутками по пьяни... как говориться почувствуй РАЗНИЦУ...И мне жалко тех кто продолжает её читать.
	[Ответить с цитированием]

29-02-2004, 23:24	#56
Romeo4755 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Moscow Posts: 2,075	Джей Что талантливо то, что рождается легко и радостно, без напряжения. Эй, где это я так говорила? Я говорила - что талантливо - рождается не внутри автора, а в результате тонкой гармонии автора и мироздания, которая получается не трением, а проникновением. Это не легко и не радостно - растворяться и искаться, чтобы звенело.
	[Ответить с цитированием]

01-03-2004, 06:22	#57
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	Romeo4755 Ты тогда еще стих какой-то про лужу приводила, который у тебя сам родился. Ну значит он не сам и не внутри, а в результате тонкой гармонии автора и мироздания, тебе виднее.
	Дневник [Ответить с цитированием]

04-03-2004, 02:42	#58
Romeo4755 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Moscow Posts: 2,075	Джей
	[Ответить с цитированием]

05-03-2004, 16:54	#59
azh Камрад Join Date: мар 2004 Location: Eвропа Posts: 2	У нее очень легкий и приятный стиль, и самое важное свой стиль. Приятно читатать, особенно на пляже. Получается неплохая комбинация.
	[Ответить с цитированием]

05-03-2004, 21:12	#60
Happy death Камрад Join Date: окт 2003 Location: Moscow Posts: 334	azh самое важное свой стиль дык у каждого свой стиль.... тока ето ж не значит, что стоит читать Дарья Донцова маздай
	[Ответить с цитированием]

23-03-2004, 13:10	#61
katzchen Камрад Join Date: янв 2001 Location: Лен.обл., г.Кировск Posts: 53	Маздай, маздай.... А вот после напряженного рабочего дня - самое то... У нас организация небольшая, вся женская, работаем с людьми. Как-то в конце рабочего дня решила посмотреть, чем юзеры занимаются. В результате выяснилось: 50% читают Донцову, остальные Акунина, Д.Стил, библию... Вот так вот. Я тоже прочитала одну книжку Донцовой - скучная она, как мне показалось , а некоторым нравится
	[Ответить с цитированием]

17-04-2004, 20:28	#62
Crim Прелесть Join Date: мар 2002 Location: oбщежитие. Posts: 282	У Донцевой своя целевая аудитория. Кому не травится, пусть лучше промолчит, не читать же миллионам россиских домохозяек Кафку.
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-04-2004, 22:02	#63
Romeo4755 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Moscow Posts: 2,075	Crim Кому не травится, пусть лучше промолчит А на хрена тогда форум?
	[Ответить с цитированием]

18-04-2004, 10:20	#64
XenoX Камрад Join Date: сен 2000 Location: Владивосток , Россия Posts: 842	Crim А почему бы им Кафку не почитать?
	[Ответить с цитированием]

19-04-2004, 18:27	#65
Ромаша Камрад Join Date: сен 2003 Posts: 121	Многие ее работы не считают за книги - а что же это тогда, если оно из буковок и читается? другое дело, что работы Донцовой не считаются высокой литературой...так она и не претендует на это.. Сравнивать Донцову с Ильфом и Петровым все же невозможно...Но опять же в ее планы это и не входит..Использует массу старых как мир анекдотов..Один и тот же сюжет переходит из книги в книгу (Лампа - поменяли одну девочку на другую, следующая книга - поменяли одного мальчика на другого, третья книга - девочка оказалась мальчиком.. Несчастного Подушкина периодически то травят, то поджигают..а он бедолага все в рот тянет))) Короче, это смешно читать, но еще смешнее анализировать... Во всяком случае, с Донцовой я отдыхаю и у нее меньше ляпсусов чем у той же Серовой, сюжет при всей повторяемости разнообразнее, чем у Поляковой и она не претендует на должность философа, как Маринина..ИМХО, конечно)
	[Ответить с цитированием]

19-04-2004, 21:14	#66
Romeo4755 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Moscow Posts: 2,075	Ромаша а что же это тогда, если оно из буковок и читается? И в воде к тому же не тонет... И что это?
	[Ответить с цитированием]

21-04-2004, 21:27	#67
Romeo4755 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Moscow Posts: 2,075	При приеме на работу я бы учителей спрашивала, что читаете. И если читают Донцову или какое другое чтиво - на работу бы не брала. Ладно - инженеры или менеджеры, их ум - это их дело. А люди, задачи которых - делать других умнее, и которые при этом тратят время на глупые книжки - это ненормально. Глупость должна отвращать.
	[Ответить с цитированием]

24-04-2004, 10:32	#68
Crim Прелесть Join Date: мар 2002 Location: oбщежитие. Posts: 282	А почему бы им Кафку не почитать? Потому что не нужен им Кафка. Romeo4755 учитиля в нашем мире давно уже незаботятся о своем уме.
	Дневник [Ответить с цитированием]

24-04-2004, 22:49	#69
Romeo4755 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Moscow Posts: 2,075	У вас как-то интересно получается: домохозяйки. В Штатах, может, и есть такой отдельный слой, а у нас женщины в основном работающие и процент высшего образования намного выше. Домохозяйка - это биоинженер в декретном отпуске? Или хирург? Или экономист? Почему домохозяйкам не нужен Кафка, а нужна Донцова? А бестолковым программерам наоборот?
	[Ответить с цитированием]

25-04-2004, 00:08	#70
Айстра Камрад Join Date: дек 2000 Location: Киев Posts: 682	Romeo4755 Мне кажется, Донцова - это нечто вроде легкого наркотика. Ну или как еда в Макдональдсе - все знают, что вредно, но ведь вроде же вкусно! Ключевое слово - "вроде", потому что только при неразвитости вкусовых рецепторов можно эту еду любить. А неразвитость - от недостатка опыта и культуры. Потому что так проще - наесться чего попало и завалиться на диван с чтивом, которое ни следа не оставит через 5 минут после окончания прочтения. И государство, я думаю, тоже приложило свою длань - ему мыслящие индивидуумы не нужны, которые Кафку ПОчитают. ИМХО.
	Дневник [Ответить с цитированием]

25-04-2004, 02:58	#71
XenoX Камрад Join Date: сен 2000 Location: Владивосток , Россия Posts: 842	Почему то кажеться, что если засунуть расказ Кафки , а подписать Донцова, то все прекрасно прочитают , всем понравиться.
	[Ответить с цитированием]

25-04-2004, 03:21	#72
Crim Прелесть Join Date: мар 2002 Location: oбщежитие. Posts: 282	Romeo4755 у нас тоже есть такой слой. Очень много неработающих женщин за 40. И я сомневаюсь, что им нужен Кафка. Бестолковым программистам тоже не нужен Кафка, пусть лучше читают Брюса Эккеля какого-нибудь, что бы быть толковыми программистами. Айстра государству не нужен думающий народ - овцами легче управлять. XenoX это только кажется. Если в космо написать статью об анальном сексе, которая будет говорить о том, как это хорошо, люди обнаружат подставу, то же самое тут. Дело не в ярлычке, а в содержании.
	Дневник [Ответить с цитированием]

25-04-2004, 08:35	#73
Romeo4755 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Moscow Posts: 2,075	Айстра наесться чего попало и завалиться на диван с чтивом Макдональдсе - все знают, что вредно, но ведь вроде же вкусно Вот именно. Одни люди физически себя блюдут, занимаются спортом, едят овощи и фрукты, подтянуты и красивы. А другие - жрут, что попало и на диване лежат. Это тоже бескультурие - и сейчас в мире все больше народу это понимают. И даже, как знаем, административные санкции к Макдональдсу применяют. И в ментальном пладе пихать в себя, что попало, неумно. Говорит это о человеке и о его культуре. Crim Очень много неработающих женщин за 40 Пенсионарка и домохозяйка - все-таки разные вещи.
	[Ответить с цитированием]

25-04-2004, 13:00	#74
Crim Прелесть Join Date: мар 2002 Location: oбщежитие. Posts: 282	Пенсионарка и домохозяйка - все-таки разные вещи. за 40 - это не пенсионерка. Пенсионерка - это за 60.
	Дневник [Ответить с цитированием]

25-04-2004, 21:58	#75
Romeo4755 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Moscow Posts: 2,075	Crim Пенсионерка - это за 60. Непонятно тогда, про какую прослойку общества вы говорите. Есть домохозяйки - дома сидят с детьми, им до 40 (лет 20-30). Есть домохозяйки, ушедшие на пенсию, чтобы сидеть с внуками. А что за женщины в возрасте между 40 и 60 - не работающие - загадка. Опять-таки я понимаю, молодая девушка замужем за крутым меном: мажет ногти и не работает (в основном потому что кроме как мазать ногти ничего больше не знает, а не потому что она домохозяйка. Если она еще что-то знает, она вместо того, чтобы домохозяйствовать фирмой пойдет заведовать, как жены Лужкова и пр. менов). А вот как 45-летняя женщина дома сидит в массовом масштабе - не ясно. Я знаю только одну такую: алкоголичка у нашего подъезда заседает часто. Мне все-таки кажется, что вы ляпнули взятый с совершенно другого места стереотип - и почему-то именно такой, куда сами вы никто не входите. И почему-то именно такой, куда женщины входят, а не мужчины. Если читатели Донцовой - кассирши в гастрономах (я видела, читают) - значит так и говорите "малообразованные бабы" (если именно бабы, а мужики не читают). Непонятно, почему "домохозяйки" - образец низменности вкуса и умственных запросов? Почему не менеджеры всяких сортов - с широкими улыбками и журналами для мужчин? Или системные администраторы, для которых фантастика - слишком тяжелое уже чнтение, все на фентези перешли?
	[Ответить с цитированием]