Lucas анонсировал мультсериал Clone Wars - Page 3

Тарантул · 25-02-2003, 10:33

Mephisto ловко !
на вопрос отвечать будем ? - а фразу до конца дочитывать будем?

Какие опросы ? - да хотя бы недавний на камраде, если тебе вещдоки нужны...

Подумаю о том как бы выглядила OT если бы у Лукаса тогда были технологии/возможности как и в AotC. - возможно, что и хуже, раз Лукас в таком экстазе от CG пребывает, и меры не знает. Если в стакан чая насыпать стакан сахара, ничего хорошего не выйдет.

Mephisto · 27-02-2003, 13:32

См. ТТТ. Технически почти безупречный фильм.

Это где летающий назгул криво к небу приклеен ?
В AotC качество просто в разы лушче поделок пацанов из Новой Зеландии.

Заметь, первый LOTR (FOTR) получил 4 Оскара из 13 номинаций. Нам бы хоть номинаций столько, а потом уж можно и об Оскарах подумать.

Это патамушта LOTR по второму разу в кино запустили.
Вот для этого и выдали оскаров, что б народ в кино шел.
А не из-за того что кино хорошое и т.д.

. Вон "Beautiful Mind" Оскар дали - за деньги чтоль?

А потом на всех афишах начали печатать "фильм которому дали/номинировали кучу оскаров".
И народ сразу потянулся, еще больше бабла на билетах срубили.
Связь видишь ?

А вот как раз самым "кассовым" фильмам зачастую приходится обломаться с Оскаром.

Патамушта они деньги рубят без всяких оскаров просто отлично. Тот же Spiderman.

Хотелось бы, конечно, узреть ссылку на такое мнение "типа умных" людей.

Ссылки у меня нету. Но мне верить можно !

Mephisto · 27-02-2003, 13:33

да хотя бы недавний на камраде, если тебе вещдоки нужны...

АААААААААААААААА!!!!!!!!!111111111111111111111111111111111

возможно, что и хуже, раз Лукас в таком экстазе от CG пребывает, и меры не знает. Если в стакан чая насыпать стакан сахара, ничего хорошего не выйдет.

Тебе конечно же виднее !

гросс-адмирал Траун · 27-02-2003, 14:59

Mephisto
//Это патамушта LOTR по второму разу в кино запустили.
Вот для этого и выдали оскаров, что б народ в кино шел.//
Ерунда какая-то, Меф. Оскары дают не ДЛЯ чего-либо, их дают ЗА что-то

//И народ сразу потянулся, еще больше бабла на билетах срубили.//
Угу... так и вижу - Beautiful Mind составил серьёзную конкуренцию "Призрачной Угрозе"

Потянулись люди к кассе, да... ;D Всё-таки, не надо атких выводов. Они нелепы!
//Тот же Spiderman.//
О чём и речь. Отсутствие художественных достоинств кроме спецэффектов означает соответствующий контингент просматривающих и большую массовость.
//Но мне верить можно !//
Да тебе-то лично я верю

Просто ИМХО профессионалы всё-таки лучше разбираются в кино, чем мы с тобой

Mephisto · 27-02-2003, 17:11

Ерунда какая-то, Меф. Оскары дают не ДЛЯ чего-либо, их дают ЗА что-то

Подумай какие там деньги.
Подумай сколько доп. денег можно срубить если у фильм реклама через оскар.
Понятное дело что лица заинтересованые делают все что б определенные фильмы получали оскары.

Угу... так и вижу - Beautiful Mind составил серьёзную конкуренцию "Призрачной Угрозе"

Это то тут причем ?
Фильм после номинации/получении оскаров в кино начала собирать доп. деньги - это факт.

Всё-таки, не надо атких выводов. Они нелепы!

Не надо быть наивным.

О чём и речь. Отсутствие художественных достоинств кроме спецэффектов означает соответствующий контингент просматривающих и большую массовость.

А оскары дают исключительно "элитарному" кино ?
Это раз.
А во вторых практически все фильм массовые и имеют главную цель заработать как можно больше денег.

Да тебе-то лично я верю

Вот и хорошо !

Captan Magpie · 28-02-2003, 07:24

Я по большей части согласен с Mephisto
Оскары дают либо:
1) За деньги;
2) От балды.
И остальные всякии премии и кинофестивали, мне кажется, "балды" этой содержат ещё больше.
гросс-адмирал Траун
В актёрскую игру я просто не верю. Допустим, самый впечатляющий персонаж ОТ - кто? Да Вейдер! А какая у него игра? Ему режиссёр сказал: "Вот пройди до конца коридора и посмотри наверх". Он прошёл и посмотрел. Где актёрская игра? Кстати, костюмы в ЗВ значат почти столько, сколько эффекты, и уж явно больше, чем актёрская игра. Боба и Джанго, Вейдер, штурмовики, пилоты, да и джедаи, и всё-всё-всё кроме этой ужасно размалёванной Амидалы 1 эпизода имеют кучу конкретных фанатов.
А если хочешь убедиться, что важнее - актёрская игра или эффекты - посмотри оригинальную "Дюну". Фильм, вышедший после ЗВ, по спецэффектам и сценарию - в откровенном отстое. Лично мне было ужасно скучно и и ингда смешно его смотреть. А актёрская игра там, я думаю, на уровне... "Я злобный барон Харконнен" блин. "я злобный Вейдер" к счастью в ЗВ не присутствовал. И где ето там борьба добра со злом? Империя - это добро, я так полагаю?
А без спецэффектов мало кто из нас вообще о ЗВ узнал.

гросс-адмирал Траун · 28-02-2003, 09:34

Captan Magpie
//А какая у него игра?//
А о том, что озвучивал ДВ Джеймс Эрл Джонс, вы скромно умолчите?
//В актёрскую игру я просто не верю.//
Не веришь? Хорошо. Сериалы видел? Может, всё-таки разница есть?

Captan Magpie · 28-02-2003, 18:45

А о том, что озвучивал ДВ Джеймс Эрл Джонс, вы скромно умолчите?
В русском переводе это офигенно заметно

И голос Вейдера тоже предусмотрен именно режиссурой - это часть концепт-арта, а не актёрской игры. Примерно то же самое в наше время можно легко синтезировать на компе.
Сериалы видел? Может, всё-таки разница есть?
Да, в сериалах как раз спецэффектов нет, а есть только актёрская игра, очень эмоциональная и частенько профессиональная. Но это - аццтой. Потому что без спецэффектов и сценария. А "Звёздные войны" всем обязаны сценаристу, режиссёру, продюсеру и команде производителей спецэффектов, а не Форду, Фишер, Хэмиллу, Макгрегору, Портман...

25-02-2003, 10:33	#51
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Posts: 7,471	Mephisto ловко ! на вопрос отвечать будем ? - а фразу до конца дочитывать будем? Какие опросы ? - да хотя бы недавний на камраде, если тебе вещдоки нужны... Подумаю о том как бы выглядила OT если бы у Лукаса тогда были технологии/возможности как и в AotC. - возможно, что и хуже, раз Лукас в таком экстазе от CG пребывает, и меры не знает. Если в стакан чая насыпать стакан сахара, ничего хорошего не выйдет.
	Дневник [Ответить с цитированием]

27-02-2003, 13:32	#52
Mephisto Камрад Join Date: дек 2000 Location: Germany Posts: 1,224	См. ТТТ. Технически почти безупречный фильм. Это где летающий назгул криво к небу приклеен ? В AotC качество просто в разы лушче поделок пацанов из Новой Зеландии. Заметь, первый LOTR (FOTR) получил 4 Оскара из 13 номинаций. Нам бы хоть номинаций столько, а потом уж можно и об Оскарах подумать. Это патамушта LOTR по второму разу в кино запустили. Вот для этого и выдали оскаров, что б народ в кино шел. А не из-за того что кино хорошое и т.д. . Вон "Beautiful Mind" Оскар дали - за деньги чтоль? А потом на всех афишах начали печатать "фильм которому дали/номинировали кучу оскаров". И народ сразу потянулся, еще больше бабла на билетах срубили. Связь видишь ? А вот как раз самым "кассовым" фильмам зачастую приходится обломаться с Оскаром. Патамушта они деньги рубят без всяких оскаров просто отлично. Тот же Spiderman. Хотелось бы, конечно, узреть ссылку на такое мнение "типа умных" людей. Ссылки у меня нету. Но мне верить можно !
	[Ответить с цитированием]

27-02-2003, 13:33	#53
Mephisto Камрад Join Date: дек 2000 Location: Germany Posts: 1,224	да хотя бы недавний на камраде, если тебе вещдоки нужны... АААААААААААААААА!!!!!!!!!111111111111111111111111111111111 возможно, что и хуже, раз Лукас в таком экстазе от CG пребывает, и меры не знает. Если в стакан чая насыпать стакан сахара, ничего хорошего не выйдет. Тебе конечно же виднее !
	[Ответить с цитированием]

27-02-2003, 14:59	#54
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	Mephisto //Это патамушта LOTR по второму разу в кино запустили. Вот для этого и выдали оскаров, что б народ в кино шел.// Ерунда какая-то, Меф. Оскары дают не ДЛЯ чего-либо, их дают ЗА что-то //И народ сразу потянулся, еще больше бабла на билетах срубили.// Угу... так и вижу - Beautiful Mind составил серьёзную конкуренцию "Призрачной Угрозе" Потянулись люди к кассе, да... ;D Всё-таки, не надо атких выводов. Они нелепы! //Тот же Spiderman.// О чём и речь. Отсутствие художественных достоинств кроме спецэффектов означает соответствующий контингент просматривающих и большую массовость. //Но мне верить можно !// Да тебе-то лично я верю Просто ИМХО профессионалы всё-таки лучше разбираются в кино, чем мы с тобой
	Дневник [Ответить с цитированием]

27-02-2003, 17:11	#55
Mephisto Камрад Join Date: дек 2000 Location: Germany Posts: 1,224	Ерунда какая-то, Меф. Оскары дают не ДЛЯ чего-либо, их дают ЗА что-то Подумай какие там деньги. Подумай сколько доп. денег можно срубить если у фильм реклама через оскар. Понятное дело что лица заинтересованые делают все что б определенные фильмы получали оскары. Угу... так и вижу - Beautiful Mind составил серьёзную конкуренцию "Призрачной Угрозе" Это то тут причем ? Фильм после номинации/получении оскаров в кино начала собирать доп. деньги - это факт. Всё-таки, не надо атких выводов. Они нелепы! Не надо быть наивным. О чём и речь. Отсутствие художественных достоинств кроме спецэффектов означает соответствующий контингент просматривающих и большую массовость. А оскары дают исключительно "элитарному" кино ? Это раз. А во вторых практически все фильм массовые и имеют главную цель заработать как можно больше денег. Да тебе-то лично я верю Вот и хорошо !
	[Ответить с цитированием]

28-02-2003, 07:24	#56
Captan Magpie Геополитик Join Date: авг 2002 Location: Москва Posts: 359	Я по большей части согласен с Mephisto Оскары дают либо: 1) За деньги; 2) От балды. И остальные всякии премии и кинофестивали, мне кажется, "балды" этой содержат ещё больше. гросс-адмирал Траун В актёрскую игру я просто не верю. Допустим, самый впечатляющий персонаж ОТ - кто? Да Вейдер! А какая у него игра? Ему режиссёр сказал: "Вот пройди до конца коридора и посмотри наверх". Он прошёл и посмотрел. Где актёрская игра? Кстати, костюмы в ЗВ значат почти столько, сколько эффекты, и уж явно больше, чем актёрская игра. Боба и Джанго, Вейдер, штурмовики, пилоты, да и джедаи, и всё-всё-всё кроме этой ужасно размалёванной Амидалы 1 эпизода имеют кучу конкретных фанатов. А если хочешь убедиться, что важнее - актёрская игра или эффекты - посмотри оригинальную "Дюну". Фильм, вышедший после ЗВ, по спецэффектам и сценарию - в откровенном отстое. Лично мне было ужасно скучно и и ингда смешно его смотреть. А актёрская игра там, я думаю, на уровне... "Я злобный барон Харконнен" блин. "я злобный Вейдер" к счастью в ЗВ не присутствовал. И где ето там борьба добра со злом? Империя - это добро, я так полагаю? А без спецэффектов мало кто из нас вообще о ЗВ узнал.
	[Ответить с цитированием]

28-02-2003, 09:34	#57
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	Captan Magpie //А какая у него игра?// А о том, что озвучивал ДВ Джеймс Эрл Джонс, вы скромно умолчите? //В актёрскую игру я просто не верю.// Не веришь? Хорошо. Сериалы видел? Может, всё-таки разница есть?
	Дневник [Ответить с цитированием]

28-02-2003, 18:45	#58
Captan Magpie Геополитик Join Date: авг 2002 Location: Москва Posts: 359	А о том, что озвучивал ДВ Джеймс Эрл Джонс, вы скромно умолчите? В русском переводе это офигенно заметно И голос Вейдера тоже предусмотрен именно режиссурой - это часть концепт-арта, а не актёрской игры. Примерно то же самое в наше время можно легко синтезировать на компе. Сериалы видел? Может, всё-таки разница есть? Да, в сериалах как раз спецэффектов нет, а есть только актёрская игра, очень эмоциональная и частенько профессиональная. Но это - аццтой. Потому что без спецэффектов и сценария. А "Звёздные войны" всем обязаны сценаристу, режиссёру, продюсеру и команде производителей спецэффектов, а не Форду, Фишер, Хэмиллу, Макгрегору, Портман...
	[Ответить с цитированием]