![]() |
![]() |
#26 |
Камрад
Join Date: апр 2001
Location: Сибирь
Сообщений: 7,938
|
Список из треда "33 книги, которые нужно прочесть к 33 годам", кстати.
1. Аристотель - Поэтика 2. Аристофан - комедии 3. Бальзак - Утраченные иллюзии 4. Вергилий - Энеида 5. Вольтер - Кандид 6. Гегель - Наука логики 7. Геродот - История 8. Гёте - Фауст 9. Гомер - Одиссея 10. Данте - Божественная комедия 11. Джойс - Портрет художника в юности 12. Достоевский - Братья Карамазовы 13. Кьеркегор - Дневник обольстителя 14. Кафка - Превращение 15. Лао Цзы - Дао дэ цзин 16. Маккиавели - Государь 17. Марко Поло - Книга о разнообразии мира 18. Манн - Доктор Фаустус 19. Мольер - Дон Жуан 20. Монтень - Опыты 21. Ницше - Антихрист 22. Овидий - Метаморфозы 23. Оруэлл - 1984 24. Паскаль - Мысли 25. Рассел - История западной философии 26. Свифт - Приключения Гулливера 27. Сервантес - Дон Кихот 28. Твен - Приключения Гекльберри Финна 29. Толстой - Смерть Ивана Ильича 30. Фрейд - Толкование сновидений 31. Фукидид - История 32. Чехов - Черный монах 33. Шекспир - Ричард III |
![]() |
Дневник
![]() |
![]() |
#28 |
Камрад
Join Date: дек 2002
Location: киев
Сообщений: 26
|
РИЛЬКЕ!
Мандельштам .... серебрянный век очень всем нужен! и вообще поэзия - обязательно! (Всего Гоголя, всего Достоевского, Лев Толстой "Анна Каренина", Булгакова... ладно, родни здесь слишком много, не одна сотня.) Иностранцы М. Сервантес "... Дон Кихот..." Кристоф Якобс Гримельзгаузен "... Симплиций..." Гёте "Фауст" Шекспир, ясен пень , в общем, надоело. Если надо - могу продолжить ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Камрад
Join Date: авг 2002
Location: нПУЛЧБ
Сообщений: 390
|
Джей
А кого полюбила Роксана? Пример с Сирано довольно удачный. Насколько я помню, Роксана держала Сирано за шута (а чуть позже - как друга), не более. Не Сирано любила Роксана а его СЛОВА. Слова и реальность не состыковывались. Лишь в его смертный час её отношение к нему изменилось (узнала невзначай, или не хотела видеть?). Да и Сирано любил Роксану отнюдь не за её язык. Просто за внешность. Бредил ОБРАЗОМ но не реальностью. |
![]() |
Дневник
![]() |
![]() |
#34 |
Камрад
Join Date: июл 2002
Location: зеленая зона "кипучей могучей"
Сообщений: 999
|
Джей Влюбляются почти всегда в образ, наверно.
Реальность - она сама по себе У Пелевина было: "Любовь рождается в ОДИНОЧЕСТВЕ, и часто выстроенный умом образ слабо связан с оригиналом." Остается добавить, что и умирает она тоже наедине с самой собой. Кстати, если по сабжу, то "Лав стори" хороша для прочтения в 16 лет. О безумных навязчивых влюбленностях пронзительно писали Моравиа в "Равнодушных", Набоков в "Камере обскура" - теория помешательства на электрическом стуле. Кстати о стуле ![]() Last edited by Nessy; 25-12-2002 at 13:20. |
![]() |
Дневник
![]() |
![]() |
#35 |
Камрад
Join Date: мая 2002
Location: Moscow
Сообщений: 47
|
Nessy У Пелевина было: "Любовь рождается в ОДИНОЧЕСТВЕ, и часто выстроенный умом образ слабо связан с оригиналом." Остается добавить, что и умирает она тоже наедине с самой собой. на самом деле очень итересный образ -- умирающая любовь. Попытайтесь ее представить, не получается?..
Джей даже не ожидал увидеть здесь такой список, спасибо ![]() а ведь интересно общаться с человеком, который прочел хотя бы часть из вышеприведенного. С ним есть о чем поговорить, т.к. его опыт простирается дальше прожитой им жизни. Откуда взяться красноречию у человека, если он дальше своего носа ничего не видел? Особенно в ранние годы. Девушки(женщины) любят обращенные к ним красвые слова, -- можно их сочинить самому (если природа наделила талантом), а можно позаимствовать красивую фразу у классика. И это будет звучать красиво! И интересно! И это разбивает гребаную жизненную скуку! хотя есть другое мнение -- меньше знаешь, лучше спишь...хочу быть тупым, так легче |
![]() |
Дневник
![]() |
![]() |
#36 |
Камрад
Join Date: янв 2003
Сообщений: 5
|
Джей
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Камрад
Join Date: сен 2002
Сообщений: 374
|
Посмотрел я на список "33 книги, которые..." - в общем, крайне странный список.
1) Все 33 книги можно прочесть к восемнадцати, а не к тридцати трём - зачем тянуть? 2)Я не знаю историю создания этого списка, но почему у каждого писателя\философа произведение выбрано не лучшее? На мой взгляд, не лучшее и не раскрывающее все грани творчества этого писателя. |
![]() |
Дневник
![]() |
![]() |
#39 |
Камрад
Join Date: янв 2003
Location: Москва
Сообщений: 1
|
mOOnswOrd
Представляю, как Вы ведёте даму под локоток и нашептываете ей Гегеля (Науку логики) на ушко |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Камрад
Join Date: апр 2001
Location: Сибирь
Сообщений: 7,938
|
Rodion Larra
Надо смотреть одноименную тему, там сказано, кто составлял список, я не помню. Там же было и обсуждение, и предлагаемые замены. http://www.kamrad.ru/kvb/showthread....E3%EE%E4%E0%EC |
![]() |
Дневник
![]() |
![]() |
#41 |
Камрад
Join Date: мая 2002
Location: Moscow
Сообщений: 47
|
grimlin а у Вас хорошее воображение
![]() Скорее что-нибудь по Мэдисону. А потом можно и пруста и байрона. Порой сам удивляешься, какая ахинеЯ льется из уст ради очередной ночи с девушкой ![]() |
![]() |
Дневник
![]() |
![]() |
#45 |
Камрад
Join Date: апр 2001
Location: Сибирь
Сообщений: 7,938
|
Подумала вчера, не открыть ли мне 33 темы по этому списку.
![]() |
![]() |
Дневник
![]() |
![]() |
#47 |
Камрад
Join Date: сен 2002
Сообщений: 374
|
Джей
Так я же говорю, список странный. Хотя Платона и я не включил бы. Не включил бы Бертрана Рассела - уж коли зашёл разговор о философии - у Рассела хорошие статьи по античной философии, хорошие по Католической и Средневековой (но такие же хорошие статьи в Философском справочнике СССР года шестидесятого), а вот новейшая философия - статья про Шопенгауэра, Ницше - странные и не совсем бесстрастно изложенные. Ещё, мне непонятно, что в этом списке делает "Антихрист". Ну, непонятно. |
![]() |
Дневник
![]() |
![]() |
#48 |
Камрад
Join Date: апр 2001
Location: Сибирь
Сообщений: 7,938
|
Расселовская "История западной философии" меня сильно разочаровала.
Я ожидала большего. Сухая и поверхностная. "Антихрист" - а впечатление такое, что выбирали произведения по объему, чтоб не слишком большие были. Почему у Джойса - "Портрет художника в юности"? |
![]() |
Дневник
![]() |
![]() |
#50 |
Камрад
Join Date: сен 2002
Сообщений: 374
|
Джей
У Ницше - всё небольшое по объёму. Почему у Джойса - "Портрет художника в юности"? Мне вообще интересно, что там делает Джойс - не потому, что Джойс мне не нравится, а потому, что кроме Джойса есть ещё много писателей такого же толка, которые тоже дорстойны разных списков. Про объём - "История" Фукидида - тоже не слишком большой объём? Зачем Свифт - странный он. Вроде и не талантлив, а сколько "перегноя". Ещё, я тут подумал - это ведь список не русский какой-то. С русской точки зрения хочется Соловьёва и Розанова. Кстати, я в "Иване Ильиче" ничего не вижу достойного. Вообще ничего. В общем, зачем "аристократу" Иван Ильич или Киркегаард? |
![]() |
Дневник
![]() |
![]() |
|
|