G.I. Combat

ColdFire · 19-11-2002, 17:56

КТо видел? Какое мнение о игре?
Что изменилось по сравнению с Close Combat'om ?
И, главное, есть ли в игре стратегическая карта, или это просто набор миссий?

Idol · 19-11-2002, 23:47

ColdFire

А причем здесь Close Combat, уместно сравнивать игру с Combat Mission, с оглядкой на которую и делелась, и которой проигрывает по многим параметрам. Хотя G.I. по своему интересна, несмотря на избитость самой темы.

ColdFire · 20-11-2002, 03:56

Idol ты не прав. Эта игра делалась разработчиками, костяк которых составляли бывшие сотрудники Atomic Games, с оглядкой именно на Close Combat, и наработками оттуда же.

Думаю... Взять игру, или нет... Если там нет стратегической карты, точно не возьму. В коллекции уже есть Close Combat V... Смысл брать G.I. если она ХУЖЕ? И даже если она такая же... Нормандия взята не по одному разу за обе стороны. Стоит ли брать её ещё раз с новой точки зрения?..

Idol · 20-11-2002, 10:38

Эта игра делалась разработчиками, костяк которых составляли бывшие сотрудники Atomic Games, с оглядкой именно на Close Combat, и наработками оттуда же

Ну покрайне мере у меня информация другая, и разработка началась ПОСЛЕ выхода СМ, и игра позиционировалась именно как СМ клон, а про СС во всех пресс релизах не было сказанно ни слова.
Игру стоит брать, если интересен Соmbat misson.

ColdFire · 21-11-2002, 01:25

Idol не очень точная у тебя информация.

Мда, не хотят камрады мыслями делиться. Наверное и в самом деле, фиг с ней, с этой игрой.

WOLF CC · 25-11-2002, 23:44

игра действительно делалась разработчиками CLOSE COMBAT
GI COMBAT мне не понравилась

CLOSE COMBAT 3 russian front Best of the BEST

Chaos · 27-11-2002, 20:34

Уже неделю пытаюсь полюбить.

Обожаю всю серию Клоус Комбатов, но
это просто фигня какая-то.

Единственный плюс - очень хорошо техника нарисованна. Да в принципе и пехота неплоха.
Но драйва нет.

Вообще. Какой-то паралитик получился.

Писец. Я в трауре.

Клоус Комбат мертв.

ColdFire · 29-11-2002, 01:50

Чёрт... не буду её брать. Останется Close Combat: Invasion Normandy покамест непревзойдённой звездой моей коллекции...

Мр_Сокол · 30-11-2002, 08:23

Согласен с WOLF CC третий Close combat - лучший.

ColdFire · 01-12-2002, 00:37

Лучший - пятый. Третий хорош тем, что освещает именно русский фронт.
Может хоть кто-то из американцев вспомнит, что война началась не 6 июня 1944-го года.

19-11-2002, 17:56	#1
ColdFire Холодный Камрад Join Date: авг 2001 Сообщений: 1,197	G.I. Combat КТо видел? Какое мнение о игре? Что изменилось по сравнению с Close Combat'om ? И, главное, есть ли в игре стратегическая карта, или это просто набор миссий?
	Дневник [Ответить с цитированием]

19-11-2002, 23:47	#2
Idol Модератор Join Date: мар 2002 Location: город-герой Москва Сообщений: 1,917	ColdFire А причем здесь Close Combat, уместно сравнивать игру с Combat Mission, с оглядкой на которую и делелась, и которой проигрывает по многим параметрам. Хотя G.I. по своему интересна, несмотря на избитость самой темы.
	[Ответить с цитированием]

20-11-2002, 03:56	#3
ColdFire Холодный Камрад Join Date: авг 2001 Сообщений: 1,197	Idol ты не прав. Эта игра делалась разработчиками, костяк которых составляли бывшие сотрудники Atomic Games, с оглядкой именно на Close Combat, и наработками оттуда же. Думаю... Взять игру, или нет... Если там нет стратегической карты, точно не возьму. В коллекции уже есть Close Combat V... Смысл брать G.I. если она ХУЖЕ? И даже если она такая же... Нормандия взята не по одному разу за обе стороны. Стоит ли брать её ещё раз с новой точки зрения?..
	Дневник [Ответить с цитированием]

20-11-2002, 10:38	#4
Idol Модератор Join Date: мар 2002 Location: город-герой Москва Сообщений: 1,917	Эта игра делалась разработчиками, костяк которых составляли бывшие сотрудники Atomic Games, с оглядкой именно на Close Combat, и наработками оттуда же Ну покрайне мере у меня информация другая, и разработка началась ПОСЛЕ выхода СМ, и игра позиционировалась именно как СМ клон, а про СС во всех пресс релизах не было сказанно ни слова. Игру стоит брать, если интересен Соmbat misson.
	[Ответить с цитированием]

21-11-2002, 01:25	#5
ColdFire Холодный Камрад Join Date: авг 2001 Сообщений: 1,197	Idol не очень точная у тебя информация. Мда, не хотят камрады мыслями делиться. Наверное и в самом деле, фиг с ней, с этой игрой.
	Дневник [Ответить с цитированием]

25-11-2002, 23:44	#6
WOLF CC Камрад Join Date: сен 2001 Location: Spb Сообщений: 716	игра действительно делалась разработчиками CLOSE COMBAT GI COMBAT мне не понравилась CLOSE COMBAT 3 russian front Best of the BEST
	Дневник [Ответить с цитированием]

27-11-2002, 20:34	#7
Chaos Камрад Join Date: ноя 2002 Сообщений: 72	Уже неделю пытаюсь полюбить. Обожаю всю серию Клоус Комбатов, но это просто фигня какая-то. Единственный плюс - очень хорошо техника нарисованна. Да в принципе и пехота неплоха. Но драйва нет. Вообще. Какой-то паралитик получился. Писец. Я в трауре. Клоус Комбат мертв.
	[Ответить с цитированием]

29-11-2002, 01:50	#8
ColdFire Холодный Камрад Join Date: авг 2001 Сообщений: 1,197	Чёрт... не буду её брать. Останется Close Combat: Invasion Normandy покамест непревзойдённой звездой моей коллекции...
	Дневник [Ответить с цитированием]

30-11-2002, 08:23	#9
Мр_Сокол Камрад Join Date: окт 2001 Сообщений: 343	Согласен с WOLF CC третий Close combat - лучший.
	[Ответить с цитированием]

01-12-2002, 00:37	#10
ColdFire Холодный Камрад Join Date: авг 2001 Сообщений: 1,197	Лучший - пятый. Третий хорош тем, что освещает именно русский фронт. Может хоть кто-то из американцев вспомнит, что война началась не 6 июня 1944-го года.
	Дневник [Ответить с цитированием]