WinAmp,Apollo,NAD и иже с ними. - Page 2

Smile · 24-08-2002, 18:55

Ах, да сегодня ж выходной день ! Возможно, причина кроется в этом.

MaAask · 24-08-2002, 22:25

Поставил in_mad,DFX,жду теперь пока японцы работать начнут.ДФИкс своеобразное добавление к эквалайзеру стандартному.И вернулся на 2.80.Звук...Изменения....заметны. :чешу репу:

Coldblooded · 27-08-2002, 11:48

Уже есть шестой ДФХ

Coldblooded · 27-08-2002, 11:57

И вовсе не обязательнао ждать японцев, а брать, например, отсюда:
ftp://ftp.chg.ru/.5/sourceforge/shib...mpg123_118.zip

Coldblooded · 27-08-2002, 12:06

Соврал

. Ссылка битая

Coldblooded · 27-08-2002, 12:37

Вот вроде работающая
http://www.mp3pro-soft.narod.ru/down...mpg123_118.zip

MaAask · 27-08-2002, 12:47

Coldblooded нашел я уже in_mp3.dll - модуль из дистрибутива Winamp 2.22 (на основе оригинального
кодека от Fraunhofer);
in_mpg123.dll - альтернативный модуль, обеспечивает, по оценкам специалистов,
наилучшее звучание файлов.
Так что все сделал.
Только вопрос in_mpg123.dll если enable то только он и влияет/отвечает за кач-во звука,или in_mpg123.dll тож?При разархивировании я 123.dll заменил на тот что из 2.22.
а DFX 5-йы или 6-ой меня не очень то волнует.Но все равно спасибо!

Coldblooded · 27-08-2002, 15:09

MaAask
in_mpg123.dll если enable то только он и влияет/отвечает за кач-во звука,или in_mpg123.dll тож
- ты видимо ошибся, но если я тебя правильно понял, то тыт имел ввиду, влияет ли как то mpg123 на in_mp3? Видмо никак , они взаимозаменяемы.
А по мнениям спецов, in_mpg123.dll наилучший декодер для мп3Ю закодированых Lame.
Кстати, что круче - in_mad или in_mpg123? Или все-таки in_mp3 из 2.22 версии?

djpython · 27-08-2002, 16:27

Кстати, что круче - in_mad или in_mpg123? Или все-таки in_mp3 из 2.22 версии?
Господа это на слух определяется если что

. Если разницы на ваш взгляд (или взгляд колонок/наушников) нет, то выбирайте тот что больше по душе.

vandal66 · 16-07-2005, 01:46

Help у меня Winamp 5.092, ставлю in_mpg123_118 - вроде работает немного, потом по непонятным причинам вылазеет сообщение об ошибки и винамп закрывается, а когда ставлю in_mad то не работает аквалайзер. (DFX не стоит - ставить не хочу)

Demonaz · 16-07-2005, 22:58

vandal66 поставь 2.95 и забудь о глюках

Tilaris · 17-07-2005, 20:19

Внесу свою лепту:
ИМХО лучший адудиоплеер - foobar2000.

Из той категории программ,которые надо немного покрутить-повертеть (в среднем полчаса по времени=)), после чего пользоваться в свое удовольствие программой, в которой все под тебя.Все там, где удобно и так, как удобно.

По качеству звука ни йоты не уступает тому же Apollo, в чем-то даже превосходит.По количеству доступных модулей DFX и пр. - не уступает винампу.

Единственное - "спартанский" фейс в базовой конфигурации.
Но после задействования Columns_UI и универсалбных библиотек hands.dll & brain.vxd все становится на свои места.

Ну, и для заинтересовавшихся - сцылки:

www.foobar2000.org - оффсайт.Все нужные плугины и хорошие статейки инсайд.

foobar2000.h12.ru - примерно то же самое, но на великом и могучем.

larry1234 · 18-07-2005, 00:38

Для ogg, mpc и тп. я тоже предпочитаю FooBar. Но для MP3 больше нравится XRat (очень легкий и простой).

vandal66 · 22-07-2005, 01:13

Попробуйте Проигрователь PLAY NOW!http://playnow.nightmail.ru/load.html Я попробывал мне понравилось но я привык к винампу сильно.

24-08-2002, 18:55	#26
Smile Вечно смеющийся Камрад - Железячник Join Date: мар 2001 Location: Москва, Россия Сообщений: 1,953	Ах, да сегодня ж выходной день ! Возможно, причина кроется в этом.
	Дневник [Ответить с цитированием]

24-08-2002, 22:25	#27
MaAask Smiling face Join Date: фев 2002 Location: Eesti Сообщений: 243	Поставил in_mad,DFX,жду теперь пока японцы работать начнут.ДФИкс своеобразное добавление к эквалайзеру стандартному.И вернулся на 2.80.Звук...Изменения....заметны. :чешу репу:
	Дневник [Ответить с цитированием]

27-08-2002, 11:48	#28
Coldblooded Камрад Join Date: сен 2001 Location: Минск Сообщений: 668	Уже есть шестой ДФХ
	[Ответить с цитированием]

27-08-2002, 11:57	#29
Coldblooded Камрад Join Date: сен 2001 Location: Минск Сообщений: 668	И вовсе не обязательнао ждать японцев, а брать, например, отсюда: ftp://ftp.chg.ru/.5/sourceforge/shib...mpg123_118.zip
	[Ответить с цитированием]

27-08-2002, 12:06	#30
Coldblooded Камрад Join Date: сен 2001 Location: Минск Сообщений: 668	Соврал . Ссылка битая
	[Ответить с цитированием]

27-08-2002, 12:37	#31
Coldblooded Камрад Join Date: сен 2001 Location: Минск Сообщений: 668	Вот вроде работающая http://www.mp3pro-soft.narod.ru/down...mpg123_118.zip
	[Ответить с цитированием]

27-08-2002, 12:47	#32
MaAask Smiling face Join Date: фев 2002 Location: Eesti Сообщений: 243	Coldblooded нашел я уже in_mp3.dll - модуль из дистрибутива Winamp 2.22 (на основе оригинального кодека от Fraunhofer); in_mpg123.dll - альтернативный модуль, обеспечивает, по оценкам специалистов, наилучшее звучание файлов. Так что все сделал. Только вопрос in_mpg123.dll если enable то только он и влияет/отвечает за кач-во звука,или in_mpg123.dll тож?При разархивировании я 123.dll заменил на тот что из 2.22. а DFX 5-йы или 6-ой меня не очень то волнует.Но все равно спасибо!
	Дневник [Ответить с цитированием]

27-08-2002, 15:09	#33
Coldblooded Камрад Join Date: сен 2001 Location: Минск Сообщений: 668	MaAask in_mpg123.dll если enable то только он и влияет/отвечает за кач-во звука,или in_mpg123.dll тож - ты видимо ошибся, но если я тебя правильно понял, то тыт имел ввиду, влияет ли как то mpg123 на in_mp3? Видмо никак , они взаимозаменяемы. А по мнениям спецов, in_mpg123.dll наилучший декодер для мп3Ю закодированых Lame. Кстати, что круче - in_mad или in_mpg123? Или все-таки in_mp3 из 2.22 версии?
	[Ответить с цитированием]

27-08-2002, 16:27	#34
djpython Камрад Join Date: ноя 2000 Сообщений: 375	Кстати, что круче - in_mad или in_mpg123? Или все-таки in_mp3 из 2.22 версии? Господа это на слух определяется если что . Если разницы на ваш взгляд (или взгляд колонок/наушников) нет, то выбирайте тот что больше по душе.
	[Ответить с цитированием]

16-07-2005, 01:46	#35
vandal66 Камрад Join Date: июл 2005 Сообщений: 2	Help у меня Winamp 5.092, ставлю in_mpg123_118 - вроде работает немного, потом по непонятным причинам вылазеет сообщение об ошибки и винамп закрывается, а когда ставлю in_mad то не работает аквалайзер. (DFX не стоит - ставить не хочу)
	[Ответить с цитированием]

16-07-2005, 22:58	#36
Demonaz Ментат-ассасин Join Date: дек 2001 Location: Москва Сообщений: 1,707	vandal66 поставь 2.95 и забудь о глюках
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-07-2005, 20:19	#37
Tilaris Камрад Join Date: июн 2002 Location: Иркутск Сообщений: 338	Внесу свою лепту: ИМХО лучший адудиоплеер - foobar2000. Из той категории программ,которые надо немного покрутить-повертеть (в среднем полчаса по времени=)), после чего пользоваться в свое удовольствие программой, в которой все под тебя.Все там, где удобно и так, как удобно. По качеству звука ни йоты не уступает тому же Apollo, в чем-то даже превосходит.По количеству доступных модулей DFX и пр. - не уступает винампу. Единственное - "спартанский" фейс в базовой конфигурации. Но после задействования Columns_UI и универсалбных библиотек hands.dll & brain.vxd все становится на свои места. Ну, и для заинтересовавшихся - сцылки: www.foobar2000.org - оффсайт.Все нужные плугины и хорошие статейки инсайд. foobar2000.h12.ru - примерно то же самое, но на великом и могучем.
	[Ответить с цитированием]

18-07-2005, 00:38	#38
larry1234 Камрад Join Date: дек 2001 Location: Moscow Сообщений: 701	Для ogg, mpc и тп. я тоже предпочитаю FooBar. Но для MP3 больше нравится XRat (очень легкий и простой).
	[Ответить с цитированием]

22-07-2005, 01:13	#39
vandal66 Камрад Join Date: июл 2005 Сообщений: 2	Попробуйте Проигрователь PLAY NOW!http://playnow.nightmail.ru/load.html Я попробывал мне понравилось но я привык к винампу сильно.
	[Ответить с цитированием]