Новые 24 часа Ле Мана

Paramon · 24-06-2002, 18:39

Ходил вдоль пиратских лотков - и удивлялся - зачем так активно продается игра 2-летней давности - 24члм от Информгамез. Но! Открываю свежий УЧУ - и выясняется, что это новая игра!!!

ВОПРОС к тем кто юзал:
Появился ли полноценный вид из кокпита?

И вообще насколько она лучше(хуже) предыдущей версии?

Paramon · 26-06-2002, 17:48

Братцы, не покупайте, ни в коем случае!!! Первый Ле Ман лучше был. Этот даже руль не поддерживает - толька гамепад (свич моде)

Jazz · 26-06-2002, 18:05

Спасибо, не будем

А то сегодня видел, как раз думал брать или нет.

Breeze · 26-06-2002, 18:16

Paramon Ну так не в поддержке руля дело. Как графика, геймплей?

alex525 · 26-06-2002, 22:32

Breeze ИМХО: Если игра называется автосимулятором то руль она поддерживать ОБЯЗАНА! Если она (игра) его не поддерживает, то она должна называться АРКАДОЙ и место ей в разделе ACTION.

J.Benson · 27-06-2002, 22:46

В программе "сеть" на ТВС её смешали с грязью. Судя по показанному при этом ролику - правильно. А в УЧУ при всём моём к ним респекте в автосимах люди не шарят совсем.

Irman · 04-07-2002, 09:06

Пардон, а как же рекламируемая возможность проехать реально 24-х-часовую гонку?

(я покупать эту игру не стану - но по другим причинам

уже около недели я имидж потихонечку вытаскиваю

DriveHard · 04-07-2002, 09:14

J.Benson Ты бы сначала в УЧУ статью прочитал, а потом бы высказывался. Не шарят, блин. Там так и написано, что это второй Ла Манш с точно таким же названием. И тоже ее опустили.

SeeVil · 04-07-2002, 11:43

GranPrix4 намного лучше, и по графике и по всему остальному.

Freddie · 04-07-2002, 13:16

SeeVil GranPrix4 намного лучше, и по графике и по всему остальному.

Ну ясен Павлик! Как же иначе... Особенно если еще вспомнить, что GP4 - это симулятор Формулы-1, а Ле-Ман - совершенно иных машин. Сравнение в самый раз.

Jazz · 04-07-2002, 13:16

SeeVil
Причем здесь GP4???

J.Benson · 07-07-2002, 22:42

DriveHard,
я статью читал (что характерно, до того как), сразу оговорюсь что журнал уважаю, и покупаю регулярно, даже приз в лотерею выиграл

. Оценка 3,5 означает "удовлетворительно и даже чуть лучше (как вариант: с пивом потянет)". "Опускание" выглядит совсем иначе. Но я имел ввиду что у них критерии оценки автосимуляторов несколько иные. Кто рецензировал эту игру? Судаков, аркадник, любитель файтингов. А кто рецензирует другие? Ролевик и замглавред в одном лице. Отсюда и отношение к авто симам как к играм разряда "прочие". Так и написали, они мол все одинаковые, только графикой отличаются. В наскар им ездить скучно, а представить чела, который хотел бы пройти всю дистанцию Ф-1 рискуя потерять гонку из-за единственной ошибки, выше их фантазии, весьма, к слову, развитОй. Так что к рецензиям на автосимы в этом издании надо (увы) относиться с известной долей. Вот что я имел ввиду.
З.Ы. Они ГП-3 за графику 5 поставили

vaxa · 12-07-2002, 03:37

так вывод какой ?

стоит ли леман свеч ?
брать не брать ? как физика, графика... расскажите, кто щупал.

24-06-2002, 18:39	#1
Paramon Registered User Join Date: июн 2002 Location: Ленинград Сообщений: 1,965	Новые 24 часа Ле Мана Ходил вдоль пиратских лотков - и удивлялся - зачем так активно продается игра 2-летней давности - 24члм от Информгамез. Но! Открываю свежий УЧУ - и выясняется, что это новая игра!!! ВОПРОС к тем кто юзал: Появился ли полноценный вид из кокпита? И вообще насколько она лучше(хуже) предыдущей версии?
	[Ответить с цитированием]

26-06-2002, 17:48	#2
Paramon Registered User Join Date: июн 2002 Location: Ленинград Сообщений: 1,965	Братцы, не покупайте, ни в коем случае!!! Первый Ле Ман лучше был. Этот даже руль не поддерживает - толька гамепад (свич моде)
	[Ответить с цитированием]

26-06-2002, 18:05	#3
Jazz Модератор Freelancer Join Date: сен 2000 Сообщений: 8,530	Спасибо, не будем А то сегодня видел, как раз думал брать или нет.
	Дневник [Ответить с цитированием]

26-06-2002, 18:16	#4
Breeze The loneley mind Join Date: окт 2000 Location: Москва City Сообщений: 1,923	Paramon Ну так не в поддержке руля дело. Как графика, геймплей?
	Дневник [Ответить с цитированием]

26-06-2002, 22:32	#5
alex525 Камрад Join Date: мар 2002 Location: г. Калининград Сообщений: 63	Breeze ИМХО: Если игра называется автосимулятором то руль она поддерживать ОБЯЗАНА! Если она (игра) его не поддерживает, то она должна называться АРКАДОЙ и место ей в разделе ACTION.
	[Ответить с цитированием]

27-06-2002, 22:46	#6
J.Benson Камрад Join Date: дек 2001 Location: Королёв Сообщений: 1,193	В программе "сеть" на ТВС её смешали с грязью. Судя по показанному при этом ролику - правильно. А в УЧУ при всём моём к ним респекте в автосимах люди не шарят совсем.
	[Ответить с цитированием]

04-07-2002, 09:06	#7
Irman Камрад Join Date: окт 2001 Location: St.Petersburg Сообщений: 201	Пардон, а как же рекламируемая возможность проехать реально 24-х-часовую гонку? (я покупать эту игру не стану - но по другим причинам уже около недели я имидж потихонечку вытаскиваю
	[Ответить с цитированием]

04-07-2002, 09:14	#8
DriveHard Осциллятор Join Date: авг 2000 Location: Астрахань Сообщений: 547	J.Benson Ты бы сначала в УЧУ статью прочитал, а потом бы высказывался. Не шарят, блин. Там так и написано, что это второй Ла Манш с точно таким же названием. И тоже ее опустили.
	Дневник [Ответить с цитированием]

04-07-2002, 11:43	#9
SeeVil Камрад Join Date: ноя 2001 Location: Ростов Сообщений: 55	GranPrix4 намного лучше, и по графике и по всему остальному.
	[Ответить с цитированием]

04-07-2002, 13:16	#10
Freddie Камрад Join Date: ноя 2000 Location: Москва Сообщений: 2,050	SeeVil GranPrix4 намного лучше, и по графике и по всему остальному. Ну ясен Павлик! Как же иначе... Особенно если еще вспомнить, что GP4 - это симулятор Формулы-1, а Ле-Ман - совершенно иных машин. Сравнение в самый раз.
	[Ответить с цитированием]

07-07-2002, 22:42	#12
J.Benson Камрад Join Date: дек 2001 Location: Королёв Сообщений: 1,193	DriveHard, я статью читал (что характерно, до того как), сразу оговорюсь что журнал уважаю, и покупаю регулярно, даже приз в лотерею выиграл . Оценка 3,5 означает "удовлетворительно и даже чуть лучше (как вариант: с пивом потянет)". "Опускание" выглядит совсем иначе. Но я имел ввиду что у них критерии оценки автосимуляторов несколько иные. Кто рецензировал эту игру? Судаков, аркадник, любитель файтингов. А кто рецензирует другие? Ролевик и замглавред в одном лице. Отсюда и отношение к авто симам как к играм разряда "прочие". Так и написали, они мол все одинаковые, только графикой отличаются. В наскар им ездить скучно, а представить чела, который хотел бы пройти всю дистанцию Ф-1 рискуя потерять гонку из-за единственной ошибки, выше их фантазии, весьма, к слову, развитОй. Так что к рецензиям на автосимы в этом издании надо (увы) относиться с известной долей. Вот что я имел ввиду. З.Ы. Они ГП-3 за графику 5 поставили
	[Ответить с цитированием]

12-07-2002, 03:37	#13
vaxa Камрад Join Date: июл 2001 Location: kiev Сообщений: 122	так вывод какой ? стоит ли леман свеч ? брать не брать ? как физика, графика... расскажите, кто щупал.
	[Ответить с цитированием]