Morrowind-верить или нет?

Bad · 16-05-2002, 15:06

Ну так крутая игра или нет? А то тут обзор на АГ прочитал, и что-то у меня желание начало пропадать. Можно верить этому обзору или пусть они засунут его себе в

AndyGorC · 16-05-2002, 15:10

Был бы здесь Doppelganger - он бы сказал верить

Так как Даггерфол в 100 раз круче (и почему самые лучшие игры имеют в названии слово фол?).

А так каждый решает сам, но на мой взгляд во многом агвцы правы.

KamaRAD · 16-05-2002, 15:12

Bad
Стоит тебе почитать тему "Morrowind-хит или нет"

sqr · 16-05-2002, 15:15

Bad
Обзор правдивый, только тональность у него с позиций человека, сидевшего на даггере и ожидавшего от морровинда даггера, фола и анрыла2 в одном флаконе. Отсюдова и обиженный тон. Не оно мол. Хотя и правда - не оно

Gravedigger · 16-05-2002, 15:30

Bad
Я этого не понимаю - зачем кому-то верить, если можно купить и посмотреть... Пиратка недорого стоит, в случае чего ее и в сортир можно... Нет пиратки - попроси записать на болвань, здесь есть добряки.

Все это даже не конкретно о Морровинде - о любой вещи в жизни надо судить от себя, а не от обзора / мнения друзей и т.д.... ТВОЕ мнение за тебя никто другой не составит.

Oxoma · 16-05-2002, 15:35

Стоит обнозначно, это роскошная, интересная и очень красивая игра, такого не было оооочень давано

Vesdarius · 16-05-2002, 16:18

на АГ вообще не следует читать обзоры про ролевушки. Я давно за их потугами наблюдаю, как ети которые поколение(нет не NExt)) а Diablo чтото там рецензируют.
ВЫходит гадко+ безвкусно+не соответствует действительности.

Bad · 16-05-2002, 20:27

Ок.
Кажется, мое внутреннее равновесие востановилось
Всем спасибо

Bad · 16-05-2002, 20:34

P.S. Gravedigger "потуги АГ" хоть и оказывают незначительный эффект на мое Мнение, но настроение испортить могут.....

Gravedigger · 16-05-2002, 22:17

Bad
"- Доктор, не читайте перед завтраком советских газет!
- Так других ведь нет?
- Вот никаких и не читайте!"

Это я к чему? К тому, что не надо читать обзоры - надо заботиться о своем хорошем настроении и здоровом пищеварении

А уж если читать - то не позволять им портить настроение, по крайней мере

Рад за твое восстановившееся равновесие и надеюсь как-нибудь прочитать здесь, на Камраде, твое мнение о сабже. Даже если оно и будет отрицательным

Crazer · 16-05-2002, 22:27

И тем не менее с агшниками согласен на все 100 процентов. Все правильно автор сделал--оценку поставил высокую, но и на недостатки указал совершенно четко и верно (хотя и не на все).

Хоммер · 17-05-2002, 07:15

Обзоры путные только на ДТФ.ру наблюдаю (и те не без косяков), но на АГ просто апогей безумства и беспонтовщины. Читать такое - себя не уважать.

Хотя в некоторых местах автор и прав - как говорится, и палка раз в 100 лет стреляет.

Melenis the Haarvenu · 17-05-2002, 07:30

Морр стоит купить. Хотя бы для того, чтобы поплеваться

dj_dmitry · 17-05-2002, 07:33

а разве ФОЛаут тактикс хорошая игра ???

...... а насчёт моровайнда дак я не понимаю что людями не нравиться в этой игре ........

Luke · 17-05-2002, 11:23

Обзоры на АГ как большое Г, -
они как будто бы специально
брызжют в сторону сарказма
(аж стих получился

)
Такие обзоры ещё в простонародии называют "пупоковырянием"
Что тут ещё говорить. Не верить, конечно. тем более АГ.
И закрываем, закрываем топик.

Alone · 17-05-2002, 11:37

Vesdarius
Grandia2 на AG дали неплохую оценку ... в то время как это совсем не очевидно ... для многих, в том числе и для А. Вершинина из Game EXE, который оценил Грандию в 1.9 из 5.

Scorpio · 17-05-2002, 11:38

Зато на АГ по их мнению просто гениальная игра без недостатков это Sacrifice 10 баллов, без недостатков. ИМХО отстойная игра.

Alone · 17-05-2002, 11:39

Melenis the Haarvenu
... BG2 ... для того же.

Doppelganger · 17-05-2002, 11:59

Господа, утверждающие что обзор АГ отстой, а ну ка скажите, что именно в обзоре Морровинда неверно?

Хоммер · 17-05-2002, 12:06

Doppelganger - автор. Точка.

Luke · 17-05-2002, 12:35

Doppelganger Господа, утверждающие что обзор АГ отстой, а ну ка скажите, что именно в обзоре Морровинда неверно?
Первое по поводу денег в обзоре: их мало да, вы видели торговца с наличными в 50000 золотых??? я нет.
По поводу "туризма" и "туристических пезажов" , "джоггинга" - голый субъективизм тем более ни чем не подкрепленный
По "размытые текстуры" - это ваша карта СЭР!
"Визуальные эффекты заклинаний" - а вам подавай армаггедон с небес и все такое? а лучше огня побольше да крови?
Сравнени с Даггерфолом - не совсем уместно
"Скриптовые сцены" - есть
По поводу "интерфейса и карт" - субъективизм
"Morrowind не годится Daggerfall даже в подметки" - за это я бы просто убил

- незя так сравнивать

И самое главно - стиль!
Такое ощущение что главная цель этого обзрора как можно больше размазать вокруг этой игры говна.
Все пронизано не уместным сарказмом.

Это только мои замечания.

P.S. тяжело воспринимать критику

Хоммер · 17-05-2002, 12:52

Сарказм вообще свойственен АГ. Для такого отстойного сайта он как бы немного неуместен - сначала бы свою работу делать научились, а потом бы учили людей жить.

Luke · 17-05-2002, 12:56

Хоммер ну некоторые обзоры на АГ мне по душе... Особенно про хомм4
а так

Angry_Wolf · 17-05-2002, 14:03

Люди, если кто говорит что Дагерфол круче Морровинда плюнте в него т. к. эти игры нельзя сравнивать, сам играл в Дагерфол около полугода, сначало нравилось, потом утомил. Кто говорит что в Дагере можно жить? Купил дома 3-и, сначала носил туда вещи, потом забыл где они находятся, бросал все шмотки в гильдии. А летучий корабль? Как можно жить в игре где нет разнообразия? Под конец разнообразил жизнь, стал вампиром-отшельником (снял все шмотки, одел сандалии и плащ и бил всех врагов руками или магией (начинал воином)). А дизбаланс Дагера? Из высшего эльфа легко полубога или скорее бога. В Морровинде интересней завязка истории, тебя двигаюп по сюжету, интересней подборка вещей (долго радовался увидев три вида benemoth armor). Морровинд ближе к Арене. А по поводу, что круче ... Раньше и пиво было вкуснее и водка - пьянее и солнце светило ярче.
Фуу-уу. Извените. Накопилось. На форуме АГ хватает таких же сравнивателейБ как и автор статьи. Давить.

P.S. не говорите про AI NPC, он дубовый везде (по поводу готики - не видел), а вот то,что магазины работают круглосуточно - баг надеюсь исправят.
По поводу игровых багов, т. к. воровство под невидимостью и д.р. кто хочет испортить удовольствие от игры пусть пользуется т. к. Морровинд не мультиплеерная игра.
Да по поводу подземелий, я согласен на несколько стандартных но хорошо проработанных (Морровинд), чем на случайные не проходимые (Дагер). Перед входом вегда сохранялся и без телепортации туда не лез легко заблудится, а искать на карте маленький зеленый прямоугольничек это издевательство.

P.P.S. еще раз извените если обидел чужие чувства. Дагер действительно классная игра, но для своего времени. Эти две игры разных поколений и те кто кричит, что Морровинд позорит имя TES, я считаю не правы.
Bad покупай советую, сам купил пиратскую, теперь хочу купить родную английскую с картой. И небери русифицированные испортишь все впечатление.

Crazer · 17-05-2002, 14:04

Luke

Мне твоя позиция знакома, есть несколько игрушек, которые мне нравятся просто как фанату, но которые на том же аг получили низкую оценку--после чего я долго плевался в их сторону. Но во-первых не следует забывать, что каждый обзор ВСЕГДА имеет долю субъективизма, и не стоит поливать автора только потому, что его мнение не совпадает с твоим. И в данном случае мое субъективное мнение практически по всем пунктам совпало с мнением автора обзора. Почему нельзя сравнивать Моровинд с Даггерфолом, это же две игры одной серии? Неужели неочевидно, что визуальные эффекты заклинаний откровенно слабы, как и анимация персонажей? Что в инвентаре не только бутылочки (а у меня скилл основной алхимия), но и просто предметы одного класса выглядят практически одинаково? И что любимые цвета создателей это оттенки серого и коричневого? Это все не к тому чтобы открывать здесь флейм на тему "Морровинд-отстой". А к тому, что не стоит сравнивая свое субъективное мнение с субъективным мнением других делать глобальные выводы об отстойности\крутости тех или иных людей, изданий, и т д. Тем более, как я сказал выше, оценка то стоит 8 в обзоре.

16-05-2002, 15:06	#1
Bad Камрад Join Date: июн 2000 Location: Россия, Иркутск Сообщений: 82	Morrowind-верить или нет? Ну так крутая игра или нет? А то тут обзор на АГ прочитал, и что-то у меня желание начало пропадать. Можно верить этому обзору или пусть они засунут его себе в
	[Ответить с цитированием]

16-05-2002, 15:10	#2
AndyGorC Тамбовский волк тебе Камрад Join Date: окт 2001 Location: Москва Сообщений: 619	Был бы здесь Doppelganger - он бы сказал верить Так как Даггерфол в 100 раз круче (и почему самые лучшие игры имеют в названии слово фол?). А так каждый решает сам, но на мой взгляд во многом агвцы правы.
	[Ответить с цитированием]

16-05-2002, 15:12	#3
KamaRAD Камрад Join Date: авг 2001 Location: Sweden Сообщений: 281	Bad Стоит тебе почитать тему "Morrowind-хит или нет"
	[Ответить с цитированием]

16-05-2002, 15:15	#4
sqr Камрад Join Date: мар 2000 Location: Санкт-Петербург Сообщений: 627	Bad Обзор правдивый, только тональность у него с позиций человека, сидевшего на даггере и ожидавшего от морровинда даггера, фола и анрыла2 в одном флаконе. Отсюдова и обиженный тон. Не оно мол. Хотя и правда - не оно
	[Ответить с цитированием]

16-05-2002, 15:30	#5
Gravedigger Камрад Join Date: янв 2002 Location: Москва Сообщений: 163	Bad Я этого не понимаю - зачем кому-то верить, если можно купить и посмотреть... Пиратка недорого стоит, в случае чего ее и в сортир можно... Нет пиратки - попроси записать на болвань, здесь есть добряки. Все это даже не конкретно о Морровинде - о любой вещи в жизни надо судить от себя, а не от обзора / мнения друзей и т.д.... ТВОЕ мнение за тебя никто другой не составит.
	[Ответить с цитированием]

16-05-2002, 15:35	#6
Oxoma Камрад Join Date: дек 2001 Сообщений: 31	Стоит обнозначно, это роскошная, интересная и очень красивая игра, такого не было оооочень давано
	[Ответить с цитированием]

16-05-2002, 16:18	#7
Vesdarius Камрад Join Date: мая 2002 Location: Санкт-Петербург Сообщений: 12	на АГ вообще не следует читать обзоры про ролевушки. Я давно за их потугами наблюдаю, как ети которые поколение(нет не NExt)) а Diablo чтото там рецензируют. ВЫходит гадко+ безвкусно+не соответствует действительности.
	[Ответить с цитированием]

16-05-2002, 20:27	#8
Bad Камрад Join Date: июн 2000 Location: Россия, Иркутск Сообщений: 82	Ок. Кажется, мое внутреннее равновесие востановилось Всем спасибо
	[Ответить с цитированием]

16-05-2002, 20:34	#9
Bad Камрад Join Date: июн 2000 Location: Россия, Иркутск Сообщений: 82	P.S. Gravedigger "потуги АГ" хоть и оказывают незначительный эффект на мое Мнение, но настроение испортить могут.....
	[Ответить с цитированием]

16-05-2002, 22:17	#10
Gravedigger Камрад Join Date: янв 2002 Location: Москва Сообщений: 163	Bad "- Доктор, не читайте перед завтраком советских газет! - Так других ведь нет? - Вот никаких и не читайте!" Это я к чему? К тому, что не надо читать обзоры - надо заботиться о своем хорошем настроении и здоровом пищеварении А уж если читать - то не позволять им портить настроение, по крайней мере Рад за твое восстановившееся равновесие и надеюсь как-нибудь прочитать здесь, на Камраде, твое мнение о сабже. Даже если оно и будет отрицательным
	[Ответить с цитированием]

16-05-2002, 22:27	#11
Crazer Камрад Join Date: мар 2002 Location: г. Москва Сообщений: 564	И тем не менее с агшниками согласен на все 100 процентов. Все правильно автор сделал--оценку поставил высокую, но и на недостатки указал совершенно четко и верно (хотя и не на все).
	[Ответить с цитированием]

17-05-2002, 07:15	#12
Хоммер Камрад Join Date: июл 2001 Location: Hck Сообщений: 1,652	Обзоры путные только на ДТФ.ру наблюдаю (и те не без косяков), но на АГ просто апогей безумства и беспонтовщины. Читать такое - себя не уважать. Хотя в некоторых местах автор и прав - как говорится, и палка раз в 100 лет стреляет.
	[Ответить с цитированием]

17-05-2002, 07:30	#13
Melenis the Haarvenu Модератор "ilharessen zhaunil alurl" Join Date: авг 2000 Location: Воронеж Сообщений: 4,853	Морр стоит купить. Хотя бы для того, чтобы поплеваться
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-05-2002, 07:33	#14
dj_dmitry Камрад Join Date: мая 2002 Location: kiev Сообщений: 38	а разве ФОЛаут тактикс хорошая игра ???...... а насчёт моровайнда дак я не понимаю что людями не нравиться в этой игре ........
	[Ответить с цитированием]

17-05-2002, 11:23	#15
Luke Камрад Join Date: апр 2002 Location: Novosibirsk Сообщений: 113	Обзоры на АГ как большое Г, - они как будто бы специально брызжют в сторону сарказма (аж стих получился ) Такие обзоры ещё в простонародии называют "пупоковырянием" Что тут ещё говорить. Не верить, конечно. тем более АГ. И закрываем, закрываем топик.
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-05-2002, 11:37	#16
Alone Камрад Join Date: июн 2001 Location: Russia Сообщений: 76	Vesdarius Grandia2 на AG дали неплохую оценку ... в то время как это совсем не очевидно ... для многих, в том числе и для А. Вершинина из Game EXE, который оценил Грандию в 1.9 из 5.
	[Ответить с цитированием]

17-05-2002, 11:38	#17
Scorpio Камрад Join Date: июл 2001 Сообщений: 89	Зато на АГ по их мнению просто гениальная игра без недостатков это Sacrifice 10 баллов, без недостатков. ИМХО отстойная игра.
	[Ответить с цитированием]

17-05-2002, 11:39	#18
Alone Камрад Join Date: июн 2001 Location: Russia Сообщений: 76	Melenis the Haarvenu ... BG2 ... для того же.
	[Ответить с цитированием]

17-05-2002, 11:59	#19
Doppelganger Камрад Join Date: фев 2002 Location: Москва Сообщений: 128	Господа, утверждающие что обзор АГ отстой, а ну ка скажите, что именно в обзоре Морровинда неверно?
	[Ответить с цитированием]

17-05-2002, 12:06	#20
Хоммер Камрад Join Date: июл 2001 Location: Hck Сообщений: 1,652	Doppelganger - автор. Точка.
	[Ответить с цитированием]

17-05-2002, 12:35	#21
Luke Камрад Join Date: апр 2002 Location: Novosibirsk Сообщений: 113	Doppelganger Господа, утверждающие что обзор АГ отстой, а ну ка скажите, что именно в обзоре Морровинда неверно? Первое по поводу денег в обзоре: их мало да, вы видели торговца с наличными в 50000 золотых??? я нет. По поводу "туризма" и "туристических пезажов" , "джоггинга" - голый субъективизм тем более ни чем не подкрепленный По "размытые текстуры" - это ваша карта СЭР! "Визуальные эффекты заклинаний" - а вам подавай армаггедон с небес и все такое? а лучше огня побольше да крови? Сравнени с Даггерфолом - не совсем уместно "Скриптовые сцены" - есть По поводу "интерфейса и карт" - субъективизм "Morrowind не годится Daggerfall даже в подметки" - за это я бы просто убил - незя так сравнивать И самое главно - стиль! Такое ощущение что главная цель этого обзрора как можно больше размазать вокруг этой игры говна. Все пронизано не уместным сарказмом. Это только мои замечания. P.S. тяжело воспринимать критику
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-05-2002, 12:52	#22
Хоммер Камрад Join Date: июл 2001 Location: Hck Сообщений: 1,652	Сарказм вообще свойственен АГ. Для такого отстойного сайта он как бы немного неуместен - сначала бы свою работу делать научились, а потом бы учили людей жить.
	[Ответить с цитированием]

17-05-2002, 12:56	#23
Luke Камрад Join Date: апр 2002 Location: Novosibirsk Сообщений: 113	Хоммер ну некоторые обзоры на АГ мне по душе... Особенно про хомм4 а так
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-05-2002, 14:03	#24
Angry_Wolf Камрад Join Date: мая 2002 Location: Москва Сообщений: 8	Люди, если кто говорит что Дагерфол круче Морровинда плюнте в него т. к. эти игры нельзя сравнивать, сам играл в Дагерфол около полугода, сначало нравилось, потом утомил. Кто говорит что в Дагере можно жить? Купил дома 3-и, сначала носил туда вещи, потом забыл где они находятся, бросал все шмотки в гильдии. А летучий корабль? Как можно жить в игре где нет разнообразия? Под конец разнообразил жизнь, стал вампиром-отшельником (снял все шмотки, одел сандалии и плащ и бил всех врагов руками или магией (начинал воином)). А дизбаланс Дагера? Из высшего эльфа легко полубога или скорее бога. В Морровинде интересней завязка истории, тебя двигаюп по сюжету, интересней подборка вещей (долго радовался увидев три вида benemoth armor). Морровинд ближе к Арене. А по поводу, что круче ... Раньше и пиво было вкуснее и водка - пьянее и солнце светило ярче. Фуу-уу. Извените. Накопилось. На форуме АГ хватает таких же сравнивателейБ как и автор статьи. Давить. P.S. не говорите про AI NPC, он дубовый везде (по поводу готики - не видел), а вот то,что магазины работают круглосуточно - баг надеюсь исправят. По поводу игровых багов, т. к. воровство под невидимостью и д.р. кто хочет испортить удовольствие от игры пусть пользуется т. к. Морровинд не мультиплеерная игра. Да по поводу подземелий, я согласен на несколько стандартных но хорошо проработанных (Морровинд), чем на случайные не проходимые (Дагер). Перед входом вегда сохранялся и без телепортации туда не лез легко заблудится, а искать на карте маленький зеленый прямоугольничек это издевательство. P.P.S. еще раз извените если обидел чужие чувства. Дагер действительно классная игра, но для своего времени. Эти две игры разных поколений и те кто кричит, что Морровинд позорит имя TES, я считаю не правы. Bad покупай советую, сам купил пиратскую, теперь хочу купить родную английскую с картой. И небери русифицированные испортишь все впечатление.
	[Ответить с цитированием]

17-05-2002, 14:04	#25
Crazer Камрад Join Date: мар 2002 Location: г. Москва Сообщений: 564	Luke Мне твоя позиция знакома, есть несколько игрушек, которые мне нравятся просто как фанату, но которые на том же аг получили низкую оценку--после чего я долго плевался в их сторону. Но во-первых не следует забывать, что каждый обзор ВСЕГДА имеет долю субъективизма, и не стоит поливать автора только потому, что его мнение не совпадает с твоим. И в данном случае мое субъективное мнение практически по всем пунктам совпало с мнением автора обзора. Почему нельзя сравнивать Моровинд с Даггерфолом, это же две игры одной серии? Неужели неочевидно, что визуальные эффекты заклинаний откровенно слабы, как и анимация персонажей? Что в инвентаре не только бутылочки (а у меня скилл основной алхимия), но и просто предметы одного класса выглядят практически одинаково? И что любимые цвета создателей это оттенки серого и коричневого? Это все не к тому чтобы открывать здесь флейм на тему "Морровинд-отстой". А к тому, что не стоит сравнивая свое субъективное мнение с субъективным мнением других делать глобальные выводы об отстойности\крутости тех или иных людей, изданий, и т д. Тем более, как я сказал выше, оценка то стоит 8 в обзоре.
	[Ответить с цитированием]