Что такое *.ace?

Serega · 20-01-2002, 22:58

И если это архив как его открыть?

Mx · 21-01-2002, 00:41

Ace это архив. Открывается WinAce'ом и другими популярными архиваторами, например WinRAR'ом.

Dark · 21-01-2002, 01:10

Снова подло посоветую PowerArchiver.

Mx · 21-01-2002, 03:32

Dark
ээх. Подлый человек. Темная личность ё-моё.

Serega
(шёпотом) winace лучше.

Dark · 21-01-2002, 03:49

Serega
Фигня всё это, не слушай Mx'а!

WinAce, WinRar, WinZip - нафиг они все нужны? Бери PowerArchiver - кульная весч!

Mx · 21-01-2002, 04:00

Dark
(Громко и строго)

WinACE! Я сказал! И усё!

Serega · 21-01-2002, 04:40

лады спасибо

microwave · 21-01-2002, 18:52

Dark
A Mx прав. WinAce лучше...

Вадя · 21-01-2002, 19:49

Ну и я посоветую WinACE

Mx · 21-01-2002, 22:03

microwave Вадя

Так то.

Dark · 22-01-2002, 05:25

Да что вы понимаете? Вы PA и в глаза-то не видели! Зациклились на WA и всё...

Вадя · 22-01-2002, 19:50

Dark До винэйса у меня стоял винрар дооолго стоял пока я неувидел WinACE

поставь попробуй непожалееш

Mx · 22-01-2002, 19:58

Вадя
Он имеет ввиду не рар а powerarchiver, но всёравно...

Вадя · 22-01-2002, 20:04

Ой точно , неуглядел , сорри

djpython · 22-01-2002, 21:39

WinACE - ruleZzz!

Dark · 23-01-2002, 01:12

Стоял и WinRar и WinAce... Пробовал, пожалел. Не торкнули они меня.

Mx · 23-01-2002, 03:24

Dark
Щас пойду пробовать PA.

Вадя · 23-01-2002, 18:39

Mx Ну чё скажеш ?

Mx · 23-01-2002, 20:50

Вадя
Нормально. Буду пользоваться до следующей переустановки виндов, так как WinAce неудачно зарегирил, и ковыряться в реестре не охота. Всё равно, ИМХО, WinACE лучше.

ВовГан · 23-01-2002, 21:40

Вышел новый Winrar 3.0 бета, всенены СУЩЕСТВЕННЫЕ изменения. Просьба кому не лень потестить на разных платформах и высказать своё мнение.

Dark · 24-01-2002, 01:21

Mx
Потом привыкнешь - фиг откажешься.

Mx · 24-01-2002, 05:17

Dark
Во первых я в ACE люблю сжимать. Во вторых, ну я уже где-то упоминал, что тестер по натуре. Поэтому люблю всё пробовать, особенно если люди рекоммендуют. Вот и PA по этой причине. Это просто добавит ещё одну программу, которую я тестил в сравнении с WinACE. Ну это чисто кому как удобно.
ВовГан
Почитал. ООооОочень интересно.... Буду пробовать

.

djpython · 24-01-2002, 10:05

В первом эксперименте (детонатор какой-то) WinRAR3 чуть лучше чем WinACE 2.11. Похоже перехожу на WinRAR3, если со скоростью сжатия проблем нет. WinACE мне не нравится глючностью и навороченностью, но когда надо сильно сжать он спасает. В быту

, пользуюсь RARом.

djpython · 24-01-2002, 18:11

WinRAR 3.0 beta 1 VS. WinACE 2.11
using maximum compression possible
time shows SUM of compression and test (eqv. extraction to NUL device) of archive time

text/html/compressed_pix
unc - 006 741 569
rar - 000 989 183 - 00m 10s
ace - 001 029 976 - 00m 20s

text/integer_data
unc - 057 295 452
rar - 011 125 600 - 02m 27s (very slow test speed ~= speed of packing)
axe - 014 537 712 - 02m 27s

bmp24
unc - 033 954 772
rar - 011 131 327 - 01m 12s
ace - 010 775 564 - 01m 01s

microsoft office folder from program files folder
unc - 105 879 460
rar - 039 726 312 - 03m 59s
ace - 039 783 567 - 03m 29s

jdk1.3 folder
unc - 53 522 585
rar - 15 728 162 - 01m 48s
ace - 16 113 785 - 01m 51s

done by djpython 24.01.2002 using platform:
celeron-800 (fsb 100mhz T=2-2-2)
intel bx chipset
384mb ram
geforce2 gts
quantum lct10 20 gb drive (5.5 gb free space)
windows 2000 sp2 rus

ВовГан · 25-01-2002, 00:25

djpython

Ну что ж вполне сравнимо, особенно, если учесть, что это бета-1 от винрара

. Как мне знакомый программист сказал, там пока ещё не всё на уровне, есть что править. Главное что теперь там PPMd есть...

20-01-2002, 22:58	#1
Serega Камрад Join Date: апр 2000 Location: Russia, Moscow Сообщений: 50	*Что такое .ace?** И если это архив как его открыть?
	[Ответить с цитированием]

21-01-2002, 00:41	#2
Mx Mad fancier Join Date: апр 2001 Сообщений: 3,447	Ace это архив. Открывается WinAce'ом и другими популярными архиваторами, например WinRAR'ом.
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-01-2002, 01:10	#3
Dark Камрад Темная личность Join Date: авг 2000 Location: Северная столица aka Санкт - Петербург Сообщений: 1,422	Снова подло посоветую PowerArchiver.
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-01-2002, 03:32	#4
Mx Mad fancier Join Date: апр 2001 Сообщений: 3,447	Dark ээх. Подлый человек. Темная личность ё-моё. Serega (шёпотом) winace лучше.
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-01-2002, 03:49	#5
Dark Камрад Темная личность Join Date: авг 2000 Location: Северная столица aka Санкт - Петербург Сообщений: 1,422	Serega Фигня всё это, не слушай Mx'а! WinAce, WinRar, WinZip - нафиг они все нужны? Бери PowerArchiver - кульная весч!
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-01-2002, 04:00	#6
Mx Mad fancier Join Date: апр 2001 Сообщений: 3,447	Dark (Громко и строго) WinACE! Я сказал! И усё!
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-01-2002, 04:40	#7
Serega Камрад Join Date: апр 2000 Location: Russia, Moscow Сообщений: 50	лады спасибо
	[Ответить с цитированием]

21-01-2002, 18:52	#8
microwave Бытовая загадка Join Date: авг 2001 Сообщений: 87	Dark A Mx прав. WinAce лучше...
	[Ответить с цитированием]

21-01-2002, 19:49	#9
Вадя Таких не берут в космонавты.. Join Date: мар 2001 Location: Эстония Сообщений: 662	Ну и я посоветую WinACE
	[Ответить с цитированием]

21-01-2002, 22:03	#10
Mx Mad fancier Join Date: апр 2001 Сообщений: 3,447	microwave Вадя Так то.
	Дневник [Ответить с цитированием]

22-01-2002, 05:25	#11
Dark Камрад Темная личность Join Date: авг 2000 Location: Северная столица aka Санкт - Петербург Сообщений: 1,422	Да что вы понимаете? Вы PA и в глаза-то не видели! Зациклились на WA и всё...
	Дневник [Ответить с цитированием]

22-01-2002, 19:50	#12
Вадя Таких не берут в космонавты.. Join Date: мар 2001 Location: Эстония Сообщений: 662	Dark До винэйса у меня стоял винрар дооолго стоял пока я неувидел WinACE поставь попробуй непожалееш
	[Ответить с цитированием]

22-01-2002, 19:58	#13
Mx Mad fancier Join Date: апр 2001 Сообщений: 3,447	Вадя Он имеет ввиду не рар а powerarchiver, но всёравно...
	Дневник [Ответить с цитированием]

22-01-2002, 20:04	#14
Вадя Таких не берут в космонавты.. Join Date: мар 2001 Location: Эстония Сообщений: 662	Ой точно , неуглядел , сорри
	[Ответить с цитированием]

22-01-2002, 21:39	#15
djpython Камрад Join Date: ноя 2000 Сообщений: 375	WinACE - ruleZzz!
	[Ответить с цитированием]

23-01-2002, 01:12	#16
Dark Камрад Темная личность Join Date: авг 2000 Location: Северная столица aka Санкт - Петербург Сообщений: 1,422	Стоял и WinRar и WinAce... Пробовал, пожалел. Не торкнули они меня.
	Дневник [Ответить с цитированием]

23-01-2002, 03:24	#17
Mx Mad fancier Join Date: апр 2001 Сообщений: 3,447	Dark Щас пойду пробовать PA.
	Дневник [Ответить с цитированием]

23-01-2002, 18:39	#18
Вадя Таких не берут в космонавты.. Join Date: мар 2001 Location: Эстония Сообщений: 662	Mx Ну чё скажеш ?
	[Ответить с цитированием]

23-01-2002, 20:50	#19
Mx Mad fancier Join Date: апр 2001 Сообщений: 3,447	Вадя Нормально. Буду пользоваться до следующей переустановки виндов, так как WinAce неудачно зарегирил, и ковыряться в реестре не охота. Всё равно, ИМХО, WinACE лучше.
	Дневник [Ответить с цитированием]

23-01-2002, 21:40	#20
ВовГан Камрад Недобитый Чайник Join Date: дек 2000 Location: Таллин Сообщений: 747	Вышел новый Winrar 3.0 бета, всенены СУЩЕСТВЕННЫЕ изменения. Просьба кому не лень потестить на разных платформах и высказать своё мнение.
	[Ответить с цитированием]

24-01-2002, 01:21	#21
Dark Камрад Темная личность Join Date: авг 2000 Location: Северная столица aka Санкт - Петербург Сообщений: 1,422	Mx Потом привыкнешь - фиг откажешься.
	Дневник [Ответить с цитированием]

24-01-2002, 05:17	#22
Mx Mad fancier Join Date: апр 2001 Сообщений: 3,447	Dark Во первых я в ACE люблю сжимать. Во вторых, ну я уже где-то упоминал, что тестер по натуре. Поэтому люблю всё пробовать, особенно если люди рекоммендуют. Вот и PA по этой причине. Это просто добавит ещё одну программу, которую я тестил в сравнении с WinACE. Ну это чисто кому как удобно. ВовГан Почитал. ООооОочень интересно.... Буду пробовать .
	Дневник [Ответить с цитированием]

24-01-2002, 10:05	#23
djpython Камрад Join Date: ноя 2000 Сообщений: 375	В первом эксперименте (детонатор какой-то) WinRAR3 чуть лучше чем WinACE 2.11. Похоже перехожу на WinRAR3, если со скоростью сжатия проблем нет. WinACE мне не нравится глючностью и навороченностью, но когда надо сильно сжать он спасает. В быту , пользуюсь RARом. Last edited by djpython; 24-01-2002 at 10:24.
	[Ответить с цитированием]

24-01-2002, 18:11	#24
djpython Камрад Join Date: ноя 2000 Сообщений: 375	WinRAR 3.0 beta 1 VS. WinACE 2.11 using maximum compression possible time shows SUM of compression and test (eqv. extraction to NUL device) of archive time text/html/compressed_pix unc - 006 741 569 rar - 000 989 183 - 00m 10s ace - 001 029 976 - 00m 20s text/integer_data unc - 057 295 452 rar - 011 125 600 - 02m 27s (very slow test speed ~= speed of packing) axe - 014 537 712 - 02m 27s bmp24 unc - 033 954 772 rar - 011 131 327 - 01m 12s ace - 010 775 564 - 01m 01s microsoft office folder from program files folder unc - 105 879 460 rar - 039 726 312 - 03m 59s ace - 039 783 567 - 03m 29s jdk1.3 folder unc - 53 522 585 rar - 15 728 162 - 01m 48s ace - 16 113 785 - 01m 51s done by djpython 24.01.2002 using platform: celeron-800 (fsb 100mhz T=2-2-2) intel bx chipset 384mb ram geforce2 gts quantum lct10 20 gb drive (5.5 gb free space) windows 2000 sp2 rus
	[Ответить с цитированием]

25-01-2002, 00:25	#25
ВовГан Камрад Недобитый Чайник Join Date: дек 2000 Location: Таллин Сообщений: 747	djpython Ну что ж вполне сравнимо, особенно, если учесть, что это бета-1 от винрара . Как мне знакомый программист сказал, там пока ещё не всё на уровне, есть что править. Главное что теперь там PPMd есть...
	[Ответить с цитированием]