Что читаете сейчас? - Page 57

Astrodroid · 09-06-2010, 19:09

грег бир "сёстры". без комментариев.

Robert1978 · 15-06-2010, 13:57

я прочитал довольно мерзкую книжечку Александра Проханова, не буду ее называть ибо пакостно. Фу какая гадость право слово.

Astrodroid · 16-06-2010, 19:37

Robert1978
ну и чо нам такая инфа даёт?
раз уж сказал что прочитал то укажи чего.
или с гончими её искать?

Astrodroid · 16-06-2010, 19:38

дочитал "сестёр" бира.
отличная вещь доложу я вам.
рекомендую.

Robert1978 · 16-06-2010, 22:49

виртуоз называется.

Robert1978 · 16-06-2010, 22:54

ой а еще я прочитал замечательную книжку дмитрия Быкова Списанные. Это такая художественная журналистика я бы сказал очень лихо и умно написано. И отражение времени как ни странно очень точное и явственное.

Жашко · 17-06-2010, 18:24

вот тут друг мой приобрел книгу называется "удар руских богов" в которой явно много из какой то програмы партии фашистов или им сочуствующих ,но среди етого словоблудия есть и процентов 15 - 20 правды. хотя правд много а истина никому не доступна. А ещо читал книги из цыкла "Анастасия " очень необычным стилем написаны

limonad · 12-07-2010, 12:27

Перечитываю Стефани Майер)

Джей · 19-07-2010, 16:27

Robert1978
А почему странно-то, что у Быкова "отражение времени очень точное и явственное"?

Джей · 19-07-2010, 17:06

GRRR и Robert1978
По поводу вашей дискуссии в марте про унылую эпоху
(- с какой неунылой ты ее сравниваешь?
- с нынешней, мне нравиться эпоха в которуя сейчас живу..)
Robert1978
Люди были обмануты вот в чем беда, они были оторваны от мира, они не жили в контексте цивилизации. Они не могли остаться одни, они были все время в коллективе, они верили в коммунизм, они неуклюже бодались и нелепо любили.

Эпоха была унылой в плане бытового комфорта, а остальное двояко. То, что верили, - уже немало, тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман. Я не про коммунизм, верили, например, в идеалы демократии, в прогресс. То, что не жили в контексте цивилизации - было достоинством того времени, это оставляло возможность жить в контексте культуры, а цензура и запреты только способствовали культурному андеграунду. Сейчас у нас книга означает ровно то же, что в Европе и в Америке - товар для чтения, это нормально в контексте цивилизации, а как что-то особое книги умерли. Цивилизация убивает развитие культуры, а традиции, шаманские песнопения, сакральное значение книги и прочие предрассудки - это относится к культуре.
Я думаю, что люди, жившие с верой в некие идеалы, счастливее потомков, у которых идеалов нет. Но чтобы так думать, надо было застать время идеалов, хотя бы демократических.

GRRR · 19-07-2010, 18:10

Джей
Я думаю, что люди, жившие с верой в некие идеалы, счастливее потомков, у которых идеалов нет. Но чтобы так думать, надо было застать время идеалов, хотя бы демократических
согласен, только наверное надо добавить, что когда чел смотрит назад, то он как бы сгущает прожитое время - выпадают целые годы, недели, пустые разговоры. и в результате - вдруг - какая-либо эпоха начинает сверкать какими-то смыслами, красотами, идеалами. а если смотреть из нее, изнутри - одни свинцовые мерзости)
кроме того, многие вещи, термины, дискурсы (ага) появились сравнительно недавно. скажем, термин гуманизм (так любимый многими) недавно отпразновал всего лишь столетие. а до этого как-то обходились. или вот- термин "абсолютный слух" появился и стал обсуждаться только с моцарта нашего амадея. а исследование этого вопроса и подвод под него теоритической базы завершился (вроде как) только что, исследованиями нашего соотетчественника бережанского (ксати автор методики развития этого самого служа, и книжка есть, и курс)
до этого как-то жили и без абсолютного слуха, гуманизма и еще огромного количества вещей, которые появились или недавно, или при ретроспективном обзоре истории...
поэтому - и идеалы иногда видны только на расстоянии

кому-то унылая эпоха, а кому-то дученто или серебряный век

GRRR · 19-07-2010, 18:16

и еще конечно, вопрос вопросов - а усваивает ли следующее поколение уроки предидущего поколения. надо ведь читать, изучать, делать выводы, менять планы. чего не наблюдаю. или не туда смотрю. хотя, если смотреть на тиражи издаваемых книг, аудитория думающих или условно хотя бы думающих крайне узка если смотреть применительно к масштабам страны

GRRR · 19-07-2010, 18:30

читаю - бережанский п.н. - "абсолютный музыкальный слух"

фернан бродель "что такое франция?" и "средиземное море и средиземноморский мир в эпоху филиппа 2"

по поводу прочитанного фернана броделя хотелось бы сказать следующее - глыба нереальная. россии страшно не хватает такого историка - последний такого замеса и масштаба был карамзин. ну и конечно фоменко с носовским

вот если бы они не бредили, то немного бы приблизились бы к броделю и была бы от них польза а не смущение умов

Astrodroid · 19-07-2010, 18:44

GRRR был карамзин а соловьёв?

GRRR · 19-07-2010, 19:08

Astrodroid
пусть и соловьев. и даже морозов. но это было давно. после этого произошло огромное количество событий

у броделя, кстати, есть книжка под названием "грамматика цивилизаций" - вроде как учебник, где рассмартиваются не эпохи, а цивилизации. закончен был чуть ли не в 60-х годах. можно было бы дописать по тем прогнозам, которые там бродель делал

да гдеж возьмешь такого автора... разве што дугина пригласить

GRRR · 19-07-2010, 21:13

наверное, многим знаком жж этого великого человека
остальные могут исправить это досадное упущение
http://gilliland.livejournal.com/
читать с 2007

Astrodroid · 19-07-2010, 21:58

GRRR
не. я больше по китаю прикалываюсь. чжурчжени там всякие. государство бохай.
эпоха трёх царств (320- 380). ну и тд.

LLITAKET · 21-07-2010, 12:25

Анри Шаррьер-"Папийон" и "Бронемашина времени" (автора забыл)

GRRR · 27-07-2010, 17:22

есть специалисты по евгению лукину? что почитать в первую очередь?

ознакомился с "бытием нашим дырчатым" - сильно впечатлен. 5+

GRRR · 02-08-2010, 15:08

эндрю макдональд (он же уильям пирс)

дневник тернера
В этом романе-утопии, ставшем культовым среди определенных слоев американского общества, рассказывается о страшном гипотетическом будущем Америки, разодранной расовыми конфликтами и спаленной огнем термоядерной гражданской войны. К содержащимся в нем предположениям можно относиться, как к бреду сумасшедшего, а можно – как к гениальному предвосхищению: все здесь зависит исключительно от убеждений читателей.
определенные слои - это те, кто видят все в расово-правильном свете

сражения с жидо-большевистскими банкирами

охотник
Что должен делать благородный человек в соприкосновении со злом? Покориться злу, или войти с ним в выгодный союз, или оказать сопротивление? Такой вопрос вынесен на обложку книги «Охотник», написанной под именем «Эндрю Макдоналд» знаменитым американским расовым мыслителем Уильямом Пирсом. Враг при жизни признал его «наиболее опасным представителем Белого сопротивления» за рубежом, а в день его смерти выразил надежду, что за отсутствием достойных последователей «все Белое Движение последует за Пирсом в могилу».

GRRR · 02-08-2010, 15:23

да, еще прочитал михаила веллера "легенды арбата"хорошо, смешно, но есть моменты -
пару историй я читал на анекдот.ру. он только вывернул их наизнанку и приписал "историческим личностям". ну и, конечно, идефикс с евреями имеет место быть

GRRR · 02-08-2010, 19:26

читаю пирса - пока ужасная дрянь. какая то дешевка, хуже Древнего-Катастрофы. тот хоть смешной был из-за обилия штампов
к тому же плохо переведено - там некто, скрипя сердцем, разрешил чото там...

Astrodroid · 05-08-2010, 21:44

ничо не читаю.
надоело.

ArturKuznetsov · 10-09-2010, 14:31

Фредерик Бегбедер, 99 Франков

Robert1978 · 14-11-2010, 09:58

GRRR вы антисемит, это омерзительно. Не надо ничего говорить. Стыдно должно быть.

А я прочитал книгу Путин. Итоги: 10 лет. Расстроился.

09-06-2010, 19:09	#1401
Astrodroid Камрад Join Date: ноя 2008 Location: Волгоград Posts: 9,769	грег бир "сёстры". без комментариев.
	[Ответить с цитированием]

15-06-2010, 13:57	#1402
Robert1978 Banned Join Date: окт 2009 Location: Москва Posts: 868	я прочитал довольно мерзкую книжечку Александра Проханова, не буду ее называть ибо пакостно. Фу какая гадость право слово.
	[Ответить с цитированием]

16-06-2010, 19:37	#1403
Astrodroid Камрад Join Date: ноя 2008 Location: Волгоград Posts: 9,769	Robert1978 ну и чо нам такая инфа даёт? раз уж сказал что прочитал то укажи чего. или с гончими её искать?
	[Ответить с цитированием]

16-06-2010, 19:38	#1404
Astrodroid Камрад Join Date: ноя 2008 Location: Волгоград Posts: 9,769	дочитал "сестёр" бира. отличная вещь доложу я вам. рекомендую.
	[Ответить с цитированием]

16-06-2010, 22:49	#1405
Robert1978 Banned Join Date: окт 2009 Location: Москва Posts: 868	виртуоз называется.
	[Ответить с цитированием]

16-06-2010, 22:54	#1406
Robert1978 Banned Join Date: окт 2009 Location: Москва Posts: 868	ой а еще я прочитал замечательную книжку дмитрия Быкова Списанные. Это такая художественная журналистика я бы сказал очень лихо и умно написано. И отражение времени как ни странно очень точное и явственное.
	[Ответить с цитированием]

17-06-2010, 18:24	#1407
Жашко Камрад Join Date: мая 2010 Posts: 28	вот тут друг мой приобрел книгу называется "удар руских богов" в которой явно много из какой то програмы партии фашистов или им сочуствующих ,но среди етого словоблудия есть и процентов 15 - 20 правды. хотя правд много а истина никому не доступна. А ещо читал книги из цыкла "Анастасия " очень необычным стилем написаны
	[Ответить с цитированием]

12-07-2010, 12:27	#1408
limonad Камрад Join Date: июл 2010 Posts: 4	Перечитываю Стефани Майер)
	[Ответить с цитированием]

19-07-2010, 16:27	#1409
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	Robert1978 А почему странно-то, что у Быкова "отражение времени очень точное и явственное"?
	Дневник [Ответить с цитированием]

19-07-2010, 17:06	#1410
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	GRRR и Robert1978 По поводу вашей дискуссии в марте про унылую эпоху (- с какой неунылой ты ее сравниваешь? - с нынешней, мне нравиться эпоха в которуя сейчас живу..) Robert1978 Люди были обмануты вот в чем беда, они были оторваны от мира, они не жили в контексте цивилизации. Они не могли остаться одни, они были все время в коллективе, они верили в коммунизм, они неуклюже бодались и нелепо любили. Эпоха была унылой в плане бытового комфорта, а остальное двояко. То, что верили, - уже немало, тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман. Я не про коммунизм, верили, например, в идеалы демократии, в прогресс. То, что не жили в контексте цивилизации - было достоинством того времени, это оставляло возможность жить в контексте культуры, а цензура и запреты только способствовали культурному андеграунду. Сейчас у нас книга означает ровно то же, что в Европе и в Америке - товар для чтения, это нормально в контексте цивилизации, а как что-то особое книги умерли. Цивилизация убивает развитие культуры, а традиции, шаманские песнопения, сакральное значение книги и прочие предрассудки - это относится к культуре. Я думаю, что люди, жившие с верой в некие идеалы, счастливее потомков, у которых идеалов нет. Но чтобы так думать, надо было застать время идеалов, хотя бы демократических.
	Дневник [Ответить с цитированием]

19-07-2010, 18:10	#1411
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	Джей Я думаю, что люди, жившие с верой в некие идеалы, счастливее потомков, у которых идеалов нет. Но чтобы так думать, надо было застать время идеалов, хотя бы демократических согласен, только наверное надо добавить, что когда чел смотрит назад, то он как бы сгущает прожитое время - выпадают целые годы, недели, пустые разговоры. и в результате - вдруг - какая-либо эпоха начинает сверкать какими-то смыслами, красотами, идеалами. а если смотреть из нее, изнутри - одни свинцовые мерзости) кроме того, многие вещи, термины, дискурсы (ага) появились сравнительно недавно. скажем, термин гуманизм (так любимый многими) недавно отпразновал всего лишь столетие. а до этого как-то обходились. или вот- термин "абсолютный слух" появился и стал обсуждаться только с моцарта нашего амадея. а исследование этого вопроса и подвод под него теоритической базы завершился (вроде как) только что, исследованиями нашего соотетчественника бережанского (ксати автор методики развития этого самого служа, и книжка есть, и курс) до этого как-то жили и без абсолютного слуха, гуманизма и еще огромного количества вещей, которые появились или недавно, или при ретроспективном обзоре истории... поэтому - и идеалы иногда видны только на расстоянии кому-то унылая эпоха, а кому-то дученто или серебряный век
	[Ответить с цитированием]

19-07-2010, 18:16	#1412
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	и еще конечно, вопрос вопросов - а усваивает ли следующее поколение уроки предидущего поколения. надо ведь читать, изучать, делать выводы, менять планы. чего не наблюдаю. или не туда смотрю. хотя, если смотреть на тиражи издаваемых книг, аудитория думающих или условно хотя бы думающих крайне узка если смотреть применительно к масштабам страны __________________ я теперь человек без подписи
	[Ответить с цитированием]

19-07-2010, 18:30	#1413
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	читаю - бережанский п.н. - "абсолютный музыкальный слух" фернан бродель "что такое франция?" и "средиземное море и средиземноморский мир в эпоху филиппа 2" по поводу прочитанного фернана броделя хотелось бы сказать следующее - глыба нереальная. россии страшно не хватает такого историка - последний такого замеса и масштаба был карамзин. ну и конечно фоменко с носовским вот если бы они не бредили, то немного бы приблизились бы к броделю и была бы от них польза а не смущение умов __________________ я теперь человек без подписи
	[Ответить с цитированием]

19-07-2010, 18:44	#1414
Astrodroid Камрад Join Date: ноя 2008 Location: Волгоград Posts: 9,769	GRRR был карамзин а соловьёв?
	[Ответить с цитированием]

19-07-2010, 19:08	#1415
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	Astrodroid пусть и соловьев. и даже морозов. но это было давно. после этого произошло огромное количество событий у броделя, кстати, есть книжка под названием "грамматика цивилизаций" - вроде как учебник, где рассмартиваются не эпохи, а цивилизации. закончен был чуть ли не в 60-х годах. можно было бы дописать по тем прогнозам, которые там бродель делал да гдеж возьмешь такого автора... разве што дугина пригласить __________________ я теперь человек без подписи
	[Ответить с цитированием]

19-07-2010, 21:13	#1416
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	наверное, многим знаком жж этого великого человека остальные могут исправить это досадное упущение http://gilliland.livejournal.com/ читать с 2007 __________________ я теперь человек без подписи
	[Ответить с цитированием]

19-07-2010, 21:58	#1417
Astrodroid Камрад Join Date: ноя 2008 Location: Волгоград Posts: 9,769	GRRR не. я больше по китаю прикалываюсь. чжурчжени там всякие. государство бохай. эпоха трёх царств (320- 380). ну и тд.
	[Ответить с цитированием]

21-07-2010, 12:25	#1418
LLITAKET Камрад Join Date: дек 2009 Location: Питер Posts: 11	Анри Шаррьер-"Папийон" и "Бронемашина времени" (автора забыл)
	[Ответить с цитированием]

27-07-2010, 17:22	#1419
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	есть специалисты по евгению лукину? что почитать в первую очередь? ознакомился с "бытием нашим дырчатым" - сильно впечатлен. 5+
	[Ответить с цитированием]

02-08-2010, 15:08	#1420
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	эндрю макдональд (он же уильям пирс) дневник тернера В этом романе-утопии, ставшем культовым среди определенных слоев американского общества, рассказывается о страшном гипотетическом будущем Америки, разодранной расовыми конфликтами и спаленной огнем термоядерной гражданской войны. К содержащимся в нем предположениям можно относиться, как к бреду сумасшедшего, а можно – как к гениальному предвосхищению: все здесь зависит исключительно от убеждений читателей. определенные слои - это те, кто видят все в расово-правильном свете сражения с жидо-большевистскими банкирами охотник Что должен делать благородный человек в соприкосновении со злом? Покориться злу, или войти с ним в выгодный союз, или оказать сопротивление? Такой вопрос вынесен на обложку книги «Охотник», написанной под именем «Эндрю Макдоналд» знаменитым американским расовым мыслителем Уильямом Пирсом. Враг при жизни признал его «наиболее опасным представителем Белого сопротивления» за рубежом, а в день его смерти выразил надежду, что за отсутствием достойных последователей «все Белое Движение последует за Пирсом в могилу». __________________ я теперь человек без подписи
	[Ответить с цитированием]

02-08-2010, 15:23	#1421
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	да, еще прочитал михаила веллера "легенды арбата"хорошо, смешно, но есть моменты - пару историй я читал на анекдот.ру. он только вывернул их наизнанку и приписал "историческим личностям". ну и, конечно, идефикс с евреями имеет место быть
	[Ответить с цитированием]

02-08-2010, 19:26	#1422
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	читаю пирса - пока ужасная дрянь. какая то дешевка, хуже Древнего-Катастрофы. тот хоть смешной был из-за обилия штампов к тому же плохо переведено - там некто, скрипя сердцем, разрешил чото там...
	[Ответить с цитированием]

05-08-2010, 21:44	#1423
Astrodroid Камрад Join Date: ноя 2008 Location: Волгоград Posts: 9,769	ничо не читаю. надоело.
	[Ответить с цитированием]

10-09-2010, 14:31	#1424
ArturKuznetsov Камрад Join Date: сен 2010 Posts: 2	Фредерик Бегбедер, 99 Франков __________________ Газовые котлы Roca, Baxi, CHAPPEE, Эван.
	[Ответить с цитированием]

14-11-2010, 09:58	#1425
Robert1978 Banned Join Date: окт 2009 Location: Москва Posts: 868	GRRR вы антисемит, это омерзительно. Не надо ничего говорить. Стыдно должно быть. А я прочитал книгу Путин. Итоги: 10 лет. Расстроился.
	[Ответить с цитированием]