Похожения бравого солдата Швейка.

Вальдар · 19-07-2006, 19:57

Кто читал этоу замечательтную вещь? Лично мне понравилось, ибо смешно и интересно. Хоть и тупости хватает. Но вообще талантливо и необычно.

GRRR · 20-07-2006, 12:45

что ты имеешь ввиду под тупостью?

Президент США · 21-07-2006, 14:54

Хотелось-быотреуенизировать книжку....

GRRR · 21-07-2006, 18:01

блин. еще один захар загадкин... один тупость увидел. второй просит рецензию - и на что, камрады! - на БСШ... как страшно жить

Президент США · 21-07-2006, 18:41

Читал я сию. Скажу что слов типа задница и блевать в книге больше чем аллегорических кружев. Стилистически оставляет ощущение что писал сапожник дед Прохор. Что до сюжета то он интересен - главгерой попадает то в дурку, то в тюрьму, то в больницу и в конце-концов в армию. Швейк (главгерой) полный идиот, причем это ему судя по всему нравится, эдакий интеллектуальный мазохист. События разворачиваются медленно, главная соль книги в диалогах, кои смешны до колик. Причем смешны искл. как туалетный юмор, английской утонченностью и не воняет. Короче как такое записали в классику непонятно. Оставляет впечатления будто вы в общественном туалете слушаете через перегородку борьбу человека с желудком. Смешно, но противно и думаешь ''как я мог над таким смеятся''.

Вальдар · 21-07-2006, 23:04

Президент США
Рецензии на этом форуме вообще-то я пишу. Причем лучше тебя.[

Alexvn · 22-07-2006, 03:25

Рецензии, Вальдар, ты не пишешь, а воруешь. Писать ты не умеешь вообще.
А тупость - не Швейк вовсе, а сочиненные тобой лично тексты.

Сюжет им в Швейке интересен, я фигею... Графика то как, нормально? Текстуры не глючат?

GRRR · 22-07-2006, 07:28

Президент США
Короче как такое записали в классику непонятно
вычеркни

Президент США · 22-07-2006, 12:21

вычеркни
Уже вычеркнул.

Вальдар · 23-07-2006, 15:38

Это не тебе решать.

dentonjc · 24-07-2006, 07:07

GRRR
Что вы хотите от подростков?

Седьмой-восьмой класс средней *постсоветской* школы = ни ума, ни образования, ни желания ни то, ни другое получить.

Alexander Fluke · 24-07-2006, 07:21

...и ключевое слово - ни желания получить...

GRRR · 24-07-2006, 13:56

Alexander Fluke
фишка в том что желают

рецензию-кастрата. я даже не представляю, что там можно написать
"... фигуры кадета биглера и подпоручика дуба ярко и выпукло характеризуют состояние дел в австо-венгерской армии и дают представление об империалистическом характере захватнической войны?"
или что? "... светлые фигуры оккультиста юрайды и вольноопределяющегося марека вселяют надежду, что..." или "образ господина старшего писаря ванека как прообраз хозяйственника лужкова"?
или надо было пересказывать сюжет: "а потом швейк напялил русскую форму... гыгыгыгы"... или "а потом фельдкурат говорил в настольную лампу"?

Вальдар Президент США

ничего личного... просто очень смешно - рецензировать сабж

Romeo4755 · 24-07-2006, 20:00

Президент - на тебе задание. Сыронизируй на какую-нибудь тему. Чтобы метко, смело, чтобы герой был такой, что с виду простачок, а может президента Путина до белого каления довести - и президента кандрашка долбанет, а твой герой ухмыльнется и дальше пойдет.
Напиши иронический этюд, чтобы дураки подумали, что это сплошная глупость, а умные поняли, что над ними издеваются, причем правильно издеваются. И чтобы читать весело было.

Солдат Чонкин - тоже тупая книжка?

Если ты сам не можешь изобразить ничего на бумаге, приведи пример сатирического опуса, который бы на твой утонченный вкус казался достойным включения в ряды классики.

Вальдар, почему решил, что талантливо и что та необычного? (Задолбали уже мнения по образцу е-мое, это прикольно. Если есть что сказать про книжку - говорите, а нечего - не фиг темы открывать.)

Alexander Fluke · 25-07-2006, 16:40

Правильно, ромeo4755, правильно... (хоть в чём-то с удовольствием с тобой соглашусь...:)))

JaGD · 11-09-2006, 22:09

что ты имеешь ввиду под тупостью?
Тупость некоторых персонажей в квейке... ой, Швейке?

Причем, можно заметить, что в книге чем выше по иерархической лестнице, тем тупее

Сюжет им в Швейке интересен, я фигею... Графика то как, нормально? Текстуры не глючат?
Все гораздо хуже - у них AI disabled

Strelkin · 11-09-2006, 22:38

JaGD совсем дисаблед?
ссылку на книжку никто не кинет?

JaGD · 11-09-2006, 22:40

Но вообще талантливо и необычно.
Вспомнилось из записных книжек Довлатова:
У Ахматовой как-то вышел сборник. Миша Юпп повстречал ее и говорит:
- Недавно прочел вашу книгу.
Затем добавил:
- Многое понравилось.
Это "многое понравилось" Ахматова, говорят, вспоминала до смерти.

*Вспоминает, когда Гашек умер, так и не дописав Швейка. Вспоминает, сколько дешевых "продолжений" было. Смотрит в профиль Вальдара. Видит много больших букАв и прикидывает примерный возраст аффтара. Понимает, что этому миру уже никакие патчи и фиксы не помогут, а исправить такое недоразумение можно только с ноги в луковицу... (политкорретные Дон-Кихоты защищающие идиотов, ауу-у-у-у...

)*

JaGD · 11-09-2006, 22:41

Strelkin
На либ.ру поищи.

фаншетта · 15-09-2006, 14:22

Вальдар Похожения бравого солдата Швейка.
Кто читал эту замечательтную вещь? Лично мне понравилось, ибо смешно и интересно. Но вообще талантливо и необычно.

Не могу судить о художественных достоинствах книги, поскольку читала только в переводе на русский, но это произведение оч полезное мне по жизни!

я всегда отношусь к начальству именно так как Швейк и точно так же стараюсь с ними говорить. Если меня напрягают, я сразу думаю, а как бы Швейк поступил в данной ситуации - и делаю, как он!

Президент США · 15-09-2006, 14:24

фаншетта
Значит ты счастливый человек! Еслибы я говорил со-своим тренером как Швейк, то даже страшно подумать что-бы со-мной было.

Helot · 16-09-2006, 13:36

фаншетта
я всегда отношусь к начальству именно так как Швейк и точно так же стараюсь с ними говорить. Если меня напрягают, я сразу думаю, а как бы Швейк поступил в данной ситуации - и делаю, как он!
Интересная идея. Надо попробовать .

Strelkin · 16-09-2006, 21:37

JaGD не заходит туды мой супер Диал-Ап...
кинь ссылку, плизз!

фаншетта · 18-09-2006, 14:35

Президент США фаншетта
Еслибы я говорил со-своим тренером как Швейк, то даже страшно подумать что-бы со-мной было.
Почему?!
Швейк всегда разговаривал со своим начальством очень уважительно и вообще все делал так, что начальство никак не могло сомневаться в его добросовестности и чистосердечии.
А если у Швейка что-то не получалось, то не потому, что он ленился или был вредный, а потому что перед ним ставили нереальную задачу.

Мое начальство тоже всегда уверено, что я сделала абсолютно все, что в моих силах, а если что-то не получилось, то, значит, мне помешали непреодолимые обстоятельства.
я всегда оч подробно обо всем докладываю. Оне редко до конца дослушивают. Очень удобно.

Президент США · 18-09-2006, 19:20

фаншетта
Швейк всегда разговаривал со своим начальством очень уважительно и вообще все делал так, что начальство никак не могло сомневаться в его добросовестности и чистосердечии.
А если у Швейка что-то не получалось, то не потому, что он ленился или был вредный, а потому что перед ним ставили нереальную задачу.

Постоянно говорить ''разрешите доложить''? И рассказывать истории к каждому слову тренера?

-Осмелюсь должить! Я идиот!

19-07-2006, 19:57	#1
Вальдар Banned Join Date: мар 2006 Location: МОСКВА Posts: 832	Похожения бравого солдата Швейка. Кто читал этоу замечательтную вещь? Лично мне понравилось, ибо смешно и интересно. Хоть и тупости хватает. Но вообще талантливо и необычно.
	[Ответить с цитированием]

20-07-2006, 12:45	#2
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	что ты имеешь ввиду под тупостью?
	[Ответить с цитированием]

21-07-2006, 14:54	#3
Президент США Banned Join Date: июн 2006 Posts: 788	Хотелось-быотреуенизировать книжку....
	[Ответить с цитированием]

21-07-2006, 18:01	#4
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	блин. еще один захар загадкин... один тупость увидел. второй просит рецензию - и на что, камрады! - на БСШ... как страшно жить
	[Ответить с цитированием]

21-07-2006, 18:41	#5
Президент США Banned Join Date: июн 2006 Posts: 788	Читал я сию. Скажу что слов типа задница и блевать в книге больше чем аллегорических кружев. Стилистически оставляет ощущение что писал сапожник дед Прохор. Что до сюжета то он интересен - главгерой попадает то в дурку, то в тюрьму, то в больницу и в конце-концов в армию. Швейк (главгерой) полный идиот, причем это ему судя по всему нравится, эдакий интеллектуальный мазохист. События разворачиваются медленно, главная соль книги в диалогах, кои смешны до колик. Причем смешны искл. как туалетный юмор, английской утонченностью и не воняет. Короче как такое записали в классику непонятно. Оставляет впечатления будто вы в общественном туалете слушаете через перегородку борьбу человека с желудком. Смешно, но противно и думаешь ''как я мог над таким смеятся''.
	[Ответить с цитированием]

21-07-2006, 23:04	#6
Вальдар Banned Join Date: мар 2006 Location: МОСКВА Posts: 832	Президент США Рецензии на этом форуме вообще-то я пишу. Причем лучше тебя.[
	[Ответить с цитированием]

22-07-2006, 03:25	#7
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Posts: 10,913	Рецензии, Вальдар, ты не пишешь, а воруешь. Писать ты не умеешь вообще. А тупость - не Швейк вовсе, а сочиненные тобой лично тексты. Сюжет им в Швейке интересен, я фигею... Графика то как, нормально? Текстуры не глючат?
	Дневник [Ответить с цитированием]

22-07-2006, 07:28	#8
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	Президент США Короче как такое записали в классику непонятно вычеркни
	[Ответить с цитированием]

22-07-2006, 12:21	#9
Президент США Banned Join Date: июн 2006 Posts: 788	вычеркни Уже вычеркнул.
	[Ответить с цитированием]

23-07-2006, 15:38	#10
Вальдар Banned Join Date: мар 2006 Location: МОСКВА Posts: 832	Это не тебе решать.
	[Ответить с цитированием]

24-07-2006, 07:07	#11
dentonjc Banned Join Date: окт 2005 Posts: 566	GRRR Что вы хотите от подростков? Седьмой-восьмой класс средней постсоветской школы = ни ума, ни образования, ни желания ни то, ни другое получить.
	[Ответить с цитированием]

24-07-2006, 07:21	#12
Alexander Fluke Камрад Join Date: авг 2002 Location: Южный Урал Posts: 1,734	...и ключевое слово - ни желания получить...
	[Ответить с цитированием]

24-07-2006, 13:56	#13
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	Alexander Fluke фишка в том что желают рецензию-кастрата. я даже не представляю, что там можно написать "... фигуры кадета биглера и подпоручика дуба ярко и выпукло характеризуют состояние дел в австо-венгерской армии и дают представление об империалистическом характере захватнической войны?" или что? "... светлые фигуры оккультиста юрайды и вольноопределяющегося марека вселяют надежду, что..." или "образ господина старшего писаря ванека как прообраз хозяйственника лужкова"? или надо было пересказывать сюжет: "а потом швейк напялил русскую форму... гыгыгыгы"... или "а потом фельдкурат говорил в настольную лампу"? Вальдар Президент США ничего личного... просто очень смешно - рецензировать сабж
	[Ответить с цитированием]

24-07-2006, 20:00	#14
Romeo4755 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Moscow Posts: 2,075	Президент - на тебе задание. Сыронизируй на какую-нибудь тему. Чтобы метко, смело, чтобы герой был такой, что с виду простачок, а может президента Путина до белого каления довести - и президента кандрашка долбанет, а твой герой ухмыльнется и дальше пойдет. Напиши иронический этюд, чтобы дураки подумали, что это сплошная глупость, а умные поняли, что над ними издеваются, причем правильно издеваются. И чтобы читать весело было. Солдат Чонкин - тоже тупая книжка? Если ты сам не можешь изобразить ничего на бумаге, приведи пример сатирического опуса, который бы на твой утонченный вкус казался достойным включения в ряды классики. Вальдар, почему решил, что талантливо и что та необычного? (Задолбали уже мнения по образцу е-мое, это прикольно. Если есть что сказать про книжку - говорите, а нечего - не фиг темы открывать.)
	[Ответить с цитированием]

25-07-2006, 16:40	#15
Alexander Fluke Камрад Join Date: авг 2002 Location: Южный Урал Posts: 1,734	Правильно, ромeo4755, правильно... (хоть в чём-то с удовольствием с тобой соглашусь...:)))
	[Ответить с цитированием]

11-09-2006, 22:09	#16
JaGD Камрад Join Date: окт 2002 Posts: 219	что ты имеешь ввиду под тупостью? Тупость некоторых персонажей в квейке... ой, Швейке? Причем, можно заметить, что в книге чем выше по иерархической лестнице, тем тупее Сюжет им в Швейке интересен, я фигею... Графика то как, нормально? Текстуры не глючат? Все гораздо хуже - у них AI disabled
	[Ответить с цитированием]

11-09-2006, 22:38	#17
Strelkin Камрад Join Date: апр 2006 Location: Саратов Posts: 181	JaGD совсем дисаблед? ссылку на книжку никто не кинет?
	[Ответить с цитированием]

11-09-2006, 22:40	#18
JaGD Камрад Join Date: окт 2002 Posts: 219	Но вообще талантливо и необычно. Вспомнилось из записных книжек Довлатова: У Ахматовой как-то вышел сборник. Миша Юпп повстречал ее и говорит: - Недавно прочел вашу книгу. Затем добавил: - Многое понравилось. Это "многое понравилось" Ахматова, говорят, вспоминала до смерти. Вспоминает, когда Гашек умер, так и не дописав Швейка. Вспоминает, сколько дешевых "продолжений" было. Смотрит в профиль Вальдара. Видит много больших букАв и прикидывает примерный возраст аффтара. Понимает, что этому миру уже никакие патчи и фиксы не помогут, а исправить такое недоразумение можно только с ноги в луковицу... (политкорретные Дон-Кихоты защищающие идиотов, ауу-у-у-у... )
	[Ответить с цитированием]

11-09-2006, 22:41	#19
JaGD Камрад Join Date: окт 2002 Posts: 219	Strelkin На либ.ру поищи.
	[Ответить с цитированием]

15-09-2006, 14:22	#20
фаншетта Камрад Join Date: фев 2002 Location: столица Posts: 521	Вальдар Похожения бравого солдата Швейка. Кто читал эту замечательтную вещь? Лично мне понравилось, ибо смешно и интересно. Но вообще талантливо и необычно. Не могу судить о художественных достоинствах книги, поскольку читала только в переводе на русский, но это произведение оч полезное мне по жизни! я всегда отношусь к начальству именно так как Швейк и точно так же стараюсь с ними говорить. Если меня напрягают, я сразу думаю, а как бы Швейк поступил в данной ситуации - и делаю, как он!
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-09-2006, 14:24	#21
Президент США Banned Join Date: июн 2006 Posts: 788	фаншетта Значит ты счастливый человек! Еслибы я говорил со-своим тренером как Швейк, то даже страшно подумать что-бы со-мной было.
	[Ответить с цитированием]

16-09-2006, 13:36	#22
Helot Камрад Join Date: дек 2002 Location: СПб Posts: 1,522	фаншетта я всегда отношусь к начальству именно так как Швейк и точно так же стараюсь с ними говорить. Если меня напрягают, я сразу думаю, а как бы Швейк поступил в данной ситуации - и делаю, как он! Интересная идея. Надо попробовать .
	[Ответить с цитированием]

16-09-2006, 21:37	#23
Strelkin Камрад Join Date: апр 2006 Location: Саратов Posts: 181	JaGD не заходит туды мой супер Диал-Ап... кинь ссылку, плизз!
	[Ответить с цитированием]

18-09-2006, 14:35	#24
фаншетта Камрад Join Date: фев 2002 Location: столица Posts: 521	Президент США фаншетта Еслибы я говорил со-своим тренером как Швейк, то даже страшно подумать что-бы со-мной было. Почему?! Швейк всегда разговаривал со своим начальством очень уважительно и вообще все делал так, что начальство никак не могло сомневаться в его добросовестности и чистосердечии. А если у Швейка что-то не получалось, то не потому, что он ленился или был вредный, а потому что перед ним ставили нереальную задачу. Мое начальство тоже всегда уверено, что я сделала абсолютно все, что в моих силах, а если что-то не получилось, то, значит, мне помешали непреодолимые обстоятельства. я всегда оч подробно обо всем докладываю. Оне редко до конца дослушивают. Очень удобно.
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-09-2006, 19:20	#25
Президент США Banned Join Date: июн 2006 Posts: 788	фаншетта Швейк всегда разговаривал со своим начальством очень уважительно и вообще все делал так, что начальство никак не могло сомневаться в его добросовестности и чистосердечии. А если у Швейка что-то не получалось, то не потому, что он ленился или был вредный, а потому что перед ним ставили нереальную задачу. Постоянно говорить ''разрешите доложить''? И рассказывать истории к каждому слову тренера? -Осмелюсь должить! Я идиот!
	[Ответить с цитированием]