может они тоже врут?

Digger-hldv · 08-04-2006, 16:05

ни кто случайно не знает оф.форума компании Artyshock хочется почитать что пишут они ...

Dead_Soul · 08-04-2006, 16:34

По идее - http://www.artyshock.ru/
Но что-то он пока не работает...

Kosm · 08-04-2006, 16:46

Их забанили за кидалово Гелеос!

Samurai Jack · 08-04-2006, 17:04

Digger-hldv читайте форум ДТФ:
Nick Chirkov | ArtyShock
"Гелеос предложили очень интересные условия сотрудничества, и в тот
момент у нас было доверие к Гелеосу. Кроме всех прочих
договорённостей было условие: оплата за движок в момент подписания с
издателем. По мере разработки было много неприятных моментов, как
указание в журналах о Гелеосовском движке, что совсем противоречило
договорённости о PRе наших технологий, абсолютное непонимание
процесса разработки, когда всё делалось для PRа. Опыт команды Гелеос
для больших проектов никак не годился.

После того, как издатель был заявлен официально, мы потребовали
соблюдения договорённости о лицензировании движка, но Гелеос не
собирались этого делать – они и дальше хотели бесплатно
пользоваться нашим движком. Мы отказались от дальнейшего
сотрудничества, пока не будет подписан договор. Наши дороги тихо
разошлись.

Перед самым релизом Гелеос допустил утечку, что движок в проекте
сменили, я был завален письмами и SMS-ками от игроков с этим вопросом
и сделал мини-пресс-релиз в котором подтвердил эту информацию и что
предыдущие скриншоты были действительно на нашем движке:

"7 марта 2006 года Официальное заявление. Технологии ArtyShock
Engine не используются компанией Geleos Media в проекте Lada Racing
Club, выход которого запланирован на весну 2006-ого года. Однако
отметим, что все скриншоты и ролики (за исключением последнего)
созданы на технологиях нашей компании, а так же демо-версия, которая
была показана на КРИ 2005."

По результатам этого пресс-релиза Гелеос обещал выложить "о том,
как действительно велась разработка, и кто как себя вёл".
Альтернативу тоже предложили: пресс-релиз, в котором я должен
сообщить игрокам, что всё, что было в Ладе на нашем движке с успехом
перенесли на новый.

Мы решили не дожидаться и первыми выложили пресс-релиз. Ещё раз хочу
повторить и уточнить для самых внимательных: цель первого
пресс-релиза была не начать швыряние грязным бельём, а официально
откреститься от участия в проекте Лада. Кстати, информация о том, что
движок АртиШок в проекте висела на сайте Лады до нашего первого
пресс-релиза. Это при том, что мы с Июля 2005 не имеем к проекту
никакого отношения. Мне удивительно, что Гелеос не оценила такого
подарка, как возможность использовать наш движок для своей
PR-компании.

Гелеос великолепно раскрутил проект Лада, но удачность проекта
зависти не только от PR-компании но и от самого продукта, что же
получилось в результате – судить игрокам. Отзывы гневных
обманутых фанатов коснулись и нас:
http://kamrad.ru/kvb/forumdisplay.php?s=&forumid=143.
Нас завалили письмами с требованием объяснения ситуации.
Не считаю нужным более припираться по мелочам – позицию я
разъяснил."
особое внимание на последнюю фразу.

-=PJ=- · 08-04-2006, 17:35

хмм судя по статье это вопрос кто кого кинул...но получается у кого правдоподобнее тот и прав...я верю артишоку так как объяснялся гриша доверия не вызывает обижеными себя показал и от вопросов уходит..

Samurai Jack · 08-04-2006, 17:37

-=PJ=- в любом случае каждый выводы делает свои, я неплохо разбираюсь в людях и знаком с ситуаций из вторых рук буквально, так что однозначно на стороне аришоков. Кроме того, суть такова что мы (потребители) вместа конфетки получили гавно, извинений не получили получили кучу мусора, это легко оборачивается против гелиоса.

Sabueso · 11-04-2006, 22:52

джек за..ал

buster · 11-04-2006, 23:08

По причине того, что немного знаком с артишоком и их методами-на стороне Geleosa...

I_I_IYMAXEP · 11-04-2006, 23:34

а я на стороне тех, у кого лучше получится!!! пока у гелеоса ж..... жду артишок =)

Ni_JaY · 11-04-2006, 23:38

никому нельзя верить....таковы законы джунглей! )))

Alekksey · 12-04-2006, 15:19

и те и другие з***ли кому что-то не понравилось ушли и никто ничего не получил. Я считаю что и та и другаю кампания ***дурки, хоть и я выступаю пока на стороне гелеоса , т.к. те хоть осмелились выпустить это. А артишок зависит от издателей и пока ничего не сказал. ЭЙ АРТИШОК ( ИЛИ НАДО ПЕРСОНАЛЬНО НИКОЛАЮ ЧИРКОВУ?) КИНЬТЕ КУДАНИТЬ В ИНЕТЕ СВОИ СКРИНЫ, А ТО НАРОДУ НЕ С ЧЕМ СРАВНИТЬ

Морпех вечно живой! · 16-04-2006, 01:41

08-04-2006, 16:05	#1
Digger-hldv Камрад Join Date: мар 2006 Location: Раменское Posts: 5	может они тоже врут? ни кто случайно не знает оф.форума компании Artyshock хочется почитать что пишут они ... __________________ Всегда найдётся кто то умнее тебя ...
	[Ответить с цитированием]

08-04-2006, 16:34	#2
Dead_Soul Камрад Join Date: мар 2006 Location: Новосибирск Posts: 12	По идее - http://www.artyshock.ru/ Но что-то он пока не работает... __________________ (c) copyleft
	[Ответить с цитированием]

08-04-2006, 16:46	#3
Kosm Камрад Join Date: апр 2006 Posts: 3	Их забанили за кидалово Гелеос!
	[Ответить с цитированием]

08-04-2006, 17:04	#4
Samurai Jack Камрад Join Date: мар 2006 Location: Москва Posts: 66	Digger-hldv читайте форум ДТФ: Nick Chirkov \| ArtyShock "Гелеос предложили очень интересные условия сотрудничества, и в тот момент у нас было доверие к Гелеосу. Кроме всех прочих договорённостей было условие: оплата за движок в момент подписания с издателем. По мере разработки было много неприятных моментов, как указание в журналах о Гелеосовском движке, что совсем противоречило договорённости о PRе наших технологий, абсолютное непонимание процесса разработки, когда всё делалось для PRа. Опыт команды Гелеос для больших проектов никак не годился. После того, как издатель был заявлен официально, мы потребовали соблюдения договорённости о лицензировании движка, но Гелеос не собирались этого делать – они и дальше хотели бесплатно пользоваться нашим движком. Мы отказались от дальнейшего сотрудничества, пока не будет подписан договор. Наши дороги тихо разошлись. Перед самым релизом Гелеос допустил утечку, что движок в проекте сменили, я был завален письмами и SMS-ками от игроков с этим вопросом и сделал мини-пресс-релиз в котором подтвердил эту информацию и что предыдущие скриншоты были действительно на нашем движке: "7 марта 2006 года Официальное заявление. Технологии ArtyShock Engine не используются компанией Geleos Media в проекте Lada Racing Club, выход которого запланирован на весну 2006-ого года. Однако отметим, что все скриншоты и ролики (за исключением последнего) созданы на технологиях нашей компании, а так же демо-версия, которая была показана на КРИ 2005." По результатам этого пресс-релиза Гелеос обещал выложить "о том, как действительно велась разработка, и кто как себя вёл". Альтернативу тоже предложили: пресс-релиз, в котором я должен сообщить игрокам, что всё, что было в Ладе на нашем движке с успехом перенесли на новый. Мы решили не дожидаться и первыми выложили пресс-релиз. Ещё раз хочу повторить и уточнить для самых внимательных: цель первого пресс-релиза была не начать швыряние грязным бельём, а официально откреститься от участия в проекте Лада. Кстати, информация о том, что движок АртиШок в проекте висела на сайте Лады до нашего первого пресс-релиза. Это при том, что мы с Июля 2005 не имеем к проекту никакого отношения. Мне удивительно, что Гелеос не оценила такого подарка, как возможность использовать наш движок для своей PR-компании. Гелеос великолепно раскрутил проект Лада, но удачность проекта зависти не только от PR-компании но и от самого продукта, что же получилось в результате – судить игрокам. Отзывы гневных обманутых фанатов коснулись и нас: http://kamrad.ru/kvb/forumdisplay.php?s=&forumid=143. Нас завалили письмами с требованием объяснения ситуации. Не считаю нужным более припираться по мелочам – позицию я разъяснил." особое внимание на последнюю фразу.
	[Ответить с цитированием]

08-04-2006, 17:35	#5
-=PJ=- Камрад Join Date: июл 2005 Location: mos obl Posts: 108	хмм судя по статье это вопрос кто кого кинул...но получается у кого правдоподобнее тот и прав...я верю артишоку так как объяснялся гриша доверия не вызывает обижеными себя показал и от вопросов уходит..
	[Ответить с цитированием]

08-04-2006, 17:37	#6
Samurai Jack Камрад Join Date: мар 2006 Location: Москва Posts: 66	-=PJ=- в любом случае каждый выводы делает свои, я неплохо разбираюсь в людях и знаком с ситуаций из вторых рук буквально, так что однозначно на стороне аришоков. Кроме того, суть такова что мы (потребители) вместа конфетки получили гавно, извинений не получили получили кучу мусора, это легко оборачивается против гелиоса.
	[Ответить с цитированием]

11-04-2006, 22:52	#7
Sabueso Banned by Grisha Join Date: мар 2006 Posts: 167	джек за..ал
	[Ответить с цитированием]

11-04-2006, 23:08	#8
buster Камрад Join Date: мая 2004 Posts: 731	По причине того, что немного знаком с артишоком и их методами-на стороне Geleosa...
	[Ответить с цитированием]

11-04-2006, 23:34	#9
I_I_IYMAXEP Камрад Join Date: июн 2005 Location: Москва (Жулебино) Posts: 1,090	а я на стороне тех, у кого лучше получится!!! пока у гелеоса ж..... жду артишок =)
	[Ответить с цитированием]

11-04-2006, 23:38	#10
Ni_JaY Камрад Join Date: янв 2006 Location: Нижний Новгород Posts: 59	никому нельзя верить....таковы законы джунглей! )))
	[Ответить с цитированием]

12-04-2006, 15:19	#11
Alekksey Камрад Join Date: мар 2006 Posts: 47	и те и другие з*ли кому что-то не понравилось ушли и никто ничего не получил. Я считаю что и та и другаю кампания *дурки, хоть и я выступаю пока на стороне гелеоса , т.к. те хоть осмелились выпустить это. А артишок зависит от издателей и пока ничего не сказал. ЭЙ АРТИШОК ( ИЛИ НАДО ПЕРСОНАЛЬНО НИКОЛАЮ ЧИРКОВУ?) КИНЬТЕ КУДАНИТЬ В ИНЕТЕ СВОИ СКРИНЫ, А ТО НАРОДУ НЕ С ЧЕМ СРАВНИТЬ
	[Ответить с цитированием]

16-04-2006, 01:41	#12
Морпех вечно живой! Banned Join Date: апр 2006 Posts: 79
	[Ответить с цитированием]