двуядерные процы

shaihkritzer · 16-01-2006, 18:52

Нужен совет.
Опять размышляю об апгрейде. Вот задумался про процессоры.
Что лучше выбрать?
Купить сейчас, допустим, Pentium 4 примерно на 4 ГГц или больше, с поддержкой НТ...
или
Немного подождать и купить Pentium D или XE.
Использование: в основном игры, + работа с видео (компрессия, конвентирование, DVD-ripping) и работа с аудио (конвентирование, CD-ripping).
Что лучше выбрать для таких целей?

З.Ы. Продукцию AMD не предлагать.

Tetsujin · 16-01-2006, 20:03

на 4 ГГц пока нет пней, максимум 3,8. Двуядерники пониже частоты имеют, да и у интела каждое ядро поддерживает HT.
Для видео лучше пень и чем бустрее, тем лучше, а для игр АМД. Сейчас пока неплохие двуядерники 4800+ по сравнению с интелом, но это пока, так как интел готовит к выпуску ещё одну серию двуядерников, а там надо будет тесты глядеть, смотреть что лучше.
Только вот с софтом проблема, поддержка многопоточности (нормальная, а не частичная) включена в еденичных продуктах.

shaihkritzer · 17-01-2006, 11:07

Tetsujin а сильно ли проигрывает пень атлону в играх? А то у меня после ролика "Что будет если снять кулер проца?" доверие к АМД сильно подорвано.

З.Ы. У двуядерников поддерживаются только свои специальные материнки. За них надо доплачивать или всё за одну цену?

multivak · 17-01-2006, 12:45

shaihkritzer
а зачем ты решил снять кулер?

Squint · 17-01-2006, 15:06

shaihkritzer

Немного подожди и купи Pentium D или XE или то что они придумают.

а сильно ли проигрывает пень атлону в играх?

Во-первых, не всегда проигрывают, а во-вторых, "на глаз" ты не заметишь.

Per · 17-01-2006, 20:20

shaihkritzer З.Ы. Продукцию AMD не предлагать.
"Правильно"

Нафиг нужен этот "глюкавый" и перегревающийся" Атлон.
"ПентиВум" гораздо круче

Опять же и друзья не будут лохом считать

А то Атлоны тока Лохи покупают)))))

Это была лирика.
А теперь по делу. А почему стойкая алергия к АМД продукции? Или религия?
Ролика того испугался , на котором снимают радиатор с работающего АтлонаХР? Так таких ситуаций на практике не бывает - это раз.
Атлоны 64 - это совсем другой процессор ,другая архитектура.
Так что, на А64 можно смело снимать радиатор с процессора и проц не сгорит - это два.
Тем более, что Атлоны 64 намного холоднее, чем Пни4 (прескотты) и намного меньше потребляют энергии чем пни4 - это три.
Атлоны 64 действительно быстрее в играх, чем пни 4 - это четыре. Кстати А64 позиционируется, как проц для игр, Но естественно не тока для игр, он универсален.
Единственный минус у А64 - это несколько медленнее работа с видеокодировщиками и то не со всеми - половина кодировщиков на А64 работает быстрее чем на П4.

Двухъядерные А64 практически во всех задачах быстрее, чем Двухъядерный пень4.
Можешь почитать статью на www.Fcenter.ru

У двуядерников поддерживаются только свои специальные материнки. За них надо доплачивать или всё за одну цену?
У интела 2-х ядерники поддерживают матери на чипсетах 945 ,955, 975.
А Р4 ХЕ 2-х ядерные поддерживает тока 975 чипсет (официально)
Атлон 64 2-х ядерный поддерживает любая мать .в крайнем случае придется перепрошить БИОС.

Если тебе недостаточно доводов - покупай конечно П4 и будешь крут)))

Per · 17-01-2006, 20:22

Squint Во-первых, не всегда проигрывают, а во-вторых, "на глаз" ты не заметишь.
Какие доводы для покупки Пня4?

Squint · 17-01-2006, 20:44

Per
Какие доводы для покупки Пня4?

Так мы ж с тобой уже...

... только щепки летели...

shaihkritzer

Слышь, ты Per не слушай... Скажу те по секрету, он известный AMDист, у него на Intel аллергия...

shaihkritzer · 18-01-2006, 10:01

Тю... Послушай вас - не захочется ничего покупать и в придачу уничтожить то, что есть

Щутка...

Ладно, ролик проехали. Но всё же: выходит, покупать любой обычный проц (независимо от частоты/марки/поддерживаемых технологий) безсмысленно, т.к. на подходе двуядерники на которые весь упор и идёт. И тут дальше пошли споры о производительности и марках...
Короче, если для игр оптимальным остаётся Атлон, то придётся отдать предпочтение ему... (особенно если учесть, что в игры я играю чаще, чем ломаю видеоролики

) И, внимание вопрос

а вот по цене какая ситуация?

Per · 18-01-2006, 15:14

Squint Скажу те по секрету, он известный AMDист, у него на Intel аллергия
Не верно. Мне по барабану я возьму и интел. Но зачем переплачивать деньги(хотя и немного) - это раз.
Зачем мне брать заведомо более горячий процессор ,потребляющий больше энергии - это два.
Зачем мне брать процессор который не производительнее Атлона - это три.
Назови мне причины из за которых мне брать Пень4 ,при явных и многозначных (озвученных) минусах?
Если тебе нравится имя Интел - в путь дорогу, бери Пни. В данный момент я буду брать Атлоны, потому что не вижу минусов явныхЕсли видишь - назови. Ты тока эмоции свои показываешь ,доводы не приводишь.
Я выбираю проц из соображений егохарактеристик (производительность ,тепловыделение, цена) а не по имени, на имя мне наплевать.

Короче, если для игр оптимальным остаётся Атлон, то придётся отдать предпочтение ему... (особенно если учесть, что в игры я играю чаще, чем ломаю видеоролики )
Тут даже дело не в том ,что Атлон быстрее в играх ,быстрее он , но не на 20-30 процентов ,а процентов на 10.
Но дело не в этом ,Атлон намного ХОЛОДНЕЕ чем пень4 и немного подешевле. Хочешь иметь грелку - бери пень.

а вот по цене какая ситуация?: Ну погляди в местных магазинах... Сам всё увидишь...

shaihkritzer · 19-01-2006, 10:45

Ну вот. Как всегда. Я задал вопрос, а тут щас будет драка...

З.Ы. И в довершение к этому концерту самым оптимальным финалом будет то, что мне не хватит денег на любой апгрейд вообще

shaihkritzer · 19-01-2006, 10:58

Мне вообще то на бренд пофигу - нужна производительность, причём доказанная.

Squint · 19-01-2006, 11:11

shaihkritzer
нужна производительность

Выдет новая "линейка" интеловских проц. - будет тебе производительность...

Steel Lord · 19-01-2006, 11:56

shaihkritzer
Мне вообще то на бренд пофигу - нужна производительность, причём доказанная.
Если производительность нужна сейчас, тогда бери камень от AMD.
Если есть возможность подождать, то жди выхода новой линейки интеловских процессоров и тогда будет ясно кто кого.

Per · 19-01-2006, 11:57

Squint Выдет новая "линейка" интеловских проц. - будет тебе производительность...
Ты про какую говоришь?
Про Преслер (Седер Милл) или про Конро?

Steel Lord · 19-01-2006, 11:57

Весь флейм Intel vs AMD отправлен в треш.

Per · 19-01-2006, 12:01

Steel Lord Если есть возможность подождать, то жди выхода новой линейки интеловских серверов.
Серверов?

Per · 19-01-2006, 12:03

Steel Lord Весь флейм Intel vs AMD отправлен в треш.
Про феррари и Даймлер Бенц - ты зря удалил...

Squint · 19-01-2006, 12:06

Per

Извиняй, твоё направление разговора на новую "линейку" интересно... но так как моя информация была подчищена модератором... присутствие в данной теме для меня лично становится некомфортным...

Ведь при желании любое высказывание можно отнести ко "лжи и клевете" и произвольно подчистить...

Per · 19-01-2006, 12:14

Squint но так как моя информация была подчищена модератором...
Это был флейм ,поэтому удален.
Ведь при желании любое высказывание можно отнести ко "лжи и клевете" и произвольно подчистить...
года 3 назад я тоже жестоко спорил с Лордом по этому поводу... Даже был забанен на полгода ,но всплыл под другим именем))))

Так про какую линейку то говоришь ,не уходи от ответа.

Steel Lord · 19-01-2006, 12:36

Per
Серверов?
Опечатался.

Per · 19-01-2006, 19:57

Steel Lord Опечатался
Я уж понял

shaihkritzer · 21-01-2006, 11:47

Ну, буду ли я ждать или нет я ещё точно не знаю. Это не только от меня зависит...

З.Ы. Может скрестить АМД и Интел?

Будет проц с одним ядром от АМД на 64, а второе ядро от Интела с НТ...
и заодно две видяхи: одна от ATI, вторая от nVidia

16-01-2006, 18:52	#1
shaihkritzer Ангел Апокалипсиса Join Date: янв 2005 Location: Лемберг City Сообщений: 1,807	двуядерные процы Нужен совет. Опять размышляю об апгрейде. Вот задумался про процессоры. Что лучше выбрать? Купить сейчас, допустим, Pentium 4 примерно на 4 ГГц или больше, с поддержкой НТ... или Немного подождать и купить Pentium D или XE. Использование: в основном игры, + работа с видео (компрессия, конвентирование, DVD-ripping) и работа с аудио (конвентирование, CD-ripping). Что лучше выбрать для таких целей? З.Ы. Продукцию AMD не предлагать. __________________ I need a girl whose name doesn't end in .jpg... (C) Shaihkritzer 2005-2600
	[Ответить с цитированием]

16-01-2006, 20:03	#2
Tetsujin Камрад Join Date: ноя 2005 Location: Бабруйск Сообщений: 316	на 4 ГГц пока нет пней, максимум 3,8. Двуядерники пониже частоты имеют, да и у интела каждое ядро поддерживает HT. Для видео лучше пень и чем бустрее, тем лучше, а для игр АМД. Сейчас пока неплохие двуядерники 4800+ по сравнению с интелом, но это пока, так как интел готовит к выпуску ещё одну серию двуядерников, а там надо будет тесты глядеть, смотреть что лучше. Только вот с софтом проблема, поддержка многопоточности (нормальная, а не частичная) включена в еденичных продуктах. __________________ Si vis pacem, para bellum.
	[Ответить с цитированием]

17-01-2006, 11:07	#3
shaihkritzer Ангел Апокалипсиса Join Date: янв 2005 Location: Лемберг City Сообщений: 1,807	Tetsujin а сильно ли проигрывает пень атлону в играх? А то у меня после ролика "Что будет если снять кулер проца?" доверие к АМД сильно подорвано. З.Ы. У двуядерников поддерживаются только свои специальные материнки. За них надо доплачивать или всё за одну цену?
	[Ответить с цитированием]

17-01-2006, 12:45	#4
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Сообщений: 8,082	shaihkritzer а зачем ты решил снять кулер?
	[Ответить с цитированием]

17-01-2006, 15:06	#5
Squint Камрад Join Date: фев 2004 Сообщений: 2,261	shaihkritzer Немного подожди и купи Pentium D или XE или то что они придумают. а сильно ли проигрывает пень атлону в играх? Во-первых, не всегда проигрывают, а во-вторых, "на глаз" ты не заметишь.
	[Ответить с цитированием]

17-01-2006, 20:20	#6
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	shaihkritzer З.Ы. Продукцию AMD не предлагать. "Правильно" Нафиг нужен этот "глюкавый" и перегревающийся" Атлон. "ПентиВум" гораздо круче Опять же и друзья не будут лохом считать А то Атлоны тока Лохи покупают))))) Это была лирика. А теперь по делу. А почему стойкая алергия к АМД продукции? Или религия? Ролика того испугался , на котором снимают радиатор с работающего АтлонаХР? Так таких ситуаций на практике не бывает - это раз. Атлоны 64 - это совсем другой процессор ,другая архитектура. Так что, на А64 можно смело снимать радиатор с процессора и проц не сгорит - это два. Тем более, что Атлоны 64 намного холоднее, чем Пни4 (прескотты) и намного меньше потребляют энергии чем пни4 - это три. Атлоны 64 действительно быстрее в играх, чем пни 4 - это четыре. Кстати А64 позиционируется, как проц для игр, Но естественно не тока для игр, он универсален. Единственный минус у А64 - это несколько медленнее работа с видеокодировщиками и то не со всеми - половина кодировщиков на А64 работает быстрее чем на П4. Двухъядерные А64 практически во всех задачах быстрее, чем Двухъядерный пень4. Можешь почитать статью на www.Fcenter.ru У двуядерников поддерживаются только свои специальные материнки. За них надо доплачивать или всё за одну цену? У интела 2-х ядерники поддерживают матери на чипсетах 945 ,955, 975. А Р4 ХЕ 2-х ядерные поддерживает тока 975 чипсет (официально) Атлон 64 2-х ядерный поддерживает любая мать .в крайнем случае придется перепрошить БИОС. Если тебе недостаточно доводов - покупай конечно П4 и будешь крут)))
	[Ответить с цитированием]

17-01-2006, 20:22	#7
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Squint Во-первых, не всегда проигрывают, а во-вторых, "на глаз" ты не заметишь. Какие доводы для покупки Пня4?
	[Ответить с цитированием]

17-01-2006, 20:44	#8
Squint Камрад Join Date: фев 2004 Сообщений: 2,261	Per Какие доводы для покупки Пня4? Так мы ж с тобой уже... ... только щепки летели... shaihkritzer Слышь, ты Per не слушай... Скажу те по секрету, он известный AMDист, у него на Intel аллергия...
	[Ответить с цитированием]

18-01-2006, 10:01	#9
shaihkritzer Ангел Апокалипсиса Join Date: янв 2005 Location: Лемберг City Сообщений: 1,807	Тю... Послушай вас - не захочется ничего покупать и в придачу уничтожить то, что есть Щутка... Ладно, ролик проехали. Но всё же: выходит, покупать любой обычный проц (независимо от частоты/марки/поддерживаемых технологий) безсмысленно, т.к. на подходе двуядерники на которые весь упор и идёт. И тут дальше пошли споры о производительности и марках... Короче, если для игр оптимальным остаётся Атлон, то придётся отдать предпочтение ему... (особенно если учесть, что в игры я играю чаще, чем ломаю видеоролики ) И, внимание вопрос а вот по цене какая ситуация? __________________ I need a girl whose name doesn't end in .jpg... (C) Shaihkritzer 2005-2600
	[Ответить с цитированием]

18-01-2006, 15:14	#10
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Squint Скажу те по секрету, он известный AMDист, у него на Intel аллергия Не верно. Мне по барабану я возьму и интел. Но зачем переплачивать деньги(хотя и немного) - это раз. Зачем мне брать заведомо более горячий процессор ,потребляющий больше энергии - это два. Зачем мне брать процессор который не производительнее Атлона - это три. Назови мне причины из за которых мне брать Пень4 ,при явных и многозначных (озвученных) минусах? Если тебе нравится имя Интел - в путь дорогу, бери Пни. В данный момент я буду брать Атлоны, потому что не вижу минусов явныхЕсли видишь - назови. Ты тока эмоции свои показываешь ,доводы не приводишь. Я выбираю проц из соображений егохарактеристик (производительность ,тепловыделение, цена) а не по имени, на имя мне наплевать. Короче, если для игр оптимальным остаётся Атлон, то придётся отдать предпочтение ему... (особенно если учесть, что в игры я играю чаще, чем ломаю видеоролики ) Тут даже дело не в том ,что Атлон быстрее в играх ,быстрее он , но не на 20-30 процентов ,а процентов на 10. Но дело не в этом ,Атлон намного ХОЛОДНЕЕ чем пень4 и немного подешевле. Хочешь иметь грелку - бери пень. а вот по цене какая ситуация?: Ну погляди в местных магазинах... Сам всё увидишь...
	[Ответить с цитированием]

19-01-2006, 10:45	#11
shaihkritzer Ангел Апокалипсиса Join Date: янв 2005 Location: Лемберг City Сообщений: 1,807	Ну вот. Как всегда. Я задал вопрос, а тут щас будет драка... З.Ы. И в довершение к этому концерту самым оптимальным финалом будет то, что мне не хватит денег на любой апгрейд вообще
	[Ответить с цитированием]

19-01-2006, 10:58	#12
shaihkritzer Ангел Апокалипсиса Join Date: янв 2005 Location: Лемберг City Сообщений: 1,807	Мне вообще то на бренд пофигу - нужна производительность, причём доказанная.
	[Ответить с цитированием]

19-01-2006, 11:11	#13
Squint Камрад Join Date: фев 2004 Сообщений: 2,261	shaihkritzer нужна производительность Выдет новая "линейка" интеловских проц. - будет тебе производительность...
	[Ответить с цитированием]

19-01-2006, 11:56	#14
Steel Lord Модератор белый и пушистый Join Date: мар 2000 Location: Moscow Сообщений: 2,019	shaihkritzer Мне вообще то на бренд пофигу - нужна производительность, причём доказанная. Если производительность нужна сейчас, тогда бери камень от AMD. Если есть возможность подождать, то жди выхода новой линейки интеловских процессоров и тогда будет ясно кто кого.
	[Ответить с цитированием]

19-01-2006, 11:57	#15
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Squint Выдет новая "линейка" интеловских проц. - будет тебе производительность... Ты про какую говоришь? Про Преслер (Седер Милл) или про Конро?
	[Ответить с цитированием]

19-01-2006, 12:01	#17
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Steel Lord Если есть возможность подождать, то жди выхода новой линейки интеловских серверов. Серверов?
	[Ответить с цитированием]

19-01-2006, 12:03	#18
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Steel Lord Весь флейм Intel vs AMD отправлен в треш. Про феррари и Даймлер Бенц - ты зря удалил...
	[Ответить с цитированием]

19-01-2006, 12:06	#19
Squint Камрад Join Date: фев 2004 Сообщений: 2,261	Per Извиняй, твоё направление разговора на новую "линейку" интересно... но так как моя информация была подчищена модератором... присутствие в данной теме для меня лично становится некомфортным... Ведь при желании любое высказывание можно отнести ко "лжи и клевете" и произвольно подчистить...
	[Ответить с цитированием]

19-01-2006, 12:14	#20
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Squint но так как моя информация была подчищена модератором... Это был флейм ,поэтому удален. Ведь при желании любое высказывание можно отнести ко "лжи и клевете" и произвольно подчистить... года 3 назад я тоже жестоко спорил с Лордом по этому поводу... Даже был забанен на полгода ,но всплыл под другим именем)))) Так про какую линейку то говоришь ,не уходи от ответа.
	[Ответить с цитированием]

19-01-2006, 12:36	#21
Steel Lord Модератор белый и пушистый Join Date: мар 2000 Location: Moscow Сообщений: 2,019	Per Серверов? Опечатался.
	[Ответить с цитированием]

19-01-2006, 19:57	#22
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Steel Lord Опечатался Я уж понял
	[Ответить с цитированием]

21-01-2006, 11:47	#23
shaihkritzer Ангел Апокалипсиса Join Date: янв 2005 Location: Лемберг City Сообщений: 1,807	Ну, буду ли я ждать или нет я ещё точно не знаю. Это не только от меня зависит... З.Ы. Может скрестить АМД и Интел? Будет проц с одним ядром от АМД на 64, а второе ядро от Интела с НТ... и заодно две видяхи: одна от ATI, вторая от nVidia
	[Ответить с цитированием]