вопросы веры. - Page 2

Otto-Laringolog · 22-08-2005, 15:31

Alexvn форумы не те. нехочу ссылками камрад засорять. я тенденцию просто заметил. Для себя.

кстати, я может ошибаюсь, но bellking имхо говорит так "Либо ты веришь - либо не веришь" .Причем , "веришь" для него - соблюдаешь все церковные законы. в другом случае - "не веришь"... и не надо мозги пудрить.

Я с такой постановкой вопроса не согласен. О чем и сказал.

Blade Runner · 22-08-2005, 15:34

исходя из поста bellkingа можно сказать что он осуждает всех без исключению. и что истинный христианин это только посвятивший всю свою жизнь служению богу монах.

в ортодоксальном понимании заповедей и смертных грехов мы все без исключения здесь грешники.

необходимо учесть то, что социум постоянно развивается и религия, как свод моральных и этических правил и норм, так же должна развиваться вместе с ним. не становится терпимей и мягче, но понимать реалии существующего мира.

ортодоксальная религия при высокотехнологическом обществе - нонсенс.

Alexvn · 22-08-2005, 15:44

Otto-Laringolog - я с его постановкой вопроса не согласен тоже, однако речь я веду о другом - о том, что ты заводишь тему с обсуждением явления, которого на самом деле не существует, то есть ты что то для себя придумал, а нам предлагаешь обсудить. Помнишь твою тему про промывание мозгов, где ты писал про СМИ, высасывающие недостоверную информацию из пальца? Ты сейчас поступаешь точно так же.

Maxximus · 22-08-2005, 15:46

bellking

[I]"Легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в царство Божие" - это не радикализм, к примеру. [I]

Ну про богатых имеется в виду, не благосостояние, а система ценностей для человека. На пример бедному легче от всех имеющихся материальных благ отказаться отказаться, чем богатому от его.

Я уж молчу, что проблемы в Библии решались чисто террористическими методами при посредничестве Моисея
Ну так уж резко определять не нужно.
Православие, скажем так не подчеркивает ветхий заком целиком, а лишь моменты из него, как я полагаю неодобряя многое, т.о. эти моменты не следует относить к православию, как и первородство.

Otto-Laringolog · 22-08-2005, 15:48

Alexvn камрад. Ну если ты не разделяешь моей озабоченности - на здоровье. Я говорю о том, что сейчас вопросы религий выходят на первые места . Ты говоришь , что нет. Отлично.

Otto-Laringolog · 22-08-2005, 15:51

Blade Runner кстати

) ортодоксальная религия при высокотехнологическом обществе - нонсенс. - ятоже люблю эту тему

, Религия и Хайтек. ... мне сразу вспоминается персонаж Дольфа Лундгрена из "Джонни-Мнемоника"...

который себе имплантанты вставлял в тело. пастор такой, в плаще. наемный убийца

Alexvn · 22-08-2005, 15:54

Otto-Laringolog - нет, ты говорил совершенно о другом - о том, цитирую, что "Православие почти везде , где я читаю, осуждается", а на предложение подтвердить твою точку зрения ты начал давать невнятные цитаты и отговариваться нежеланием засорять камрад ссылками - хотя в других темах тебя это нежелание нисколько не останавливало от публикации десятков ссылок.

Вопросы религий сами по себе никогда с первых мест и не уходили - религиозные споры существуют столько, сколько и сами религии, и неоднократно в истории человечества служили причинами многих войн и раздоров. Ты это заметил только сейчас?

Озабоченности твоей я, по счастью, не разделяю.

bellking · 22-08-2005, 16:03

Blade Runner
ортодоксальная религия при высокотехнологическом обществе - нонсенс.
Поэтому ее и перекраивают, чтоб удобнее было. Сначала бог создал человека, потом человек переделал бога так, как ему удобнее. Ну делают же люди перепланировку в квартире, почему бы и веру ни перепланировать? Получается такая замечательная религия, handy. В любой момент можно нужду в духовном общении справить. Называйте это как хотите, но это не православие. Монахи, говорите... Если они на самом деле верят, а не скрываются в монастыре от кого/чего-то - то да, истинные верующие они и есть. Хотя опять же, никто от мирской жизни отрекаться не заставляет, потому как монах есть лицо духовное, т.е. он занимает определенную должность, которая, если хотите, по должностной инструкции подразумевает определенные действия. От "гражданского лица" не требуется быть монахом, круг его обязанностей уже.
Можно в армии служить наполовину?
Когда возникла необходимость в модернизации католичества, появился протестантизм и множество его ответвтлений, но при этом их никто католичеством не называл. Православие тоже распадалось на старую веру и новую. Сейчас морально устарела последняя версия, не спорю. Но ее никто не отменял.
Почему крещение принимаем православное, а верим по-протестански? Бред какой-то...

bellking · 22-08-2005, 16:10

Maxximus
[i]Я уж молчу, что проблемы в Библии решались чисто террористическими методами при посредничестве Моисея
Ну так уж резко определять не нужно.
Православие, скажем так не подчеркивает ветхий заком целиком, а лишь моменты из него, как я полагаю неодобряя многое, т.о. эти моменты не следует относить к православию, как и первородство.
Так я не про православие говорил, а про христианство как базовую религию, Ветхий Завет в частности.

multivak · 22-08-2005, 16:23

bellking
Почему крещение принимаем православное
Потому что маленикие были.

И вот еще к месту упомяну что истинная религия есть буддизм во всех своих на любой вкус вариантах. Все в ашрам, камрады! Ударим самадхой по махамудре!

bellking · 22-08-2005, 16:31

multivak
И вот еще к месту упомяну что истинная религия есть буддизм во всех своих на любой вкус вариантах. Все в ашрам, камрады! Ударим самадхой по махамудре!
Попался, язычник!!! На костер его!!!

Почему крещение принимаем православное
Потому что маленикие были.
Да, к сожалению, у детей мнения не спрашивают. Надо бы крещение тоже с 18 лет установить по преъдявлении паспорта. И гос. пошлину брать - 200 р, а еще за бланк сертификата о крещении - 50 р.
Подруга собирается крестить будущего ребенка. Спрашиваю - сама вершиь? ответ: не особо, но так спокойнее. На всякий случай...

morbid · 22-08-2005, 18:31

Нельзя верить немного (это - как быть чуть чуть беременным). Ты или сам себе говоришь "Да, Бог есть, он велик и я убоясь его и возлюбив, теперь буду делать только все по заповедям. Если вопрос спорный - растолкуют священнослужители". Если же ты крестик одеваешь но при этом продолжаешь жить как раньше - ты неверующий. Ибо творя все что раньше - грехи по незнанию и осознанно - ты не боишься гнева господня. А если не боишься - значит не веришь.

Грубо говоря ты законопослушный гражданин только если действительно не нарушаешь закон. Если тебя просто не поймали - ты все равно жулик

Даже если об этом никто не знает.

Пустив веру в сердце - ты подписываешься под тем, что отныне это превыше всего для тебя - ибо бог - все, а ты практически ничто - просто одна их его затей. Следовательно ты должен в точности соответствовать его замыслу - быть идеально послушным его воле. Если у тебя на это нет времени - не стоит называться христианином, мусульманином или еще кем-то - ты просто атеист, которому захотелось немного романтического наполнения жизни.

Men Ar · 22-08-2005, 22:50

morbid Ты это как праведник нам сообщаешь?

necros · 22-08-2005, 23:03

Men Ar
Проповедник.

Церкви им. великомученика Морбета. У них ещё Писание с хомяками.

Men Ar · 22-08-2005, 23:23

necros Требую уточнений в каком месте ударение ставить вот в этом славном действии с хомяками?

GL.Sam · 22-08-2005, 23:37

Ну опять блин все в юмор увели.

morbid
Если бы все христиане следовали всем догматам религии, их бы вырезали в первый же военный конфликт. Кроме того, представьте что случилось бы с миром, будь все христиане праведниками. Помните там "Если тебя ударят по левой щеке - подставь правую"(мочите его, братва!)? "Не убий"(и по хребту!)? "Не суди да несудим будешь"(мать анархия!)? Большинство недохристиан, которые Если же ты крестик одеваешь но при этом продолжаешь жить как раньше не живут праведной жизнью не от лени, а от своего же здравого смысла. И им кажется непонятным, почему бы если тебя ударили по левой щеке, не сломать противнику челюсть. Всю челюсть, чего уж там! Формально они конечно "верят", но больше доверяют себе в суждениях. Меня просто умиляют "грамоты об отпущении грехов" - и ведь люди их когда-то покупали и верили!

Религия - это помимо всего прочего не только опиум для народа, но и неплохой бизнес. (С) Морфикс

Кстати, интересный филосовский вопрос - если бог создал секс, почему это считается порочным?

Чевото я в оффтоп упер. Сейчас начну призывать всех бить христиан по политическим мотивам, лелея одному мне известные цели. Отто, ты был прав!

necros · 22-08-2005, 23:54

Men Ar
У них и так и эдак. Это называется космополитизм и широта взглядов.

Я уж опускаю подробности. Ведь это не единственное, что делают с хомяками!)))

obruboff · 23-08-2005, 07:27

bellking
Про верблюда - ошибка перевода:
поищи в гугле про канат...

bellking · 23-08-2005, 08:14

GL.Sam
Большинство недохристиан, которые Если же ты крестик одеваешь но при этом продолжаешь жить как раньше не живут праведной жизнью не от лени, а от своего же здравого смысла. И им кажется непонятным, почему бы если тебя ударили по левой щеке, не сломать противнику челюсть. Всю челюсть, чего уж там!
Какие же это христиане? Это хрестоносцы. Вон они чего со Святой землей сделали - до сих пор колбасит. А смиренных христиан львам скармливали по рецепту Нерона. А зачем они Рим подожгли, а?

Khabarik · 23-08-2005, 09:28

GL.Sam
Если бы все христиане следовали всем догматам религии, их бы вырезали в первый же военный конфликт.
Дай то бог, дай то бог

Maxximus · 23-08-2005, 09:30

bellking

Сначала бог создал человека, потом человек переделал бога так, как ему удобнее. Ну делают же люди перепланировку в квартире, почему бы и веру ни перепланировать? Получается такая замечательная религия, handy. В любой момент можно нужду в духовном общении справить. Называйте это как хотите, но это не православие.

Целью жизни православного священнослужителя должно являться спасение душ. Т.о. в идеале веру со всеми строгостями никто не отменяет, но если всех заставить сейчас жить как ты говоришь либо полностью соблюдать требования либо никак, то основное большинство людей это оттолкнет от веры, именно поэтому требования и меняют со временем. И потом любой верующий когда начинает более глубоко верить, священник требования увеличивает.

Почему крещение принимаем православное, а верим по-протестански? Бред какой-то...
Православный должен своих детей крестить, и воспитывать по христианским законам. После революции детей только крестить успели, а воспитывать большинство уже по разным причинам не смогли. тенденция соответственно сохраняется до сих пор.

morbid
Из таких размышления и возникает множество временных мелких ответвтлений. братсв всяких, учителя которых свое понимание другим навязывают, либо по выгоде, либо по глупости. А люди ведуться, т.к. зачастую это понимание удобнее и приятнее для уха.

GL.Sam
Если бы все христиане следовали всем догматам религии, их бы вырезали в первый же военный конфликт. Кроме того, представьте что случилось бы с миром, будь все христиане праведниками. Помните там "Если тебя ударят по левой щеке - подставь правую"(
Опять же зачем все конкретно очерчивать, Христос говорил притчами. Если военные конфликты происходили допустим с врагами страны, то были даже боевые монахи. А про подставь правую, это в отношении близких на пример людей, знакомых родни, друзей, да хоть к чужаку, если его это сможет изменить.

Кстати, интересный филосовский вопрос - если бог создал секс, почему это считается порочным?
Чегото я про это не слышал. Плодитесь и размножайтесь. По этим подразумевается совокупление для продолжения рода. Сам процесс важности не имеет.

Otto-Laringolog · 23-08-2005, 09:36

Алексвн, посмотри, в этой теме Хабарик демонстрирует своё отношение к христианам.

а вот ссылка в тему

Телепроповедник в прямом эфире призвал к убийству президента Венесуэлы
Телепроповедник Пэт Робертсон призвал к убийству президента Венесуэлы Уго Чавеса. Такое заявление он сделал на своем религиозном шоу, назвав главу соседнего государства "ужасающей опасностью" для Соединенных Штатов.

Робертсон, основатель "Христианской коалиции Америки" и бывший кандидат в президенты, заявил в понедельник на своем телешоу "Клуб 700", что обязанностью Соединенных Штатов является помешать Чавесу превратить Венесуэлу в "стартовую площадку для проникновения в США коммунистов и мусульманских экстремистов".

Чавес является одним из самых резких критиков американского президента Джорджа Буша, он обвиняет Соединенные Штаты в организации заговора с целью свержения его правительство и, вероятно, в поддержке тех, кто намеревался его убить. Американские власти называют эти обвинения смехотворными.

"Послушайте, я не знаю об этой доктрине убийства, но если он думает, что мы пытаемся его убить, я думаю, мы действительно должны пойти по этому пути и сделать это", – заявил Робертсон. – Это намного дешевле, чем начинать войну ..., и я не думаю, что при этом прекратятся поставки нефти". Об этом сообщает "Media International Group"

Khabarik · 23-08-2005, 09:40

Otto-Laringolog
Алексвн, посмотри, в этой теме Хабарик демонстрирует своё отношение к христианам.

Чё дальше-то?

Я его никогда не скрывал...

Otto-Laringolog · 23-08-2005, 09:44

Khabarik ниче. я просто заметил тенденцию. что таких как ты сейчас полно, и они не скрываются. А на форумах некоторых прямо открыто заявляют про христианство вообще и про православие в частности всякие гадости. некоторые при этом имеют даже статус модера.

UFO · 23-08-2005, 09:50

Otto-Laringolog Ты только насчет христианства болеешь? Или многож... верец?
Хотя, должно быть только первое. Ибо как власть у нас не отделена только от православных столбов. Ой, столпов. Скоро им как госчиновникам дачи и пенсии будут давать.

22-08-2005, 15:31	#26
Otto-Laringolog Banned Join Date: мар 2005 Сообщений: 5,275	Alexvn форумы не те. нехочу ссылками камрад засорять. я тенденцию просто заметил. Для себя. кстати, я может ошибаюсь, но bellking имхо говорит так "Либо ты веришь - либо не веришь" .Причем , "веришь" для него - соблюдаешь все церковные законы. в другом случае - "не веришь"... и не надо мозги пудрить. Я с такой постановкой вопроса не согласен. О чем и сказал.
	[Ответить с цитированием]

22-08-2005, 15:34	#27
Blade Runner тот самый бр Join Date: фев 2001 Location: Россия \\ Москва \\ СЗАО Сообщений: 793	исходя из поста bellkingа можно сказать что он осуждает всех без исключению. и что истинный христианин это только посвятивший всю свою жизнь служению богу монах. в ортодоксальном понимании заповедей и смертных грехов мы все без исключения здесь грешники. необходимо учесть то, что социум постоянно развивается и религия, как свод моральных и этических правил и норм, так же должна развиваться вместе с ним. не становится терпимей и мягче, но понимать реалии существующего мира. ортодоксальная религия при высокотехнологическом обществе - нонсенс.
	Дневник [Ответить с цитированием]

22-08-2005, 15:44	#28
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Сообщений: 10,913	Otto-Laringolog - я с его постановкой вопроса не согласен тоже, однако речь я веду о другом - о том, что ты заводишь тему с обсуждением явления, которого на самом деле не существует, то есть ты что то для себя придумал, а нам предлагаешь обсудить. Помнишь твою тему про промывание мозгов, где ты писал про СМИ, высасывающие недостоверную информацию из пальца? Ты сейчас поступаешь точно так же.
	Дневник [Ответить с цитированием]

22-08-2005, 15:46	#29
Maxximus Камрад Join Date: фев 2003 Location: Самара Сообщений: 88	bellking [I]"Легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в царство Божие" - это не радикализм, к примеру. [I] Ну про богатых имеется в виду, не благосостояние, а система ценностей для человека. На пример бедному легче от всех имеющихся материальных благ отказаться отказаться, чем богатому от его. Я уж молчу, что проблемы в Библии решались чисто террористическими методами при посредничестве Моисея Ну так уж резко определять не нужно. Православие, скажем так не подчеркивает ветхий заком целиком, а лишь моменты из него, как я полагаю неодобряя многое, т.о. эти моменты не следует относить к православию, как и первородство. __________________ Ну кто там, что там, что там, кто там
	[Ответить с цитированием]

22-08-2005, 15:48	#30
Otto-Laringolog Banned Join Date: мар 2005 Сообщений: 5,275	Alexvn камрад. Ну если ты не разделяешь моей озабоченности - на здоровье. Я говорю о том, что сейчас вопросы религий выходят на первые места . Ты говоришь , что нет. Отлично.
	[Ответить с цитированием]

22-08-2005, 15:51	#31
Otto-Laringolog Banned Join Date: мар 2005 Сообщений: 5,275	Blade Runner кстати ) ортодоксальная религия при высокотехнологическом обществе - нонсенс. - ятоже люблю эту тему , Религия и Хайтек. ... мне сразу вспоминается персонаж Дольфа Лундгрена из "Джонни-Мнемоника"... который себе имплантанты вставлял в тело. пастор такой, в плаще. наемный убийца
	[Ответить с цитированием]

22-08-2005, 15:54	#32
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Сообщений: 10,913	Otto-Laringolog - нет, ты говорил совершенно о другом - о том, цитирую, что "Православие почти везде , где я читаю, осуждается", а на предложение подтвердить твою точку зрения ты начал давать невнятные цитаты и отговариваться нежеланием засорять камрад ссылками - хотя в других темах тебя это нежелание нисколько не останавливало от публикации десятков ссылок. Вопросы религий сами по себе никогда с первых мест и не уходили - религиозные споры существуют столько, сколько и сами религии, и неоднократно в истории человечества служили причинами многих войн и раздоров. Ты это заметил только сейчас? Озабоченности твоей я, по счастью, не разделяю.
	Дневник [Ответить с цитированием]

22-08-2005, 16:03	#33
bellking Камрад Join Date: авг 2002 Location: Мурманск Сообщений: 1,032	Blade Runner ортодоксальная религия при высокотехнологическом обществе - нонсенс. Поэтому ее и перекраивают, чтоб удобнее было. Сначала бог создал человека, потом человек переделал бога так, как ему удобнее. Ну делают же люди перепланировку в квартире, почему бы и веру ни перепланировать? Получается такая замечательная религия, handy. В любой момент можно нужду в духовном общении справить. Называйте это как хотите, но это не православие. Монахи, говорите... Если они на самом деле верят, а не скрываются в монастыре от кого/чего-то - то да, истинные верующие они и есть. Хотя опять же, никто от мирской жизни отрекаться не заставляет, потому как монах есть лицо духовное, т.е. он занимает определенную должность, которая, если хотите, по должностной инструкции подразумевает определенные действия. От "гражданского лица" не требуется быть монахом, круг его обязанностей уже. Можно в армии служить наполовину? Когда возникла необходимость в модернизации католичества, появился протестантизм и множество его ответвтлений, но при этом их никто католичеством не называл. Православие тоже распадалось на старую веру и новую. Сейчас морально устарела последняя версия, не спорю. Но ее никто не отменял. Почему крещение принимаем православное, а верим по-протестански? Бред какой-то...
	[Ответить с цитированием]

22-08-2005, 16:10	#34
bellking Камрад Join Date: авг 2002 Location: Мурманск Сообщений: 1,032	Maxximus [i]Я уж молчу, что проблемы в Библии решались чисто террористическими методами при посредничестве Моисея Ну так уж резко определять не нужно. Православие, скажем так не подчеркивает ветхий заком целиком, а лишь моменты из него, как я полагаю неодобряя многое, т.о. эти моменты не следует относить к православию, как и первородство. Так я не про православие говорил, а про христианство как базовую религию, Ветхий Завет в частности.
	[Ответить с цитированием]

22-08-2005, 16:23	#35
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Сообщений: 8,082	bellking Почему крещение принимаем православное Потому что маленикие были. И вот еще к месту упомяну что истинная религия есть буддизм во всех своих на любой вкус вариантах. Все в ашрам, камрады! Ударим самадхой по махамудре!
	[Ответить с цитированием]

22-08-2005, 16:31	#36
bellking Камрад Join Date: авг 2002 Location: Мурманск Сообщений: 1,032	multivak И вот еще к месту упомяну что истинная религия есть буддизм во всех своих на любой вкус вариантах. Все в ашрам, камрады! Ударим самадхой по махамудре! Попался, язычник!!! На костер его!!! Почему крещение принимаем православное Потому что маленикие были. Да, к сожалению, у детей мнения не спрашивают. Надо бы крещение тоже с 18 лет установить по преъдявлении паспорта. И гос. пошлину брать - 200 р, а еще за бланк сертификата о крещении - 50 р. Подруга собирается крестить будущего ребенка. Спрашиваю - сама вершиь? ответ: не особо, но так спокойнее. На всякий случай...
	[Ответить с цитированием]

22-08-2005, 18:31	#37
morbid Камрад Join Date: авг 2002 Location: Moscow Сообщений: 291	Нельзя верить немного (это - как быть чуть чуть беременным). Ты или сам себе говоришь "Да, Бог есть, он велик и я убоясь его и возлюбив, теперь буду делать только все по заповедям. Если вопрос спорный - растолкуют священнослужители". Если же ты крестик одеваешь но при этом продолжаешь жить как раньше - ты неверующий. Ибо творя все что раньше - грехи по незнанию и осознанно - ты не боишься гнева господня. А если не боишься - значит не веришь. Грубо говоря ты законопослушный гражданин только если действительно не нарушаешь закон. Если тебя просто не поймали - ты все равно жулик Даже если об этом никто не знает. Пустив веру в сердце - ты подписываешься под тем, что отныне это превыше всего для тебя - ибо бог - все, а ты практически ничто - просто одна их его затей. Следовательно ты должен в точности соответствовать его замыслу - быть идеально послушным его воле. Если у тебя на это нет времени - не стоит называться христианином, мусульманином или еще кем-то - ты просто атеист, которому захотелось немного романтического наполнения жизни.
	Дневник [Ответить с цитированием]

22-08-2005, 22:50	#38
Men Ar Модератор нудящий ушелец во вне Join Date: сен 2000 Location: Москва Сообщений: 4,952	morbid Ты это как праведник нам сообщаешь?
	Дневник [Ответить с цитированием]

22-08-2005, 23:03	#39
necros Камрад Join Date: ноя 2002 Сообщений: 3,469	Men Ar Проповедник. Церкви им. великомученика Морбета. У них ещё Писание с хомяками.
	[Ответить с цитированием]

22-08-2005, 23:23	#40
Men Ar Модератор нудящий ушелец во вне Join Date: сен 2000 Location: Москва Сообщений: 4,952	necros Требую уточнений в каком месте ударение ставить вот в этом славном действии с хомяками?
	Дневник [Ответить с цитированием]

22-08-2005, 23:37	#41
GL.Sam Lonely wolf Join Date: июн 2004 Сообщений: 535	Ну опять блин все в юмор увели. morbid Если бы все христиане следовали всем догматам религии, их бы вырезали в первый же военный конфликт. Кроме того, представьте что случилось бы с миром, будь все христиане праведниками. Помните там "Если тебя ударят по левой щеке - подставь правую"(мочите его, братва!)? "Не убий"(и по хребту!)? "Не суди да несудим будешь"(мать анархия!)? Большинство недохристиан, которые Если же ты крестик одеваешь но при этом продолжаешь жить как раньше не живут праведной жизнью не от лени, а от своего же здравого смысла. И им кажется непонятным, почему бы если тебя ударили по левой щеке, не сломать противнику челюсть. Всю челюсть, чего уж там! Формально они конечно "верят", но больше доверяют себе в суждениях. Меня просто умиляют "грамоты об отпущении грехов" - и ведь люди их когда-то покупали и верили! Религия - это помимо всего прочего не только опиум для народа, но и неплохой бизнес. (С) Морфикс Кстати, интересный филосовский вопрос - если бог создал секс, почему это считается порочным? Чевото я в оффтоп упер. Сейчас начну призывать всех бить христиан по политическим мотивам, лелея одному мне известные цели. Отто, ты был прав!
	[Ответить с цитированием]

22-08-2005, 23:54	#42
necros Камрад Join Date: ноя 2002 Сообщений: 3,469	Men Ar У них и так и эдак. Это называется космополитизм и широта взглядов. Я уж опускаю подробности. Ведь это не единственное, что делают с хомяками!)))
	[Ответить с цитированием]

23-08-2005, 07:27	#43
obruboff Камрад Join Date: мар 2003 Сообщений: 1,163	bellking Про верблюда - ошибка перевода: поищи в гугле про канат...
	[Ответить с цитированием]

23-08-2005, 08:14	#44
bellking Камрад Join Date: авг 2002 Location: Мурманск Сообщений: 1,032	GL.Sam Большинство недохристиан, которые Если же ты крестик одеваешь но при этом продолжаешь жить как раньше не живут праведной жизнью не от лени, а от своего же здравого смысла. И им кажется непонятным, почему бы если тебя ударили по левой щеке, не сломать противнику челюсть. Всю челюсть, чего уж там! Какие же это христиане? Это хрестоносцы. Вон они чего со Святой землей сделали - до сих пор колбасит. А смиренных христиан львам скармливали по рецепту Нерона. А зачем они Рим подожгли, а?
	[Ответить с цитированием]

23-08-2005, 09:28	#45
Khabarik Мул упертый, одна шт. Join Date: сен 2001 Location: Piter Сообщений: 3,956	GL.Sam Если бы все христиане следовали всем догматам религии, их бы вырезали в первый же военный конфликт. Дай то бог, дай то бог
	[Ответить с цитированием]

23-08-2005, 09:30	#46
Maxximus Камрад Join Date: фев 2003 Location: Самара Сообщений: 88	bellking Сначала бог создал человека, потом человек переделал бога так, как ему удобнее. Ну делают же люди перепланировку в квартире, почему бы и веру ни перепланировать? Получается такая замечательная религия, handy. В любой момент можно нужду в духовном общении справить. Называйте это как хотите, но это не православие. Целью жизни православного священнослужителя должно являться спасение душ. Т.о. в идеале веру со всеми строгостями никто не отменяет, но если всех заставить сейчас жить как ты говоришь либо полностью соблюдать требования либо никак, то основное большинство людей это оттолкнет от веры, именно поэтому требования и меняют со временем. И потом любой верующий когда начинает более глубоко верить, священник требования увеличивает. Почему крещение принимаем православное, а верим по-протестански? Бред какой-то... Православный должен своих детей крестить, и воспитывать по христианским законам. После революции детей только крестить успели, а воспитывать большинство уже по разным причинам не смогли. тенденция соответственно сохраняется до сих пор. morbid Из таких размышления и возникает множество временных мелких ответвтлений. братсв всяких, учителя которых свое понимание другим навязывают, либо по выгоде, либо по глупости. А люди ведуться, т.к. зачастую это понимание удобнее и приятнее для уха. GL.Sam Если бы все христиане следовали всем догматам религии, их бы вырезали в первый же военный конфликт. Кроме того, представьте что случилось бы с миром, будь все христиане праведниками. Помните там "Если тебя ударят по левой щеке - подставь правую"( Опять же зачем все конкретно очерчивать, Христос говорил притчами. Если военные конфликты происходили допустим с врагами страны, то были даже боевые монахи. А про подставь правую, это в отношении близких на пример людей, знакомых родни, друзей, да хоть к чужаку, если его это сможет изменить. Кстати, интересный филосовский вопрос - если бог создал секс, почему это считается порочным? Чегото я про это не слышал. Плодитесь и размножайтесь. По этим подразумевается совокупление для продолжения рода. Сам процесс важности не имеет. __________________ Ну кто там, что там, что там, кто там
	[Ответить с цитированием]

23-08-2005, 09:36	#47
Otto-Laringolog Banned Join Date: мар 2005 Сообщений: 5,275	Алексвн, посмотри, в этой теме Хабарик демонстрирует своё отношение к христианам. а вот ссылка в тему Телепроповедник в прямом эфире призвал к убийству президента Венесуэлы Телепроповедник Пэт Робертсон призвал к убийству президента Венесуэлы Уго Чавеса. Такое заявление он сделал на своем религиозном шоу, назвав главу соседнего государства "ужасающей опасностью" для Соединенных Штатов. Робертсон, основатель "Христианской коалиции Америки" и бывший кандидат в президенты, заявил в понедельник на своем телешоу "Клуб 700", что обязанностью Соединенных Штатов является помешать Чавесу превратить Венесуэлу в "стартовую площадку для проникновения в США коммунистов и мусульманских экстремистов". Чавес является одним из самых резких критиков американского президента Джорджа Буша, он обвиняет Соединенные Штаты в организации заговора с целью свержения его правительство и, вероятно, в поддержке тех, кто намеревался его убить. Американские власти называют эти обвинения смехотворными. "Послушайте, я не знаю об этой доктрине убийства, но если он думает, что мы пытаемся его убить, я думаю, мы действительно должны пойти по этому пути и сделать это", – заявил Робертсон. – Это намного дешевле, чем начинать войну ..., и я не думаю, что при этом прекратятся поставки нефти". Об этом сообщает "Media International Group"
	[Ответить с цитированием]

23-08-2005, 09:40	#48
Khabarik Мул упертый, одна шт. Join Date: сен 2001 Location: Piter Сообщений: 3,956	Otto-Laringolog Алексвн, посмотри, в этой теме Хабарик демонстрирует своё отношение к христианам. Чё дальше-то? Я его никогда не скрывал...
	[Ответить с цитированием]

23-08-2005, 09:44	#49
Otto-Laringolog Banned Join Date: мар 2005 Сообщений: 5,275	Khabarik ниче. я просто заметил тенденцию. что таких как ты сейчас полно, и они не скрываются. А на форумах некоторых прямо открыто заявляют про христианство вообще и про православие в частности всякие гадости. некоторые при этом имеют даже статус модера.
	[Ответить с цитированием]

23-08-2005, 09:50	#50
UFO Вз-з-з Join Date: мар 2001 Location: альде-Баран Сообщений: 1,983	Otto-Laringolog Ты только насчет христианства болеешь? Или многож... верец? Хотя, должно быть только первое. Ибо как власть у нас не отделена только от православных столбов. Ой, столпов. Скоро им как госчиновникам дачи и пенсии будут давать.
	[Ответить с цитированием]