Владимир Сорокин

Never Lose Respect · 10-07-2004, 13:34

Предлагаю обсудить творчество это писателя . Сразу говорю , мне нравится . Хм

Джей · 10-07-2004, 15:18

Never Lose Respect
Мы о нем говорили в теме
"Что почитать у Сорокина?" .
Это совсем не к тому, чтобы не обсуждать здесь, а для того, чтобы не повторять уже высказанные мнения. Моё, к примеру, не изменилось за это время.

Зереша · 10-07-2004, 19:57

> Сразу говорю , мне нравится .
А мне не нравится. Тоже говорю сразу...

ЗЫ. Обсудили творчество?..

XenoX · 14-07-2004, 05:19

Мне тоже не нравиться...
Never Lose Respect А что тебе в нём нравиться?Филосовский стиль манера изложения или пикантные подробности...?

Never Lose Respect · 14-07-2004, 13:57

Стиль главным образом , неподражаемое на мой взгляд владение русским языком , книга Пир кстати это наглядно потверждает , новояз который он придумал , также очень оригинален , на мой взгляд . А пикатные подробности у Сорокина изложены как раз не серьезно , чувствуется заведомый прикол , не так скажем как описано у Лимонова например . Я с собой на службу беру время от времени какую нибудь из его книг , в свободную минуту почитываю , как то армия веселей становится

Shprotov · 15-07-2004, 08:48

Never Lose Respect ага. Сорокин этаким офигительныо-махровым соцреалистичным языком пишет! ностальгииияяя)))
но вот -о чём пишет-вопрос второй))))
хотя несколько рассказов из Первого субботника, на мой субъективный взгляд, шедевры.

XenoX · 15-07-2004, 09:53

От одного расказа чуть не блеванул(я ел тогда) а расказ был про любовь...
И пошёл он эту любовь откапывать....
А один боевичок понравился

Never Lose Respect · 16-07-2004, 13:35

Да Санькина Любовь , смачный рассказ , н опо моему все таки больше смешной , чем гнусный

) А Сердца Четырех , супер боевик , Терминатор 3 курит рядом

XenoX · 16-07-2004, 14:42

Да боевичок хорош

У меня просто вообржение хорошее.
А вот голубое сало мне не вкатило, нудновато...

Never Lose Respect · 17-07-2004, 21:41

Мне наиболее понравились Сердца Четырех , Пир , Норма . все остальное на уровне , Очередь также необычное произведение . меня что удивило , это впервые по-моему в литературе показан настоящий Сон

Oops1976 · 18-07-2004, 18:16

Сорокина очень хорошо почитать, ежели устанешь от хороших концовок и соскучишься по Русскому мату в "искусстве".

Иванов мл. · 24-07-2004, 19:34

Сорокин - великий Русский писатель, хоть и говорит, что он создатель текстов (что тоже верно). Такого проникновения в сокровенность (читай - сакральность) нашей жизни никто, кроме лучших поэтов, но они, по понятным причинам, не всчет, не добивался никто. Достоевский, доживи он до "Свадебного путешествия" (по немецки не воспроизведу), помчался бы в казино, проматывать гоногар от экранизации Идиота, а Тургенев, как всегда, уехал бы в Баден-Баден (С), чтобы "Роман" не читать.
Да и Пелевин не стал бы так хорошо писать, как в G П и ДПП, если бы не Сорокин, застрял бы на Чапаеве и тихо скончался от тематической недостаточности.
Другое дело, что Сорокин - не для тинейджеров (в духовном смысле), конечно . Его читать - еще заслужить надо. И если кого тошнит, так это от собственной неполноценности тошнит. Критичнее к себе относитесь, и "Морфофобия" лиричней "Матрениного двора" покажется.
Все сказал.

Зереша · 24-07-2004, 20:04

> Сорокин - великий Русский писатель, хоть и говорит, что он создатель текстов (что тоже верно).
Компьютер тоже может создавать тексты ;-)

> Все сказал.
Сакрально...

На самом деле слабенький писатель этот самый Сорокин. То ли дело Веничка... Глава всего из трех слов: И немедленно выпил... А какое проникновение в сокровенность иль сакральность нашей жизни... ;-)

ЗЫ. И меня затошнило от собственной неполноценности...

Shprotov · 25-07-2004, 10:03

Зереша Сорокин и Ерофеев в несколько разное время писали.

Зереша · 26-07-2004, 06:29

>Сорокин и Ерофеев в несколько разное время писали.
Ну...

ашык · 26-07-2004, 11:03

На самом деле слабенький писатель этот самый Сорокин
Зереша, ну как можно назвать сорокина слабеньким писателем?
я понимаю - не нравится, я понимаю - тошнит, с души воротит и всё такое.
но слабенький писатель?
он насквозь вторичен, он неизобретательный эпигон чей-то? тогда говори где чей.
у него что, с техникой проблемы? так ещё поискать, кто на таком уровне пишет.
с фантазией проблемы? этого даже произнести невозможно.
образы он не умеет создавать, драйв нагонять, иллюзии и проч. выстраивать? тупой он, что ли, в конце-концов?

другое дело, что вымышленные его миры настолько экстравагантны, и полосует он настолько изощрённо, что ему требуется читатель чуть необычного склада

но за "мораль и нравственность" мы даже начинать не будем, правильно?

p.s. не скажу за проникновение в аль сакаральность (это к муэдзинам) - но если называть сорокина слабеньким писателем, то кого тогда предлагается называть сильненькими?

Зереша · 26-07-2004, 11:18

> ну как можно назвать сорокина слабеньким писателем?
Ну, хорошо. Гениальный писатель, бесконечная фантазия, изобретательность, создание образов и нравственность зашкаливает.

ЗЫ. Сакральность без меры.

ZoMB!E III · 02-08-2004, 00:05

Хватило "Голубого сала". срань редкостная...

10-07-2004, 13:34	#1
Never Lose Respect Камрад Join Date: июл 2004 Location: Ришон Ле-Цион Posts: 17	Владимир Сорокин Предлагаю обсудить творчество это писателя . Сразу говорю , мне нравится . Хм __________________ Из пепла восстав, в пепел обратишься.
	[Ответить с цитированием]

10-07-2004, 15:18	#2
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	Never Lose Respect Мы о нем говорили в теме "Что почитать у Сорокина?" . Это совсем не к тому, чтобы не обсуждать здесь, а для того, чтобы не повторять уже высказанные мнения. Моё, к примеру, не изменилось за это время.
	Дневник [Ответить с цитированием]

10-07-2004, 19:57	#3
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	> Сразу говорю , мне нравится . А мне не нравится. Тоже говорю сразу... ЗЫ. Обсудили творчество?..
	Дневник [Ответить с цитированием]

14-07-2004, 05:19	#4
XenoX Камрад Join Date: сен 2000 Location: Владивосток , Россия Posts: 842	Мне тоже не нравиться... Never Lose Respect А что тебе в нём нравиться?Филосовский стиль манера изложения или пикантные подробности...?
	[Ответить с цитированием]

14-07-2004, 13:57	#5
Never Lose Respect Камрад Join Date: июл 2004 Location: Ришон Ле-Цион Posts: 17	Стиль главным образом , неподражаемое на мой взгляд владение русским языком , книга Пир кстати это наглядно потверждает , новояз который он придумал , также очень оригинален , на мой взгляд . А пикатные подробности у Сорокина изложены как раз не серьезно , чувствуется заведомый прикол , не так скажем как описано у Лимонова например . Я с собой на службу беру время от времени какую нибудь из его книг , в свободную минуту почитываю , как то армия веселей становится
	[Ответить с цитированием]

15-07-2004, 08:48	#6
Shprotov Камрад Join Date: июл 2004 Posts: 57	Never Lose Respect ага. Сорокин этаким офигительныо-махровым соцреалистичным языком пишет! ностальгииияяя))) но вот -о чём пишет-вопрос второй)))) хотя несколько рассказов из Первого субботника, на мой субъективный взгляд, шедевры.
	[Ответить с цитированием]

15-07-2004, 09:53	#7
XenoX Камрад Join Date: сен 2000 Location: Владивосток , Россия Posts: 842	От одного расказа чуть не блеванул(я ел тогда) а расказ был про любовь... И пошёл он эту любовь откапывать.... А один боевичок понравился
	[Ответить с цитированием]

16-07-2004, 13:35	#8
Never Lose Respect Камрад Join Date: июл 2004 Location: Ришон Ле-Цион Posts: 17	Да Санькина Любовь , смачный рассказ , н опо моему все таки больше смешной , чем гнусный) А Сердца Четырех , супер боевик , Терминатор 3 курит рядом
	[Ответить с цитированием]

16-07-2004, 14:42	#9
XenoX Камрад Join Date: сен 2000 Location: Владивосток , Россия Posts: 842	Да боевичок хорош У меня просто вообржение хорошее. А вот голубое сало мне не вкатило, нудновато...
	[Ответить с цитированием]

17-07-2004, 21:41	#10
Never Lose Respect Камрад Join Date: июл 2004 Location: Ришон Ле-Цион Posts: 17	Мне наиболее понравились Сердца Четырех , Пир , Норма . все остальное на уровне , Очередь также необычное произведение . меня что удивило , это впервые по-моему в литературе показан настоящий Сон
	[Ответить с цитированием]

18-07-2004, 18:16	#11
Oops1976 Камрад Join Date: мар 2004 Location: Москва Posts: 86	Сорокина очень хорошо почитать, ежели устанешь от хороших концовок и соскучишься по Русскому мату в "искусстве".
	[Ответить с цитированием]

24-07-2004, 19:34	#12
Иванов мл. Камрад Join Date: июл 2004 Location: Райчихинск-5 Posts: 6	Сорокин - великий Русский писатель, хоть и говорит, что он создатель текстов (что тоже верно). Такого проникновения в сокровенность (читай - сакральность) нашей жизни никто, кроме лучших поэтов, но они, по понятным причинам, не всчет, не добивался никто. Достоевский, доживи он до "Свадебного путешествия" (по немецки не воспроизведу), помчался бы в казино, проматывать гоногар от экранизации Идиота, а Тургенев, как всегда, уехал бы в Баден-Баден (С), чтобы "Роман" не читать. Да и Пелевин не стал бы так хорошо писать, как в G П и ДПП, если бы не Сорокин, застрял бы на Чапаеве и тихо скончался от тематической недостаточности. Другое дело, что Сорокин - не для тинейджеров (в духовном смысле), конечно . Его читать - еще заслужить надо. И если кого тошнит, так это от собственной неполноценности тошнит. Критичнее к себе относитесь, и "Морфофобия" лиричней "Матрениного двора" покажется. Все сказал.
	[Ответить с цитированием]

24-07-2004, 20:04	#13
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	> Сорокин - великий Русский писатель, хоть и говорит, что он создатель текстов (что тоже верно). Компьютер тоже может создавать тексты ;-) > Все сказал. Сакрально... На самом деле слабенький писатель этот самый Сорокин. То ли дело Веничка... Глава всего из трех слов: И немедленно выпил... А какое проникновение в сокровенность иль сакральность нашей жизни... ;-) ЗЫ. И меня затошнило от собственной неполноценности...
	Дневник [Ответить с цитированием]

25-07-2004, 10:03	#14
Shprotov Камрад Join Date: июл 2004 Posts: 57	Зереша Сорокин и Ерофеев в несколько разное время писали.
	[Ответить с цитированием]

26-07-2004, 06:29	#15
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	>Сорокин и Ерофеев в несколько разное время писали. Ну...
	Дневник [Ответить с цитированием]

26-07-2004, 11:03	#16
ашык Камрад Join Date: янв 2003 Location: новосибирск Posts: 79	На самом деле слабенький писатель этот самый Сорокин Зереша, ну как можно назвать сорокина слабеньким писателем? я понимаю - не нравится, я понимаю - тошнит, с души воротит и всё такое. но слабенький писатель? он насквозь вторичен, он неизобретательный эпигон чей-то? тогда говори где чей. у него что, с техникой проблемы? так ещё поискать, кто на таком уровне пишет. с фантазией проблемы? этого даже произнести невозможно. образы он не умеет создавать, драйв нагонять, иллюзии и проч. выстраивать? тупой он, что ли, в конце-концов? другое дело, что вымышленные его миры настолько экстравагантны, и полосует он настолько изощрённо, что ему требуется читатель чуть необычного склада но за "мораль и нравственность" мы даже начинать не будем, правильно? p.s. не скажу за проникновение в аль сакаральность (это к муэдзинам) - но если называть сорокина слабеньким писателем, то кого тогда предлагается называть сильненькими?
	[Ответить с цитированием]

26-07-2004, 11:18	#17
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	> ну как можно назвать сорокина слабеньким писателем? Ну, хорошо. Гениальный писатель, бесконечная фантазия, изобретательность, создание образов и нравственность зашкаливает. ЗЫ. Сакральность без меры.
	Дневник [Ответить с цитированием]

02-08-2004, 00:05	#18
ZoMB!E III Грустная нежить Join Date: сен 2003 Location: Одесса Posts: 554	Хватило "Голубого сала". срань редкостная...
	[Ответить с цитированием]