Как повысить литературный стиль?

ZX-FAN · 17-06-2001, 12:53

Уважаемые Камрады, посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь для улучшения литературного стиля (можно какую-нибудь литературу). Буду очень благодарен.

Leshiy · 17-06-2001, 12:56

пообщайся с Гунбьёрном по аське

Urkagan · 17-06-2001, 13:11

или в крайнем случае по одиге

А если серьезно, почитай классическую литературу. Ну и тренируй перо, то есть пиши сам больше.

Зереша · 17-06-2001, 14:48

Urkagan
На самом деле имхо лучше читать современную литературу. Очень неплохой источник для повышения т.н. литстиля журнал "Иностранная литература"...

Гуннбьёрн · 17-06-2001, 16:58

ZX-FAN ага пообщайся ....

)))))))))

sitty darling · 18-06-2001, 21:59

А что ты называешь литературным стилем? Если умение грамотно составлять предложения, то советую Д.Э Розенталя, все книги подойдут. А если умение владеть словом, то придётся читать ВСЁ - и классику, и новую классику, и современных авторов.

вот ещё - Голуб И.Б. Упражнения по стилистике русского языка. v М.: Рольф,1997.

Розенталь Д.Э. Пишите, пожалуйста, грамотно! Пособие по русскому языку. v М.:Астра,1996.
Розенталь Д.Э. Русский язык. Сборник упражнений для поступающих в вузы. vМ.: Дрофа,1996.
Розенталь Д.Э., Голуб И.Б. Секреты стилистики. Правила хорошей речи. v М.: Рольф,1996.

кстати, лучше сказать "улучшить литературный стиль", а не "повысить"

Гуннбьёрн · 18-06-2001, 22:52

Розенталь Д.Э. Пишите, пожалуйста, грамотно! Пособие по русскому языку. v М.:Астра,1996.
Розенталь Д.Э. Русский язык. Сборник упражнений для поступающих в вузы. vМ.: Дрофа,1996

мне очень помогло

jusio_cz · 18-06-2001, 22:56

Гуннбьерн
ага ты теперь говорить что-то еще кроме"ХХХХААААММММЫЫЫ!!!!

------------------
ohoi

DeadUshka · 19-06-2001, 16:09

Как повысить литературный стиль.
by DeadUshka
Некоторые начинающие авторы жалуются на недостаток литературного стиля в их конечном продукте. Эта проблема легко разрешима. Выделите фрагмент текста, в котором ощущается недостаток стиля, и заходите в меню "Сервис">"Стили..."
Далее на закладке "Стилистика" нажмите кнопку "Литературный стиль" и в открывшемся окне выверните ползунок стиля на максимум. Теперь Ваш текст отличается высочайшим качеством стиля!

импровизатор · 19-06-2001, 19:57

выучите Евгения Онегина наизусть!Может - быть поможет...!

Mikki Okkolo · 25-09-2001, 10:49

Вот еще тема для J7 (типа, в "литературу"!)
Что такое вообще лит. стиль? Они есть на самом деле или это условность?

moonrajah · 25-09-2001, 11:11

Могу посоветовать, как сам прошедший через это. Все-таки я пишу прозу и потому, хотя бы по себе, могу судить.

Во-первых, нужен определенный багаж в виде банального словарного запаса. Для этого нужно читать книг побольше, это однозначно помогает всегда. Причем, не только классику, а и современников. Слова, обороты, приемы оседают в голове, и потом, в нужный момент могут выскочить.

Во-вторых, нужно больше писать самому. Только практика позволяет закрепить то, что ты знаешь. Даже если ты весьма начитанный индивид, все равно поначалу будет не получаться - корявые обороты, бедные фразы, невозможность говорить просто, когда это необходимо и так далее. Но со временем начнет что-то проклевываться.

В-третьих, участвовать в местах общения/разборки литпроизведения (в том числе и твоего). В свое время в сети Фидонет я получил неплохую школу в конференции ОВЕС.ЗВОН, где все это обсуждалось. Люди показывали мне мои ошибки (общие и частные), за что им спасибо. Наверняка, и в рунете есть такие места.

В-четвертых, необходим жесткий самоанализ и способность признавать ошибки.

В-пятых, необходимо жесткая самодисциплина. Без нее ни один автор не обойдется. Нужно не просто писать, но еще и редактировать. Зачастую не по одному разу.

В-шестых, нужен определенный жизненный опыт. Вряд ли шестнадцатилетний юнец сможет написать достойный рассказ или повесть про любовь, про семью, про дружбу и так далее. Ведь многие простые житейские истины понимаешь гораздо позже, когда сам через многое пройдешь.

Ну и, в-седьмых, не отчаиваться. А такие настроения приходят. Особенно поначалу. Просто надо помнить, что цель достигается за счет упорства в числе прочих условий.

moonrajah · 25-09-2001, 11:25

Mikki Okkolo
Во-первых, смени кОзуала на кАзула, если только не хочешь и дальше принадлежать к животному миру.

Теперь, что касается листиля. Каждый понимает это по-своему, но для начала нужно признать, что не существует единого литературного стиля. Есть достаточно школ и течений по способу выражений мыслей/сюжета. К примеру, Паланюк минималист - он почти не пользуется "классическими" деталями, а тот же Вальтер Скотт - может иногда своими деталями задушить.

Так или иначе, но все равно к какой-то школе ты принадлежишь, сам того не осознавая. Язык и, соответственно, стиль строится из прочитанных книг, круга постоянного общения, информационной сферы и, наконец, собственных предпочтений. Получается порядочная каша.

Посему возникает выбор. Автор не обязан придерживаться определенного литературного стиля, но в таком случае, он должен придерживаться каки-то общих выработанных норм в литературе - грамотность, логичность построения фраз и прочее-прочее. Либо он может писать в определенном стиле сознательно, соответственно, меняя свой язык. Но тогда ему придется считаться с условностями этого стиля.

Конечно, можно сказать, что автор ничего не должен. Мол, как он решит, так и будет писать. Но в соседней теме про графоманство vs творчество об этом уже частично говорилось. Все равно любое произведение будет оценено живыми людьми, которые привыкли к чему-то определенному. И потому, если ты пишешь, скажем так, в "обычном" стиле (то бишь, без каких-то хитрых фишек, изысков и прочего багажа), то пусть оценивают "обычные" читатели. Если ты маргинал, то давай читать таким же маргиналам. И так далее.

Но нельзя написать эксперимент в стилистике, дать его прочитать среднестатистическому читателю, и после этого надеятся на одобрение или хотя бы на конструктивное мнение.

Резюме: пиши, как хочешь, но с самого начала определи свою аудиторию. И с них спрашивай мнение.

17-06-2001, 12:53	#1
ZX-FAN Камрад Join Date: июн 2001 Сообщений: 6	Как повысить литературный стиль? Уважаемые Камрады, посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь для улучшения литературного стиля (можно какую-нибудь литературу). Буду очень благодарен.
	[Ответить с цитированием]

17-06-2001, 12:56	#2
Leshiy Бот Звёздочки Join Date: авг 2000 Location: Да нигде совершенно Сообщений: 402	пообщайся с Гунбьёрном по аське
	[Ответить с цитированием]

17-06-2001, 13:11	#3
Urkagan Модератор Наглая жирная рожа Join Date: мая 2000 Location: Moscow Сообщений: 172	или в крайнем случае по одиге А если серьезно, почитай классическую литературу. Ну и тренируй перо, то есть пиши сам больше.
	[Ответить с цитированием]

17-06-2001, 14:48	#4
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	Urkagan На самом деле имхо лучше читать современную литературу. Очень неплохой источник для повышения т.н. литстиля журнал "Иностранная литература"...
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-06-2001, 16:58	#5
Гуннбьёрн Мишка Косолапый Модератор Join Date: дек 2000 Location: Россия, Москва, Шелепиха ... Сообщений: 1,369	ZX-FAN ага пообщайся .... )))))))))
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-06-2001, 21:59	#6
sitty darling Камрад Join Date: мар 2001 Location: Питер Сообщений: 99	А что ты называешь литературным стилем? Если умение грамотно составлять предложения, то советую Д.Э Розенталя, все книги подойдут. А если умение владеть словом, то придётся читать ВСЁ - и классику, и новую классику, и современных авторов. вот ещё - Голуб И.Б. Упражнения по стилистике русского языка. v М.: Рольф,1997. Розенталь Д.Э. Пишите, пожалуйста, грамотно! Пособие по русскому языку. v М.:Астра,1996. Розенталь Д.Э. Русский язык. Сборник упражнений для поступающих в вузы. vМ.: Дрофа,1996. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б. Секреты стилистики. Правила хорошей речи. v М.: Рольф,1996. кстати, лучше сказать "улучшить литературный стиль", а не "повысить"
	[Ответить с цитированием]

18-06-2001, 22:52	#7
Гуннбьёрн Мишка Косолапый Модератор Join Date: дек 2000 Location: Россия, Москва, Шелепиха ... Сообщений: 1,369	Розенталь Д.Э. Пишите, пожалуйста, грамотно! Пособие по русскому языку. v М.:Астра,1996. Розенталь Д.Э. Русский язык. Сборник упражнений для поступающих в вузы. vМ.: Дрофа,1996 мне очень помогло
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-06-2001, 22:56	#8
jusio_cz Добрый Самаратянин Join Date: июн 2001 Location: чешская республика,Прага, Сообщений: 294	Гуннбьерн ага ты теперь говорить что-то еще кроме"ХХХХААААММММЫЫЫ!!!! ------------------ ohoi
	[Ответить с цитированием]

19-06-2001, 16:09	#9
DeadUshka Камрад-Костяное Ухо Join Date: фев 2001 Location: Работа Сообщений: 1,245	Как повысить литературный стиль. by DeadUshka Некоторые начинающие авторы жалуются на недостаток литературного стиля в их конечном продукте. Эта проблема легко разрешима. Выделите фрагмент текста, в котором ощущается недостаток стиля, и заходите в меню "Сервис">"Стили..." Далее на закладке "Стилистика" нажмите кнопку "Литературный стиль" и в открывшемся окне выверните ползунок стиля на максимум. Теперь Ваш текст отличается высочайшим качеством стиля!
	Дневник [Ответить с цитированием]

19-06-2001, 19:57	#10
импровизатор Камрад Join Date: июн 2001 Сообщений: 1	выучите Евгения Онегина наизусть!Может - быть поможет...!
	[Ответить с цитированием]

25-09-2001, 10:49	#11
Mikki Okkolo дваждырожденный Join Date: фев 2001 Location: Ьщсква Сообщений: 3,128	Вот еще тема для J7 (типа, в "литературу"!) Что такое вообще лит. стиль? Они есть на самом деле или это условность?
	Дневник [Ответить с цитированием]

25-09-2001, 11:11	#12
moonrajah Камрад Join Date: дек 2000 Location: Нижнекамск Сообщений: 115	Могу посоветовать, как сам прошедший через это. Все-таки я пишу прозу и потому, хотя бы по себе, могу судить. Во-первых, нужен определенный багаж в виде банального словарного запаса. Для этого нужно читать книг побольше, это однозначно помогает всегда. Причем, не только классику, а и современников. Слова, обороты, приемы оседают в голове, и потом, в нужный момент могут выскочить. Во-вторых, нужно больше писать самому. Только практика позволяет закрепить то, что ты знаешь. Даже если ты весьма начитанный индивид, все равно поначалу будет не получаться - корявые обороты, бедные фразы, невозможность говорить просто, когда это необходимо и так далее. Но со временем начнет что-то проклевываться. В-третьих, участвовать в местах общения/разборки литпроизведения (в том числе и твоего). В свое время в сети Фидонет я получил неплохую школу в конференции ОВЕС.ЗВОН, где все это обсуждалось. Люди показывали мне мои ошибки (общие и частные), за что им спасибо. Наверняка, и в рунете есть такие места. В-четвертых, необходим жесткий самоанализ и способность признавать ошибки. В-пятых, необходимо жесткая самодисциплина. Без нее ни один автор не обойдется. Нужно не просто писать, но еще и редактировать. Зачастую не по одному разу. В-шестых, нужен определенный жизненный опыт. Вряд ли шестнадцатилетний юнец сможет написать достойный рассказ или повесть про любовь, про семью, про дружбу и так далее. Ведь многие простые житейские истины понимаешь гораздо позже, когда сам через многое пройдешь. Ну и, в-седьмых, не отчаиваться. А такие настроения приходят. Особенно поначалу. Просто надо помнить, что цель достигается за счет упорства в числе прочих условий. Last edited by moonrajah; 25-09-2001 at 11:25.
	[Ответить с цитированием]

25-09-2001, 11:25	#13
moonrajah Камрад Join Date: дек 2000 Location: Нижнекамск Сообщений: 115	Mikki Okkolo Во-первых, смени кОзуала на кАзула, если только не хочешь и дальше принадлежать к животному миру. Теперь, что касается листиля. Каждый понимает это по-своему, но для начала нужно признать, что не существует единого литературного стиля. Есть достаточно школ и течений по способу выражений мыслей/сюжета. К примеру, Паланюк минималист - он почти не пользуется "классическими" деталями, а тот же Вальтер Скотт - может иногда своими деталями задушить. Так или иначе, но все равно к какой-то школе ты принадлежишь, сам того не осознавая. Язык и, соответственно, стиль строится из прочитанных книг, круга постоянного общения, информационной сферы и, наконец, собственных предпочтений. Получается порядочная каша. Посему возникает выбор. Автор не обязан придерживаться определенного литературного стиля, но в таком случае, он должен придерживаться каки-то общих выработанных норм в литературе - грамотность, логичность построения фраз и прочее-прочее. Либо он может писать в определенном стиле сознательно, соответственно, меняя свой язык. Но тогда ему придется считаться с условностями этого стиля. Конечно, можно сказать, что автор ничего не должен. Мол, как он решит, так и будет писать. Но в соседней теме про графоманство vs творчество об этом уже частично говорилось. Все равно любое произведение будет оценено живыми людьми, которые привыкли к чему-то определенному. И потому, если ты пишешь, скажем так, в "обычном" стиле (то бишь, без каких-то хитрых фишек, изысков и прочего багажа), то пусть оценивают "обычные" читатели. Если ты маргинал, то давай читать таким же маргиналам. И так далее. Но нельзя написать эксперимент в стилистике, дать его прочитать среднестатистическому читателю, и после этого надеятся на одобрение или хотя бы на конструктивное мнение. Резюме: пиши, как хочешь, но с самого начала определи свою аудиторию. И с них спрашивай мнение.
	[Ответить с цитированием]