кто ускорял память и может ли она от этого работать неустойчиво и сгореть?

nezagar · 22-06-2006, 21:36

пожал отвечайте- кто реально это делал.

multivak · 22-06-2006, 21:53

реально ускорял или реально сжигал память? разумеется может и неустойчиво может и сгореть тоже может напрочь таков закон ома мать его.

Per · 23-06-2006, 06:14

nezagar
1)ПРо какую память речь? ОЗУ или видеоРАМ?
2)сгореть память может от чрезмерно завышенного напряжения подаваемого на нее.
От повышенных частот память может сбоить, зависать, не запускаться.

funky-killer · 23-06-2006, 06:36

Per От повышенных частот память может сбоить, зависать, не запускаться.
а перегреться и сгореть - есть такой вариант?

Per · 23-06-2006, 09:27

funky-killer ооочень маловероятенот перегрева виснуть будет

nezagar · 23-06-2006, 21:17

память,как я понимаю,ОЗУ-та,что линейками по 512 Мгб вставляется.если не так-поправте меня.

Alexander Fluke · 24-06-2006, 05:57

nezagar
Да, память ОЗУ - это та, что линейками. Но по мне так, лучше не разгоняй. Незачем. Производительности добавляет на грош, визуально не заметишь, а вероятность поймать пару глюков (в целом) высока.

Per · 24-06-2006, 11:18

Alexander Fluke Производительности добавляет на грош, визуально не заметишь,
Не совсем верн.
По твоему Память ДДР2 400 и ДДР2 800 будет одинаково работать?))) Совсем не верно.
На глаз разницу заметно...

Alexander Fluke · 24-06-2006, 12:40

на глаз разницу заметно...
В чем? В системе? В играх? В тестах?
...
Я, конечно же, имел ввиду память DDR 400, не DDR2. Разогнать первую до 800Mhz нереально, это верно? :) Если брать DDR2, работающую на штатных, но разных частотах, то она [ddr2 800] безусловно будет быстрее, но тем не менее на глаз (т.е. в системе, в играх, без тестов) незаметно. Не так?
...
Кроме того, речь идет о разгоне. Хочешь сказать, что разогнанная память (если не по шине, то как?) - реально увеличивает общую производительность?

Per · 24-06-2006, 21:25

Alexander Fluke В чем? В системе? В играх? В тестах?
во всем перечисленном)))

Разогнать первую до 800Mhz нереально, это верно?
Абсолютно верно)) ДДР1 можно разгонять примерно до 600 Мгц эффективных, если конечно память хорошая, ну и напряжение надо поднимать

i]Кроме того, речь идет о разгоне. Хочешь сказать, что разогнанная память (если не по шине, то как?) - реально увеличивает общую производительность?[/i]
Реально увеличивает. Геймерам например это дает уменьшение лагов, догрузок, увеличение ФПС - для комфортной игры. В других задачах, зависящих от ПСП дает прирост производит-ти в этих задачах - уменьшение времени при (раз)архивировании, кодировании видео, аудио, обработки в Фотошопе, да и ещё много можно примеров привести.
Да ,по шине.
Но по шине разогнанная система может работать с неразогнанной памятью (при помощи делителей), а может быть и разогнанной

Alexander Fluke · 25-06-2006, 18:13

Per
Геймерам например это дает уменьшение... В других задачах, зависящих...
То есть для этого задачи должны быть мощные - ресурсоемкая игра, большие архивы, постоянные занятия графикой, видеомонтажом, что в повседневной жизни большинству людей не нужно. Включая геймеров.

Я к тому, что безусловно можно заняться разгоном, в результате с большей вероятностью (если изначально, при покупке, разгона как задачи не стояло - соответственно оборудование покупалось абы как) получить глюки, и с меньшей - качественное увеличение производительности.
В общем, я тебя прекрасно понял, согласен, но я - противник разгонов.

По мне лучше подкопить или в кредит, но купить для таких нужд мощную конфигурацию (например, A64 X2 3800, 2Gb, 7800GT) - и не париться. Понимаю, что не каждому это под силу, и вопрос такого компа стоит под ребром окупаемости (возможно).

Zator · 25-06-2006, 20:26

Alexander Fluke
И система которую ты написал когда-нибудь устареет. Так почему бы не продлить ей жизнь разгоном? К тому же многие специально собирают себе комп с целью потом его разогнать, потому что зачем платить за более дорогую систему, если и ты можешь разогнать свою до того же уровня.
Например, процесор, который ты написал является самым младшим в линейке двухядерных процесоров AMD, но его можно без проблем разогнать до частот X2 4200 или X2 4400.

multivak · 25-06-2006, 23:16

Alexander Fluke
скажи а зачем тебе двухядерный процессор? ты для чего его использовать собрался? хотя если подкопить то надо уж брать все подороже зря копил что-ли.

Alexander Fluke · 26-06-2006, 07:29

Zator
Еще раз повторю, я - противник разгонов. C 1997 года. Это личное

А то, что самый младший [процессор] - это для начала. Месяц назад стоял обычный 64-ый, 3000+...

multivak
Adobe Premiere Pro 1.5/2.0 + After Effects.
надо брать подороже
Считаешь X2 3800 дешевым процессором?

Per · 26-06-2006, 10:01

Alexander Fluke А почему противник то? Наверное по неопытности спалил каку нибудь железку?

Alexander Fluke · 26-06-2006, 10:21

Per
Да вроде не припомню за собой такого...

Будем считать, что мне так больше нравится.

multivak · 26-06-2006, 12:46

Alexander Fluke
конечно считаю. для монтажа "хоум видео" это пожалуй круто а так ваабще ловэнд голимый опять же жадный платит дважды. хотя продолжение еще правда слышал у этой фразы но это все злопыхатели придумали разумеется.

22-06-2006, 21:36	#1
nezagar Камрад Join Date: фев 2006 Location: Talnakh Сообщений: 1,078	кто ускорял память и может ли она от этого работать неустойчиво и сгореть? пожал отвечайте- кто реально это делал.
	[Ответить с цитированием]

22-06-2006, 21:53	#2
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Сообщений: 8,082	реально ускорял или реально сжигал память? разумеется может и неустойчиво может и сгореть тоже может напрочь таков закон ома мать его.
	[Ответить с цитированием]

23-06-2006, 06:14	#3
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	nezagar 1)ПРо какую память речь? ОЗУ или видеоРАМ? 2)сгореть память может от чрезмерно завышенного напряжения подаваемого на нее. От повышенных частот память может сбоить, зависать, не запускаться.
	[Ответить с цитированием]

23-06-2006, 06:36	#4
funky-killer Камрад Join Date: сен 2001 Location: Украина, Донецк Сообщений: 1,295	Per От повышенных частот память может сбоить, зависать, не запускаться. а перегреться и сгореть - есть такой вариант?
	[Ответить с цитированием]

23-06-2006, 09:27	#5
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	funky-killer ооочень маловероятенот перегрева виснуть будет
	[Ответить с цитированием]

23-06-2006, 21:17	#6
nezagar Камрад Join Date: фев 2006 Location: Talnakh Сообщений: 1,078	память,как я понимаю,ОЗУ-та,что линейками по 512 Мгб вставляется.если не так-поправте меня.
	[Ответить с цитированием]

24-06-2006, 05:57	#7
Alexander Fluke Камрад Join Date: авг 2002 Location: Южный Урал Сообщений: 1,734	nezagar Да, память ОЗУ - это та, что линейками. Но по мне так, лучше не разгоняй. Незачем. Производительности добавляет на грош, визуально не заметишь, а вероятность поймать пару глюков (в целом) высока.
	[Ответить с цитированием]

24-06-2006, 11:18	#8
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Alexander Fluke Производительности добавляет на грош, визуально не заметишь, Не совсем верн. По твоему Память ДДР2 400 и ДДР2 800 будет одинаково работать?))) Совсем не верно. На глаз разницу заметно...
	[Ответить с цитированием]

24-06-2006, 12:40	#9
Alexander Fluke Камрад Join Date: авг 2002 Location: Южный Урал Сообщений: 1,734	на глаз разницу заметно... В чем? В системе? В играх? В тестах? ... Я, конечно же, имел ввиду память DDR 400, не DDR2. Разогнать первую до 800Mhz нереально, это верно? :) Если брать DDR2, работающую на штатных, но разных частотах, то она [ddr2 800] безусловно будет быстрее, но тем не менее на глаз (т.е. в системе, в играх, без тестов) незаметно. Не так? ... Кроме того, речь идет о разгоне. Хочешь сказать, что разогнанная память (если не по шине, то как?) - реально увеличивает общую производительность?
	[Ответить с цитированием]

24-06-2006, 21:25	#10
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Alexander Fluke В чем? В системе? В играх? В тестах? во всем перечисленном))) Разогнать первую до 800Mhz нереально, это верно? Абсолютно верно)) ДДР1 можно разгонять примерно до 600 Мгц эффективных, если конечно память хорошая, ну и напряжение надо поднимать i]Кроме того, речь идет о разгоне. Хочешь сказать, что разогнанная память (если не по шине, то как?) - реально увеличивает общую производительность?[/i] Реально увеличивает. Геймерам например это дает уменьшение лагов, догрузок, увеличение ФПС - для комфортной игры. В других задачах, зависящих от ПСП дает прирост производит-ти в этих задачах - уменьшение времени при (раз)архивировании, кодировании видео, аудио, обработки в Фотошопе, да и ещё много можно примеров привести. Да ,по шине. Но по шине разогнанная система может работать с неразогнанной памятью (при помощи делителей), а может быть и разогнанной
	[Ответить с цитированием]

25-06-2006, 18:13	#11
Alexander Fluke Камрад Join Date: авг 2002 Location: Южный Урал Сообщений: 1,734	Per Геймерам например это дает уменьшение... В других задачах, зависящих... То есть для этого задачи должны быть мощные - ресурсоемкая игра, большие архивы, постоянные занятия графикой, видеомонтажом, что в повседневной жизни большинству людей не нужно. Включая геймеров. Я к тому, что безусловно можно заняться разгоном, в результате с большей вероятностью (если изначально, при покупке, разгона как задачи не стояло - соответственно оборудование покупалось абы как) получить глюки, и с меньшей - качественное увеличение производительности. В общем, я тебя прекрасно понял, согласен, но я - противник разгонов. По мне лучше подкопить или в кредит, но купить для таких нужд мощную конфигурацию (например, A64 X2 3800, 2Gb, 7800GT) - и не париться. Понимаю, что не каждому это под силу, и вопрос такого компа стоит под ребром окупаемости (возможно).
	[Ответить с цитированием]

25-06-2006, 20:26	#12
Zator Камрад Join Date: мар 2005 Сообщений: 10	Alexander Fluke И система которую ты написал когда-нибудь устареет. Так почему бы не продлить ей жизнь разгоном? К тому же многие специально собирают себе комп с целью потом его разогнать, потому что зачем платить за более дорогую систему, если и ты можешь разогнать свою до того же уровня. Например, процесор, который ты написал является самым младшим в линейке двухядерных процесоров AMD, но его можно без проблем разогнать до частот X2 4200 или X2 4400.
	[Ответить с цитированием]

25-06-2006, 23:16	#13
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Сообщений: 8,082	Alexander Fluke скажи а зачем тебе двухядерный процессор? ты для чего его использовать собрался? хотя если подкопить то надо уж брать все подороже зря копил что-ли.
	[Ответить с цитированием]

26-06-2006, 07:29	#14
Alexander Fluke Камрад Join Date: авг 2002 Location: Южный Урал Сообщений: 1,734	Zator Еще раз повторю, я - противник разгонов. C 1997 года. Это личное А то, что самый младший [процессор] - это для начала. Месяц назад стоял обычный 64-ый, 3000+... multivak Adobe Premiere Pro 1.5/2.0 + After Effects. надо брать подороже Считаешь X2 3800 дешевым процессором? Last edited by Alexander Fluke; 26-06-2006 at 09:56.
	[Ответить с цитированием]

26-06-2006, 10:01	#15
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Alexander Fluke А почему противник то? Наверное по неопытности спалил каку нибудь железку?
	[Ответить с цитированием]

26-06-2006, 10:21	#16
Alexander Fluke Камрад Join Date: авг 2002 Location: Южный Урал Сообщений: 1,734	Per Да вроде не припомню за собой такого... Будем считать, что мне так больше нравится.
	[Ответить с цитированием]

26-06-2006, 12:46	#17
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Сообщений: 8,082	Alexander Fluke конечно считаю. для монтажа "хоум видео" это пожалуй круто а так ваабще ловэнд голимый опять же жадный платит дважды. хотя продолжение еще правда слышал у этой фразы но это все злопыхатели придумали разумеется.
	[Ответить с цитированием]