Карибский кризис.......в продаже...

EVGEN · 04-02-2005, 22:45

Ну вот, купил, установил, вхожу сразу в сетевую игру (очень люблю Блицкриг по инету))) и что я вижу...... толко игру по локалке а как же инет????? Будем думать может будет патч или придумают прогу как у ФлатОута..... Ну ладно пошел игать в сингл

Wier · 05-02-2005, 17:19

А отзывы де? Как игра то?

EVGEN · 05-02-2005, 19:02

После 3 часов игры: мдяяя все стало сложнее, учебные мисси до конца не прошел - глюк (навеное) где надо местность обезораживать и танк без экипажа подобрать.... все сделал а перехода дальше нету((((.... . Ну ладно начал играть (за СССР), большие карты - это прелесть, основные карты как в БЛИЦЕ , игра стала намного сложнее, графика та же, но какае то вылезаная, в первй раз (в Блице не заметно) заметил что гусеницы у танков не вращаются, пехота стала четче, до мисий с авиацией еще не дошел, опять повторюсь все намного сложнее чем в Блице...... пока все..... . И все же где, же игра по инету????????

Idol · 06-02-2005, 13:34

А вот у меня претензии такие - накой хрен господа разработчики ввели плавающую технику, если плавать она в игре не может.
Практически на каждой карте есть речки (что правильно - если брать Европу за ТВД, то водные преграды встречаются в серднем через каждые 2км), а глубокие рейды и обходы через водные преграды делать не дают.
В энциклопедии по большей части все рисунки отвратные.
Почему когда русские пехотинцы захватывают технику иностранного производства то тут же начинают болтать по иноземному?
РСЗО сильно опущены по части дальности и точности стрельбы.
БТР просто бумажные, что не правильно.

И самое главное - где МОИ ТРОФЕИ???
Положим я захватил несколько танков, что мне мешает при захвате СКЛАДА ЗАПЧАСТЕЙ отремонтировать ее и ввести в сторой?? Боевые действия мы же ведем на вражеской территории.
Не знаю как потом, но авиация в том виде в котором она есть вообще бесполезна.
На данный момент копаюсь на середине второй операции, парк техники естественно пока весь в деле не видел.

А вообще очень понтовая игра - оторватся не могу. Мой любымый период - послевоенная броня, а как приятно М60, Чифтены и Челенжеры мочить - словами не передать.

EVGEN

Надо танк обеззараживающим в-вом обработать сначала, а потом почву.

Сложного в игре пока вижу одно - сильная насыщенность пехотных отделений и т.д РПГ.

Hriz · 07-02-2005, 05:53

Странно, а что значит "бумажные бтр"? Вроде калаши и осколки его не пробивают, а все остальное должно или нет?

C.D. · 07-02-2005, 11:37

Фигня какая-то с артиллерий. Катюши и гаубицы стреляют, а разрывов нету. Холостые похоже там снаряды. Только ИСУ-152 работает правильно. Очень бысто кончаются боеприпасы на складах.

Idol · 09-02-2005, 11:45

Hriz

А то и значит, что таинственным образом ТОЛЬКО десант автоматно-пулеметным огнем коцается, а водитель и сам БТР прекрасно катаются при равных условиях Т.е. мы получаем, что броня от пуль и осколков защищает странно-избирательно, что не правильно.
И еще - почему из БТР-60 возможно вести огонь из бойниц при ОТСУТСТВИИ!!! десанта, а из БТР-152 запрещается?

Sir Cane · 10-02-2005, 04:30

Idol
В пятой главе за СССР можно взять плавающий танк. Пока не проверял, но вроде должен плавать

C.D.
Есть такой глюк с артиллерией. Разрывов иногда не видно, но повреждения наносятся.

Idol · 10-02-2005, 07:39

Sir Cane

В пятой главе за СССР можно взять плавающий танк

Угу, добрался... нет, в игре вобще ничего не плавает.
Сами разработчики говорят - движок не позволяет. Тогда, простите, зачем вообще огород городить.

Дык со ствольной артиллерией вообще беда - как я понял некоторые снаряды в космос улетают - выстрел был, боезопас тратится, разрывов и результата нет.

Вообще список недостатков очень большой.

Пехота - ничто. Сидеть в окопе - вот ее участь.

Однообразные стычки - кроме сценарных миссий.
Особенно тупо, когда враг совершил НАПАДАНИЕ скажем на "некую группу ввереной игроку техники", а потом читаем брифинг и проходим миссию "захватить мост" или "захватить поселок".

Враг чудовищно не иннициативен - в наступление не идет, успех не развивает.

Понять, что именно и какого калибра по тебе работает по разрывам никак не возможно, ну а эта "пытка заедающими голосами стонущей пехоты" просто классика.

Авиация в игре никакая - собственно с реактивными фронтовыми бомбардировщиками успешно борется - читай выносит все, любая пукалка, причем которая в реале в силу своих характеристик с такой техникой боротся просто не в состоянии.

Собственно список можно еще долго продолжать.

Таки я выяснил в чем единственная польза трофейной техники - за них в эквивалентном количестве начисляют "очки" для "покупки" техники.

Khabarik · 10-02-2005, 09:12

Idol
Вообще список недостатков очень большой
глюки решаемые все, как я понимаю. Но хватает, да... И как всегда главная беда Блитцкрига - невозможность выставить чем стрелять танкам - при ограниченных ресурсах это ОЧЕНЬ критично.
Пехота - ничто. Сидеть в окопе - вот ее участь.
Ха! За китайцев поиграй - там вообще тока пехота и решает

Плюс зона обзора, конечно же.
Враг чудовищно не иннициативен - в наступление не идет, успех не развивает

Зато сидит, гад, на каждом холме... И без потерь можно выбить тока катюшами, а снаряды к ним - полный грузовик...

Idol · 10-02-2005, 10:31

За китайцев поиграй - там вообще тока пехота и решает

Нууу... это не метод

А вообще странно - там бронепробиваемость с учетом расстояния хоть как-нить учитывается?
Просто я с исходниками Блицкрига дело мало имел и в потрохах не ковырялся чоб знать как это все в КК работает.

Очень странно - ЗСУ 23-2 выносит в лоб Т-55, хотя в реале к примеру обстрел снятого с консервации Т-55 со всем ЗИПом из 30мм орудия 2А72 БМП-3 к пробитию лобового бронелиста и лобовой брони башни не приводит, но сносится правда все что выступает.

Очень завышенна роль артиллерии.

Khabarik · 10-02-2005, 10:41

Idol
Нууу... это не метод
У китаёз - тока это и метод. Там бесплатное восполнение личного состава

В полном отсутствии контратак противника - это очень действенно

А вообще странно - там бронепробиваемость с учетом расстояния хоть как-нить учитывается?
Просто я с исходниками Блицкрига дело мало имел и в потрохах не ковырялся чоб знать как это все в КК работает.

Как я понимаю - нет.
Очень странно - ЗСУ 23-2 выносит в лоб Т-55, хотя в реале к примеру обстрел снятого с консервации Т-55 со всем ЗИПом из 30мм орудия 2А72 БМП-3 к пробитию лобового бронелиста и лобовой брони башни не приводит, но сносится правда все что выступает
Хм-м... У меня не выносило, вроде... ИС-2, по крайней мере... Даже не пытается.

Khabarik · 13-02-2005, 00:49

Idol
Кстати, вот ответ разработчиков по поводу Т-55 и зениток -
Если внимательно изучить вопрос касательно бортовой брони Т-55 то
окажется что в ней есть слабые места в 21мм.
У зенитной пушки бронепробиваемость 12-38. Низкая вероятность
компенсируется скорострельностью.

И маленький факт из жизни. Если танк в лоб обстрелять чем нибудь мелко
калиберным но жутко сокрострельным, броню не пробьет но выведет из
строя все приборы, что в общем практически сведет боеспособность
танка к нулю.

А с БТР вроде в патче должны исправить - а то БТР-152 становится куда лучше БТР-60... Думал я тут америкосам Дамасский устроить - а нефига... Снесли первой же очередью

Idol · 13-02-2005, 01:56

Khabarik

У зенитной пушки бронепробиваемость 12-38. Низкая вероятность
компенсируется скорострельностью

С натяжкой можно согласится, но я то говорил про лобовую! Танки уничтожались неоднократно.

Насчет факта из жизни - я про подобное выше написал применительно к БМП-3, а ребятам можно было бы ввести повреждение танка при долгом обстреле из ЗУ на определенную фиксированную величину - это отражало бы повреждение ЗИПа и приборов наблюдения.

Очень не нравится невозможность буксировать пушки чем-то иным, кроме определенных тягачей или грузовиков, тот же БТР-152 например вполне способен тащить 76мм орудие.

Фраза разработчиков о том, что запрет на закупку и обладание на постоянной основе буксируемых артсистем введен из соображений баланса и чтоб разбить связку "снайпер с биноклем - орудие" звучит ИМХО неубедительно (Сейчас для эту роль выполняют САУ), вполне можно было это обойти иным способом, а отсутствие в загашнике у игрока всяческих артсистем обедняет игру.

У меня кстати вылез тотальный глюк - всегда висит при законченной миссии, не важно рендомной или сюжетной что невыполнено одно задание.

Что еще хотелось бы отметить...
Вообще конечно общая стратегическая карта заслуживает похвалы, пусть и не представляет из себя ничего особенного, а то, что тормозит и лагает абсолютно на любой машине - так это, как говорят разработчики издержка того, что и она сделана на движке Блицкрига, а он к таким извратам малоприспособлен.

Тема противостояния современной техники в псевдоисторической стратегии совершенно незаезжена (за исключением варгеймов - см. например недавновышедший Flashpoint Germany) поэтому играется несмотря на всю кучу багов очень хорошо.

Техника, которая получила максимальный рейтинг ведет себя очень неадекватно - иногда кажется что это скорее зло, чем благо - танки ведут себя вызывающе, типа у них просыпается "интеллект", даже если им скомандовать держать оборону, например при обстреле линии окопов или здания, то приказы выполняются весьма приблизительно... танки начинают кататся туда-сюда, вообще непонятно что творят - как правило это приводит к бесславной гибели (единственное спасение заставить их замереть - команда окопаться), да и дав приказ обстрелять ту или иную цель вообще не факт, что "прокаченные" юниты сделают это сразу.

Помню когда отбирал награбленное у китайцев

в кампании был шикарный глюк - выстрел из РПГ производился врагом, а вот следов от полета гранаты не было - и так всю кампанию - вот и гадай в кого что полетело.

Если есть Т-10М, что мешало появится в игре ИС-3М? Сделать его дороже при закупке на 1, но при этом чтоб топлива жрал меньше и ездил быстрее - это хоть в какой-то степени отражало бы рельность.

За наличие Т-64 у китайцев разрабам надо оторвать пару выступающих частей тела - пусть учат матчасть.

Ну и МГНОВЕННОЕ умирание людей от лучевой (видимо?) блезни в зоне заражения очень СПОРНО! Мне лично это категорически НЕ нравится ибо бред полный.

А вообще патч-то что будет править и когда вылезет?

Ой! Сейчас читаю http://forums.games.1c.ru/?type=thread&msgid=1182095 про баги у людей в игре - волосы на голове шевелятся.

Khabarik · 13-02-2005, 12:19

Idol
Все эти вещи народ и обсуждает на форуме гамеза

Про шалящие танки - то лично я просто им даю команду "Держать позицию" и все, никуда уже не едут

Игра очень интересная, но вот советскую кампанию мне не пройти из-за глюков - при сейве просто вылетает... А благо что конец игры - это автосейв, то пройти невозможно

Жду патча.
Фраза разработчиков о том, что запрет на закупку и обладание на постоянной основе буксируемых артсистем введен из соображений баланса и чтоб разбить связку "снайпер с биноклем - орудие" звучит ИМХО неубедительно (Сейчас для эту роль выполняют САУ), вполне можно было это обойти иным способом, а отсутствие в загашнике у игрока всяческих артсистем обедняет игру.
САУ не настолько убийственны и на заряды на них разоришься

Не говоря уже о Катюшах. Так что баланс несколько улучшен - благо что в каждой миссии если видишь пригорок - значит там стоит артиллерия... С корпусной артиллерией было бы вообще элементарно.
За наличие Т-64 у китайцев разрабам надо оторвать пару выступающих частей тела - пусть учат матчасть.
Баланс, понимаешь ли

Иначе за китаез вообще скучно

Шико · 19-02-2005, 11:58

Выложили первый патч 1.1

04-02-2005, 22:45	#1
EVGEN Камрад Join Date: мар 2000 Location: MOSCOW Сообщений: 95	Карибский кризис.......в продаже... Ну вот, купил, установил, вхожу сразу в сетевую игру (очень люблю Блицкриг по инету))) и что я вижу...... толко игру по локалке а как же инет????? Будем думать может будет патч или придумают прогу как у ФлатОута..... Ну ладно пошел игать в сингл __________________ Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом. "Аль Капоне"
	[Ответить с цитированием]

05-02-2005, 17:19	#2
Wier Камрад Join Date: сен 2003 Location: Минск Сообщений: 42	А отзывы де? Как игра то?
	[Ответить с цитированием]

05-02-2005, 19:02	#3
EVGEN Камрад Join Date: мар 2000 Location: MOSCOW Сообщений: 95	После 3 часов игры: мдяяя все стало сложнее, учебные мисси до конца не прошел - глюк (навеное) где надо местность обезораживать и танк без экипажа подобрать.... все сделал а перехода дальше нету((((.... . Ну ладно начал играть (за СССР), большие карты - это прелесть, основные карты как в БЛИЦЕ , игра стала намного сложнее, графика та же, но какае то вылезаная, в первй раз (в Блице не заметно) заметил что гусеницы у танков не вращаются, пехота стала четче, до мисий с авиацией еще не дошел, опять повторюсь все намного сложнее чем в Блице...... пока все..... . И все же где, же игра по инету????????
	[Ответить с цитированием]

06-02-2005, 13:34	#4
Idol Модератор Join Date: мар 2002 Location: город-герой Москва Сообщений: 1,917	А вот у меня претензии такие - накой хрен господа разработчики ввели плавающую технику, если плавать она в игре не может. Практически на каждой карте есть речки (что правильно - если брать Европу за ТВД, то водные преграды встречаются в серднем через каждые 2км), а глубокие рейды и обходы через водные преграды делать не дают. В энциклопедии по большей части все рисунки отвратные. Почему когда русские пехотинцы захватывают технику иностранного производства то тут же начинают болтать по иноземному? РСЗО сильно опущены по части дальности и точности стрельбы. БТР просто бумажные, что не правильно. И самое главное - где МОИ ТРОФЕИ??? Положим я захватил несколько танков, что мне мешает при захвате СКЛАДА ЗАПЧАСТЕЙ отремонтировать ее и ввести в сторой?? Боевые действия мы же ведем на вражеской территории. Не знаю как потом, но авиация в том виде в котором она есть вообще бесполезна. На данный момент копаюсь на середине второй операции, парк техники естественно пока весь в деле не видел. А вообще очень понтовая игра - оторватся не могу. Мой любымый период - послевоенная броня, а как приятно М60, Чифтены и Челенжеры мочить - словами не передать. EVGEN Надо танк обеззараживающим в-вом обработать сначала, а потом почву. Сложного в игре пока вижу одно - сильная насыщенность пехотных отделений и т.д РПГ.
	[Ответить с цитированием]

07-02-2005, 05:53	#5
Hriz Камрад Join Date: мая 2004 Location: Тюмень Сообщений: 37	Странно, а что значит "бумажные бтр"? Вроде калаши и осколки его не пробивают, а все остальное должно или нет?
	[Ответить с цитированием]

07-02-2005, 11:37	#6
C.D. Камрад Join Date: авг 2003 Сообщений: 17	Фигня какая-то с артиллерий. Катюши и гаубицы стреляют, а разрывов нету. Холостые похоже там снаряды. Только ИСУ-152 работает правильно. Очень бысто кончаются боеприпасы на складах.
	[Ответить с цитированием]

09-02-2005, 11:45	#7
Idol Модератор Join Date: мар 2002 Location: город-герой Москва Сообщений: 1,917	Hriz А то и значит, что таинственным образом ТОЛЬКО десант автоматно-пулеметным огнем коцается, а водитель и сам БТР прекрасно катаются при равных условиях Т.е. мы получаем, что броня от пуль и осколков защищает странно-избирательно, что не правильно. И еще - почему из БТР-60 возможно вести огонь из бойниц при ОТСУТСТВИИ!!! десанта, а из БТР-152 запрещается?
	[Ответить с цитированием]

10-02-2005, 04:30	#8
Sir Cane Камрад Join Date: дек 2001 Сообщений: 106	Idol В пятой главе за СССР можно взять плавающий танк. Пока не проверял, но вроде должен плавать C.D. Есть такой глюк с артиллерией. Разрывов иногда не видно, но повреждения наносятся.
	[Ответить с цитированием]

10-02-2005, 07:39	#9
Idol Модератор Join Date: мар 2002 Location: город-герой Москва Сообщений: 1,917	Sir Cane В пятой главе за СССР можно взять плавающий танк Угу, добрался... нет, в игре вобще ничего не плавает. Сами разработчики говорят - движок не позволяет. Тогда, простите, зачем вообще огород городить. Дык со ствольной артиллерией вообще беда - как я понял некоторые снаряды в космос улетают - выстрел был, боезопас тратится, разрывов и результата нет. Вообще список недостатков очень большой. Пехота - ничто. Сидеть в окопе - вот ее участь. Однообразные стычки - кроме сценарных миссий. Особенно тупо, когда враг совершил НАПАДАНИЕ скажем на "некую группу ввереной игроку техники", а потом читаем брифинг и проходим миссию "захватить мост" или "захватить поселок". Враг чудовищно не иннициативен - в наступление не идет, успех не развивает. Понять, что именно и какого калибра по тебе работает по разрывам никак не возможно, ну а эта "пытка заедающими голосами стонущей пехоты" просто классика. Авиация в игре никакая - собственно с реактивными фронтовыми бомбардировщиками успешно борется - читай выносит все, любая пукалка, причем которая в реале в силу своих характеристик с такой техникой боротся просто не в состоянии. Собственно список можно еще долго продолжать. Таки я выяснил в чем единственная польза трофейной техники - за них в эквивалентном количестве начисляют "очки" для "покупки" техники.
	[Ответить с цитированием]

10-02-2005, 09:12	#10
Khabarik Мул упертый, одна шт. Join Date: сен 2001 Location: Piter Сообщений: 3,956	Idol Вообще список недостатков очень большой глюки решаемые все, как я понимаю. Но хватает, да... И как всегда главная беда Блитцкрига - невозможность выставить чем стрелять танкам - при ограниченных ресурсах это ОЧЕНЬ критично. Пехота - ничто. Сидеть в окопе - вот ее участь. Ха! За китайцев поиграй - там вообще тока пехота и решает Плюс зона обзора, конечно же. Враг чудовищно не иннициативен - в наступление не идет, успех не развивает Зато сидит, гад, на каждом холме... И без потерь можно выбить тока катюшами, а снаряды к ним - полный грузовик...
	[Ответить с цитированием]

10-02-2005, 10:31	#11
Idol Модератор Join Date: мар 2002 Location: город-герой Москва Сообщений: 1,917	За китайцев поиграй - там вообще тока пехота и решает Нууу... это не метод А вообще странно - там бронепробиваемость с учетом расстояния хоть как-нить учитывается? Просто я с исходниками Блицкрига дело мало имел и в потрохах не ковырялся чоб знать как это все в КК работает. Очень странно - ЗСУ 23-2 выносит в лоб Т-55, хотя в реале к примеру обстрел снятого с консервации Т-55 со всем ЗИПом из 30мм орудия 2А72 БМП-3 к пробитию лобового бронелиста и лобовой брони башни не приводит, но сносится правда все что выступает. Очень завышенна роль артиллерии.
	[Ответить с цитированием]

10-02-2005, 10:41	#12
Khabarik Мул упертый, одна шт. Join Date: сен 2001 Location: Piter Сообщений: 3,956	Idol Нууу... это не метод У китаёз - тока это и метод. Там бесплатное восполнение личного состава В полном отсутствии контратак противника - это очень действенно А вообще странно - там бронепробиваемость с учетом расстояния хоть как-нить учитывается? Просто я с исходниками Блицкрига дело мало имел и в потрохах не ковырялся чоб знать как это все в КК работает. Как я понимаю - нет. Очень странно - ЗСУ 23-2 выносит в лоб Т-55, хотя в реале к примеру обстрел снятого с консервации Т-55 со всем ЗИПом из 30мм орудия 2А72 БМП-3 к пробитию лобового бронелиста и лобовой брони башни не приводит, но сносится правда все что выступает Хм-м... У меня не выносило, вроде... ИС-2, по крайней мере... Даже не пытается.
	[Ответить с цитированием]

13-02-2005, 00:49	#13
Khabarik Мул упертый, одна шт. Join Date: сен 2001 Location: Piter Сообщений: 3,956	Idol Кстати, вот ответ разработчиков по поводу Т-55 и зениток - Если внимательно изучить вопрос касательно бортовой брони Т-55 то окажется что в ней есть слабые места в 21мм. У зенитной пушки бронепробиваемость 12-38. Низкая вероятность компенсируется скорострельностью. И маленький факт из жизни. Если танк в лоб обстрелять чем нибудь мелко калиберным но жутко сокрострельным, броню не пробьет но выведет из строя все приборы, что в общем практически сведет боеспособность танка к нулю. А с БТР вроде в патче должны исправить - а то БТР-152 становится куда лучше БТР-60... Думал я тут америкосам Дамасский устроить - а нефига... Снесли первой же очередью __________________ Punks Not Dead, we just smell like that!
	[Ответить с цитированием]

13-02-2005, 01:56	#14
Idol Модератор Join Date: мар 2002 Location: город-герой Москва Сообщений: 1,917	Khabarik У зенитной пушки бронепробиваемость 12-38. Низкая вероятность компенсируется скорострельностью С натяжкой можно согласится, но я то говорил про лобовую! Танки уничтожались неоднократно. Насчет факта из жизни - я про подобное выше написал применительно к БМП-3, а ребятам можно было бы ввести повреждение танка при долгом обстреле из ЗУ на определенную фиксированную величину - это отражало бы повреждение ЗИПа и приборов наблюдения. Очень не нравится невозможность буксировать пушки чем-то иным, кроме определенных тягачей или грузовиков, тот же БТР-152 например вполне способен тащить 76мм орудие. Фраза разработчиков о том, что запрет на закупку и обладание на постоянной основе буксируемых артсистем введен из соображений баланса и чтоб разбить связку "снайпер с биноклем - орудие" звучит ИМХО неубедительно (Сейчас для эту роль выполняют САУ), вполне можно было это обойти иным способом, а отсутствие в загашнике у игрока всяческих артсистем обедняет игру. У меня кстати вылез тотальный глюк - всегда висит при законченной миссии, не важно рендомной или сюжетной что невыполнено одно задание. Что еще хотелось бы отметить... Вообще конечно общая стратегическая карта заслуживает похвалы, пусть и не представляет из себя ничего особенного, а то, что тормозит и лагает абсолютно на любой машине - так это, как говорят разработчики издержка того, что и она сделана на движке Блицкрига, а он к таким извратам малоприспособлен. Тема противостояния современной техники в псевдоисторической стратегии совершенно незаезжена (за исключением варгеймов - см. например недавновышедший Flashpoint Germany) поэтому играется несмотря на всю кучу багов очень хорошо. Техника, которая получила максимальный рейтинг ведет себя очень неадекватно - иногда кажется что это скорее зло, чем благо - танки ведут себя вызывающе, типа у них просыпается "интеллект", даже если им скомандовать держать оборону, например при обстреле линии окопов или здания, то приказы выполняются весьма приблизительно... танки начинают кататся туда-сюда, вообще непонятно что творят - как правило это приводит к бесславной гибели (единственное спасение заставить их замереть - команда окопаться), да и дав приказ обстрелять ту или иную цель вообще не факт, что "прокаченные" юниты сделают это сразу. Помню когда отбирал награбленное у китайцев в кампании был шикарный глюк - выстрел из РПГ производился врагом, а вот следов от полета гранаты не было - и так всю кампанию - вот и гадай в кого что полетело. Если есть Т-10М, что мешало появится в игре ИС-3М? Сделать его дороже при закупке на 1, но при этом чтоб топлива жрал меньше и ездил быстрее - это хоть в какой-то степени отражало бы рельность. За наличие Т-64 у китайцев разрабам надо оторвать пару выступающих частей тела - пусть учат матчасть. Ну и МГНОВЕННОЕ умирание людей от лучевой (видимо?) блезни в зоне заражения очень СПОРНО! Мне лично это категорически НЕ нравится ибо бред полный. А вообще патч-то что будет править и когда вылезет? Ой! Сейчас читаю http://forums.games.1c.ru/?type=thread&msgid=1182095 про баги у людей в игре - волосы на голове шевелятся. Last edited by Idol; 13-02-2005 at 03:28.
	[Ответить с цитированием]

13-02-2005, 12:19	#15
Khabarik Мул упертый, одна шт. Join Date: сен 2001 Location: Piter Сообщений: 3,956	Idol Все эти вещи народ и обсуждает на форуме гамеза Про шалящие танки - то лично я просто им даю команду "Держать позицию" и все, никуда уже не едут Игра очень интересная, но вот советскую кампанию мне не пройти из-за глюков - при сейве просто вылетает... А благо что конец игры - это автосейв, то пройти невозможно Жду патча. Фраза разработчиков о том, что запрет на закупку и обладание на постоянной основе буксируемых артсистем введен из соображений баланса и чтоб разбить связку "снайпер с биноклем - орудие" звучит ИМХО неубедительно (Сейчас для эту роль выполняют САУ), вполне можно было это обойти иным способом, а отсутствие в загашнике у игрока всяческих артсистем обедняет игру. САУ не настолько убийственны и на заряды на них разоришься Не говоря уже о Катюшах. Так что баланс несколько улучшен - благо что в каждой миссии если видишь пригорок - значит там стоит артиллерия... С корпусной артиллерией было бы вообще элементарно. За наличие Т-64 у китайцев разрабам надо оторвать пару выступающих частей тела - пусть учат матчасть. Баланс, понимаешь ли Иначе за китаез вообще скучно
	[Ответить с цитированием]

19-02-2005, 11:58	#16
Шико Камрад Join Date: июн 2001 Location: Москва Сообщений: 410	Выложили первый патч 1.1
	[Ответить с цитированием]