![]() |
|
![]() |
#1 |
Модератор
Join Date: мар 2001
Сообщений: 4,747
|
![]()
Наткнулся на любопытный тест. Интересно, кто-нибудь справится?.. В следующем фрагменте четыре (минимум) ошибки, назовите их (увы, я не смог -- мне подсказали) ;-)
Если компания удовлетворяет всем вышеперечисленным требованиям и внушает безграничное доверие, то вы, скорее всего, попали в хорошие руки и можете рассчитывать, что вложенные средства окупятся. |
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#2 |
Исправимый романтик
Join Date: июн 2002
Location: Казань-на-Волге
Сообщений: 960
|
Сначала вопрос: ошибки какого рода? Пунктуационные? Стилистические? Смысловые? : )
|
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#3 |
Модератор
Join Date: мар 2001
Сообщений: 4,747
|
![]()
Пунктуационные? Стилистические? Смысловые? Все ;-)
|
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#4 |
Камрад
Join Date: мар 2004
Location: Мытищи
Сообщений: 292
|
рассчитывать, что вложенные
РАСЧИТЫВАТЬ НА ТО, ЧТО ВЛОЖЕННЫЕ.....Правильно? и внушает Внушает кому? |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#5 |
Камрад
Join Date: мар 2004
Location: Мытищи
Сообщений: 292
|
удовлетворяет всем вышеперечисленным требованиям
Мне не нравиться...Я бы написал:КОМПАНИЯ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ВАС ПО ВСЕМ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫМ. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#6 |
Камрад
Join Date: мар 2004
Location: Мытищи
Сообщений: 292
|
скорее
Скорее?Может быть скорей? Вроде 4 ошибки назвал. Зереша Мож хоть одну ошибку нашёл? |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#7 |
Модератор
Join Date: мар 2001
Сообщений: 4,747
|
![]()
РАСЧИТЫВАТЬ НА ТО, ЧТО ВЛОЖЕННЫЕ.....Правильно? правильно, однако при таком изменении автоматически возникает еще одна неприятная ошибочка...
КОМПАНИЯ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ВАС ПО ВСЕМ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫМ. есть вариант получше ;-) Скорее?Может быть скорей? Ну почему же ;-) |
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#8 |
Камрад
Join Date: фев 2002
Location: Москва
Сообщений: 2,570
|
я подозреваю, что нельзя удовлетворять чему-то, можно удовлетворять кого-то
![]() требованиям можно соответствовать |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#9 |
Модератор
Join Date: мар 2001
Сообщений: 4,747
|
требованиям можно соответствовать ага, остались две ;-)
Last edited by Зереша; 09-06-2004 at 08:49. |
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#10 |
Снегурочка
Зевучесть кошачья Join Date: мар 2001
Location: Лламедос
Сообщений: 1,684
|
Зереша
РАСЧИТЫВАТЬ НА ТО, ЧТО ВЛОЖЕННЫЕ.....Правильно? правильно, однако при таком изменении автоматически возникает еще одна неприятная ошибочка... Рассчитывать... |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#11 |
Снегурочка
Зевучесть кошачья Join Date: мар 2001
Location: Лламедос
Сообщений: 1,684
|
вы, скорее всего, попали в хорошие руки
Как-то не звучит... Может: ...то вы сделали хороший выбор и, скорее всего, можете рассчитывать на то, что вложенные вами средства окупятся. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#12 |
Камрад
Join Date: мар 2004
Location: Мытищи
Сообщений: 292
|
Зереша
Скорее Разве есть такое слово?Есть Быстрее. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#13 |
Камрад
Join Date: июл 2002
Location: зеленая зона "кипучей могучей"
Сообщений: 999
|
Зереша всем вышеперечисленным плеоназм
|
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#14 |
Камрад
Join Date: июл 2002
Location: зеленая зона "кипучей могучей"
Сообщений: 999
|
можете рассчитывать, что вложенные средства окупятся
можете рассчитывать НА окупаемость вложенных средств. Потом "в хорошие руки" может попасть котенок или щенок. Поэтому "руки" отрываем и оставляем ...то вы...можете рассчитывать... Last edited by Nessy; 09-06-2004 at 11:55. |
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#15 |
Модератор
Join Date: мар 2001
Сообщений: 4,747
|
![]()
Разве есть такое слово?Есть Быстрее. Скорей всего -- это разговорное.
СКОРЕЕ нареч. 1. Точнее, вернее. 2. Употр. как сопоставительное слово в предложениях со сравнительным оборотом; соответствует по значению сл.: больше, лучше, охотнее. Как-то не звучит... Может: ...то вы сделали хороший выбор и, скорее всего, можете рассчитывать на то, что вложенные вами средства окупятся. Не, ну можно написать все совершенно по-другому, задача-то в том, чтобы минимальными усилиями исправить ;-) В самом первом варианте логичная последовательность слов такая: то, скорее всего, вы попали в в хорошие руки" может попасть котенок или щенок. ну не всегда... ;-) |
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#16 |
Камрад
Join Date: мар 2004
Location: Мытищи
Сообщений: 292
|
Зереша
А сколько ошибок ещё осталось? |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#17 |
Модератор
Join Date: мар 2001
Сообщений: 4,747
|
![]()
А сколько ошибок ещё осталось? Ну смотри сам ;-)
Если компания соответствует всем вышеперечисленным требованиям и внушает безграничное доверие, то, скорее всего, вы попали в хорошие руки и можете рассчитывать на то, что вложенные средства окупятся. Впрочем, ответы были даны -- надо убрать двойное "то": либо рассчитывать на окупаемость вложенных средств (мне вариант не очень нравится), либо "значит, скорее всего, вы попали в хорошие руки"... Но на самом деле можно предложить еще десяток других вариантов ;-) |
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
|
|