Список внекласного чтения

Марго · 12-05-2003, 22:26

Помогите, пожалуйста, составить список книг для чтения, который был бы интересен нормально образованной девочке пятнадцати лет от роду. Книг, на которые вы сейчас, вероятно, смотрите неким сентиментальным взглядом, но которые тогда вас "параллелили" не по-детски.

фаншетта · 13-05-2003, 08:02

Марго
Вы правда думаете, что в 15 лет ещё читать интересно?!
Вы у неё спросите, у вашей девочки. Только она ведь,наверно, знает, что вы хотите, чтобы она хотела читать и не станет вас огорчать и признаваться, что ей интересно по жизни.
Но, может, быть ей интересно читать о ровесниках. Тогда, кто герои книг в этом возрасте, кроме пятнадцатилетнего капитана, конечно? Эсмеральда, Холден и Саллли, Птичка певчая, Джен Эйр, Нана. Мне в этом возрасте безумно нравился Конан и все книги Толкина.

Джей · 13-05-2003, 17:23

"Поющие в терновнике".
Мне очень нравилась "Мы одной крови, ты и я" Ариадны Громовой. Вроде так звали.
Даррелл, если она любит животных.

Romeo4755 · 13-05-2003, 23:40

А девочка-то какая? Ей про войну или про любовь?
"Анжелика"
Я лично в этом возрасте читала исторические романы (Ян, Дрюон, Сенкевич) и про дикий север (Кервуд). Лескова еще - не леди Макбет, а типа "Соборян". Помню еще Лео Таксиля (не стоит, наверно, неокрепшему уму давать - на всю жизнь атеистом останется). О'Генри, Уилки Коллинз, Лондон, Кристи, Стругацкие, муми-тролли...
Мои ученики читают Гарри Поттера и Акунина. Терри Брукса еще.

фаншетта · 14-05-2003, 09:37

Romeo4755 "Анжелика

точно! когда я была в 10 классе, тётке подарили 8 томов Анжелик. Обалденное чтение

Джей "Поющие в терновнике".

тогда ещё и "Унесённые ветром".

Lengra · 14-05-2003, 16:55

Марго
Попробуй фантастику. Начни со Стругацких и Азимова.

Romeo4755 фаншетта
"Анжелику"? Не знаю. Меня в том возрасте жутко мутило от романтики, я не понимала, как такой отстой можно читать. Сейчас мне пофиг кто, что читает, но увидеть "Анжелику" в руках 15-летней девочки все же неприятно.

Тарантул · 14-05-2003, 17:13

Lengra
А что плохого в романтике?

Тем более в возрасте 15 лет. Главное, чтобы она не переходила в этакую слащавую сказку, как в т.н. дамских романах.

Джей · 14-05-2003, 20:18

фаншетта
"Поющие в терновнике" гораздо более чистая и детская книга, чем "Унесённые ветром".
Марго
Про ровесников еще "Дорога уходит вдаль" Бруштейн.
И у Хмелевской серия про девушек есть.
Многим в 15 лет Гюго нравится.

Romeo4755 · 14-05-2003, 23:04

Джей
Я считаю "Поющих" во-первых не такой прям чистой и детской, а во-вторых весьма мелодраматической книгой. А вот "Унесенные" - на хорошем историческом бэкграунде сделана, хорошая книга.

Lengra
Не надо фантастики. Хватает уже в темах "фантастов", которые больше ничего не читали и не смогут уже. Стругацкие, конечно, несколько иное дело.
Есть у меня запойные читатели фантастики и фэнтези 13-15 лет. Фантастика плюс компьютерные игры - убийственная смесь. Откроешь в словаре страницу для заметок, там заметки "wizard - чародей", задашь сочинение, они про джедаев напишут. А на простейшую реальную тему ни фига написать не могут, слова "круто" и "прикольно", другие забыли. И "визард", естественно.

Romeo4755 · 14-05-2003, 23:06

Да пусть читает, что хочет. Стоят книги на полках, берешь и читаешь. Чего в клювик засовывать?

фаншетта · 15-05-2003, 08:57

Romeo4755 Не надо фантастикизадашь сочинение, они про джедаев напишут. А на простейшую реальную тему ни фига написать не могут, слова "круто" и "прикольно", другие

На выпускном сочинении у нас, в числе других, была тема "Становление личности молодого человека в эпоху перемен. По произведениям любого отечественного автора последнего десятилетя" - ну, я и написала по трёхтомнику Н.Г.Перумова о хоббите Фолко. Потому что, по формальным признакам всё совпадает - становление молодой личности имеется, эпоха перемен в Средиземье тоже, автор - современный и отечественный. Так эти "хады" в экзаменационной комиссии мне больше четвёрки не поставили!! а хотели вообще - 3. Мне потом рассказали уже, сколько они спорили и ругались, и вообще были в полных непонятках, поскольку Перумова сами не читали.
Знаете, либо большинство школьников будут читать фантастику и фэнтези, либо они вообще ничего читать не будут. Хорошо это или плохо - другой разговор, но это данность, с которой училам придётся считаться.

Nessy · 15-05-2003, 09:15

фаншетта - ну, я и написала по трёхтомнику Н.Г.Перумова о хоббите Фолко. Мама дорогая! Хоть святых выноси...А другие темы - что? Еще хуже были?

Зереша · 15-05-2003, 09:32

фаншетта
Знаете, либо большинство школьников будут читать фантастику и фэнтези, либо они вообще ничего читать не будут. Но ведь можно читать хорошую фантастику и фэнтези, а можно Голованова, Перумова, Толкиена и подобных.

Helgi · 15-05-2003, 09:33

фаншетта
Может быть, ты сочинение про хоббита писала как художественную провокацию? посмотреть, как учил "расколбасит"?

Ведь не войдет, мне очень сильно кажется, сюжет Перумова о "становлении молодого хоббита Фолко" в копилку нетленных шедевров отечественной литературы.

Зереша
Но ведь можно читать хорошую <...> фэнтези, а можно <...> Толкиена и подобных. Вот это гражданская смелость! Уважаю. Хотя может быть, потому что модератор?

Nessy · 15-05-2003, 10:13

Я вообще тему сочинения не поняла. Произведения последнего десятилетия или авторы последнего десятилетия? Маразматично составлено. А так можно было бы хоть по "Эдичке" написать. Дык - что с другими темами? "Новаторство в элегиях Некрасова?" или "Приемы и средства в создании образа Городничего"? Что там тебя так напугало, что аж в перумовский жар кинуло?

Lengra · 15-05-2003, 10:40

Тарантул
А что плохого в романтике?
Да ничего, просто читать написанное таким серьезным или подчас нелепым языком о любви мне лично смешно. Да, в фантастике язык порой тоже не ахти, но там хотя бы смысл есть.

Romeo4755
Не надо фантастики. Хватает уже в темах "фантастов", которые больше ничего не читали и не смогут уже.
Хех, я как раз из этих "визарднутых", точнее "волтанутых". Начинала сове внеклассное чтение с Кира Булычева в 9 лет. Потом пошели Конан-Доиль, Дюма, Гюго. Потом Стругацкие, Азимов, Герберт, Лукъяненко. Теперь Мураками, Коэльо, Зюскинд, Фаулз, Кизи и Маркес. И притом увлекаюсь РПГ и читаю серию книг по "Звездным Войнам"
Так что все по-разному.

К тому же топик называется "внеклассное чтение", а не чтение фантастики/фэнтази вместо Достоевского.

Зереша · 15-05-2003, 10:50

Helgi
Хотя может быть, потому что модератор Я не модератор. Я отказался от всяких модераторств полгода назад. Однако ж, Алексы почему-то не меняют статус.
А отношение к Толкиену у меня резко отрицательное -- халтура.

фаншетта · 15-05-2003, 12:16

Nessy А другие темы - что? Еще хуже были?

почему сразу хуже?! Это была такая "свободная" тема. Там, ещё по Мёртвым душам было, по Лермонтову и ещё 3 не помню, о чём.
Но тогда лучше всего я помнила Перумова, потому что, только что прочла. И писать об этом мне было интересно.

Я вообще тему сочинения не поняла. Произведения последнего десятилетия или авторы последнего десятилетия? Маразматично составлено.
Дословно я не помню название. Но речь шла о произведениях, написанных отечественными авторами за последнее десятилетие 20 века, так понятно?

так можно было бы хоть по "Эдичке" написать. Дык - что с другими темами? "Новаторство в элегиях Некрасова?" или "Приемы и средства в создании образа Городничего"? Что там тебя так напугало, что аж в перумовский жар кинуло?

Меня ничего не напугало. Наоборот я обрадовалась, что вот, можно о Фолко писать и о этом волшебном мире.
Лимонова я тогда не читала. Думаю, если б я о нём написала, тогда бы и 4 не поставили. Фолко вполне себе нормальный подросток (не то, что Эдичка), если не считать того, что хоббит, но я не расистка.
Helgi Может быть, ты сочинение про хоббита писала как художественную провокацию? посмотреть, как учил "расколбасит"?
Это на выпускном экзаме, да?!
Нет, у меня и в мыслях не было! Я даже представить не могла, что они не знают Перумова, хотя не была, конечно, уверена, что он им нравится, но ведь перумовский Фолко идеально ложился в тему!

Lengra "Анжелику"? Не знаю. Меня в том возрасте жутко мутило от романтики, я не понимала, как такой отстой можно читать
Нету в Анжеликах никакой романтики! Это не Марианны (похожий сериал, но действительно сильно романтический). Анжелика - это псевдоисторический реализм и даже натурализм, какая нафик романтика, когда там её бесперечь насилуют и продают, и она сама делает то же самое, когда получается. Вы просто Анжелик не читали. Макулатура, конечно, но в 15 лет катила неслабо.

Nessy · 15-05-2003, 12:29

фаншеттаМдааа......Свободу хоббитам и гуингнмам! Интересно, а сами учителя, что бы, каких авторов предложили на эту тему? У меня, кроме героев-ментов и бандитов ничего в голове не всплывает.

фаншетта · 15-05-2003, 13:22

Nessy Свободу хоббитам и гуингнмам

при чём тут лошади?! или вы хотите сказать, что все мы немного они?
Мне по тамбурину, что Перумов - это "невечная" литра. Его читать интересно.
Очень многие произведения "вечной" литературы, если бы не искусственная их консервация в виде обязательной школьной проги, были бы давно забыты

Интересно, а сами учителя, что бы, каких авторов предложили на эту тему? У меня, кроме героев-ментов и бандитов ничего в голове не всплывает.
я не помню, кажется, там действительно было несколько фамилий, но я их не читала и фамилии не запомнила, это же всё-тки была "свободная" тема

Mikki Okkolo · 15-05-2003, 13:46

Nessy А что тебя так шокировало, собственно? Оцениваться ведь должно раскрытие темы, а не выбор произведения.

У меня, кроме героев-ментов и бандитов ничего в голове не всплывает. - хороший вопрос. Кстати, на этом фоне труд Перумова смотрится вполне даже.

Где то раньше была тема о герое нашего времени. Тогда, помнится, так и не нашли подходящих персонажей.
(Я бы написал сочинение по Пелевину "Дженерейшен П").

Марго Возражая Ленгре, замечу, что реализма (псевдо) с привкусом крови, спермы и дерьма вокруг навалом, а вот романтики как раз очень не хватает. В этом возрасте надо грезить алыми парусами. Мне кажется, это очень хорошая прививка против цинизма и пошлости будущей жизни.
"Дикая собака Динго" Фраермана, "Вам и не снилось" Щербаковой, "Собор..." Гюго (тем более, это сейчас модно).

GRRR · 15-05-2003, 13:55

Mikki Okkolo
В этом возрасте надо грезить алыми парусами
вот грина почему-то нигде не упоминают... а великий был, как раз в том возрасте я и читал и прочел всего (что редкость для меня по оотношению к большинству авторов)... хотя мне алые паруса нравятся меньше всего... наверно из-за внутреннего неверия , что все может так хорошо кончиться.

Nessy · 15-05-2003, 13:58

фаншетта при чём тут лошади?! или вы хотите сказать, что все мы немного они?

Марго был бы интересен нормально образованной девочке пятнадцати лет от роду Не знаю, насколько я была нормально образована, но по-моему в том возрасте читала сказки Шварца, Свифта, Гауфа и Гофмана. А мож раньше.
Тиля Уленшпигеля. Кстати, не плохо бы почитать русской девочке Платонова "На заре туманной юности", пьесы Арбузова и Розова, Распутина "Нежданно - негаданно", Астафьева "Царь-рыба", "Матренин двор" Солженицына...да, мали что еще. Трифонова.

Mikki Okkolo · 15-05-2003, 14:13

GRRR Грин, мне кажется, чтение для мальчиков. Даже "АП".

GRRR · 15-05-2003, 14:27

Mikki Okkolo
да, там были благородные разбойники, дерзкие побеги, мистика в нормальных дозах... надо бы еще раз почитать

еще александр беляев! "белая гвардия" конан-дойля ! про капитана шарки! стивенсон...

12-05-2003, 22:26	#1
Марго Камрад Join Date: янв 2003 Location: Ленинград Posts: 29	Список внекласного чтения Помогите, пожалуйста, составить список книг для чтения, который был бы интересен нормально образованной девочке пятнадцати лет от роду. Книг, на которые вы сейчас, вероятно, смотрите неким сентиментальным взглядом, но которые тогда вас "параллелили" не по-детски. Last edited by Марго; 12-05-2003 at 23:08.
	[Ответить с цитированием]

13-05-2003, 08:02	#2
фаншетта Камрад Join Date: фев 2002 Location: столица Posts: 521	Марго Вы правда думаете, что в 15 лет ещё читать интересно?! Вы у неё спросите, у вашей девочки. Только она ведь,наверно, знает, что вы хотите, чтобы она хотела читать и не станет вас огорчать и признаваться, что ей интересно по жизни. Но, может, быть ей интересно читать о ровесниках. Тогда, кто герои книг в этом возрасте, кроме пятнадцатилетнего капитана, конечно? Эсмеральда, Холден и Саллли, Птичка певчая, Джен Эйр, Нана. Мне в этом возрасте безумно нравился Конан и все книги Толкина.
	Дневник [Ответить с цитированием]

13-05-2003, 17:23	#3
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	"Поющие в терновнике". Мне очень нравилась "Мы одной крови, ты и я" Ариадны Громовой. Вроде так звали. Даррелл, если она любит животных.
	Дневник [Ответить с цитированием]

13-05-2003, 23:40	#4
Romeo4755 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Moscow Posts: 2,075	А девочка-то какая? Ей про войну или про любовь? "Анжелика" Я лично в этом возрасте читала исторические романы (Ян, Дрюон, Сенкевич) и про дикий север (Кервуд). Лескова еще - не леди Макбет, а типа "Соборян". Помню еще Лео Таксиля (не стоит, наверно, неокрепшему уму давать - на всю жизнь атеистом останется). О'Генри, Уилки Коллинз, Лондон, Кристи, Стругацкие, муми-тролли... Мои ученики читают Гарри Поттера и Акунина. Терри Брукса еще.
	[Ответить с цитированием]

14-05-2003, 09:37	#5
фаншетта Камрад Join Date: фев 2002 Location: столица Posts: 521	Romeo4755 "Анжелика точно! когда я была в 10 классе, тётке подарили 8 томов Анжелик. Обалденное чтение Джей "Поющие в терновнике". тогда ещё и "Унесённые ветром".
	Дневник [Ответить с цитированием]

14-05-2003, 16:55	#6
Lengra Снегурочка Зевучесть кошачья Join Date: мар 2001 Location: Лламедос Posts: 1,684	Марго Попробуй фантастику. Начни со Стругацких и Азимова. Romeo4755 фаншетта "Анжелику"? Не знаю. Меня в том возрасте жутко мутило от романтики, я не понимала, как такой отстой можно читать. Сейчас мне пофиг кто, что читает, но увидеть "Анжелику" в руках 15-летней девочки все же неприятно.
	[Ответить с цитированием]

14-05-2003, 17:13	#7
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Posts: 7,471	Lengra А что плохого в романтике? Тем более в возрасте 15 лет. Главное, чтобы она не переходила в этакую слащавую сказку, как в т.н. дамских романах.
	Дневник [Ответить с цитированием]

14-05-2003, 20:18	#8
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	фаншетта "Поющие в терновнике" гораздо более чистая и детская книга, чем "Унесённые ветром". Марго Про ровесников еще "Дорога уходит вдаль" Бруштейн. И у Хмелевской серия про девушек есть. Многим в 15 лет Гюго нравится.
	Дневник [Ответить с цитированием]

14-05-2003, 23:04	#9
Romeo4755 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Moscow Posts: 2,075	Джей Я считаю "Поющих" во-первых не такой прям чистой и детской, а во-вторых весьма мелодраматической книгой. А вот "Унесенные" - на хорошем историческом бэкграунде сделана, хорошая книга. Lengra Не надо фантастики. Хватает уже в темах "фантастов", которые больше ничего не читали и не смогут уже. Стругацкие, конечно, несколько иное дело. Есть у меня запойные читатели фантастики и фэнтези 13-15 лет. Фантастика плюс компьютерные игры - убийственная смесь. Откроешь в словаре страницу для заметок, там заметки "wizard - чародей", задашь сочинение, они про джедаев напишут. А на простейшую реальную тему ни фига написать не могут, слова "круто" и "прикольно", другие забыли. И "визард", естественно.
	[Ответить с цитированием]

14-05-2003, 23:06	#10
Romeo4755 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Moscow Posts: 2,075	Да пусть читает, что хочет. Стоят книги на полках, берешь и читаешь. Чего в клювик засовывать?
	[Ответить с цитированием]

15-05-2003, 08:57	#11
фаншетта Камрад Join Date: фев 2002 Location: столица Posts: 521	Romeo4755 Не надо фантастикизадашь сочинение, они про джедаев напишут. А на простейшую реальную тему ни фига написать не могут, слова "круто" и "прикольно", другие На выпускном сочинении у нас, в числе других, была тема "Становление личности молодого человека в эпоху перемен. По произведениям любого отечественного автора последнего десятилетя" - ну, я и написала по трёхтомнику Н.Г.Перумова о хоббите Фолко. Потому что, по формальным признакам всё совпадает - становление молодой личности имеется, эпоха перемен в Средиземье тоже, автор - современный и отечественный. Так эти "хады" в экзаменационной комиссии мне больше четвёрки не поставили!! а хотели вообще - 3. Мне потом рассказали уже, сколько они спорили и ругались, и вообще были в полных непонятках, поскольку Перумова сами не читали. Знаете, либо большинство школьников будут читать фантастику и фэнтези, либо они вообще ничего читать не будут. Хорошо это или плохо - другой разговор, но это данность, с которой училам придётся считаться.
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-05-2003, 09:15	#12
Nessy Камрад Join Date: июл 2002 Location: зеленая зона "кипучей могучей" Posts: 999	фаншетта - ну, я и написала по трёхтомнику Н.Г.Перумова о хоббите Фолко. Мама дорогая! Хоть святых выноси...А другие темы - что? Еще хуже были?
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-05-2003, 09:32	#13
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	фаншетта Знаете, либо большинство школьников будут читать фантастику и фэнтези, либо они вообще ничего читать не будут. Но ведь можно читать хорошую фантастику и фэнтези, а можно Голованова, Перумова, Толкиена и подобных.
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-05-2003, 09:33	#14
Helgi Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Москва Posts: 557	фаншетта Может быть, ты сочинение про хоббита писала как художественную провокацию? посмотреть, как учил "расколбасит"? Ведь не войдет, мне очень сильно кажется, сюжет Перумова о "становлении молодого хоббита Фолко" в копилку нетленных шедевров отечественной литературы. Зереша Но ведь можно читать хорошую <...> фэнтези, а можно <...> Толкиена и подобных. Вот это гражданская смелость! Уважаю. Хотя может быть, потому что модератор? Last edited by Helgi; 15-05-2003 at 11:22.
	[Ответить с цитированием]

15-05-2003, 10:13	#15
Nessy Камрад Join Date: июл 2002 Location: зеленая зона "кипучей могучей" Posts: 999	Я вообще тему сочинения не поняла. Произведения последнего десятилетия или авторы последнего десятилетия? Маразматично составлено. А так можно было бы хоть по "Эдичке" написать. Дык - что с другими темами? "Новаторство в элегиях Некрасова?" или "Приемы и средства в создании образа Городничего"? Что там тебя так напугало, что аж в перумовский жар кинуло?
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-05-2003, 10:40	#16
Lengra Снегурочка Зевучесть кошачья Join Date: мар 2001 Location: Лламедос Posts: 1,684	Тарантул А что плохого в романтике? Да ничего, просто читать написанное таким серьезным или подчас нелепым языком о любви мне лично смешно. Да, в фантастике язык порой тоже не ахти, но там хотя бы смысл есть. Romeo4755 Не надо фантастики. Хватает уже в темах "фантастов", которые больше ничего не читали и не смогут уже. Хех, я как раз из этих "визарднутых", точнее "волтанутых". Начинала сове внеклассное чтение с Кира Булычева в 9 лет. Потом пошели Конан-Доиль, Дюма, Гюго. Потом Стругацкие, Азимов, Герберт, Лукъяненко. Теперь Мураками, Коэльо, Зюскинд, Фаулз, Кизи и Маркес. И притом увлекаюсь РПГ и читаю серию книг по "Звездным Войнам" Так что все по-разному. К тому же топик называется "внеклассное чтение", а не чтение фантастики/фэнтази вместо Достоевского.
	[Ответить с цитированием]

15-05-2003, 10:50	#17
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	Helgi Хотя может быть, потому что модератор Я не модератор. Я отказался от всяких модераторств полгода назад. Однако ж, Алексы почему-то не меняют статус. А отношение к Толкиену у меня резко отрицательное -- халтура.
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-05-2003, 12:16	#18
фаншетта Камрад Join Date: фев 2002 Location: столица Posts: 521	Nessy А другие темы - что? Еще хуже были? почему сразу хуже?! Это была такая "свободная" тема. Там, ещё по Мёртвым душам было, по Лермонтову и ещё 3 не помню, о чём. Но тогда лучше всего я помнила Перумова, потому что, только что прочла. И писать об этом мне было интересно. Я вообще тему сочинения не поняла. Произведения последнего десятилетия или авторы последнего десятилетия? Маразматично составлено. Дословно я не помню название. Но речь шла о произведениях, написанных отечественными авторами за последнее десятилетие 20 века, так понятно? так можно было бы хоть по "Эдичке" написать. Дык - что с другими темами? "Новаторство в элегиях Некрасова?" или "Приемы и средства в создании образа Городничего"? Что там тебя так напугало, что аж в перумовский жар кинуло? Меня ничего не напугало. Наоборот я обрадовалась, что вот, можно о Фолко писать и о этом волшебном мире. Лимонова я тогда не читала. Думаю, если б я о нём написала, тогда бы и 4 не поставили. Фолко вполне себе нормальный подросток (не то, что Эдичка), если не считать того, что хоббит, но я не расистка. Helgi Может быть, ты сочинение про хоббита писала как художественную провокацию? посмотреть, как учил "расколбасит"? Это на выпускном экзаме, да?! Нет, у меня и в мыслях не было! Я даже представить не могла, что они не знают Перумова, хотя не была, конечно, уверена, что он им нравится, но ведь перумовский Фолко идеально ложился в тему! Lengra "Анжелику"? Не знаю. Меня в том возрасте жутко мутило от романтики, я не понимала, как такой отстой можно читать Нету в Анжеликах никакой романтики! Это не Марианны (похожий сериал, но действительно сильно романтический). Анжелика - это псевдоисторический реализм и даже натурализм, какая нафик романтика, когда там её бесперечь насилуют и продают, и она сама делает то же самое, когда получается. Вы просто Анжелик не читали. Макулатура, конечно, но в 15 лет катила неслабо.
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-05-2003, 12:29	#19
Nessy Камрад Join Date: июл 2002 Location: зеленая зона "кипучей могучей" Posts: 999	фаншеттаМдааа......Свободу хоббитам и гуингнмам! Интересно, а сами учителя, что бы, каких авторов предложили на эту тему? У меня, кроме героев-ментов и бандитов ничего в голове не всплывает.
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-05-2003, 13:22	#20
фаншетта Камрад Join Date: фев 2002 Location: столица Posts: 521	Nessy Свободу хоббитам и гуингнмам при чём тут лошади?! или вы хотите сказать, что все мы немного они? Мне по тамбурину, что Перумов - это "невечная" литра. Его читать интересно. Очень многие произведения "вечной" литературы, если бы не искусственная их консервация в виде обязательной школьной проги, были бы давно забыты Интересно, а сами учителя, что бы, каких авторов предложили на эту тему? У меня, кроме героев-ментов и бандитов ничего в голове не всплывает. я не помню, кажется, там действительно было несколько фамилий, но я их не читала и фамилии не запомнила, это же всё-тки была "свободная" тема
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-05-2003, 13:46	#21
Mikki Okkolo дваждырожденный Join Date: фев 2001 Location: Ьщсква Posts: 3,128	Nessy А что тебя так шокировало, собственно? Оцениваться ведь должно раскрытие темы, а не выбор произведения. У меня, кроме героев-ментов и бандитов ничего в голове не всплывает. - хороший вопрос. Кстати, на этом фоне труд Перумова смотрится вполне даже. Где то раньше была тема о герое нашего времени. Тогда, помнится, так и не нашли подходящих персонажей. (Я бы написал сочинение по Пелевину "Дженерейшен П"). Марго Возражая Ленгре, замечу, что реализма (псевдо) с привкусом крови, спермы и дерьма вокруг навалом, а вот романтики как раз очень не хватает. В этом возрасте надо грезить алыми парусами. Мне кажется, это очень хорошая прививка против цинизма и пошлости будущей жизни. "Дикая собака Динго" Фраермана, "Вам и не снилось" Щербаковой, "Собор..." Гюго (тем более, это сейчас модно).
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-05-2003, 13:55	#22
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	Mikki Okkolo В этом возрасте надо грезить алыми парусами вот грина почему-то нигде не упоминают... а великий был, как раз в том возрасте я и читал и прочел всего (что редкость для меня по оотношению к большинству авторов)... хотя мне алые паруса нравятся меньше всего... наверно из-за внутреннего неверия , что все может так хорошо кончиться.
	[Ответить с цитированием]

15-05-2003, 13:58	#23
Nessy Камрад Join Date: июл 2002 Location: зеленая зона "кипучей могучей" Posts: 999	фаншетта при чём тут лошади?! или вы хотите сказать, что все мы немного они? Марго был бы интересен нормально образованной девочке пятнадцати лет от роду Не знаю, насколько я была нормально образована, но по-моему в том возрасте читала сказки Шварца, Свифта, Гауфа и Гофмана. А мож раньше. Тиля Уленшпигеля. Кстати, не плохо бы почитать русской девочке Платонова "На заре туманной юности", пьесы Арбузова и Розова, Распутина "Нежданно - негаданно", Астафьева "Царь-рыба", "Матренин двор" Солженицына...да, мали что еще. Трифонова.
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-05-2003, 14:13	#24
Mikki Okkolo дваждырожденный Join Date: фев 2001 Location: Ьщсква Posts: 3,128	GRRR Грин, мне кажется, чтение для мальчиков. Даже "АП".
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-05-2003, 14:27	#25
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Posts: 7,051	Mikki Okkolo да, там были благородные разбойники, дерзкие побеги, мистика в нормальных дозах... надо бы еще раз почитать еще александр беляев! "белая гвардия" конан-дойля ! про капитана шарки! стивенсон...
	[Ответить с цитированием]