А на чём вы хотели бы полетать?

Roman2 · 08-02-2002, 10:16

Чем вы хотели бы порулить?
Мне очень понравилось рулить хреновиной по имени Bulwark-II

Интересный кораблик - Sith infiltrator.

Да и на Corellian Gunship в чём-то весело летать....

Эх, была бы игра типа Privateer на тему SW - купил бы я себе Gunship для торговых дел

Sat · 08-02-2002, 10:49

Да что там гадать, интересно было бы полетать на ВСЕХ типах истребителей из мира ЗВ!!! Но более всего интересуют X-Wing, Tie-Advanced, Tie-Defender, Gunboat, ну и вышеупомянутый Sith Infiltrator с Falcon-ом, естественно.

PEK · 08-02-2002, 11:43

Roman2, полетать? Да на всем, что меньше корвета, имеет на борту знак Империи и предназначено для боя! А что спрашиваешь? Есть реальная возможность поставить парочку T\D в нашу вселенную?

Roman2 · 08-02-2002, 11:52

Sat
Кстати, Gunship-ом имперцев мочить - просто загляденье

А на T/D я и так отлетал имперскую кампанию в XWA.

Sat
На X, T/A, Gb - и так можно летать, есть соотв. кампании.

Неужели никому не охота порулить крейсером (тактическое управление). ??????

Неужели никого не интересует торговля?

PEK · 08-02-2002, 12:11

Roman2, ну положим MB любой Gunship уничтожит за один проход. Все относительно и MB тоже. А рулить крейсером, боюсь в рамках вселенной SW командир крейсера = капитан военного флота (со всеми обязянностями и ограничениями). Если хочется свободы, то лучше чем BCM ничего нет

Sat · 08-02-2002, 12:37

Roman2 Так вопрос какой был? На чем хотели бы полетать реально

или виртуально? Я о реальности..

Roman2 · 08-02-2002, 12:54

PEK
Ну, ракеты -то сбивать можно

Sat
Я собираюсь сваять кампанию.
Сторона - независимая торговая ассоциация.
Конкуренты - контрабандисты (ряд миссий
Союзники - повстанцы и контрабандичты.
Враги - падкие на чужое добро имперцы, пираты и охотники за головами (что одно и тоже, но техника - разная)
----
Ну и контр-компания - работающий на империю (как обычно) пиратский синдикат.

PEK · 08-02-2002, 13:11

Roman2, какой период? IMHO, будет лучше, если времена Новой Республики. Если они, то вот тебе безвоздмездная идея: со стороны империи может быть представлено независимое (что позволит не задевать основной сюжет) подразделение бывшего Secret Order of The Emperor - они имели свои базы, корабли, и персонал, и все это лучшее из того, что могла предоставить Империя (кроме того, IMHO, старшие члены Ордена могли и не согласиться с попыткой Трауна поставить на трон нового Императора...).

... Если разогнаться на MB до скорости 440 MGLT (все на движки + ускоритель) и выпустить тяжелую ракету, то ее скорость составит 520 MGLT. Такую сбить ох как не просто...

Roman2 · 08-02-2002, 13:12

Да, о птичках:
Планируемые машины для полёта в 1-ой части (в разбивке по целям миссий):

R-41 (патрулирование около станции, поиск контрабанды)

Authotity IRD - боевое патрулирование, сопровождение шаттлов.

Shuttle и Escort Shuttle (в группе) - транспортировка VIP-персон на "стрелку"

Toscan Fighter - охота на группу пиратов.

Corellian Gunship - боевое охранение конвоя.

Marouder Corvette - визит на "стрелку".

YT-2000 - перевоз малых грузов.

ETR - перевозка войск службы безопасности для отвоевания захваченной империей базы.
---------
Вот и спрашиваю:
На чём полетать-то охота?

Roman2 · 08-02-2002, 13:14

PEK
> ... Если разогнаться на MB до скорости 440 MGLT

В XWA ускорители не работают

Mephisto · 08-02-2002, 14:27

Roman2
Эх, была бы игра типа Privateer на тему SW - купил бы я себе Gunship для торговых дел

Если бы ....

Приходится играть в Battlecruiser

Porco Rosso · 08-02-2002, 14:52

Эх, не было до сих пор нормального Fleet action по СВУ... Этакая комбинация Harpoon, Great Naval Battles и XWA ^___-^ Что-то я размечтался...

Novs · 08-02-2002, 19:53

To Roman2

Я бы с огромнейшим удовольствием встал во главе ISD...
Это моя самая нескромная сокровенная мечта... : )))

UniAlex · 08-02-2002, 23:03

Да-а... BCM с кораблями и вселенной ЗВ - эт круто!!!
Если б объеденить Ребелион, XWA и ForceCommander... да еще JK в придачу, чтоб отдельным пехотинцем Coruscant штурмовать

ХОЧУ!!!

UniAlex · 08-02-2002, 23:07

Я б грузчиком на Tug'е полетал

Sat · 09-02-2002, 09:59

UniAlex Разнорабочий в Империи тоже в почете...

гросс-адмирал Траун · 09-02-2002, 10:46

Я бы полетал на Assault TIE (супер! рульный крафт!), чтобы у Ребелов шансов не осталось... Или на TIE Phantom - представляете,
из ниоткуда стреляешь, истребители противника даже не понимают, что происходит... Халь, что в Xwa нету этого крафта... МожеТ, сделаете, ROMAN 2? У него полный клоакинг девайс, т.е. Невидимый Щит или как хотите, так зовите. Кульная машина. Хотелось бы ещё на TIE Crawlere погонять...

Вообще, на действительно редких прототипах TIE.

Жаль, в играх их не делают управляемыми... В XWA правда удалось погонять на экспериментальных, даже на бомбе, совершить эффектное самоубийство!!

В общем, редкие TIE - моя страсть. Токо их фиг найдешь, хоть в реале, хоть в виртуале...

Mephisto · 09-02-2002, 11:18

гросс-адмирал Траун
[все еще ждет письма]

Roman2 · 09-02-2002, 12:45

гросс-адмирал Траун
TIE Phantom поставляется с NCA 1.2, миссии на нём входят в Talon Battleset

Сносятся они "на ура". - одним залпом E-Wing-а.

Roman2 · 09-02-2002, 12:48

И ещё:

Cloack-device похоже оформлен, как Decoy-beam.

Корабль хоть и не виден глазами, виден на радаре, target computer его "хватает" с лёгкостью.

PEK · 09-02-2002, 13:16

Если так, то нечего зубы раскатывать - Decoy гораздо полезнее!

Roman2 · 09-02-2002, 13:29

> Decoy гораздо полезнее!
Лучший decoy - пушка.
Т.е, если энергию с Beam перераспределить между щитами и пушкой - выгода очевидна

PEK · 09-02-2002, 13:41

Roman2, не спрорю

Но в некоторых миссиях без правильного использования этого девайса просто не выжить. Был бы рад видеть в твоей кампании примеры таких "головоломок"

Roman2 · 09-02-2002, 15:10

PEK

В связи с приступом гриппера - родилась идея.
С особым цинизмом в оной из миссий посадить человека на Bulk Freighter

Шютк.
На Container Transport или Mod/action transport.

UniAlex · 09-02-2002, 17:25

Roman2
На Tug! На Tug хочу!!!

08-02-2002, 10:16	#1
Roman2 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Р.Ф. Сообщений: 3,092	А на чём вы хотели бы полетать? Чем вы хотели бы порулить? Мне очень понравилось рулить хреновиной по имени Bulwark-II Интересный кораблик - Sith infiltrator. Да и на Corellian Gunship в чём-то весело летать.... Эх, была бы игра типа Privateer на тему SW - купил бы я себе Gunship для торговых дел
	[Ответить с цитированием]

08-02-2002, 10:49	#2
Sat Моффдератор Внешних Территорий Join Date: фев 2001 Location: Ростов-на-Дону Сообщений: 3,065	Да что там гадать, интересно было бы полетать на ВСЕХ типах истребителей из мира ЗВ!!! Но более всего интересуют X-Wing, Tie-Advanced, Tie-Defender, Gunboat, ну и вышеупомянутый Sith Infiltrator с Falcon-ом, естественно.
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-02-2002, 11:43	#3
PEK General Join Date: авг 2000 Location: Пусть будет Дантуин. Сообщений: 1,073	Roman2, полетать? Да на всем, что меньше корвета, имеет на борту знак Империи и предназначено для боя! А что спрашиваешь? Есть реальная возможность поставить парочку T\D в нашу вселенную?
	[Ответить с цитированием]

08-02-2002, 11:52	#4
Roman2 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Р.Ф. Сообщений: 3,092	Sat Кстати, Gunship-ом имперцев мочить - просто загляденье А на T/D я и так отлетал имперскую кампанию в XWA. Sat На X, T/A, Gb - и так можно летать, есть соотв. кампании. Неужели никому не охота порулить крейсером (тактическое управление). ?????? Неужели никого не интересует торговля?
	[Ответить с цитированием]

08-02-2002, 12:11	#5
PEK General Join Date: авг 2000 Location: Пусть будет Дантуин. Сообщений: 1,073	Roman2, ну положим MB любой Gunship уничтожит за один проход. Все относительно и MB тоже. А рулить крейсером, боюсь в рамках вселенной SW командир крейсера = капитан военного флота (со всеми обязянностями и ограничениями). Если хочется свободы, то лучше чем BCM ничего нет
	[Ответить с цитированием]

08-02-2002, 12:37	#6
Sat Моффдератор Внешних Территорий Join Date: фев 2001 Location: Ростов-на-Дону Сообщений: 3,065	Roman2 Так вопрос какой был? На чем хотели бы полетать реально или виртуально? Я о реальности..
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-02-2002, 12:54	#7
Roman2 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Р.Ф. Сообщений: 3,092	PEK Ну, ракеты -то сбивать можно Sat Я собираюсь сваять кампанию. Сторона - независимая торговая ассоциация. Конкуренты - контрабандисты (ряд миссий Союзники - повстанцы и контрабандичты. Враги - падкие на чужое добро имперцы, пираты и охотники за головами (что одно и тоже, но техника - разная) ---- Ну и контр-компания - работающий на империю (как обычно) пиратский синдикат.
	[Ответить с цитированием]

08-02-2002, 13:11	#8
PEK General Join Date: авг 2000 Location: Пусть будет Дантуин. Сообщений: 1,073	Roman2, какой период? IMHO, будет лучше, если времена Новой Республики. Если они, то вот тебе безвоздмездная идея: со стороны империи может быть представлено независимое (что позволит не задевать основной сюжет) подразделение бывшего Secret Order of The Emperor - они имели свои базы, корабли, и персонал, и все это лучшее из того, что могла предоставить Империя (кроме того, IMHO, старшие члены Ордена могли и не согласиться с попыткой Трауна поставить на трон нового Императора...). ... Если разогнаться на MB до скорости 440 MGLT (все на движки + ускоритель) и выпустить тяжелую ракету, то ее скорость составит 520 MGLT. Такую сбить ох как не просто...
	[Ответить с цитированием]

08-02-2002, 13:12	#9
Roman2 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Р.Ф. Сообщений: 3,092	Да, о птичках: Планируемые машины для полёта в 1-ой части (в разбивке по целям миссий): R-41 (патрулирование около станции, поиск контрабанды) Authotity IRD - боевое патрулирование, сопровождение шаттлов. Shuttle и Escort Shuttle (в группе) - транспортировка VIP-персон на "стрелку" Toscan Fighter - охота на группу пиратов. Corellian Gunship - боевое охранение конвоя. Marouder Corvette - визит на "стрелку". YT-2000 - перевоз малых грузов. ETR - перевозка войск службы безопасности для отвоевания захваченной империей базы. --------- Вот и спрашиваю: На чём полетать-то охота?
	[Ответить с цитированием]

08-02-2002, 13:14	#10
Roman2 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Р.Ф. Сообщений: 3,092	PEK > ... Если разогнаться на MB до скорости 440 MGLT В XWA ускорители не работают
	[Ответить с цитированием]

08-02-2002, 14:27	#11
Mephisto Камрад Join Date: дек 2000 Location: Germany Сообщений: 1,224	Roman2 Эх, была бы игра типа Privateer на тему SW - купил бы я себе Gunship для торговых дел Если бы .... Приходится играть в Battlecruiser
	[Ответить с цитированием]

08-02-2002, 14:52	#12
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Сообщений: 5,438	Эх, не было до сих пор нормального Fleet action по СВУ... Этакая комбинация Harpoon, Great Naval Battles и XWA ^___-^ Что-то я размечтался... __________________ Kurenai no Buta Ceterum censeo Atrium esse delendam.
	[Ответить с цитированием]

08-02-2002, 19:53	#13
Novs Камрад Join Date: янв 2001 Location: Ростов-на-Дону Сообщений: 578	To Roman2 Я бы с огромнейшим удовольствием встал во главе ISD... Это моя самая нескромная сокровенная мечта... : )))
	[Ответить с цитированием]

08-02-2002, 23:03	#14
UniAlex Камрад Join Date: авг 2001 Сообщений: 492	Да-а... BCM с кораблями и вселенной ЗВ - эт круто!!! Если б объеденить Ребелион, XWA и ForceCommander... да еще JK в придачу, чтоб отдельным пехотинцем Coruscant штурмовать ХОЧУ!!!
	[Ответить с цитированием]

08-02-2002, 23:07	#15
UniAlex Камрад Join Date: авг 2001 Сообщений: 492	Я б грузчиком на Tug'е полетал
	[Ответить с цитированием]

09-02-2002, 09:59	#16
Sat Моффдератор Внешних Территорий Join Date: фев 2001 Location: Ростов-на-Дону Сообщений: 3,065	UniAlex Разнорабочий в Империи тоже в почете...
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-02-2002, 10:46	#17
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Сообщений: 12,585	Я бы полетал на Assault TIE (супер! рульный крафт!), чтобы у Ребелов шансов не осталось... Или на TIE Phantom - представляете, из ниоткуда стреляешь, истребители противника даже не понимают, что происходит... Халь, что в Xwa нету этого крафта... МожеТ, сделаете, ROMAN 2? У него полный клоакинг девайс, т.е. Невидимый Щит или как хотите, так зовите. Кульная машина. Хотелось бы ещё на TIE Crawlere погонять... Вообще, на действительно редких прототипах TIE. Жаль, в играх их не делают управляемыми... В XWA правда удалось погонять на экспериментальных, даже на бомбе, совершить эффектное самоубийство!! В общем, редкие TIE - моя страсть. Токо их фиг найдешь, хоть в реале, хоть в виртуале...
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-02-2002, 11:18	#18
Mephisto Камрад Join Date: дек 2000 Location: Germany Сообщений: 1,224	гросс-адмирал Траун [все еще ждет письма]
	[Ответить с цитированием]

09-02-2002, 12:45	#19
Roman2 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Р.Ф. Сообщений: 3,092	гросс-адмирал Траун TIE Phantom поставляется с NCA 1.2, миссии на нём входят в Talon Battleset Сносятся они "на ура". - одним залпом E-Wing-а.
	[Ответить с цитированием]

09-02-2002, 12:48	#20
Roman2 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Р.Ф. Сообщений: 3,092	И ещё: Cloack-device похоже оформлен, как Decoy-beam. Корабль хоть и не виден глазами, виден на радаре, target computer его "хватает" с лёгкостью.
	[Ответить с цитированием]

09-02-2002, 13:16	#21
PEK General Join Date: авг 2000 Location: Пусть будет Дантуин. Сообщений: 1,073	Если так, то нечего зубы раскатывать - Decoy гораздо полезнее!
	[Ответить с цитированием]

09-02-2002, 13:29	#22
Roman2 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Р.Ф. Сообщений: 3,092	> Decoy гораздо полезнее! Лучший decoy - пушка. Т.е, если энергию с Beam перераспределить между щитами и пушкой - выгода очевидна
	[Ответить с цитированием]

09-02-2002, 13:41	#23
PEK General Join Date: авг 2000 Location: Пусть будет Дантуин. Сообщений: 1,073	Roman2, не спрорю Но в некоторых миссиях без правильного использования этого девайса просто не выжить. Был бы рад видеть в твоей кампании примеры таких "головоломок"
	[Ответить с цитированием]

09-02-2002, 15:10	#24
Roman2 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Р.Ф. Сообщений: 3,092	PEK В связи с приступом гриппера - родилась идея. С особым цинизмом в оной из миссий посадить человека на Bulk Freighter Шютк. На Container Transport или Mod/action transport.
	[Ответить с цитированием]

09-02-2002, 17:25	#25
UniAlex Камрад Join Date: авг 2001 Сообщений: 492	Roman2 На Tug! На Tug хочу!!!
	[Ответить с цитированием]