Какая система на Ваш взгляд лучшая...

Rush · 26-06-2001, 06:47

Всем привет!
Опять достаю... по работе положено!
Если не в ломы объясните чем система В2000 лучше
чем МЕ, кроме глюков, наша жизнь один сплошной глюк
На работе стоят СЕ, я с ними замучился...
поставил бы Ме но на П2 450/64 считаю издевательством..
Контора конечно сромная, но терять пол дня на поиск
ошибки уже надоело...
Какие требования у 2000?
Спаси б!о
Best regards, Rush!
P.S. Кому интересно меня можно найти там-то [*****************]

Читайте правила, Камрад. [правил Igorvs]

Igorvs · 26-06-2001, 07:56

Rush
чем система В2000 лучше чем МЕ
..чем Me ? Да хотя бы тем, что защищена она лучше, стабильнее работает.
А зачем тебе на работе Me? Играть? Ни на что другое она не годится.

на П2 450/64 считаю издевательством..
Me на работе, уже само по себе - издевательство...
А что тебе мешает ее до 128 памяти добить и поставить 2000?
При цене памяти 25-30 долларов за 128 мег...
вполне реально.

Rush · 26-06-2001, 08:50

Роскошь!
ПФР синоним жлоб!

для инфы
Картридж для оки не выпросишь...
128 не риал..

Я все понимаю, но рекламу буду резать. Последнее предупреждение, Камрад.
[Edited Igorvs]

Igorvs · 26-06-2001, 10:08

Rush
Тогда ставь NT Ws 4.0
и надежность будет и на 64 мегах будет хорошо бегать.

Rush · 26-06-2001, 23:07

Без вопросов...
Извините.
НТ на персооналку?

Igorvs · 26-06-2001, 12:27

Rush
А почему нет?
И защита и устойчивость.
Опять же пользователю можно срезать права, чтобы он ничего сломать не смог, даже если бы захотел.

Rush · 26-06-2001, 12:32

Круто! Рискну... только диск надыбаю.
Спасибо.
С уважением.

Flash · 26-06-2001, 13:33

2Rush
Можно, конечно, и NT4ws, хотя я в своё время предпочёл W2K - на техже 64мегах - работала нормально - не бесила

А там и начальству скажешь... "вот у меня тут в компе 10$(64мег) не хватает для пущей производительности труда"

wbr, flash

Rush · 26-06-2001, 13:42

По приколу, но у нас в УПФР в Шигонском районе до сих пор работают на 486 СХ 25 и не жалуются..
Мне эти 10$ боком выйдут...
А памя 64 у нас в Самаре 20$, в Сызрани 25-30$
Я сижу на пне2 и радуюсь... что его к персинификаторам не забрали...
С уважением... Пока! До завтра - рабочий день заканчивается.

Flash · 26-06-2001, 15:29

Ну вот! Как всё грустно оказывается

Нет слов - я плачу...

В твоём случае - NT4... хлюп...

wbr, flash

Rush · 26-06-2001, 15:36

Зато интернет халявный!

Rush · 26-06-2001, 15:38

Flash Аську намыль

Flash · 26-06-2001, 15:50

2Rush читай - ка - мыло и смотри профиль

wbr, flash

vp · 03-07-2001, 22:00

Если будешь ставить NT4 не забудь поставить последний сервис-пак.

А вообще все зависит от выполняемой работы. Иногда Линукс бывает оптимальнее - но его надо осваивать.

04-07-2001, 00:32

RUSH.Если у тебя проблемы с W98 то тебе еще раненько переходить на W2K и не слушай ты этих
советчиков ибо W2K для офиса полный геморой,учитывая твои познания.Ставь смела WinMe
и все будет хорошо.А P2-400/64 если тебе мало для офиса, то дружок что-то ты не так делаешь....

Flash · 04-07-2001, 01:16

2mobedik Уважаемый, какое количество компьютерной техники в Вашей сети? Какие серверные службы Вы используете(сервер печати, почтовый сервер, файловый сервер, сервер баз данных, proxy) и на какой платформе(Netware, NT, Unix)?

2Rush Преспектива - система должна быть нехуже NT. Если даже глюки в системе 98-ых имеются по той причине, что ты с ними не разобрался(как считает mobedik), то всё равно имеет смысл потратить своё время на изучение NT, а не разбираться с глюками 9х, почти впустую теряя драгоценное время - у 9х нет перспективы.

Ресурсы твоей системы(P2-450/64/HDD???(желательно HDD >= 3Gb)

) удовлетворяют требованиям офисных приложений для рабочей станции W2K. Летать, конечно, не будет, но: McAfee, Word, Excell, Access, PowerPoint, Exchange, WinZip, WinRAR, Гарант, Консультант - носит не медленнее, чем 98SE. Одно "но" - железо должно быть правильное

P.S. Всё вышесказанное имеет смыл при условии, что речь идёт о дальнейшем администрировании аппаратно-программного комплекса.

wbr, flash

04-07-2001, 01:59

Ну ты FLASH и лупанул,нет перспективы.Браток ты посморти на чем народ работает и к чему ты призываешь.Само ничто не будет работать,нужно знание и умение.А дешевизна софта и железа приводит к тому что глюков будет все больше.Для 90% пользователей W98 или WinMe то что надо.
W2K она и называется ПРОФФЕССИОНАЛ. Этим все сказано.И потом ты что с БГ на короткой ноге,он тебе
докладывает о своих планах.Для справки,только в этом месяце MS прекратила продажу лицензий W3.11

Flash · 04-07-2001, 03:10

2mobedik
При наличии возможности установить NT, нет смысла тратить время на 9х, и тем более оглядываться на сроки прекращения продажи лицензий и технической поддержки примитивных операционных систем. Время идёт! Если человек, будет разбираться с W2K, то с OSR2 управиться - проблем не будет.

На 486СХ25 (наверное: память, дай бог, около 8Mb, убитый Trident какой-нить, винт мегов на 500, в лучшем случае, всё вокруг ISA'шное)... какой w98?!! какой winME?!! - надо обратиться в MS с просьбой возобновить продажу W3.11

без обид

2Rush
А тут P2-450/64RAM! - NT!

wbr, flash

Rush · 04-07-2001, 06:13

Спасибо!
За помощь, но не надо драться!
не надо драться!
Я с интересом узучил ваши предложения,
На 4х 486сх25 у меня лантастик, все работает и
года два я их не трогаю, ставил на один вин95,
но потом неделю желел.. перестала работать
арм уполномоченного. один!!! Р2 с вин98се
боюсь так и останется.. т.к. нет у меня сд с нти
Дома у меня стоит вин ме, но с ним проблем гораздо больше чем с ме, но бегает лучше, даже интернет по скорости возрос. Но капитально два раза слетал....
Не удобно что в ме отказались от Дос моде...
Спасибо всем!
Вест regards!

Igorvs · 04-07-2001, 23:56

mobedik
Для 90% пользователей W98 или WinMe то что надо.
Угу! можно ставиить что угодно, играться в свободное время и вообще лафа..
Только тут не все так просто! даже то, что безопасность в 9х и Ме хромает и к сетке по уродски коннектится. 9х - система для дома и домохозяек и этим все сказано. В лучшем случае , она для одноранговых сеток еще годится.
А Линолиум на работу ставить - это вообще казус - ресурсы жрет едва ли не больше W2k а толку..."маловато будет"

VitalyOFF · 05-07-2001, 14:46

насчёт сетки и W98 истинная правда - отстой (Me правда, ещё хуже)... То IP забудет взять у W2k сервера, то сам сервер в упор не видит ( но по IP пингует за милую душу )... W2k (NT4) - выбор для работы!

26-06-2001, 06:47	#1
Rush Камрад Join Date: июн 2001 Posts: 11	Какая система на Ваш взгляд лучшая... Всем привет! Опять достаю... по работе положено! Если не в ломы объясните чем система В2000 лучше чем МЕ, кроме глюков, наша жизнь один сплошной глюк На работе стоят СЕ, я с ними замучился... поставил бы Ме но на П2 450/64 считаю издевательством.. Контора конечно сромная, но терять пол дня на поиск ошибки уже надоело... Какие требования у 2000? Спаси б!о Best regards, Rush! P.S. Кому интересно меня можно найти там-то [****************] Читайте правила, Камрад. [правил Igorvs]*
	[Ответить с цитированием]

26-06-2001, 07:56	#2
Igorvs Модератор Join Date: мар 2000 Location: Москва Posts: 915	Rush чем система В2000 лучше чем МЕ ..чем Me ? Да хотя бы тем, что защищена она лучше, стабильнее работает. А зачем тебе на работе Me? Играть? Ни на что другое она не годится. на П2 450/64 считаю издевательством.. Me на работе, уже само по себе - издевательство... А что тебе мешает ее до 128 памяти добить и поставить 2000? При цене памяти 25-30 долларов за 128 мег... вполне реально.
	[Ответить с цитированием]

26-06-2001, 08:50	#3
Rush Камрад Join Date: июн 2001 Posts: 11	Роскошь! ПФР синоним жлоб! для инфы Картридж для оки не выпросишь... 128 не риал.. Я все понимаю, но рекламу буду резать. Последнее предупреждение, Камрад. [Edited Igorvs]
	[Ответить с цитированием]

26-06-2001, 10:08	#4
Igorvs Модератор Join Date: мар 2000 Location: Москва Posts: 915	Rush Тогда ставь NT Ws 4.0 и надежность будет и на 64 мегах будет хорошо бегать.
	[Ответить с цитированием]

26-06-2001, 23:07	#5
Rush Камрад Join Date: июн 2001 Posts: 11	Без вопросов... Извините. НТ на персооналку?
	[Ответить с цитированием]

26-06-2001, 12:27	#6
Igorvs Модератор Join Date: мар 2000 Location: Москва Posts: 915	Rush А почему нет? И защита и устойчивость. Опять же пользователю можно срезать права, чтобы он ничего сломать не смог, даже если бы захотел.
	[Ответить с цитированием]

26-06-2001, 12:32	#7
Rush Камрад Join Date: июн 2001 Posts: 11	Круто! Рискну... только диск надыбаю. Спасибо. С уважением.
	[Ответить с цитированием]

26-06-2001, 13:33	#8
Flash Камрад Join Date: янв 2001 Posts: 101	2Rush Можно, конечно, и NT4ws, хотя я в своё время предпочёл W2K - на техже 64мегах - работала нормально - не бесила А там и начальству скажешь... "вот у меня тут в компе 10$(64мег) не хватает для пущей производительности труда" wbr, flash
	[Ответить с цитированием]

26-06-2001, 13:42	#9
Rush Камрад Join Date: июн 2001 Posts: 11	По приколу, но у нас в УПФР в Шигонском районе до сих пор работают на 486 СХ 25 и не жалуются.. Мне эти 10$ боком выйдут... А памя 64 у нас в Самаре 20$, в Сызрани 25-30$ Я сижу на пне2 и радуюсь... что его к персинификаторам не забрали... С уважением... Пока! До завтра - рабочий день заканчивается.
	[Ответить с цитированием]

26-06-2001, 15:29	#10
Flash Камрад Join Date: янв 2001 Posts: 101	Ну вот! Как всё грустно оказывается Нет слов - я плачу... В твоём случае - NT4... хлюп... wbr, flash
	[Ответить с цитированием]

26-06-2001, 15:36	#11
Rush Камрад Join Date: июн 2001 Posts: 11	Зато интернет халявный!
	[Ответить с цитированием]

26-06-2001, 15:38	#12
Rush Камрад Join Date: июн 2001 Posts: 11	Flash Аську намыль
	[Ответить с цитированием]

26-06-2001, 15:50	#13
Flash Камрад Join Date: янв 2001 Posts: 101	2Rush читай - ка - мыло и смотри профиль wbr, flash
	[Ответить с цитированием]

03-07-2001, 22:00	#14
vp Камрад Join Date: июл 2001 Location: Заграница Posts: 60	Если будешь ставить NT4 не забудь поставить последний сервис-пак. А вообще все зависит от выполняемой работы. Иногда Линукс бывает оптимальнее - но его надо осваивать.
	[Ответить с цитированием]

04-07-2001, 00:32	#15
mobedik Guest Posts: n/a	RUSH.Если у тебя проблемы с W98 то тебе еще раненько переходить на W2K и не слушай ты этих советчиков ибо W2K для офиса полный геморой,учитывая твои познания.Ставь смела WinMe и все будет хорошо.А P2-400/64 если тебе мало для офиса, то дружок что-то ты не так делаешь....
	[Ответить с цитированием]

04-07-2001, 01:16	#16
Flash Камрад Join Date: янв 2001 Posts: 101	2mobedik Уважаемый, какое количество компьютерной техники в Вашей сети? Какие серверные службы Вы используете(сервер печати, почтовый сервер, файловый сервер, сервер баз данных, proxy) и на какой платформе(Netware, NT, Unix)? 2Rush Преспектива - система должна быть нехуже NT. Если даже глюки в системе 98-ых имеются по той причине, что ты с ними не разобрался(как считает mobedik), то всё равно имеет смысл потратить своё время на изучение NT, а не разбираться с глюками 9х, почти впустую теряя драгоценное время - у 9х нет перспективы. Ресурсы твоей системы(P2-450/64/HDD???(желательно HDD >= 3Gb) ) удовлетворяют требованиям офисных приложений для рабочей станции W2K. Летать, конечно, не будет, но: McAfee, Word, Excell, Access, PowerPoint, Exchange, WinZip, WinRAR, Гарант, Консультант - носит не медленнее, чем 98SE. Одно "но" - железо должно быть правильное P.S. Всё вышесказанное имеет смыл при условии, что речь идёт о дальнейшем администрировании аппаратно-программного комплекса. wbr, flash
	[Ответить с цитированием]

04-07-2001, 01:59	#17
mobedik Guest Posts: n/a	Ну ты FLASH и лупанул,нет перспективы.Браток ты посморти на чем народ работает и к чему ты призываешь.Само ничто не будет работать,нужно знание и умение.А дешевизна софта и железа приводит к тому что глюков будет все больше.Для 90% пользователей W98 или WinMe то что надо. W2K она и называется ПРОФФЕССИОНАЛ. Этим все сказано.И потом ты что с БГ на короткой ноге,он тебе докладывает о своих планах.Для справки,только в этом месяце MS прекратила продажу лицензий W3.11
	[Ответить с цитированием]

04-07-2001, 03:10	#18
Flash Камрад Join Date: янв 2001 Posts: 101	2mobedik При наличии возможности установить NT, нет смысла тратить время на 9х, и тем более оглядываться на сроки прекращения продажи лицензий и технической поддержки примитивных операционных систем. Время идёт! Если человек, будет разбираться с W2K, то с OSR2 управиться - проблем не будет. На 486СХ25 (наверное: память, дай бог, около 8Mb, убитый Trident какой-нить, винт мегов на 500, в лучшем случае, всё вокруг ISA'шное)... какой w98?!! какой winME?!! - надо обратиться в MS с просьбой возобновить продажу W3.11 без обид 2Rush А тут P2-450/64RAM! - NT! wbr, flash
	[Ответить с цитированием]

04-07-2001, 06:13	#19
Rush Камрад Join Date: июн 2001 Posts: 11	Спасибо! За помощь, но не надо драться! не надо драться! Я с интересом узучил ваши предложения, На 4х 486сх25 у меня лантастик, все работает и года два я их не трогаю, ставил на один вин95, но потом неделю желел.. перестала работать арм уполномоченного. один!!! Р2 с вин98се боюсь так и останется.. т.к. нет у меня сд с нти Дома у меня стоит вин ме, но с ним проблем гораздо больше чем с ме, но бегает лучше, даже интернет по скорости возрос. Но капитально два раза слетал.... Не удобно что в ме отказались от Дос моде... Спасибо всем! Вест regards!
	[Ответить с цитированием]

04-07-2001, 23:56	#20
Igorvs Модератор Join Date: мар 2000 Location: Москва Posts: 915	mobedik Для 90% пользователей W98 или WinMe то что надо. Угу! можно ставиить что угодно, играться в свободное время и вообще лафа.. Только тут не все так просто! даже то, что безопасность в 9х и Ме хромает и к сетке по уродски коннектится. 9х - система для дома и домохозяек и этим все сказано. В лучшем случае , она для одноранговых сеток еще годится. А Линолиум на работу ставить - это вообще казус - ресурсы жрет едва ли не больше W2k а толку..."маловато будет"
	[Ответить с цитированием]

05-07-2001, 14:46	#21
VitalyOFF Бот Alexvn'а MK X Жертва ассоциативного мышления Join Date: ноя 2000 Location: Москва Posts: 1,531	насчёт сетки и W98 истинная правда - отстой (Me правда, ещё хуже)... То IP забудет взять у W2k сервера, то сам сервер в упор не видит ( но по IP пингует за милую душу )... W2k (NT4) - выбор для работы!
	Дневник [Ответить с цитированием]