Лабиринт отражений & Фальшивые зеркала

LONGMAN · 19-01-2001, 01:30

Просто хочется узнать что вы думаете об этих книгах. Я вот еще не разобрался током в своих ощущениях после прочитанного но книги сильные (IMHO).

bigor · 19-01-2001, 09:58

Что про них говорить, смотри старые топики. Их скоро будут обсуждать бабушки на скамейках. Могу прибавить только то, что мои родители прочитали их с удовольствием, и что вторая кинга на порядок слабее первой...А так лучшее за последние 10 лет из советской SF...

Марцелл · 19-01-2001, 10:52

Послабее? это почему же?

mogul · 19-01-2001, 12:05

Два года назад прочитал первую книгу запоем (аж про экзамены в институте забыл), а через два дня - еще раз. Еще через полгода прочел вторую... в перерывах между другими занятиями.
Сейчас ни ту, ни другую читать не тянет..
ЗЫ: хочешь киберпанка - читай "Сожжение Хром"

------------------
Жизнь если и не прекрасна, то уж всяко удивительна

bigor · 22-01-2001, 12:37

2Марцел
Меня обидело искуственое впрягание жены в сюжет, которое очень ясно читалось с самого начала, может поэтому мне так показалось. А может потому, что первая книга что-то в мозгах перевернула а вторая не порадовала сюжетом, плюс это закипание мозгов через сеть, нет все таки первая книга лучшеЕ из двух..

Adramelek · 11-02-2001, 04:31

А никто не читал "Чужие миражи"? Тоже про глубину, про Диптаун, но... ДРУГОГО АВТОРА! И на 10 порядков слабее "Лабиринта... "

TV-J · 11-02-2001, 09:04

У Лукьяненко, как всегда, он сам прототип героя, вполне замечательного, а вот мир вокруг очень плох. И в продолжениях этот мир развивается, а развиваться он может только в сторону ухудшения, поэтому его продолжения и нерадостны. И герой ведет себя предсказуемо, вернее, предсказуемо непредсказуемо

но про одного человека - себя - у Лукьяненко писать еще получается, а остальные персонажи вообще бумажные. Тем не менее, эти обе книги действительно одни из лучших за 10 лет

Adramelek · 11-02-2001, 10:47

To TV:
Думаю, все авторы ставят себя на место придумываемых героев.

bigor · 16-02-2001, 12:08

2 TV
как будто сам сказал

2Adramelek
Да нет.. это у нас очень любится, в России.. кроме Лукьяненко очень заметно у Стругатских. Если же брать западых классиков, то у них персонажи очень разные в разных книгах и они больше внимания уделяют прорисовке событий, мира и пр, т.е. самой фантастике. Тут конечно нельзя обобщать, поскольку есть такой г-н Саймак, у которого также ярко наблюдается прорисовка самого себя в виде главного героя..

25-02-2001, 00:53

Первая книга ничего, а вторую он из пальца высосал. Надуманно очень.Впрочем как и "Дозоры"

10-05-2001, 15:09

Дураки вы, ребята. Вас слушать тошно. Пусть надуманно, пусть предсказуемо, но читать-то все равно интересно! А что касается того, что это лучшие книги за последние 10 лет, то я вам хочу сказать - НЕПРАВДА! Книг хороших сейчас много, надо только уметь выбирать из всего того ширпотреба, который царит на прилавках, настоящие книги.

19-01-2001, 01:30	#1
LONGMAN Камрад Join Date: окт 2000 Location: Krasnodar Сообщений: 17	Лабиринт отражений & Фальшивые зеркала Просто хочется узнать что вы думаете об этих книгах. Я вот еще не разобрался током в своих ощущениях после прочитанного но книги сильные (IMHO).
	[Ответить с цитированием]

19-01-2001, 09:58	#2
bigor Камрад Join Date: окт 2000 Location: Московия, Пребраженка Сообщений: 103	Что про них говорить, смотри старые топики. Их скоро будут обсуждать бабушки на скамейках. Могу прибавить только то, что мои родители прочитали их с удовольствием, и что вторая кинга на порядок слабее первой...А так лучшее за последние 10 лет из советской SF...
	[Ответить с цитированием]

19-01-2001, 10:52	#3
Марцелл Слесарь-испытатель Join Date: июн 2000 Location: палаты царские... Сообщений: 2,708	Послабее? это почему же?
	[Ответить с цитированием]

19-01-2001, 12:05	#4
mogul Камрад Join Date: дек 2000 Сообщений: 70	Два года назад прочитал первую книгу запоем (аж про экзамены в институте забыл), а через два дня - еще раз. Еще через полгода прочел вторую... в перерывах между другими занятиями. Сейчас ни ту, ни другую читать не тянет.. ЗЫ: хочешь киберпанка - читай "Сожжение Хром" ------------------ Жизнь если и не прекрасна, то уж всяко удивительна
	[Ответить с цитированием]

22-01-2001, 12:37	#5
bigor Камрад Join Date: окт 2000 Location: Московия, Пребраженка Сообщений: 103	2Марцел Меня обидело искуственое впрягание жены в сюжет, которое очень ясно читалось с самого начала, может поэтому мне так показалось. А может потому, что первая книга что-то в мозгах перевернула а вторая не порадовала сюжетом, плюс это закипание мозгов через сеть, нет все таки первая книга лучшеЕ из двух..
	[Ответить с цитированием]

11-02-2001, 04:31	#6
Adramelek Некрофил Join Date: янв 2001 Сообщений: 2,093	А никто не читал "Чужие миражи"? Тоже про глубину, про Диптаун, но... ДРУГОГО АВТОРА! И на 10 порядков слабее "Лабиринта... "
	[Ответить с цитированием]

11-02-2001, 09:04	#7
TV-J Камрад Join Date: окт 2000 Сообщений: 92	У Лукьяненко, как всегда, он сам прототип героя, вполне замечательного, а вот мир вокруг очень плох. И в продолжениях этот мир развивается, а развиваться он может только в сторону ухудшения, поэтому его продолжения и нерадостны. И герой ведет себя предсказуемо, вернее, предсказуемо непредсказуемо но про одного человека - себя - у Лукьяненко писать еще получается, а остальные персонажи вообще бумажные. Тем не менее, эти обе книги действительно одни из лучших за 10 лет
	[Ответить с цитированием]

11-02-2001, 10:47	#8
Adramelek Некрофил Join Date: янв 2001 Сообщений: 2,093	To TV: Думаю, все авторы ставят себя на место придумываемых героев.
	[Ответить с цитированием]

16-02-2001, 12:08	#9
bigor Камрад Join Date: окт 2000 Location: Московия, Пребраженка Сообщений: 103	2 TV как будто сам сказал 2Adramelek Да нет.. это у нас очень любится, в России.. кроме Лукьяненко очень заметно у Стругатских. Если же брать западых классиков, то у них персонажи очень разные в разных книгах и они больше внимания уделяют прорисовке событий, мира и пр, т.е. самой фантастике. Тут конечно нельзя обобщать, поскольку есть такой г-н Саймак, у которого также ярко наблюдается прорисовка самого себя в виде главного героя..
	[Ответить с цитированием]

25-02-2001, 00:53	#10
Stormrider Guest Сообщений: n/a	Первая книга ничего, а вторую он из пальца высосал. Надуманно очень.Впрочем как и "Дозоры"
	[Ответить с цитированием]

10-05-2001, 15:09	#11
HOSSSPIS Guest Сообщений: n/a	Дураки вы, ребята. Вас слушать тошно. Пусть надуманно, пусть предсказуемо, но читать-то все равно интересно! А что касается того, что это лучшие книги за последние 10 лет, то я вам хочу сказать - НЕПРАВДА! Книг хороших сейчас много, надо только уметь выбирать из всего того ширпотреба, который царит на прилавках, настоящие книги.
	[Ответить с цитированием]