Какая книга заставила после прочтения (или во-время) хотеть убитьавтора и порвать . - Page 13

davvol · 24-07-2004, 16:37

multivak
Действительно, я осилил пока только половину книги, но это из серии "Тупой еще Тупее Тупого" Удивительно как наши герои до совершеннолетия то дожили

гросс-адмирал Траун · 24-07-2004, 17:45

Кто-тоговорил, что Джордан - лучшее в жанре фэнтези? *улыбается*
Смешно, конечно, но каждый вправе думать о книге, что ему угодно..
А вообще, конечно, Джордану до лучшего как до луны пешком.

gedmax · 27-07-2004, 16:38

Убедить никого конечно не получиться, но хотелось бы сказать слово в защиту Джордана. Основной недостаток который отмечают у него - это неспешное развитие сюжета. Из-за чего кажется, что персонажи все делают правильно, им везет, но на самом деле они делают много ошибок, которые усложняют им жизнь. Да и глупо предполагать что-либо иное. Вы действительно думаете, что было бы интереснее читать книгу, в которой от стартовых персонажей никого не осталось? Взять тот же Властелин Колец. По сути благодаря случаю все закончилось хорошо.

А медленное развитие событий позволяет войти в этот мир, причем глубоко продуманный, потому что казалось бы малозначимые события одной книги отражаются в других. Причем такое количество книг (на самом деле их всего 11 сейчас) связано с тем, что рассказывается не одна история про главного героя, а множество сюжетных линий, которые сложным образом переплетаются и влияют друг на друга. И если пройти через первые книги, когда не совсем понятны законы этого мира, то уже не оторваться от них до конца серии. Читал где-то, что существуют люди, которые как класс не воспринимают описательную манеру Джордана и те кому это нравиться. Мне лично приятно полное описание мест и характеров, которое свойственно Джордану.

Понятно, что тем, кому не понравился Джордан по первой книге вряд ли осилят другие, да и не интересно им будет читать, а тех кому понравилось и убеждать не нужно в этом, но попробуйте прочитайте 2-3 книги и поймете ваше это или нет. А по одной книге делать выводы по-моему некорректно.

ЗЫ Единственное, за что готов удавить автора - за медленное написание книг, да и последние книги в связи с коммерческим успехом стали меньше сюжета в себе нести. И с переводом сложности, в оригинале интереснее читать, но это уже не к автору относится.

ЗЗЫ Все сугубо ИМХО (кста, не думал что так много получиться).

MaTpac · 12-08-2004, 04:06

Рю Мураками "Дети из камеры хранения"

rouher · 20-08-2004, 11:12

Генри Лайон Олди "Я возьму сам" ... imho творческий кризис

rega · 20-08-2004, 15:06

Ё-моё............
Если вы (безличное обращение, т.к. авторов высказываний не помню) не поняли художественной ценности "Обломова" Гончарова и "Красного и черного" Стендаля, то, имхо, нужно тихо сопеть в тряпочку и никому в этом не признаваться.
Потому как дело не в том, что классики "занудно" писали, а в том, что ваше сознание ограничено.

Зереша · 20-08-2004, 15:36

> Потому как дело не в том, что классики "занудно" писали, а в том, что ваше сознание ограничено.
А это ты к чему? И в чем проявляется занудность Гончарова и Стендаля?

multivak · 20-08-2004, 18:30

Всем
!Hint! Самые занудные классики подлунного мира - Стендаль, Гончаров, Генри Лайон Олди.

Massaraksh · 20-08-2004, 23:26

rouher Генри Лайон Олди "Я возьму сам" ... imho творческий кризис

Зря ты так, одна из сильнейших вещей. Да и из ранних если я не ошибаюсь. Каьирский цикл

GRRR · 20-08-2004, 23:52

лев троцкий "преданная революция". страшно раздражает подгоном под свои теории. вроде все понимает, анализ правильный... вдруг - бац! в огороде бузина... правильно его ледорубом шарахнули

Grey · 01-09-2004, 07:53

Некто Э. Малышев.

Такое ... чудо... убивать надо!!! Жестоко, долго, пытая во время убивства. Дабы неповадно было перо в руки брать!!!

satech · 09-09-2004, 23:08

Так ее же Faern и выложил, на первой странице этого треда! Повторяю ссылку: http://www.rusf.ru/loginov/rec/rec08.htm
Таким макаром можно придратся к какому угодно произведению, нужно лишь само умение придиратся и обсирать. Симпатизируя этой байде люди, в тч и сам автор показывает свою недалекость, которая заключается хотя бы в непонимании того, что тогда время другое было, речь другая была, мода другая была...етс

GRRR · 05-11-2005, 09:26

чего то давно никого не разрывали

а материал, поди, копится?

24-07-2004, 16:37	#301
davvol Камрад Join Date: окт 2000 Location: Питер, Колпино Сообщений: 4,948	multivak Действительно, я осилил пока только половину книги, но это из серии "Тупой еще Тупее Тупого" Удивительно как наши герои до совершеннолетия то дожили
	[Ответить с цитированием]

24-07-2004, 17:45	#302
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Сообщений: 12,585	Кто-тоговорил, что Джордан - лучшее в жанре фэнтези? улыбается Смешно, конечно, но каждый вправе думать о книге, что ему угодно.. А вообще, конечно, Джордану до лучшего как до луны пешком.
	Дневник [Ответить с цитированием]

27-07-2004, 16:38	#303
gedmax Камрад Join Date: апр 2004 Location: Челябинск Сообщений: 554	Убедить никого конечно не получиться, но хотелось бы сказать слово в защиту Джордана. Основной недостаток который отмечают у него - это неспешное развитие сюжета. Из-за чего кажется, что персонажи все делают правильно, им везет, но на самом деле они делают много ошибок, которые усложняют им жизнь. Да и глупо предполагать что-либо иное. Вы действительно думаете, что было бы интереснее читать книгу, в которой от стартовых персонажей никого не осталось? Взять тот же Властелин Колец. По сути благодаря случаю все закончилось хорошо. А медленное развитие событий позволяет войти в этот мир, причем глубоко продуманный, потому что казалось бы малозначимые события одной книги отражаются в других. Причем такое количество книг (на самом деле их всего 11 сейчас) связано с тем, что рассказывается не одна история про главного героя, а множество сюжетных линий, которые сложным образом переплетаются и влияют друг на друга. И если пройти через первые книги, когда не совсем понятны законы этого мира, то уже не оторваться от них до конца серии. Читал где-то, что существуют люди, которые как класс не воспринимают описательную манеру Джордана и те кому это нравиться. Мне лично приятно полное описание мест и характеров, которое свойственно Джордану. Понятно, что тем, кому не понравился Джордан по первой книге вряд ли осилят другие, да и не интересно им будет читать, а тех кому понравилось и убеждать не нужно в этом, но попробуйте прочитайте 2-3 книги и поймете ваше это или нет. А по одной книге делать выводы по-моему некорректно. ЗЫ Единственное, за что готов удавить автора - за медленное написание книг, да и последние книги в связи с коммерческим успехом стали меньше сюжета в себе нести. И с переводом сложности, в оригинале интереснее читать, но это уже не к автору относится. ЗЗЫ Все сугубо ИМХО (кста, не думал что так много получиться).
	[Ответить с цитированием]

12-08-2004, 04:06	#304
MaTpac Камрад Join Date: июн 2002 Location: ленинград Сообщений: 13	Рю Мураками "Дети из камеры хранения"
	[Ответить с цитированием]

20-08-2004, 11:12	#305
rouher Камрад Join Date: авг 2000 Location: Ukraine, Lviv Сообщений: 386	Генри Лайон Олди "Я возьму сам" ... imho творческий кризис
	[Ответить с цитированием]

20-08-2004, 15:06	#306
rega Камрад Join Date: авг 2004 Сообщений: 1	Ё-моё............ Если вы (безличное обращение, т.к. авторов высказываний не помню) не поняли художественной ценности "Обломова" Гончарова и "Красного и черного" Стендаля, то, имхо, нужно тихо сопеть в тряпочку и никому в этом не признаваться. Потому как дело не в том, что классики "занудно" писали, а в том, что ваше сознание ограничено.
	[Ответить с цитированием]

20-08-2004, 15:36	#307
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	> Потому как дело не в том, что классики "занудно" писали, а в том, что ваше сознание ограничено. А это ты к чему? И в чем проявляется занудность Гончарова и Стендаля?
	Дневник [Ответить с цитированием]

20-08-2004, 18:30	#308
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Сообщений: 8,082	Всем !Hint! Самые занудные классики подлунного мира - Стендаль, Гончаров, Генри Лайон Олди.
	[Ответить с цитированием]

20-08-2004, 23:26	#309
Massaraksh Камрад Join Date: авг 2004 Location: Новосиб Сообщений: 965	rouher Генри Лайон Олди "Я возьму сам" ... imho творческий кризис Зря ты так, одна из сильнейших вещей. Да и из ранних если я не ошибаюсь. Каьирский цикл
	[Ответить с цитированием]

20-08-2004, 23:52	#310
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Сообщений: 7,051	лев троцкий "преданная революция". страшно раздражает подгоном под свои теории. вроде все понимает, анализ правильный... вдруг - бац! в огороде бузина... правильно его ледорубом шарахнули
	[Ответить с цитированием]

01-09-2004, 07:53	#311
Grey Admiral of Empire Join Date: ноя 2001 Location: г. Саранск Сообщений: 579	Некто Э. Малышев. Такое ... чудо... убивать надо!!! Жестоко, долго, пытая во время убивства. Дабы неповадно было перо в руки брать!!!
	[Ответить с цитированием]

09-09-2004, 23:08	#312
satech Камрад Join Date: янв 2003 Location: Moscow Сообщений: 131	Так ее же Faern и выложил, на первой странице этого треда! Повторяю ссылку: http://www.rusf.ru/loginov/rec/rec08.htm Таким макаром можно придратся к какому угодно произведению, нужно лишь само умение придиратся и обсирать. Симпатизируя этой байде люди, в тч и сам автор показывает свою недалекость, которая заключается хотя бы в непонимании того, что тогда время другое было, речь другая была, мода другая была...етс
	[Ответить с цитированием]

05-11-2005, 09:26	#313
GRRR Камрад Join Date: июл 2001 Location: МОСКВА Сообщений: 7,051	чего то давно никого не разрывали а материал, поди, копится?
	[Ответить с цитированием]