Чтение и интеллигентность - Page 12

Джей · 18-01-2002, 15:10

Marilyn
Люди - будем говорить про взрослых - сами отвечают за свою жизнь. А животные - нет. Домашние животные - они при человеке, они ему доверены.

Skiminok · 18-01-2002, 15:16

Marilyn
ну мне правда интересно, почему люди кормят бездомную кошку, а на бездомную бабульку им наплевать, почеееемуууууу?
А что тут непонятного-то?!

ИМХО, все понятно и ясно, как букварь... Потому, что кошка на подлость несопосбна. Не может кошка плюнуть тебе в душу, воспользоваться твоей добротой и тебя же опустить... Благодарить, она, конечно не умеет, но и на неблагодарность неспособна. А вот бабулька - она не кошка. Она и нагадить в душу может - кто его знает, что это за бабулька? Разные они бывают. Вот и получается: кошек кормят, потому что НЕ БОЯТСЯ их. А бабулек боятся кормить... Для тебя что - секрет, что существует мощный и жестокий бизнес эксплуатации человеческой доверчивости, доброты и сострадания?! Такая наша действительность подлая...

Марцелл · 18-01-2002, 15:17

Skiminok - кошка на подлость способна

Особенно коты сиамские (НЕНАВИЖУ!!!)

Marilyn · 18-01-2002, 15:19

Марцелл усе равно, у меня сердце кровью обливается каждый раз, когда я вижу этих бездомных детей... этот щенок получает ласку от той же девочки, а вот девочка вряд ли ее вообще видела в своей жизни

Джей · 18-01-2002, 15:20

Skiminok
Нет, не поэтому.
Мне жалко беспомощных. И стариков мне тоже жалко.

Skiminok · 18-01-2002, 15:20

Марцелл
Да перестань! Не подлость эти их инстинктики! Как отец Браун (о собаках, правда) говорил: "Они существа простые. Их мир построен из трюизмов"

В любом случае, даже если ты и прав - НЕ ТОГО МАСШТАБА эта подлость.

Марцелл · 18-01-2002, 15:23

Marilyn - угу... я б родителей, которые детей гонят на улицы стекла на бензоколонках протирать, а сами водку жрут, подвешивал за одно место собственноручно

(((

Марцелл · 18-01-2002, 15:24

Не подлость эти их инстинктики! - не переубедишь никогда

Кошка - мерзкая тварь, ей в спину ударить - милое дело. В отличие от собаки..

Skiminok · 18-01-2002, 15:25

Джей
А мне, думаешь не жалко?! Только приходится разрабатывать методы и навыки, качать наблюдательность (почти как в РПГ), чтоб отличать дествительно несчастного человека от циничного и подлого "профессионала сумы", который тебя (лично ТЕБЯ!!!) среди своих "терпилой зачуханным" обзывает...

И кое-какие методы уже выработал. По крайней мере, лохаюсь все меньше и меньше.

Марцелл · 18-01-2002, 15:26

А вообще мне нравятся изгибы этого треда :) начали про интеллигентов, закончили кошками :)))

Marilyn · 18-01-2002, 15:27

Skiminok что-то твой постинг резко расходится с ранее написанным тобой

Душу открывать - опасное занятие:
Вдруг пошляк залезет лапой липкой?!
Разведу-ка, лучше дипломатию,
Буду всех одаривать улыбкой!..
...Так я всем друзьям своим советовал,
Но однако, не смотря на это,
Сам - как прежде: обжигался, сетовал
И снова душу открывал при этом!
А иначе - можно ль быть поэтом?...

лицемерие?

Джей Люди - будем говорить про взрослых - сами отвечают за свою жизнь дети и старики практически беспомощны

Домашние животные - они при человеке, они ему доверены
те, которые домашние, они при доме, чего о них говорить
а вот которые бездомные, их никто не приручал, никто за них ответственность не брал... но я не к тому, а к тому, что уж бездомная кошка, в отличие от старушки, сможет себя прокормить, она в конце концов хищник и отлично умеет охотиться

Skiminok · 18-01-2002, 15:29

Marilyn
лицемерие?
Нет. Формула жизни. Но добрый - не значит дурак.

Skiminok · 18-01-2002, 15:32

Marilyn
Предвижу следующий вопрос: "Ага!!! Значит, ты утверждаешь, что ты добрый? Ты - хороший, да?"
Отвечаю сразу. Я не знаю, какой я. И не узнаю никогда. Знаю только одно - мне больно, когда больно другим людям. Но - ЛЮДЯМ. Подчеркиваю это слово.

Marilyn · 18-01-2002, 15:36

Skiminok я просто не люблю, когда люди бросаются красивыми ничего не значащими фразами...

Skiminok · 18-01-2002, 15:38

Marilyn
Не совсем понял. Ничего не значащих (по крайней мере, для меня) слов, вроде бы, старался не писать...

Darth Schturmer · 18-01-2002, 16:31

Marilyn
90% этих "бедных, несчастных" -- это именно "профессионалы сумы". И жалеть их, ИМХО, нечего.
Поэтому принципиально никогда не подаю нищим -- нечего поощрять такой "бизнес".
А про бездомных кошек и собак -- мне лично их просто жалко. Особенно кошек -- они ведь практически беззащитны. В отличие от людей.

Креол · 18-01-2002, 17:19

Skiminok А как ты определяешь, что "лоханулся", подав нищему? Ждешь конца его смены и крадешься следом в его притон, чтобы послушать, что про тебя говорить будут?
И почему ты считаешь себя вправе судить о том, кто человек, а кто нет?

Имхо, степень сострадания тем выше, чем менее защищено существо, чем оно менее самостоятельно, и чем оно менее способно замолвить за себя слово (в буквальном смысле).
Кроме того имеет значение стпень "испорченности" существа в глазах потенциального благодетеля. Мир портит людей. Уличная жизнь портит вдвойне и втройне. Чем менее дееспособен смотрящий на тебя, тем он кажется менее испорченным. Тем его жальче.
Кроме того, у каждого могут быть индивидуальные мотивы. Родителям маленьких детей ближе к сердцу голодные и оборванные малыши, собако-кошковладельцы подсознательно представляют на месте четвероногих бродяжек своих питомцев, кому то старики напоминают родителей...

Взрослые, калеки, слепые и немые, старики, дети и животные, младенцы.

Marilyn · 18-01-2002, 17:41

Skiminok вот то, что сказал Креол "И почему ты считаешь себя вправе судить о том, кто человек, а кто нет", я и имела ввиду, тогда как ранее ты подписался под каждым словом Грахора - не судить

Skiminok · 18-01-2002, 17:49

Креол
Я стараюсь НЕ подавать "профи". Отличить их - не так уж и трудно, если кому интересно - могу свои наблюдения и методы показать...
В праве я себя считаю потому, что я вправе отдать свой полтинник ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НИЩЕЙ старухе, которой нечего есть, а не козлу, в месяц имеющему столько, сколько я в квартал. Первой моя бумажка действительно может спасти жизнь, второму - добавит сумму отчетности боссу... Черт побери, имею я право НЕ ПОДАВАТЬ СВОЛОЧАМ И КИДАЛАМ??!!

У нас тут в городе один раз был "десант" таких вот профессионалов... Все были такие колоритные: умереть не встать! Безногий "афганец" (не то "чеченец") в камуфляжке и шрамах на благородном лице... Прекрасная Монашка, собирающая на храм... Обнищавшая Учительница - такая знаете, интеллигентная, в очках... Умирающий От Голода Ребенок... И еще штук 20 таких же ярких NPC...
А потом... Я компы в ментуре настраивал, шабашка у меня такая.... Так мне ребятишки и рассказали... И показали кое что... Они этих "жертв перестройки" как раз обезвреживали и из города выдворяли... Так вот: Эти бедненькие такими деньгами ворочали, которые ни я, ни большинство камрадов никогда и представить не смогут... СОТНИ ТЫСЯЧ БАКСОВ!!! Не они, сами, конечно, боссы ихние... Но и сами они получали в месяц столько, сколько я в год... И Я ИМ ЕЩЕ ДОЛЖЕН ПОДАВАТЬ?! А рукава у сарафана где растут?! Извините... Сорвался...

Так что ПОМОЧЬ я всегда и готов и согласен. А обогащать эту сволоту извините. Желания, почему-то, нет...

Креол · 18-01-2002, 18:51

Skiminok
Замнем

См. к-мыло.

Джей · 31-01-2003, 14:53

Поднимаю тему.
Romeo4755, загляни сюда.

Th_ · 31-01-2003, 16:20

Оказывается, не один я оффтоплю!

Вот вам еще одно определение интеллигенции, поновее (часть текста выделена мною):

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ж.
1. Социальная группа лиц, профессионально занимающихся умственным - преимущественно сложным и творческим - трудом, развитием и распространением образования и культуры и отличающихся высотой духовно-нравственных устремлений, обостренным чувством долга и чести.
2. разг. Лица умственного труда.

- Новый словарь русского языка (Т. Ф. Ефремова).

Romeo4755 · 31-01-2003, 17:17

Th_
трудом, развитием и распространением образования и культуры и отличающихся высотой духовно-нравственных устремлений, обостренным чувством долга и чести.
Ну и чего? Это у них от воспитания. Исходя из тебя, приведенное определение - вообще нонсенс: люди ведь все одинаковые, а если где и не одинаковые, так это не считается, это от воспитания.
А я, например, не вся такая, как меня другие лепили.
Кроме того мне хочется подлеца называть подлецом - и посмотри предыдущие посты в этой теме, я не одна такая.
А если все дело в том, что тебя возмутило слово быдло - скажи сразу, я извинюсь и заменю на что-нибудь другое (боюсь, потом, правда снова извиняться придется). Я его, кстати, применила (и, между прочим, совсем не синонимом народа), прочитав утром сообщение на этом же форуме по другой теме - там никто в обморок не упал.

Сидели у меня как-то за столом две педагогические дамы. Одна рассказала про буйного ученика, а другая сказала "это его, значит, дома зажимают... вот был у меня..." И первая дама вполне была согласна, что, когда ребенок невменяем в школе, это, значит, его дома зажимают.

Th_ · 31-01-2003, 17:43

Romeo4755

Ну и чего? Это у них от воспитания. Исходя из тебя, приведенное определение - вообще нонсенс: люди ведь все одинаковые, а если где и не одинаковые, так это не считается, это от воспитания.

Во-первых, это не мое определение. Я просто пытаюсь договориться о терминологии, прежде чем начинать дискуссию или там свару.
Во-вторых, ты намеренно приписываешь мне то, что я не писал. Нехорошо.

А я, например, не вся такая, как меня другие лепили.

Некоторые люди всю жизнь развиваются. А другие воспитаны (не воспитаны) так, что считают себя достаточно развитыми - независимо от реального положения дел.

А если все дело в том, что тебя возмутило слово быдло - скажи сразу, я извинюсь и заменю на что-нибудь другое (боюсь, потом, правда снова извиняться придется). Я его, кстати, применила (и, между прочим, совсем не синонимом народа), прочитав утром сообщение на этом же форуме по другой теме - там никто в обморок не упал.

Я сюда не возмущаться хожу, а знакомиться с мнениями других людей. Никаких извинений не требую.
Я обратил внимание не на слово (слов много, можно другое подобрать), а на склонность делить людей на высших и низших, при этом тов. делящий заносит себя, понятно, в первую категорию.
В обморок ни разу в жизни не падал; полагаю, для моего падения в оный нужно что-нибудь посильнее слов.

Сидели у меня как-то за столом две педагогические дамы. Одна рассказала про буйного ученика, а другая сказала "это его, значит, дома зажимают... вот был у меня..." И первая дама вполне была согласна, что, когда ребенок невменяем в школе, это, значит, его дома зажимают.

Данной ситуации не знаю, значит, комментировать не могу.

Буйность детей, понятное дело, не обязательно "зажиманием дома" объясняется.

ayv · 31-01-2003, 18:36

По сабжу - что бы это ни было, но это слово я ужасно не люблю.

18-01-2002, 15:10	#276
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	Marilyn Люди - будем говорить про взрослых - сами отвечают за свою жизнь. А животные - нет. Домашние животные - они при человеке, они ему доверены.
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-01-2002, 15:16	#277
Skiminok Модератор Меча Без Имени Join Date: июл 2001 Location: Новороссийск Сообщений: 1,145	Marilyn ну мне правда интересно, почему люди кормят бездомную кошку, а на бездомную бабульку им наплевать, почеееемуууууу? А что тут непонятного-то?! ИМХО, все понятно и ясно, как букварь... Потому, что кошка на подлость несопосбна. Не может кошка плюнуть тебе в душу, воспользоваться твоей добротой и тебя же опустить... Благодарить, она, конечно не умеет, но и на неблагодарность неспособна. А вот бабулька - она не кошка. Она и нагадить в душу может - кто его знает, что это за бабулька? Разные они бывают. Вот и получается: кошек кормят, потому что НЕ БОЯТСЯ их. А бабулек боятся кормить... Для тебя что - секрет, что существует мощный и жестокий бизнес эксплуатации человеческой доверчивости, доброты и сострадания?! Такая наша действительность подлая...
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-01-2002, 15:17	#278
Марцелл Слесарь-испытатель Join Date: июн 2000 Location: палаты царские... Сообщений: 2,708	Skiminok - кошка на подлость способна Особенно коты сиамские (НЕНАВИЖУ!!!)
	[Ответить с цитированием]

18-01-2002, 15:19	#279
Marilyn Камрад Join Date: мая 2001 Location: Москва Сообщений: 1,328	Марцелл усе равно, у меня сердце кровью обливается каждый раз, когда я вижу этих бездомных детей... этот щенок получает ласку от той же девочки, а вот девочка вряд ли ее вообще видела в своей жизни
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-01-2002, 15:20	#280
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	Skiminok Нет, не поэтому. Мне жалко беспомощных. И стариков мне тоже жалко.
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-01-2002, 15:20	#281
Skiminok Модератор Меча Без Имени Join Date: июл 2001 Location: Новороссийск Сообщений: 1,145	Марцелл Да перестань! Не подлость эти их инстинктики! Как отец Браун (о собаках, правда) говорил: "Они существа простые. Их мир построен из трюизмов" В любом случае, даже если ты и прав - НЕ ТОГО МАСШТАБА эта подлость.
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-01-2002, 15:23	#282
Марцелл Слесарь-испытатель Join Date: июн 2000 Location: палаты царские... Сообщений: 2,708	Marilyn - угу... я б родителей, которые детей гонят на улицы стекла на бензоколонках протирать, а сами водку жрут, подвешивал за одно место собственноручно (((
	[Ответить с цитированием]

18-01-2002, 15:24	#283
Марцелл Слесарь-испытатель Join Date: июн 2000 Location: палаты царские... Сообщений: 2,708	Не подлость эти их инстинктики! - не переубедишь никогда Кошка - мерзкая тварь, ей в спину ударить - милое дело. В отличие от собаки..
	[Ответить с цитированием]

18-01-2002, 15:25	#284
Skiminok Модератор Меча Без Имени Join Date: июл 2001 Location: Новороссийск Сообщений: 1,145	Джей А мне, думаешь не жалко?! Только приходится разрабатывать методы и навыки, качать наблюдательность (почти как в РПГ), чтоб отличать дествительно несчастного человека от циничного и подлого "профессионала сумы", который тебя (лично ТЕБЯ!!!) среди своих "терпилой зачуханным" обзывает... И кое-какие методы уже выработал. По крайней мере, лохаюсь все меньше и меньше.
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-01-2002, 15:26	#285
Марцелл Слесарь-испытатель Join Date: июн 2000 Location: палаты царские... Сообщений: 2,708	А вообще мне нравятся изгибы этого треда :) начали про интеллигентов, закончили кошками :)))
	[Ответить с цитированием]

18-01-2002, 15:27	#286
Marilyn Камрад Join Date: мая 2001 Location: Москва Сообщений: 1,328	Skiminok что-то твой постинг резко расходится с ранее написанным тобой Душу открывать - опасное занятие: Вдруг пошляк залезет лапой липкой?! Разведу-ка, лучше дипломатию, Буду всех одаривать улыбкой!.. ...Так я всем друзьям своим советовал, Но однако, не смотря на это, Сам - как прежде: обжигался, сетовал И снова душу открывал при этом! А иначе - можно ль быть поэтом?... лицемерие? Джей Люди - будем говорить про взрослых - сами отвечают за свою жизнь дети и старики практически беспомощны Домашние животные - они при человеке, они ему доверены те, которые домашние, они при доме, чего о них говорить а вот которые бездомные, их никто не приручал, никто за них ответственность не брал... но я не к тому, а к тому, что уж бездомная кошка, в отличие от старушки, сможет себя прокормить, она в конце концов хищник и отлично умеет охотиться
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-01-2002, 15:29	#287
Skiminok Модератор Меча Без Имени Join Date: июл 2001 Location: Новороссийск Сообщений: 1,145	Marilyn лицемерие? Нет. Формула жизни. Но добрый - не значит дурак.
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-01-2002, 15:32	#288
Skiminok Модератор Меча Без Имени Join Date: июл 2001 Location: Новороссийск Сообщений: 1,145	Marilyn Предвижу следующий вопрос: "Ага!!! Значит, ты утверждаешь, что ты добрый? Ты - хороший, да?" Отвечаю сразу. Я не знаю, какой я. И не узнаю никогда. Знаю только одно - мне больно, когда больно другим людям. Но - ЛЮДЯМ. Подчеркиваю это слово. Last edited by Skiminok; 18-01-2002 at 15:50.
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-01-2002, 15:36	#289
Marilyn Камрад Join Date: мая 2001 Location: Москва Сообщений: 1,328	Skiminok я просто не люблю, когда люди бросаются красивыми ничего не значащими фразами...
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-01-2002, 15:38	#290
Skiminok Модератор Меча Без Имени Join Date: июл 2001 Location: Новороссийск Сообщений: 1,145	Marilyn Не совсем понял. Ничего не значащих (по крайней мере, для меня) слов, вроде бы, старался не писать...
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-01-2002, 16:31	#291
Darth Schturmer Dark Lord of the Sith Join Date: дек 2000 Location: Moscow Сообщений: 7,532	Marilyn 90% этих "бедных, несчастных" -- это именно "профессионалы сумы". И жалеть их, ИМХО, нечего. Поэтому принципиально никогда не подаю нищим -- нечего поощрять такой "бизнес". А про бездомных кошек и собак -- мне лично их просто жалко. Особенно кошек -- они ведь практически беззащитны. В отличие от людей.
	[Ответить с цитированием]

18-01-2002, 17:19	#292
Креол Камрад Join Date: ноя 2001 Location: Москва Сообщений: 445	Skiminok А как ты определяешь, что "лоханулся", подав нищему? Ждешь конца его смены и крадешься следом в его притон, чтобы послушать, что про тебя говорить будут? И почему ты считаешь себя вправе судить о том, кто человек, а кто нет? Имхо, степень сострадания тем выше, чем менее защищено существо, чем оно менее самостоятельно, и чем оно менее способно замолвить за себя слово (в буквальном смысле). Кроме того имеет значение стпень "испорченности" существа в глазах потенциального благодетеля. Мир портит людей. Уличная жизнь портит вдвойне и втройне. Чем менее дееспособен смотрящий на тебя, тем он кажется менее испорченным. Тем его жальче. Кроме того, у каждого могут быть индивидуальные мотивы. Родителям маленьких детей ближе к сердцу голодные и оборванные малыши, собако-кошковладельцы подсознательно представляют на месте четвероногих бродяжек своих питомцев, кому то старики напоминают родителей... Взрослые, калеки, слепые и немые, старики, дети и животные, младенцы.
	[Ответить с цитированием]

18-01-2002, 17:41	#293
Marilyn Камрад Join Date: мая 2001 Location: Москва Сообщений: 1,328	Skiminok вот то, что сказал Креол "И почему ты считаешь себя вправе судить о том, кто человек, а кто нет", я и имела ввиду, тогда как ранее ты подписался под каждым словом Грахора - не судить
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-01-2002, 17:49	#294
Skiminok Модератор Меча Без Имени Join Date: июл 2001 Location: Новороссийск Сообщений: 1,145	Креол Я стараюсь НЕ подавать "профи". Отличить их - не так уж и трудно, если кому интересно - могу свои наблюдения и методы показать... В праве я себя считаю потому, что я вправе отдать свой полтинник ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НИЩЕЙ старухе, которой нечего есть, а не козлу, в месяц имеющему столько, сколько я в квартал. Первой моя бумажка действительно может спасти жизнь, второму - добавит сумму отчетности боссу... Черт побери, имею я право НЕ ПОДАВАТЬ СВОЛОЧАМ И КИДАЛАМ??!! У нас тут в городе один раз был "десант" таких вот профессионалов... Все были такие колоритные: умереть не встать! Безногий "афганец" (не то "чеченец") в камуфляжке и шрамах на благородном лице... Прекрасная Монашка, собирающая на храм... Обнищавшая Учительница - такая знаете, интеллигентная, в очках... Умирающий От Голода Ребенок... И еще штук 20 таких же ярких NPC... А потом... Я компы в ментуре настраивал, шабашка у меня такая.... Так мне ребятишки и рассказали... И показали кое что... Они этих "жертв перестройки" как раз обезвреживали и из города выдворяли... Так вот: Эти бедненькие такими деньгами ворочали, которые ни я, ни большинство камрадов никогда и представить не смогут... СОТНИ ТЫСЯЧ БАКСОВ!!! Не они, сами, конечно, боссы ихние... Но и сами они получали в месяц столько, сколько я в год... И Я ИМ ЕЩЕ ДОЛЖЕН ПОДАВАТЬ?! А рукава у сарафана где растут?! Извините... Сорвался... Так что ПОМОЧЬ я всегда и готов и согласен. А обогащать эту сволоту извините. Желания, почему-то, нет...
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-01-2002, 18:51	#295
Креол Камрад Join Date: ноя 2001 Location: Москва Сообщений: 445	Skiminok Замнем См. к-мыло.
	[Ответить с цитированием]

31-01-2003, 14:53	#296
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	Поднимаю тему. Romeo4755, загляни сюда.
	Дневник [Ответить с цитированием]

31-01-2003, 16:20	#297
Th_ Камрад Join Date: апр 2002 Location: Москва Сообщений: 407	Оказывается, не один я оффтоплю! Вот вам еще одно определение интеллигенции, поновее (часть текста выделена мною): ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ж. 1. Социальная группа лиц, профессионально занимающихся умственным - преимущественно сложным и творческим - трудом, развитием и распространением образования и культуры и отличающихся высотой духовно-нравственных устремлений, обостренным чувством долга и чести. 2. разг. Лица умственного труда. - Новый словарь русского языка (Т. Ф. Ефремова).
	[Ответить с цитированием]

31-01-2003, 17:17	#298
Romeo4755 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Moscow Сообщений: 2,075	Th_ трудом, развитием и распространением образования и культуры и отличающихся высотой духовно-нравственных устремлений, обостренным чувством долга и чести. Ну и чего? Это у них от воспитания. Исходя из тебя, приведенное определение - вообще нонсенс: люди ведь все одинаковые, а если где и не одинаковые, так это не считается, это от воспитания. А я, например, не вся такая, как меня другие лепили. Кроме того мне хочется подлеца называть подлецом - и посмотри предыдущие посты в этой теме, я не одна такая. А если все дело в том, что тебя возмутило слово быдло - скажи сразу, я извинюсь и заменю на что-нибудь другое (боюсь, потом, правда снова извиняться придется). Я его, кстати, применила (и, между прочим, совсем не синонимом народа), прочитав утром сообщение на этом же форуме по другой теме - там никто в обморок не упал. Сидели у меня как-то за столом две педагогические дамы. Одна рассказала про буйного ученика, а другая сказала "это его, значит, дома зажимают... вот был у меня..." И первая дама вполне была согласна, что, когда ребенок невменяем в школе, это, значит, его дома зажимают.
	[Ответить с цитированием]

31-01-2003, 17:43	#299
Th_ Камрад Join Date: апр 2002 Location: Москва Сообщений: 407	Romeo4755 Ну и чего? Это у них от воспитания. Исходя из тебя, приведенное определение - вообще нонсенс: люди ведь все одинаковые, а если где и не одинаковые, так это не считается, это от воспитания. Во-первых, это не мое определение. Я просто пытаюсь договориться о терминологии, прежде чем начинать дискуссию или там свару. Во-вторых, ты намеренно приписываешь мне то, что я не писал. Нехорошо. А я, например, не вся такая, как меня другие лепили. Некоторые люди всю жизнь развиваются. А другие воспитаны (не воспитаны) так, что считают себя достаточно развитыми - независимо от реального положения дел. А если все дело в том, что тебя возмутило слово быдло - скажи сразу, я извинюсь и заменю на что-нибудь другое (боюсь, потом, правда снова извиняться придется). Я его, кстати, применила (и, между прочим, совсем не синонимом народа), прочитав утром сообщение на этом же форуме по другой теме - там никто в обморок не упал. Я сюда не возмущаться хожу, а знакомиться с мнениями других людей. Никаких извинений не требую. Я обратил внимание не на слово (слов много, можно другое подобрать), а на склонность делить людей на высших и низших, при этом тов. делящий заносит себя, понятно, в первую категорию. В обморок ни разу в жизни не падал; полагаю, для моего падения в оный нужно что-нибудь посильнее слов. Сидели у меня как-то за столом две педагогические дамы. Одна рассказала про буйного ученика, а другая сказала "это его, значит, дома зажимают... вот был у меня..." И первая дама вполне была согласна, что, когда ребенок невменяем в школе, это, значит, его дома зажимают. Данной ситуации не знаю, значит, комментировать не могу. Буйность детей, понятное дело, не обязательно "зажиманием дома" объясняется.
	[Ответить с цитированием]

31-01-2003, 18:36	#300
ayv Камрад Join Date: окт 2001 Location: Новосибирск Сообщений: 879	По сабжу - что бы это ни было, но это слово я ужасно не люблю.
	Дневник [Ответить с цитированием]