Ненавижу S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky

Holy_Ghost · 25-01-2009, 00:54

Можно было и не создавать эту часть все было понятно и так лучше показали что будет в будущем например после разрушения нанасферы,всю уже землю охватила зона.Люди оказались бы на грани истребления. Долг и Свобода объединились для борьбы с мутантами. А герой то есть Стрелок решал бы новые проблемы человечества. А вы как думаете что можно было дабавить?

Holy_Ghost · 25-01-2009, 12:37

Да было бы прикольно по играть еще надо добавить прохождения для десятков игроков и все это в нете ведь весь мир это зона отчеждения и бо одному тяжко будет.

MOHCTP · 26-01-2009, 08:22

Если пытаетесь что-то ненавидеть, сделайте попытку делать это хотя бы грамотно...

sid brad · 26-01-2009, 20:34

Holy_Ghost Честно говоря мне не понравилась только концовка игры, а так игра нормальная итянет на твердую 4.

Holy_Ghost · 26-01-2009, 22:42

Я думаю что интересней было бы не о прошлом а о будущем сделать игрушку мы прошли уже пройденую историю надо что то новое придумать а не на мести стаять тимболее в игре присутствуют погрехи

vergani · 27-01-2009, 10:55

Народ седлайте сами какой-нибудь экшн и если у вас лутше получится то будите сталкера обсирать

sid brad · 28-01-2009, 15:35

Holy_Ghost а мне было интресно как все же произошло до событий оригинального Сталкера.

vergani а кто в этой ветке обсирает Сталкера, время прошло когда стебались хочу подчеркнуть над глючностью и багнутостью Сталкера.

06-02-2009, 09:58

Автор, вам одному только игра не понравилась

Holy_Ghost · 08-02-2009, 06:33

Мне не понравилось именно эта часть в нее играть не возможно ужас,что они сделали с этой игрой возможности стало меньше артефакты не нужны дрянь какаето. Война группировок не нужна совсем,не сходится с Оригиналом многое.Одна концовка, Стрелок стал каким то злым ,интереса нет я Оригинал прошел очень много раз видел все концовки был интерес а в этой части его нет разок прошел и положил диск далеко в ящик и думаю что больше не буду в него играть.Также много мест совсем другие что за один год так много произошло хоть к концовки этой части и началом Оригинала прошло не так уж много времени,Я могу написать много ошибок по этой игре только спросите.

sid brad · 09-02-2009, 19:47

Holy_Ghost Ну приведите еще несколько? По мимо того что Вы перечислили.

Groove · 12-02-2009, 20:35

Да, игра средненькая. Превратили в тупую стрелялку. Нет Атмосферы, нет осознания что вокруг происходит что то страшное. Да и задания какие то примитивные.
В общем чистое небо потерялось в Тени Чернобыля. ТЧ это шедевр,недосягаемого уровня.
Авторы видно спешили создать вторую часть любой ценой, отсюда масса багов и сюжет примитивен.

Holy_Ghost · 13-02-2009, 05:14

Добавили пулемет и нахрен он нужен не понимаю,детектор аномалий скажите кто нибудь с пистолетом бегает я нет артефактов вообще нет да и они все говно я без них прошел концовка блин идеоlская я стрелка подстрелил не сделав ни шагу что за фигня гаусс только в конце.нет эта часть го... .испортили историю.

Shade · 16-02-2009, 10:19

Groove все сказал, добавить нечего.

sid brad · 16-02-2009, 18:57

Holy_Ghost Вот часть артов которые нашел
Исследованные территории: НИИ Аграпром, Болото, Частично Рыжий лес
Найденные Артефакты:
1. "Мамины бусы" Радиация +2 - Кровотичение +20 /количество 1 шт. (НИИ Агропром)
2. "Ломоть мяса" Химический ожог +3 - Радиация -1/количество 1 шт. (Болото)
3. "Медуза" Радиация -2/количество 2 шт. (Болото)
4."Вспышка" Электрошок +3 - Радиация +1/количество 1 шт. (Болото)
5. "Огненный шар" Ожог+3 - Радиация +1/количество 1 шт. (Болото)
6. "Пустышка" параметры не помню/количество 1 шт. (Рыжий лес)
7. "Батарейка" Выносливость+2 - Радиация +2/количество 1 шт. (Рыжий лес)

Итого пока получается 13 видов артефактов/25 штук

sid brad · 16-02-2009, 18:59

Holy_Ghost артефактов вообще нет да и они все говно Во дает перец как можно утверждать про артефакты если ни одного не нашел.

Holy_Ghost · 17-02-2009, 00:17

Ну если сравнивать с артефактоми чернобыля то эти просто хлам не нужный я находил артефакты и мне они не понравились.

Holy_Ghost · 17-02-2009, 00:41

Ты лучше посмотри на их нею характеристику я из этого и сужу что они все говно. А в чернобыли их раза в 4 или 5 больше и их можно скрещивать а тут этого нет.Согласен?

Holy_Ghost · 17-02-2009, 01:11

Это игра разочерования 2008 года

sid brad · 17-02-2009, 16:08

Holy_Ghost
1. А в чернобыли их раза в 4 или 5 больше и понту от того что в Чернобыле их много? Валяются под ногами и все они практически одинаковые.
2. и их можно скрещивать а тут этого нет это как в оригинале? или же в моде?

Это игра разочерования 2008 года ну есть и другие игры например Fallout 3.

Lookeron · 17-02-2009, 16:23

Нельзя в одну и ту же реку войти дважды. У всех, кто имел неосторожность увлечься "Тенями Чернобыля", "настоящий Сталкер" остался в 2007-м. (кстати, называть ТЧ "оригиналом" - не правильно. Оригинал - это Стругацкие и отчасти Тарковский, к творениям которых игра почти никакого отношения не имеет). Тем не менее ЧН - отличная игра и является шагом вперед в области шутеров даже по сравнению с ТЧ.
Просто всем, кто играл в первую часть, хочется и от второй получить столько же новых впечатлений. А поскольку она может дать в значительной степени только те же, возникает разочарование и раздражение, которые неоправданно портят впечатление от игры. У тех кто был реалистичнее в своих ожиданиях, понимал, что вряд ли получит что-то принципиально новое, такого разочарования не было, зато была возможность оценить достижения и просто рядовые улучшения.
Holy_Ghost, здесь, похоже, собрались как раз такие люди. Здесь ты понимания не найдешь. Тебе со своим негодованием надо на какой-нибудь подростковый форум - ag.ru или gsc-game. Там тех, кто пытается лучше разрабов знать, как надо было делать Сталкера, ценят и уважают.

sid brad · 17-02-2009, 18:26

Lookeron Сейчас играю ЧН с последним патчем, на самой сложном уровне, довольна интересно стало играть, АИ хорошо шинкует даже с макара

Groove · 17-02-2009, 20:45

В ЧН понравилась только графика.... а так голубое небо, солнце, птички поют.... просто курорт по сравнению с ТЧ

Конечно все сравнивают ее с первым сталкером, а как же иначе?
Я в тень чернобыля играл один раз на самом низком уровне, но еще хочу раз ее пройти, исследовать всю зону, выполнить максимум квестов и.т.д А ЧН сразу снес после прохождения т.к. желания еще раз проходить уже нет. Побегать пострелять и в других играх можно.

Lookeron · 18-02-2009, 16:53

Groove, вообще-то твое поведение в отношении шутеров этого класса, как ты его описал, представляется довольно нетипичным. Поэтому и твои личные оценки вряд ли можно считать показательными (а сведение ЧН к "побегать пострелять" элементарно неверно). Осмелюсь также предположить, что в ТЧ ты играл раньше чем в ЧН (иначе последовательность упоминания была бы другой). А при стремительности и категоричности, с какой ты выносишь этим играм оценки, фактор насыщения интереса к миру Зоны, о котором я говорил, мог успеть сработать и в твоем случае. (Но это может быть поставлено под вопрос твоим рассказом не о намерении переиграть в ТЧ, а о том как ты его проходил заново и получал удовольствие; - не опровергнуто, потому ЧН при этом все равно оставался бы в неравных условиях: тебе в обе эти игры еще играть и играть, пока ты их полностью для себя раскроешь).
Однако я готов допустить, что ЧН имеет более обозримую структуру, а это на каком-то этапе может отрицательно сказаться на атмосфере таинственности, которой все ждут от Зоны. Ну так я никогда и не утверждал, что ЧН в этом однозначно выигрывает у ТЧ. Например, пси-собаку в ТЧ мне долго удавалось сохранять для себя загадочным существом, и это было здорово, в то время как в ЧН ее разоблачили полностью еще по сюжету (с другой стороны, если б я случайно не наткнулся на описание тупо манчкинской процедуры нейтрализации полтергейстов в яме, то и в ЧН для меня оставался бы симпатичный элемент неизвестного). Но достаточно хорошо зная обе эти игры, я нахожу более интересным поисследовать варианты в ЧН, чем в ТЧ. В ЧН и скрытые сюрпризы крупнее, и содержательных вариантов, связанных с выбором группировки или тактикой ведения войны - больше.

Holy_Ghost · 19-02-2009, 07:44

Вот я и играю Fallout 3 игрушка супер,Stalker ЧН в подметки не годится.

_reg_ · 19-02-2009, 11:14

Holy_Ghost

Про скрещивание, это конечно же не оригинальная версия, видимо это что-то типа АМК-мода. В оригинале, мало того что артефактов как грязи и они беспонтовые и дешевые, так их еще и видно издалека - ходи себе с лукошком собирай как грибы. В ЧН поиск и сбор артефактом связан с риском, пока ты там на приличный комбез денег накопишь, да детектор путевый купишь...
Лично играл (на сложностях ветеран и мастер) и в оригинал ТЧ, и с различными модами. На мой взгляд АМК это самый удачный, и изменения сделанные в нем только выгодно дополняют оригинальную игру. Однако после прохождения ЧН возникло странное ощущение, в ЧН не хватает некоторых элементов из ТЧ и АМК мода (исправленная балистика, варка артефактов и пр.). А при запуске ТЧ начинаешь грустить о красотах и некоторых фишках из ЧН... Такая вот незадача.

Однако, не соглашусь что игра плохая. После устранения первоначальных глюков, вполне нормальная стала.

View Poll Results: Ошибка разработчиков
вся игра	3	21.43%
перенос в прошлое	0	0%
война груперовок	1	7.14%
все в порядке	10	71.43%
Voters: 14. You may not vote on this poll

25-01-2009, 00:54	#1
Holy_Ghost Камрад Join Date: янв 2009 Location: Rostov-on-Don Posts: 19	мне не очень S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky Можно было и не создавать эту часть все было понятно и так лучше показали что будет в будущем например после разрушения нанасферы,всю уже землю охватила зона.Люди оказались бы на грани истребления. Долг и Свобода объединились для борьбы с мутантами. А герой то есть Стрелок решал бы новые проблемы человечества. А вы как думаете что можно было дабавить? Last edited by Holy_Ghost; 25-01-2009 at 12:26.
	[Ответить с цитированием]

25-01-2009, 12:37	#2
Holy_Ghost Камрад Join Date: янв 2009 Location: Rostov-on-Don Posts: 19	Да было бы прикольно по играть еще надо добавить прохождения для десятков игроков и все это в нете ведь весь мир это зона отчеждения и бо одному тяжко будет.
	[Ответить с цитированием]

26-01-2009, 08:22	#3
MOHCTP Партагеноссе Join Date: дек 2002 Posts: 1,252	Если пытаетесь что-то ненавидеть, сделайте попытку делать это хотя бы грамотно... __________________ Сектор 02 Радиоактивный блог
	[Ответить с цитированием]

26-01-2009, 20:34	#4
sid brad Камрад Join Date: окт 2003 Location: город Краснодар Posts: 338	Holy_Ghost Честно говоря мне не понравилась только концовка игры, а так игра нормальная итянет на твердую 4.
	[Ответить с цитированием]

26-01-2009, 22:42	#5
Holy_Ghost Камрад Join Date: янв 2009 Location: Rostov-on-Don Posts: 19	Я думаю что интересней было бы не о прошлом а о будущем сделать игрушку мы прошли уже пройденую историю надо что то новое придумать а не на мести стаять тимболее в игре присутствуют погрехи
	[Ответить с цитированием]

27-01-2009, 10:55	#6
vergani Камрад Join Date: янв 2009 Posts: 23	Народ седлайте сами какой-нибудь экшн и если у вас лутше получится то будите сталкера обсирать
	[Ответить с цитированием]

28-01-2009, 15:35	#7
sid brad Камрад Join Date: окт 2003 Location: город Краснодар Posts: 338	Holy_Ghost а мне было интресно как все же произошло до событий оригинального Сталкера. vergani а кто в этой ветке обсирает Сталкера, время прошло когда стебались хочу подчеркнуть над глючностью и багнутостью Сталкера.
	[Ответить с цитированием]

06-02-2009, 09:58	#8
Terr Guest Posts: n/a	Автор, вам одному только игра не понравилась
	[Ответить с цитированием]

08-02-2009, 06:33	#9
Holy_Ghost Камрад Join Date: янв 2009 Location: Rostov-on-Don Posts: 19	Мне не понравилось именно эта часть в нее играть не возможно ужас,что они сделали с этой игрой возможности стало меньше артефакты не нужны дрянь какаето. Война группировок не нужна совсем,не сходится с Оригиналом многое.Одна концовка, Стрелок стал каким то злым ,интереса нет я Оригинал прошел очень много раз видел все концовки был интерес а в этой части его нет разок прошел и положил диск далеко в ящик и думаю что больше не буду в него играть.Также много мест совсем другие что за один год так много произошло хоть к концовки этой части и началом Оригинала прошло не так уж много времени,Я могу написать много ошибок по этой игре только спросите.
	[Ответить с цитированием]

09-02-2009, 19:47	#10
sid brad Камрад Join Date: окт 2003 Location: город Краснодар Posts: 338	Holy_Ghost Ну приведите еще несколько? По мимо того что Вы перечислили.
	[Ответить с цитированием]

12-02-2009, 20:35	#11
Groove Камрад Join Date: июн 2008 Location: Волгодонск Posts: 297	Да, игра средненькая. Превратили в тупую стрелялку. Нет Атмосферы, нет осознания что вокруг происходит что то страшное. Да и задания какие то примитивные. В общем чистое небо потерялось в Тени Чернобыля. ТЧ это шедевр,недосягаемого уровня. Авторы видно спешили создать вторую часть любой ценой, отсюда масса багов и сюжет примитивен.
	[Ответить с цитированием]

13-02-2009, 05:14	#12
Holy_Ghost Камрад Join Date: янв 2009 Location: Rostov-on-Don Posts: 19	Добавили пулемет и нахрен он нужен не понимаю,детектор аномалий скажите кто нибудь с пистолетом бегает я нет артефактов вообще нет да и они все говно я без них прошел концовка блин идеоlская я стрелка подстрелил не сделав ни шагу что за фигня гаусс только в конце.нет эта часть го... .испортили историю.
	[Ответить с цитированием]

16-02-2009, 10:19	#13
Shade Камрад Join Date: июн 2000 Posts: 158	Groove все сказал, добавить нечего.
	[Ответить с цитированием]

16-02-2009, 18:57	#14
sid brad Камрад Join Date: окт 2003 Location: город Краснодар Posts: 338	Holy_Ghost Вот часть артов которые нашел Исследованные территории: НИИ Аграпром, Болото, Частично Рыжий лес Найденные Артефакты: 1. "Мамины бусы" Радиация +2 - Кровотичение +20 /количество 1 шт. (НИИ Агропром) 2. "Ломоть мяса" Химический ожог +3 - Радиация -1/количество 1 шт. (Болото) 3. "Медуза" Радиация -2/количество 2 шт. (Болото) 4."Вспышка" Электрошок +3 - Радиация +1/количество 1 шт. (Болото) 5. "Огненный шар" Ожог+3 - Радиация +1/количество 1 шт. (Болото) 6. "Пустышка" параметры не помню/количество 1 шт. (Рыжий лес) 7. "Батарейка" Выносливость+2 - Радиация +2/количество 1 шт. (Рыжий лес) Итого пока получается 13 видов артефактов/25 штук
	[Ответить с цитированием]

16-02-2009, 18:59	#15
sid brad Камрад Join Date: окт 2003 Location: город Краснодар Posts: 338	Holy_Ghost *артефактов вообще нет да и они все говно* Во дает перец как можно утверждать про артефакты если ни одного не нашел.
	[Ответить с цитированием]

17-02-2009, 00:17	#16
Holy_Ghost Камрад Join Date: янв 2009 Location: Rostov-on-Don Posts: 19	Ну если сравнивать с артефактоми чернобыля то эти просто хлам не нужный я находил артефакты и мне они не понравились.
	[Ответить с цитированием]

17-02-2009, 00:41	#17
Holy_Ghost Камрад Join Date: янв 2009 Location: Rostov-on-Don Posts: 19	Ты лучше посмотри на их нею характеристику я из этого и сужу что они все говно. А в чернобыли их раза в 4 или 5 больше и их можно скрещивать а тут этого нет.Согласен?
	[Ответить с цитированием]

17-02-2009, 01:11	#18
Holy_Ghost Камрад Join Date: янв 2009 Location: Rostov-on-Don Posts: 19	Это игра разочерования 2008 года __________________ Всегда с уважением
	[Ответить с цитированием]

17-02-2009, 16:08	#19
sid brad Камрад Join Date: окт 2003 Location: город Краснодар Posts: 338	Holy_Ghost 1. А в чернобыли их раза в 4 или 5 больше и понту от того что в Чернобыле их много? Валяются под ногами и все они практически одинаковые. 2. *и их можно скрещивать а тут этого нет* это как в оригинале? или же в моде? Это игра разочерования 2008 года ну есть и другие игры например Fallout 3.
	[Ответить с цитированием]

17-02-2009, 16:23	#20
Lookeron Камрад Join Date: ноя 2003 Location: Novosibirsk Posts: 3,017	Нельзя в одну и ту же реку войти дважды. У всех, кто имел неосторожность увлечься "Тенями Чернобыля", "настоящий Сталкер" остался в 2007-м. (кстати, называть ТЧ "оригиналом" - не правильно. Оригинал - это Стругацкие и отчасти Тарковский, к творениям которых игра почти никакого отношения не имеет). Тем не менее ЧН - отличная игра и является шагом вперед в области шутеров даже по сравнению с ТЧ. Просто всем, кто играл в первую часть, хочется и от второй получить столько же новых впечатлений. А поскольку она может дать в значительной степени только те же, возникает разочарование и раздражение, которые неоправданно портят впечатление от игры. У тех кто был реалистичнее в своих ожиданиях, понимал, что вряд ли получит что-то принципиально новое, такого разочарования не было, зато была возможность оценить достижения и просто рядовые улучшения. Holy_Ghost, здесь, похоже, собрались как раз такие люди. Здесь ты понимания не найдешь. Тебе со своим негодованием надо на какой-нибудь подростковый форум - ag.ru или gsc-game. Там тех, кто пытается лучше разрабов знать, как надо было делать Сталкера, ценят и уважают. Last edited by Lookeron; 17-02-2009 at 17:05.
	[Ответить с цитированием]

17-02-2009, 18:26	#21
sid brad Камрад Join Date: окт 2003 Location: город Краснодар Posts: 338	Lookeron Сейчас играю ЧН с последним патчем, на самой сложном уровне, довольна интересно стало играть, АИ хорошо шинкует даже с макара
	[Ответить с цитированием]

17-02-2009, 20:45	#22
Groove Камрад Join Date: июн 2008 Location: Волгодонск Posts: 297	В ЧН понравилась только графика.... а так голубое небо, солнце, птички поют.... просто курорт по сравнению с ТЧ Конечно все сравнивают ее с первым сталкером, а как же иначе? Я в тень чернобыля играл один раз на самом низком уровне, но еще хочу раз ее пройти, исследовать всю зону, выполнить максимум квестов и.т.д А ЧН сразу снес после прохождения т.к. желания еще раз проходить уже нет. Побегать пострелять и в других играх можно.
	[Ответить с цитированием]

18-02-2009, 16:53	#23
Lookeron Камрад Join Date: ноя 2003 Location: Novosibirsk Posts: 3,017	Groove, вообще-то твое поведение в отношении шутеров этого класса, как ты его описал, представляется довольно нетипичным. Поэтому и твои личные оценки вряд ли можно считать показательными (а сведение ЧН к "побегать пострелять" элементарно неверно). Осмелюсь также предположить, что в ТЧ ты играл раньше чем в ЧН (иначе последовательность упоминания была бы другой). А при стремительности и категоричности, с какой ты выносишь этим играм оценки, фактор насыщения интереса к миру Зоны, о котором я говорил, мог успеть сработать и в твоем случае. (Но это может быть поставлено под вопрос твоим рассказом не о намерении переиграть в ТЧ, а о том как ты его проходил заново и получал удовольствие; - не опровергнуто, потому ЧН при этом все равно оставался бы в неравных условиях: тебе в обе эти игры еще играть и играть, пока ты их полностью для себя раскроешь). Однако я готов допустить, что ЧН имеет более обозримую структуру, а это на каком-то этапе может отрицательно сказаться на атмосфере таинственности, которой все ждут от Зоны. Ну так я никогда и не утверждал, что ЧН в этом однозначно выигрывает у ТЧ. Например, пси-собаку в ТЧ мне долго удавалось сохранять для себя загадочным существом, и это было здорово, в то время как в ЧН ее разоблачили полностью еще по сюжету (с другой стороны, если б я случайно не наткнулся на описание тупо манчкинской процедуры нейтрализации полтергейстов в яме, то и в ЧН для меня оставался бы симпатичный элемент неизвестного). Но достаточно хорошо зная обе эти игры, я нахожу более интересным поисследовать варианты в ЧН, чем в ТЧ. В ЧН и скрытые сюрпризы крупнее, и содержательных вариантов, связанных с выбором группировки или тактикой ведения войны - больше.
	[Ответить с цитированием]

19-02-2009, 07:44	#24
Holy_Ghost Камрад Join Date: янв 2009 Location: Rostov-on-Don Posts: 19	Вот я и играю Fallout 3 игрушка супер,Stalker ЧН в подметки не годится. __________________ Всегда с уважением Last edited by Holy_Ghost; 19-02-2009 at 22:08.
	[Ответить с цитированием]

19-02-2009, 11:14	#25
_reg_ Камрад Join Date: фев 2008 Posts: 230	Holy_Ghost Про скрещивание, это конечно же не оригинальная версия, видимо это что-то типа АМК-мода. В оригинале, мало того что артефактов как грязи и они беспонтовые и дешевые, так их еще и видно издалека - ходи себе с лукошком собирай как грибы. В ЧН поиск и сбор артефактом связан с риском, пока ты там на приличный комбез денег накопишь, да детектор путевый купишь... Лично играл (на сложностях ветеран и мастер) и в оригинал ТЧ, и с различными модами. На мой взгляд АМК это самый удачный, и изменения сделанные в нем только выгодно дополняют оригинальную игру. Однако после прохождения ЧН возникло странное ощущение, в ЧН не хватает некоторых элементов из ТЧ и АМК мода (исправленная балистика, варка артефактов и пр.). А при запуске ТЧ начинаешь грустить о красотах и некоторых фишках из ЧН... Такая вот незадача. Однако, не соглашусь что игра плохая. После устранения первоначальных глюков, вполне нормальная стала.
	[Ответить с цитированием]