Отступники.

Президент США · 25-10-2006, 15:24

Наконец-то старый Скорсезе не лажанулся!
После Банд Нью-Йорка и Авиатора он явно решил завязать с исторической темой (к счастью не с ди Каприо) и снял ЛУЧШИЙ ДЕТЕКТИВ последних лет десяти!
Отступники просто супер! Актеры играют потясающе - Николсон как всегда великолепен, лучшая роль ди Каприо и Деймону за старания вполне можно 4 с плюсом поставить.

Фильм постоянно держит в напряжении, никогда не знаешь что будет в следующие минуты, сценарий очень оригинален, все очень закручено и интересно.

Короче кто не смотрел смотрите обязательно, а кто смотрел высказывайтесь.

dentonjc · 26-10-2006, 07:25

Смотрю - 13 посещений, 0 ответов

Действительно, странный фильм. Вроде и прекрасный, а сказать по его поводу нечего.....

Alexander Fluke · 26-10-2006, 07:37

Да мало кто смотрел пока. Я не смотрел. Кинотеатр у меня в деревне отсутствует, а экранку смотреть желания как-то нет.

Но, в инете говорят, "Отступники" ("The Departed") - сильное кино. В стиле. Говорят, Уолберг там силен, что неожиданно. А Леонарду, говорят, очень идёт играть крутых парней. Ну и два с половиной часа, говорят, это для Скорцезе в самый раз. Не затрудняет просмотр.
...

Shapa.SPB.RUS · 26-10-2006, 07:46

Вот сегодня получу получку и пойду затариваться дисками. =))

dentonjc · 26-10-2006, 09:19

Alexander Fluke
Уолберг там цаца, правда его показывают за весь фильм от силы раза три

Его герой в своем отношении к сотрудникам и, в особенности, к подчиненным очень мне меня самого напоминает, так что я к этой его роли весьма неравнодушен

Леонарда, бесспорно, гениален. Не всякий актер способен талантливо сыграть актера. Болдуин отменно позабавил, прекрасно смотрится в роли этакого недалекого служаки-полицейского. Единственно, кто не вставил, так это почему-то Николсон. Ну какая-то проходная роль для него. Без души исполнено, лениво как-то.
Фильм по уровню, возможно, где-то в районе Схватки (о, я замахнулся на святое), но это, конечно, все-таки Скорцезе.
А да, еще концовка просто замечательная.

feduxa · 26-10-2006, 13:31

Отличный фильм. Наконец выпустили что-то хорошее. Чем-то напоминает старые фильмы с ДеНиро или АльПачино про мафию, только без мафии.
Сегодня уже мафия не рулит - сегодня рулят Оборотни. Что очень печалит.
А фильм как говориться "в тему". Жизненный.

Президент США · 26-10-2006, 21:35

А да, еще концовка просто замечательная. мне как-раз концовка очень не понравилась. И не потому что я любитель хэппи-эндов, а потому-что справедливость в конце-концов должна восторжествовать, я очень болел за героя ди Каприо, а тут такое. И еще мне не понравилось то-что в фильме ОЧЕНЬ много шуточек ''ниже пояса' в стиле тупых ниггерских комедий. Серьезный фильм, можно было и юмор посерьезней вставить.
И еще мне не понравился Деймон, может он и не плохой Джейсон Борн, но ''плохой'' из него никудышный.

Чем-то напоминает старые фильмы с ДеНиро или АльПачино про мафию, только без мафии. да ладно, Отступники это детектив, а всякие Однажды в Америке, Славные парни, Казино это затяжные криминальные драммы, в них нет экшена как в сабже.

но это, конечно, все-таки Скорцезе. как-раз таки ЭТОТ Скорсеце в последние годы сдал, всякие кошмарные Банды Нью-Йорка пошли и Авиаторы, Скорсезе наконец вернул себе доброе имя.

dentonjc · 27-10-2006, 07:03

Президент США
Постараюсь изложить свою точку зрения, если тебе интересно.
Справедливость в этом фильме торжествует так, как она это делает в жизни: вроде бы и восторжествовала, а у зрителя все равно впечатление, будто дерьма наелся. По-моему, совершенно адекватное восприятие справедливости. Ибо добро побеждает зло только в сказках, да и то не во всех.

Мне кажется, то же самое и шуточек касается. Ну, например, прислушайся, как вокруг тебя шутят.... а? ничего не напоминает?

Да и потом, где ты слышал юмор "посерьезней" от братков? От ментов? А ведь именно их в фильме и показали, только американских.

Опять так, Деймон сыграл здесь второго Борна. Ведь если задуматься, Борн целых два фильма что делал? о себе и только о себе, родном, заботился, делал то, что делают миллиарды людей по всему свету. Т.е. я хочу сказать, что нельзя однозначно обозначить Борна плохим или хорошим. Он может вызывать зрительское сочувствие, обладать харизмой, но это не Супермен и даже не Бэтмен, который, спасая одного, рушил жизни десяткам других

Тем же самым занимается герой Деймона в Отступниках - выживанием. Подловатенький карьерист с обаятельной улыбкой, дорогой квартирой и симпатичной женой - таких миллионы. Именно поэтому, на мой взгляд, Деймон исключительно хорошо подходит для этой роли.
Кстати, здесь он мне даже чем-то напоминает героя Гая Пирса из L.A.Confidential.

Alexander Fluke · 27-10-2006, 14:34

dentonjc -

...

Monk-xXx · 27-10-2006, 22:24

Это единственный фильм,где мне понравился герой ди Каприо.Конечно его жаль,но в жизни всё так и было бы.Хорошие герои редко переживают своих врагов.И кстати конец без хепи-энда сейчас очень моден.

Darth Kenoby · 28-10-2006, 00:56

Президент США

а всякие Однажды в Америке, Славные парни, Казино

Пфр! Всякие ... Юноша, вы дорастите сначала до таких фильмов, а потом уже гаффкайте.

Президент США · 28-10-2006, 12:03

Darth Kenoby а я не гавкаю, все вышеперечисленные фильмы мне очень онравились, особенно ''Однажды в Америке'' просто объяснял камраду разницу.

dentonjc Справедливость в этом фильме торжествует так, как она это делает в жизни: вроде бы и восторжествовала, а у зрителя все равно впечатление, будто дерьма наелся. По-моему, совершенно адекватное восприятие справедливости. Ибо добро побеждает зло только в сказках, да и то не во всех.
Мне больше бы понравилось если бы героя Деймона с позором судили на всю страну и упекли на пожизненное, а герой ди Каприо выжил. Я почемуто всегда после просмотра фильма думаю о том как бы я снял

Мне кажется, то же самое и шуточек касается. Ну, например, прислушайся, как вокруг тебя шутят.... а? ничего не напоминает? Да и потом, где ты слышал юмор "посерьезней" от братков? От ментов? А ведь именно их в фильме и показали, только американских.ну не знаю... не нравится мне такая реалистичность, лучше бы они в другом реалистичность проявляли. Почему-то в фильме того же Скорсезе ''Славные парни'' показывается тот же контингент людей, а пошлых шуток нету.

Тем же самым занимается герой Деймона в Отступниках - выживанием. Подловатенький карьерист с обаятельной улыбкой, дорогой квартирой и симпатичной женой - таких миллионы. таких миллионы, спору нет, но далеко НЕ ВСЕ вели бы себя как герой Деймона.Не все в мире подонки и предатели. На Деймона я всетаки зря наехал, но мне он почемуто там не понравился, хотя может и играл хорошо.

Но все равно фильм отличный.

Strelkin · 28-10-2006, 22:14

Президент США хотел просто посмотреть фильм, А УЖЕ знаю конец! неинтересно...

Massaraksh · 06-11-2006, 19:26

Да... Ди Каприо очень подпортил репутацию фильм "Титаник". А он оказывается актер , и достаточно неплохой.

dentonjc · 26-02-2007, 10:11

Ну наконец-то!
Поздравляем Скорсезе с оскарами.
Наконец-то.

Bor-gun · 26-02-2007, 13:41

dentonjc Да, поздравляем, но вот за Ди Каприо все равно обидно.

Mikki Okkolo · 28-02-2007, 09:51

По мне, так и "Банды Нью-Йорка" отличный фильм.
А концовка, она, с одной стороны, жизненная, (хотя что мы знаем о жизни американских полицейских под прикрытием? ), с другой же, этот тип, который выскочил как чёрт из табакерки "мы стобой остались вдвоём!" -- мне это кажется совершенно надуманным. Какой то бог из машины наоборот.

dentonjc · 28-02-2007, 12:15

Собираются снимать продолжение отступнегов как раз про этого бога из табакерки. Так что можно эту надуманность списать на завязку к сиквелу.
А "Банды" - фильм преотличнейший, странно даже, что кто-то в этом сомневается.

Mikki Okkolo · 28-02-2007, 12:47

dentonjc не, я имел в виду не уволенного сержанта, а бандита, который на выходе из лифта ди Капио убил. Зачем он это сделал, мне осталось непонятным.

dentonjc · 01-03-2007, 08:33

Mikki Okkolo
Насколько я понял, это был дублер крота, которого Деймон играл. По-моему, со стороны главного дядечки-мафиози было совершенно логично и прозорливо держать у ментов двух, а то и больше независимых подсадных агентов.
Странно, как они все там кротами не оказались

Alexander Fluke · 01-03-2007, 18:23

...
Mikki Okkolo
другой же, этот тип, который выскочил как чёрт из табакерки "мы с тобой остались вдвоём!"

Конечно да. Но Скорсезе, возможно, просто не до конца проработал этот момент с этим типом, хотя ранее предпосылки были (сцены: фраза Салливана "вторгнешься в польшу" когда этот тип в форме патрульного, "разве это можно - ему можно" в допросе Фитца, полное согласие с Салливаном в сцене, когда Салливан получил задание искать крота/крысу/самого себя...)

Так что "зачем он это сделал" - вполне понятно, он завалил единственного, кто еще что-то о ком-то знает. Меня больше интересует вопрос "как он узнал".. :))) (с другой стороны - а не по фиг?)

"The Departed" - классный фильм. Не шедевр, но классный фильм. До такой степени классный, что, возможно, единственный за последние года два-три фильм, который хочется пересматривать...

Правда, и "apocalypto" хочется пересмотреть пару раз ;)
(the prestige еще не смотрел, memento тех же ноланов пересматривал раз пять...)

Еще пара-тройка имхотезисов по поводу "the departed":
1) Мартин Скорсезе для меня режиссер всех времен и народов. И первые его фильмы (таксист, после работы), и главные (цвет денег, хорошие парни, мыс страха/римейк), и последние (банды, авиатор) - каждый на оскар, лично для меня. И у Мартина еще все впереди с точки зрения высококачественного, индивидуального, но не авторского кино (как, к примеру, уже было у р. олтмена... вроде мейнстрим, а вроде и не мейнстрим.) Он снимает классные фильмы, этот Мартин Скорсезе... :))
2) Билли Монахан, получив Оскара за департедов, больше его не получит никогда в оставшейся жизни - помяните мое слово.
3) Леонардо - отличный актер, отличный.
4) Музыка (main theme) Говарда Шора - лучшей главной темы не было со времен "american beauty" (музыка Томаса Ньюмена), кто не согласен?
5) Я согласен на такие римейки. ;)
6) Продолжения - не будет. Нечего там продолжать. И это не по-скорсезовски.
7) Абсолютно идиотский и никчемный русский дубляж в стандартной лицензии (на ntv+ его и прокатили). Есть где нормальную лицензию прикупить, с оригинальной английской дорожкой?

Atlau · 23-03-2007, 12:46

можете запинать меня ногами, но как-то не пошли эти "отступники", может не в том состоянии смотрел (надо будет повторить просмотр), но как-то тягомотно слегка, Николсон хорош как всегда, да и в целом актерский состав порадовал.

PS а вот "банды нового йорка" как раз на одном дыхании смотрелись и большее впечатление произвели.

Lans-BUU BUU · 18-12-2008, 14:20

Господа, а почему у Мэтта Деймона такой большой зад?

Нетопырятинка · 18-12-2008, 15:23

Lans-BUU BUU
Я думаю, это из-за генетической предрасположенности. Может, человек просто ширококостный.
Помните, как там в Песне о Роланде? "Широкий в бедрах стан на диво строен"... вот и тут так же, наверное.

Lans-BUU BUU · 18-12-2008, 17:46

Нетопырятинка он сам худой, а зад огромный, меня это все время раздражает, доходит до того что я не могу смореть его фильмы, Например в Уилле Хантинге камера постоянно показывается его зад в профиль... а в Ложном Искушении он голый. УЖАС.

25-10-2006, 15:24	#1
Президент США Banned Join Date: июн 2006 Сообщений: 788	Отступники. Наконец-то старый Скорсезе не лажанулся! После Банд Нью-Йорка и Авиатора он явно решил завязать с исторической темой (к счастью не с ди Каприо) и снял ЛУЧШИЙ ДЕТЕКТИВ последних лет десяти! Отступники просто супер! Актеры играют потясающе - Николсон как всегда великолепен, лучшая роль ди Каприо и Деймону за старания вполне можно 4 с плюсом поставить. Фильм постоянно держит в напряжении, никогда не знаешь что будет в следующие минуты, сценарий очень оригинален, все очень закручено и интересно. Короче кто не смотрел смотрите обязательно, а кто смотрел высказывайтесь.
	[Ответить с цитированием]

26-10-2006, 07:25	#2
dentonjc Banned Join Date: окт 2005 Сообщений: 566	Смотрю - 13 посещений, 0 ответов Действительно, странный фильм. Вроде и прекрасный, а сказать по его поводу нечего.....
	[Ответить с цитированием]

26-10-2006, 07:37	#3
Alexander Fluke Камрад Join Date: авг 2002 Location: Южный Урал Сообщений: 1,734	Да мало кто смотрел пока. Я не смотрел. Кинотеатр у меня в деревне отсутствует, а экранку смотреть желания как-то нет. Но, в инете говорят, "Отступники" ("The Departed") - сильное кино. В стиле. Говорят, Уолберг там силен, что неожиданно. А Леонарду, говорят, очень идёт играть крутых парней. Ну и два с половиной часа, говорят, это для Скорцезе в самый раз. Не затрудняет просмотр. ...
	[Ответить с цитированием]

26-10-2006, 07:46	#4
Shapa.SPB.RUS кендер Join Date: мар 2001 Location: Питер Сообщений: 5,509	Вот сегодня получу получку и пойду затариваться дисками. =))
	Дневник [Ответить с цитированием]

26-10-2006, 09:19	#5
dentonjc Banned Join Date: окт 2005 Сообщений: 566	Alexander Fluke Уолберг там цаца, правда его показывают за весь фильм от силы раза три Его герой в своем отношении к сотрудникам и, в особенности, к подчиненным очень мне меня самого напоминает, так что я к этой его роли весьма неравнодушен Леонарда, бесспорно, гениален. Не всякий актер способен талантливо сыграть актера. Болдуин отменно позабавил, прекрасно смотрится в роли этакого недалекого служаки-полицейского. Единственно, кто не вставил, так это почему-то Николсон. Ну какая-то проходная роль для него. Без души исполнено, лениво как-то. Фильм по уровню, возможно, где-то в районе Схватки (о, я замахнулся на святое), но это, конечно, все-таки Скорцезе. А да, еще концовка просто замечательная.
	[Ответить с цитированием]

26-10-2006, 13:31	#6
feduxa Камрад Join Date: июл 2003 Location: г. Сочи Сообщений: 150	Отличный фильм. Наконец выпустили что-то хорошее. Чем-то напоминает старые фильмы с ДеНиро или АльПачино про мафию, только без мафии. Сегодня уже мафия не рулит - сегодня рулят Оборотни. Что очень печалит. А фильм как говориться "в тему". Жизненный.
	[Ответить с цитированием]

26-10-2006, 21:35	#7
Президент США Banned Join Date: июн 2006 Сообщений: 788	А да, еще концовка просто замечательная. мне как-раз концовка очень не понравилась. И не потому что я любитель хэппи-эндов, а потому-что справедливость в конце-концов должна восторжествовать, я очень болел за героя ди Каприо, а тут такое. И еще мне не понравилось то-что в фильме ОЧЕНЬ много шуточек ''ниже пояса' в стиле тупых ниггерских комедий. Серьезный фильм, можно было и юмор посерьезней вставить. И еще мне не понравился Деймон, может он и не плохой Джейсон Борн, но ''плохой'' из него никудышный. Чем-то напоминает старые фильмы с ДеНиро или АльПачино про мафию, только без мафии. да ладно, Отступники это детектив, а всякие Однажды в Америке, Славные парни, Казино это затяжные криминальные драммы, в них нет экшена как в сабже. но это, конечно, все-таки Скорцезе. как-раз таки ЭТОТ Скорсеце в последние годы сдал, всякие кошмарные Банды Нью-Йорка пошли и Авиаторы, Скорсезе наконец вернул себе доброе имя.
	[Ответить с цитированием]

27-10-2006, 07:03	#8
dentonjc Banned Join Date: окт 2005 Сообщений: 566	Президент США Постараюсь изложить свою точку зрения, если тебе интересно. Справедливость в этом фильме торжествует так, как она это делает в жизни: вроде бы и восторжествовала, а у зрителя все равно впечатление, будто дерьма наелся. По-моему, совершенно адекватное восприятие справедливости. Ибо добро побеждает зло только в сказках, да и то не во всех. Мне кажется, то же самое и шуточек касается. Ну, например, прислушайся, как вокруг тебя шутят.... а? ничего не напоминает? Да и потом, где ты слышал юмор "посерьезней" от братков? От ментов? А ведь именно их в фильме и показали, только американских. Опять так, Деймон сыграл здесь второго Борна. Ведь если задуматься, Борн целых два фильма что делал? о себе и только о себе, родном, заботился, делал то, что делают миллиарды людей по всему свету. Т.е. я хочу сказать, что нельзя однозначно обозначить Борна плохим или хорошим. Он может вызывать зрительское сочувствие, обладать харизмой, но это не Супермен и даже не Бэтмен, который, спасая одного, рушил жизни десяткам других Тем же самым занимается герой Деймона в Отступниках - выживанием. Подловатенький карьерист с обаятельной улыбкой, дорогой квартирой и симпатичной женой - таких миллионы. Именно поэтому, на мой взгляд, Деймон исключительно хорошо подходит для этой роли. Кстати, здесь он мне даже чем-то напоминает героя Гая Пирса из L.A.Confidential.
	[Ответить с цитированием]

27-10-2006, 14:34	#9
Alexander Fluke Камрад Join Date: авг 2002 Location: Южный Урал Сообщений: 1,734	dentonjc - ...
	[Ответить с цитированием]

27-10-2006, 22:24	#10
Monk-xXx Камрад Join Date: окт 2006 Сообщений: 20	Это единственный фильм,где мне понравился герой ди Каприо.Конечно его жаль,но в жизни всё так и было бы.Хорошие герои редко переживают своих врагов.И кстати конец без хепи-энда сейчас очень моден.
	[Ответить с цитированием]

28-10-2006, 00:56	#11
Darth Kenoby Камрад Join Date: ноя 2005 Сообщений: 2,976	Президент США а всякие Однажды в Америке, Славные парни, Казино Пфр! Всякие ... Юноша, вы дорастите сначала до таких фильмов, а потом уже гаффкайте.
	[Ответить с цитированием]

28-10-2006, 12:03	#12
Президент США Banned Join Date: июн 2006 Сообщений: 788	Darth Kenoby а я не гавкаю, все вышеперечисленные фильмы мне очень онравились, особенно ''Однажды в Америке'' просто объяснял камраду разницу. dentonjc Справедливость в этом фильме торжествует так, как она это делает в жизни: вроде бы и восторжествовала, а у зрителя все равно впечатление, будто дерьма наелся. По-моему, совершенно адекватное восприятие справедливости. Ибо добро побеждает зло только в сказках, да и то не во всех. Мне больше бы понравилось если бы героя Деймона с позором судили на всю страну и упекли на пожизненное, а герой ди Каприо выжил. Я почемуто всегда после просмотра фильма думаю о том как бы я снял Мне кажется, то же самое и шуточек касается. Ну, например, прислушайся, как вокруг тебя шутят.... а? ничего не напоминает? Да и потом, где ты слышал юмор "посерьезней" от братков? От ментов? А ведь именно их в фильме и показали, только американских.ну не знаю... не нравится мне такая реалистичность, лучше бы они в другом реалистичность проявляли. Почему-то в фильме того же Скорсезе ''Славные парни'' показывается тот же контингент людей, а пошлых шуток нету. Тем же самым занимается герой Деймона в Отступниках - выживанием. Подловатенький карьерист с обаятельной улыбкой, дорогой квартирой и симпатичной женой - таких миллионы. таких миллионы, спору нет, но далеко НЕ ВСЕ вели бы себя как герой Деймона.Не все в мире подонки и предатели. На Деймона я всетаки зря наехал, но мне он почемуто там не понравился, хотя может и играл хорошо. Но все равно фильм отличный.
	[Ответить с цитированием]

28-10-2006, 22:14	#13
Strelkin Камрад Join Date: апр 2006 Location: Саратов Сообщений: 181	Президент США хотел просто посмотреть фильм, А УЖЕ знаю конец! неинтересно...
	[Ответить с цитированием]

06-11-2006, 19:26	#14
Massaraksh Камрад Join Date: авг 2004 Location: Новосиб Сообщений: 965	Да... Ди Каприо очень подпортил репутацию фильм "Титаник". А он оказывается актер , и достаточно неплохой.
	[Ответить с цитированием]

26-02-2007, 10:11	#15
dentonjc Banned Join Date: окт 2005 Сообщений: 566	Ну наконец-то! Поздравляем Скорсезе с оскарами. Наконец-то.
	[Ответить с цитированием]

26-02-2007, 13:41	#16
Bor-gun Камрад Join Date: фев 2007 Сообщений: 18	dentonjc Да, поздравляем, но вот за Ди Каприо все равно обидно.
	[Ответить с цитированием]

28-02-2007, 09:51	#17
Mikki Okkolo дваждырожденный Join Date: фев 2001 Location: Ьщсква Сообщений: 3,128	По мне, так и "Банды Нью-Йорка" отличный фильм. А концовка, она, с одной стороны, жизненная, (хотя что мы знаем о жизни американских полицейских под прикрытием? ), с другой же, этот тип, который выскочил как чёрт из табакерки "мы стобой остались вдвоём!" -- мне это кажется совершенно надуманным. Какой то бог из машины наоборот.
	Дневник [Ответить с цитированием]

28-02-2007, 12:15	#18
dentonjc Banned Join Date: окт 2005 Сообщений: 566	Собираются снимать продолжение отступнегов как раз про этого бога из табакерки. Так что можно эту надуманность списать на завязку к сиквелу. А "Банды" - фильм преотличнейший, странно даже, что кто-то в этом сомневается.
	[Ответить с цитированием]

28-02-2007, 12:47	#19
Mikki Okkolo дваждырожденный Join Date: фев 2001 Location: Ьщсква Сообщений: 3,128	dentonjc не, я имел в виду не уволенного сержанта, а бандита, который на выходе из лифта ди Капио убил. Зачем он это сделал, мне осталось непонятным.
	Дневник [Ответить с цитированием]

01-03-2007, 08:33	#20
dentonjc Banned Join Date: окт 2005 Сообщений: 566	Mikki Okkolo Насколько я понял, это был дублер крота, которого Деймон играл. По-моему, со стороны главного дядечки-мафиози было совершенно логично и прозорливо держать у ментов двух, а то и больше независимых подсадных агентов. Странно, как они все там кротами не оказались
	[Ответить с цитированием]

01-03-2007, 18:23	#21
Alexander Fluke Камрад Join Date: авг 2002 Location: Южный Урал Сообщений: 1,734	... Mikki Okkolo другой же, этот тип, который выскочил как чёрт из табакерки "мы с тобой остались вдвоём!" Конечно да. Но Скорсезе, возможно, просто не до конца проработал этот момент с этим типом, хотя ранее предпосылки были (сцены: фраза Салливана "вторгнешься в польшу" когда этот тип в форме патрульного, "разве это можно - ему можно" в допросе Фитца, полное согласие с Салливаном в сцене, когда Салливан получил задание искать крота/крысу/самого себя...) Так что "зачем он это сделал" - вполне понятно, он завалил единственного, кто еще что-то о ком-то знает. Меня больше интересует вопрос "как он узнал".. :))) (с другой стороны - а не по фиг?) "The Departed" - классный фильм. Не шедевр, но классный фильм. До такой степени классный, что, возможно, единственный за последние года два-три фильм, который хочется пересматривать... Правда, и "apocalypto" хочется пересмотреть пару раз ;) (the prestige еще не смотрел, memento тех же ноланов пересматривал раз пять...) Еще пара-тройка имхотезисов по поводу "the departed": 1) Мартин Скорсезе для меня режиссер всех времен и народов. И первые его фильмы (таксист, после работы), и главные (цвет денег, хорошие парни, мыс страха/римейк), и последние (банды, авиатор) - каждый на оскар, лично для меня. И у Мартина еще все впереди с точки зрения высококачественного, индивидуального, но не авторского кино (как, к примеру, уже было у р. олтмена... вроде мейнстрим, а вроде и не мейнстрим.) Он снимает классные фильмы, этот Мартин Скорсезе... :)) 2) Билли Монахан, получив Оскара за департедов, больше его не получит никогда в оставшейся жизни - помяните мое слово. 3) Леонардо - отличный актер, отличный. 4) Музыка (main theme) Говарда Шора - лучшей главной темы не было со времен "american beauty" (музыка Томаса Ньюмена), кто не согласен? 5) Я согласен на такие римейки. ;) 6) Продолжения - не будет. Нечего там продолжать. И это не по-скорсезовски. 7) Абсолютно идиотский и никчемный русский дубляж в стандартной лицензии (на ntv+ его и прокатили). Есть где нормальную лицензию прикупить, с оригинальной английской дорожкой? Last edited by Alexander Fluke; 01-03-2007 at 18:34.
	[Ответить с цитированием]

23-03-2007, 12:46	#22
Atlau Камрад Join Date: окт 2001 Location: Санкт-Петербург Сообщений: 331	можете запинать меня ногами, но как-то не пошли эти "отступники", может не в том состоянии смотрел (надо будет повторить просмотр), но как-то тягомотно слегка, Николсон хорош как всегда, да и в целом актерский состав порадовал. PS а вот "банды нового йорка" как раз на одном дыхании смотрелись и большее впечатление произвели.
	[Ответить с цитированием]

18-12-2008, 14:20	#23
Lans-BUU BUU Banned Join Date: авг 2008 Сообщений: 1,184	Господа, а почему у Мэтта Деймона такой большой зад?
	[Ответить с цитированием]

18-12-2008, 15:23	#24
Нетопырятинка Камрад Join Date: июл 2007 Сообщений: 356	Lans-BUU BUU Я думаю, это из-за генетической предрасположенности. Может, человек просто ширококостный. Помните, как там в Песне о Роланде? "Широкий в бедрах стан на диво строен"... вот и тут так же, наверное.
	[Ответить с цитированием]

18-12-2008, 17:46	#25
Lans-BUU BUU Banned Join Date: авг 2008 Сообщений: 1,184	Нетопырятинка он сам худой, а зад огромный, меня это все время раздражает, доходит до того что я не могу смореть его фильмы, Например в Уилле Хантинге камера постоянно показывается его зад в профиль... а в Ложном Искушении он голый. УЖАС.
	[Ответить с цитированием]