|
22-10-2002, 10:49
|
#1 |
|
Камрад
Join Date: окт 2001
Location: Иркутск
Posts: 116
|
Знаки / Signs
Кто-нибудь уже посмотрел? Я тут намедни сходил. Очень двойственное ощущение. Обсудим?
Тем, кто ещё не ходил, но хочет посмотреть, совет: при просмотре фильма лучше не думть о том, что это тот же самый режиссёр (M. Night Shyamalan), что поставил "Шестое чувство", иначе разочаруетесь. Немного. Как я. 
|
|
Дневник [Ответить с цитированием] |
|
22-10-2002, 11:04
|
#2 |
|
Хорошо информированный оптимист
Join Date: сен 2001
Location: провинцЫя
Posts: 1,351
|
Vasek Хм, я именно из-за Шьямалана уже и собрался было идти.. Не стоит, говоришь?
Хм. 
|
|
|
Дневник [Ответить с цитированием] |
|
22-10-2002, 11:14
|
#3 |
|
Безумный трубочник
Join Date: июн 2000
Location: Новосибирск
Posts: 1,277
|
Нормальный фильм. Хотя конец неудачный. А так все в порядке смотреть можно. Иногда даже пугаться можно
|
|
|
Дневник [Ответить с цитированием] |
|
22-10-2002, 12:29
|
#4 |
|
Камрад
Join Date: окт 2001
Location: Иркутск
Posts: 116
|
Kaineg
Нет, не в том дело, что не стОит. Посмотреть-то как раз надо, всё-таки Шьямалан мастер. Но вот кое-какие вещи разочаровывают. Я ждал более крутой интриги. Всё же Шьямалан! А оказалось, то что видите, то и получаете. Именно это (и кое-что ещё  ) разочаровывает. В "Шестом чувстве" концовка получилась неожиданной, убивающей наповал. Что-то подобное ждёшь и здесь. Весь фильм я думал, что режиссёр специально подсовывает ответ на вопрос "кто же это?", чтобы в конце мастерски сразить неожиданным финалом. А оказалось, что он и не думал лукавить, на что намекал (даже не намекал, а говорил открытым текстом!), то и получили в финале. И тем не менее, фильм неплох. Мэл Гибсон очень неплох. Очень тесно переплелось смешное и страшное. Смешное иногда на такой грани, что ещё чуть-чуть и всё скатилось бы в откровенный стёб, но этого не происходит, что, ИМХО, является признаком мастерства режиссёра. Фильм — классический ужастик. Я даже и не вспомню, когда в последний раз столько по настоящему пугался. Мы боимся того, чего не видим, чего не знаем. Шьямалан умудрился эту неизвестность провести буквально до конца. Только финальная битва и показывает наконец то, чего все так боялись. Правда, увиденное разочаровывает... Ну и наконец: для ужастика очень недурственная мысль заложена. Весьма. Может быть в этом и есть перекос. Получился этакий филосовский ужастик. Правда выглядит это слегка искусственно. Ну, а самое печальное, это окровенные ляпы сценария. Их не много, но они сильно бросаются глаза. И всё-же посмотреть надо!
|
|
|
Дневник [Ответить с цитированием] |
|
22-10-2002, 15:38
|
#5 |
|
injected with the poison
Join Date: ноя 2001
Location: O.M.S.K.
Posts: 1,153
|
Мне прикол порадовал, когда двери забивали на втором этаже, а они внутрь открываются. В целом, мне кажется этот фильм надо смотреть именно в кинотеатре, ибо дома он окажется нудным. Шутка про поцелуй - просто бест.
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
22-10-2002, 16:34
|
#6 |
|
Один из ребят
Join Date: дек 2000
Location: Москва
Posts: 118
|
...а у вас дочка Гибсона про дистанционный пульт тоже 2 раза спрашивала?
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
04-02-2017, 15:59
|
#7 |
|
Камрад
Join Date: фев 2017
Posts: 1
|
Как-то в шьямлана посе знаков плохо дела пошли.
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
22-09-2017, 14:50
|
#8 |
|
Guest
Posts: n/a
|
Говорить о фильме можно много, как и о его режиссере, но все же что то в нем есть, хотя многие критикуют и все такое, ну как по мне что то манит, и даже повторно посмотреть интересно
|
| [Ответить с цитированием] |
 |
|
|
Linear Mode
