WinAmp,Apollo,NAD и иже с ними.

MaAask · 09-08-2002, 15:30

Хочеться услышать мнение камрадов по поводу плееров перечисленных,и так же не приведенных в сабже.
Конкретно интересует качество звука.Удобность и прочаяя в посл.очередь.
Дело в том,что пользовался Winamp,потом перешел на Apollo (вроде показалось что звучит получше),а после установки XP за глаза хватает Windows Media Player.Сколько не сравнивал,на слух вот разницы не заметил.
Карта Лайв 5.1,усиление ресивер SONY,аккустика 180w Eltax Hollywood,муза если мр3 то битрейт не ниже 160-192,но и на CD разницы не слышно.
Да,читал,что Винамп в качестве прибавил после такой то версии после внедрения какого то там кодека.Может кто просветит,как улучшить/ухудшить

звучание плеера,какие кодеки используют,ну и пр. и пр. и пр.
Здесь есть причиндалы,но самому разобраться как то трудновато. или лень...

Alexvn · 09-08-2002, 19:35

MaAask - лично я разницы на слух не ощущаю. На эквалайзере выстави себе так, чтобы нравилось, и отдыхай

имхо

wdw · 09-08-2002, 20:08

По моему скромному мнению, WМП жрет слишком много ресурсов у компа. WинАмп мне не нравится только из-за внешнего вида. Так что пользуюсь Аполло.
Разницы в качестве звука не наблюдалось

MaAask · 09-08-2002, 21:08

Вот ведь как!Плееров куча,а по сути?Шкурки разные, чуть набор возможностей отличаеться,да горячие клавиши.Или нет?

MaAask · 09-08-2002, 23:50

Xaos.ru сообщает о том, что вышла полная версия WinAMP 3.0. Компания NullSoft порадовала нас принципиально новой версией самого известного и популярного проигрывателя медиа-файлов WinAmp. Первая не альфа и не бета, а настоящая "финальная" версия (Build 488) следующего, третьего поколения этой мега-программы содержит в себе огромное количество нововведений и исправлений по сравнению с предыдущими. Качество воспроизведения mp3-файлов повысилось весьма(!!!) заметно. Появился удобный редактор медиа-файлов и проигрыватель видео.
Взято с известного киберспортивного ресурса,написано известным киберспортсменом(в прошлом).
Да......

Alexvn · 10-08-2002, 02:08

MaAask
Плееров куча,а по сути?Шкурки разные, чуть набор возможностей отличаеться,да горячие клавиши.Или нет? - имхо - именно так.

А скачанный мной сегодня Winamp 3.0 не содержит практически ни одного полезного нововведения и ни одного исправления. Разницу в качестве воспроизведения я уловить не в состоянии, проигрыватель видео значительно уступает по функциональности (качество я даже не сравнивал) аналогичным программам (BSPlayer, к примеру). Зато появились новые глюки. Завтра попробую безболезненно вернуться к старой версии винампа.

Khabarik · 10-08-2002, 02:19

Alexvn
Какие глюки? Я себе поставил, пока глюков не видать... Правда, я пока им видео не крутил. Да, впрочем, и не собираюсь - с sasami2k все равно никого не сравнить...

Alexvn · 10-08-2002, 02:28

Khabarik
Я в соседней теме писал, какие глюки. Например: выделяешь несколько файлов mp3, и в контекстном меню по правой кнопке выбираешь Play. Ничего не происходит. Если выбрал только один файл - он воспроизводится.

Да, а еще он мне почему то стер cookies (даже камрад меня не узнал, и еще несколько форумов).

Видео я им крутить и не собираюсь. Слава богу, есть плееры получше.

Alexvn · 10-08-2002, 02:31

Вообще не понимаю - нафик они прикручивали к винампу видеоплеер? Раньше все было на своих местах - винамп для музыки, bsplayer/sasami2k для видео, windows media player для особо специфических форматов или как универсальное средство первой помощи...

wdw · 10-08-2002, 16:22

у меня он вообсе виснет при проигрывании avi

Khabarik · 11-08-2002, 00:24

Alexvn
Я в соседней теме писал, какие глюки.

Сорри, заметил позже...

выделяешь несколько файлов mp3, и в контекстном меню по правой кнопке выбираешь Play. Ничего не происходит.

Происходит. Он воспроизводит последний файл из выбранных. Прокручивая остальные - видать так ему посылается. Не виже проблемы - ведь есть опция Enqueue in Wimamp, как раз для этого и предназначенная...

Да, а еще он мне почему то стер cookies

Это видать, у тебя глюки, может и не он стер... Может он с какой своей ранней бетой конфликтнул?

Вообще не понимаю - нафик они прикручивали к винампу видеоплеер? Раньше все было на своих местах - винамп для музыки, bsplayer/sasami2k для видео, windows media player для особо специфических форматов или как универсальное средство первой помощи...

Иногда хочется чего-то универсального... Правда я и винамп-то уже давно в руки не брал - хватает встроенного проигрывателя из WinNavigator, но выдь некоторые мп3 при помощи WinDVD и PowerDVD крутят... Видать для таких...

референт · 11-08-2002, 02:46

Ну не знаю,мне лично Jet-Audio круче нет.Все остальное полное хуфло .

Alexvn · 11-08-2002, 03:51

Khabarik
Он воспроизводит последний файл из выбранных - я еще раз повторю - у меня ничего не происходит. Даже если бы он только последний воспроизводил - это что, нормально?

Не виже проблемы - я тоже ее не вижу, вернувшись к версии 2.хх

Однако же, самый натуральный глюк.

Это видать, у тебя глюки, может и не он стер... Может он с какой своей ранней бетой конфликтнул? - безусловно, глюки. Никаких ранних бет у меня не было, после установки винампа ни один форум из тех, на которых я бываю, меня не узнал - совпадение (кроме винампа, больше ничего ен устанавливалось и не менялось)?

Иногда хочется чего-то универсального... - для этого имеется универсальнейший Windows Media Player

djpython · 11-08-2002, 16:25

WinAmp, Apollo, NAD и иже с ними. Это все фигня. По мне так качество звука значительно возрастает, если кодировать его правильным битрейтом (320 кбит/с LAME или OGG Vorbis >=320 кбит/с), причем замечено (!), возрастает во всех плеерах сразу, во как

. Просто панацея какая-то!

MaAask · 11-08-2002, 21:31

djpython это и ежу понятно.

ZakS · 17-08-2002, 17:28

IMHO лучшим по воспроизведению звука является Apollo, хотя на первый взгляд особых различий в качестве звучания с Winamp-ом (с FHG декодером) не слышно, НО на одном диске я их все-таки их услышал - винамп иногда некорреткно обрабатывает звучание высоких чистот, в результате чего появляется легкое дребезжание. Если интересно, то различия были услышаны при воспроизведении инструментальной средневековой музыки - Corona Borealis - Cantus Paganus '1999. Что касается NAD - то могу сказать, что плеер делает явные ошибки при воспроизведении мп3-шек закодированных новыми кодеками (последними версиями lame etc.), а также с переменным битрейтом.

VVitaliy · 21-08-2002, 13:06

Я тоже пользовался Apollo и мне его звучание нравилось больше, недавно опять протестил с wa2.80 и по моему Apollo как бы задвигает исполнителей вглубь и у него менее отчетливое звучание инструментов. Так что переехал на Winamp, хотя в Apollo мне сильно playlist нравиться как организован.

djpython · 21-08-2002, 14:25

А я недавно скачал декодер MAD (точнее плагин для винампа in_mad.dll) и не нарадуюсь: качество на высоте за счет: 1) высокая внутренняя точность расчетов и 2) собственный алгоритм дизеринга. + полное соответствие стандарту ISO. + отличная система буферизации файлов и автоматический аниклиппинг (это вообще супер!). Из приятных мелочей точный расчет времени VBR файлов (у винампового декодера с некоторыми проблемы).

MaAask · 21-08-2002, 16:28

djpython надо попробовать.
Дай ссылку плз,а то что то никак не найти этот plug in.

Smile · 23-08-2002, 22:32

Зачем выбирать из стольких аудио плееров ? Вам что, возможностей пресловутого WinAmp'а не хватает ? По-моему мнению их более чем достаточно. Качество звука не устраивает ? Это дело поправимое - достаточно взять декодер in_mpg123.dll и поставить DFX v.5. После всех этих несложных процедур качество звуков должно быть нормальным.
Могу дать ссылки, ежли кто-то заинтересован

MaAask · 24-08-2002, 00:46

Smile давай.

djpython · 24-08-2002, 06:13

MaAask
http://www.mars.org/home/rob/proj/mpeg/mad-plugin/

Smile · 24-08-2002, 12:00

Значит так:

1. Скачиваем WinAmp версии не выше 3.хх (то есть любой WinAmp версии 2.хх; рекомендую WinAmp 2.80)
2a. Скачиваем декодер in_mpg123 (распространяется по лицензии GPL; главная библиотека находится в папке "Release")
2b. Скачиваем декодер in_mad, предложенный камрадом djpython
Дальше поясняется ход действий для предложенного мной декодера
3. Распаковываем архив; вставляем декодер в папку winamp\plugins
4. Запускаем Winamp, заходим в настройки (Preferences)
5. В секции Plug-ins > Input выбираем плагин Nullsoft MPEG Audio Decoder и нажимаем на кнопку Configure
6. В появившемся окне настроек плагина, в секции File association, в поле Extension list стираем "MP3", чтобы текст в поле ввода принял вид MP2;MP1 .Нажимаем на OK и перезапускаем WinAmp
7. Снова идём в опции, в спиок плагинов. Внизу увидите Snibatch mp123 plugin. Выбираем его, нажимаем Configure
8. Появилось меню опциий. Ставим галочку на Enable, если она не стоит; Priority на современных машинах ставим Normal, на древних - High или Highest.
9. Скачиваем DFX Sound v.5 for WinAmp
10. Запускаем инсталяционный файл, выбираем директорию WinAmp'а
11. Настраиваем собственными силами или с помощью пресетов. Всё !
Будут вопросы - спрашивайте.

Smile · 24-08-2002, 12:04

Если ссылка на предложенный мной декодер не работает, попробуйте ещё раз в то время, когда в Японии будет день

.

MaAask · 24-08-2002, 16:49

у меня ща 16:45,а в Японии?Ссылка во флешгете настаиваеться.

09-08-2002, 15:30	#1
MaAask Smiling face Join Date: фев 2002 Location: Eesti Сообщений: 243	WinAmp,Apollo,NAD и иже с ними. Хочеться услышать мнение камрадов по поводу плееров перечисленных,и так же не приведенных в сабже. Конкретно интересует качество звука.Удобность и прочаяя в посл.очередь. Дело в том,что пользовался Winamp,потом перешел на Apollo (вроде показалось что звучит получше),а после установки XP за глаза хватает Windows Media Player.Сколько не сравнивал,на слух вот разницы не заметил. Карта Лайв 5.1,усиление ресивер SONY,аккустика 180w Eltax Hollywood,муза если мр3 то битрейт не ниже 160-192,но и на CD разницы не слышно. Да,читал,что Винамп в качестве прибавил после такой то версии после внедрения какого то там кодека.Может кто просветит,как улучшить/ухудшить звучание плеера,какие кодеки используют,ну и пр. и пр. и пр. Здесь есть причиндалы,но самому разобраться как то трудновато. или лень...
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-08-2002, 19:35	#2
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Сообщений: 10,913	MaAask - лично я разницы на слух не ощущаю. На эквалайзере выстави себе так, чтобы нравилось, и отдыхай имхо
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-08-2002, 20:08	#3
wdw Камрад Join Date: фев 2001 Location: Архангельск Сообщений: 1,399	По моему скромному мнению, WМП жрет слишком много ресурсов у компа. WинАмп мне не нравится только из-за внешнего вида. Так что пользуюсь Аполло. Разницы в качестве звука не наблюдалось
	[Ответить с цитированием]

09-08-2002, 21:08	#4
MaAask Smiling face Join Date: фев 2002 Location: Eesti Сообщений: 243	Вот ведь как!Плееров куча,а по сути?Шкурки разные, чуть набор возможностей отличаеться,да горячие клавиши.Или нет?
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-08-2002, 23:50	#5
MaAask Smiling face Join Date: фев 2002 Location: Eesti Сообщений: 243	Xaos.ru сообщает о том, что вышла полная версия WinAMP 3.0. Компания NullSoft порадовала нас принципиально новой версией самого известного и популярного проигрывателя медиа-файлов WinAmp. Первая не альфа и не бета, а настоящая "финальная" версия (Build 488) следующего, третьего поколения этой мега-программы содержит в себе огромное количество нововведений и исправлений по сравнению с предыдущими. Качество воспроизведения mp3-файлов повысилось весьма(!!!) заметно. Появился удобный редактор медиа-файлов и проигрыватель видео. Взято с известного киберспортивного ресурса,написано известным киберспортсменом(в прошлом). Да......
	Дневник [Ответить с цитированием]

10-08-2002, 02:08	#6
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Сообщений: 10,913	MaAask Плееров куча,а по сути?Шкурки разные, чуть набор возможностей отличаеться,да горячие клавиши.Или нет? - имхо - именно так. А скачанный мной сегодня Winamp 3.0 не содержит практически ни одного полезного нововведения и ни одного исправления. Разницу в качестве воспроизведения я уловить не в состоянии, проигрыватель видео значительно уступает по функциональности (качество я даже не сравнивал) аналогичным программам (BSPlayer, к примеру). Зато появились новые глюки. Завтра попробую безболезненно вернуться к старой версии винампа.
	Дневник [Ответить с цитированием]

10-08-2002, 02:19	#7
Khabarik Мул упертый, одна шт. Join Date: сен 2001 Location: Piter Сообщений: 3,956	Alexvn Какие глюки? Я себе поставил, пока глюков не видать... Правда, я пока им видео не крутил. Да, впрочем, и не собираюсь - с sasami2k все равно никого не сравнить...
	[Ответить с цитированием]

10-08-2002, 02:28	#8
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Сообщений: 10,913	Khabarik Я в соседней теме писал, какие глюки. Например: выделяешь несколько файлов mp3, и в контекстном меню по правой кнопке выбираешь Play. Ничего не происходит. Если выбрал только один файл - он воспроизводится. Да, а еще он мне почему то стер cookies (даже камрад меня не узнал, и еще несколько форумов). Видео я им крутить и не собираюсь. Слава богу, есть плееры получше.
	Дневник [Ответить с цитированием]

10-08-2002, 02:31	#9
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Сообщений: 10,913	Вообще не понимаю - нафик они прикручивали к винампу видеоплеер? Раньше все было на своих местах - винамп для музыки, bsplayer/sasami2k для видео, windows media player для особо специфических форматов или как универсальное средство первой помощи...
	Дневник [Ответить с цитированием]

10-08-2002, 16:22	#10
wdw Камрад Join Date: фев 2001 Location: Архангельск Сообщений: 1,399	у меня он вообсе виснет при проигрывании avi
	[Ответить с цитированием]

11-08-2002, 00:24	#11
Khabarik Мул упертый, одна шт. Join Date: сен 2001 Location: Piter Сообщений: 3,956	Alexvn Я в соседней теме писал, какие глюки. Сорри, заметил позже... выделяешь несколько файлов mp3, и в контекстном меню по правой кнопке выбираешь Play. Ничего не происходит. Происходит. Он воспроизводит последний файл из выбранных. Прокручивая остальные - видать так ему посылается. Не виже проблемы - ведь есть опция Enqueue in Wimamp, как раз для этого и предназначенная... Да, а еще он мне почему то стер cookies Это видать, у тебя глюки, может и не он стер... Может он с какой своей ранней бетой конфликтнул? Вообще не понимаю - нафик они прикручивали к винампу видеоплеер? Раньше все было на своих местах - винамп для музыки, bsplayer/sasami2k для видео, windows media player для особо специфических форматов или как универсальное средство первой помощи... Иногда хочется чего-то универсального... Правда я и винамп-то уже давно в руки не брал - хватает встроенного проигрывателя из WinNavigator, но выдь некоторые мп3 при помощи WinDVD и PowerDVD крутят... Видать для таких...
	[Ответить с цитированием]

11-08-2002, 02:46	#12
референт Камрад Join Date: мар 2002 Сообщений: 168	Ну не знаю,мне лично Jet-Audio круче нет.Все остальное полное хуфло .
	Дневник [Ответить с цитированием]

11-08-2002, 03:51	#13
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Сообщений: 10,913	Khabarik Он воспроизводит последний файл из выбранных - я еще раз повторю - у меня ничего не происходит. Даже если бы он только последний воспроизводил - это что, нормально? Не виже проблемы - я тоже ее не вижу, вернувшись к версии 2.хх Однако же, самый натуральный глюк. Это видать, у тебя глюки, может и не он стер... Может он с какой своей ранней бетой конфликтнул? - безусловно, глюки. Никаких ранних бет у меня не было, после установки винампа ни один форум из тех, на которых я бываю, меня не узнал - совпадение (кроме винампа, больше ничего ен устанавливалось и не менялось)? Иногда хочется чего-то универсального... - для этого имеется универсальнейший Windows Media Player
	Дневник [Ответить с цитированием]

11-08-2002, 16:25	#14
djpython Камрад Join Date: ноя 2000 Сообщений: 375	WinAmp, Apollo, NAD и иже с ними. Это все фигня. По мне так качество звука значительно возрастает, если кодировать его правильным битрейтом (320 кбит/с LAME или OGG Vorbis >=320 кбит/с), причем замечено (!), возрастает во всех плеерах сразу, во как . Просто панацея какая-то!
	[Ответить с цитированием]

11-08-2002, 21:31	#15
MaAask Smiling face Join Date: фев 2002 Location: Eesti Сообщений: 243	djpython это и ежу понятно.
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-08-2002, 17:28	#16
ZakS Камрад Join Date: июл 2000 Location: E-burg Сообщений: 38	IMHO лучшим по воспроизведению звука является Apollo, хотя на первый взгляд особых различий в качестве звучания с Winamp-ом (с FHG декодером) не слышно, НО на одном диске я их все-таки их услышал - винамп иногда некорреткно обрабатывает звучание высоких чистот, в результате чего появляется легкое дребезжание. Если интересно, то различия были услышаны при воспроизведении инструментальной средневековой музыки - Corona Borealis - Cantus Paganus '1999. Что касается NAD - то могу сказать, что плеер делает явные ошибки при воспроизведении мп3-шек закодированных новыми кодеками (последними версиями lame etc.), а также с переменным битрейтом.
	[Ответить с цитированием]

21-08-2002, 13:06	#17
VVitaliy Камрад Join Date: мая 2000 Location: ru Сообщений: 35	Я тоже пользовался Apollo и мне его звучание нравилось больше, недавно опять протестил с wa2.80 и по моему Apollo как бы задвигает исполнителей вглубь и у него менее отчетливое звучание инструментов. Так что переехал на Winamp, хотя в Apollo мне сильно playlist нравиться как организован.
	[Ответить с цитированием]

21-08-2002, 14:25	#18
djpython Камрад Join Date: ноя 2000 Сообщений: 375	А я недавно скачал декодер MAD (точнее плагин для винампа in_mad.dll) и не нарадуюсь: качество на высоте за счет: 1) высокая внутренняя точность расчетов и 2) собственный алгоритм дизеринга. + полное соответствие стандарту ISO. + отличная система буферизации файлов и автоматический аниклиппинг (это вообще супер!). Из приятных мелочей точный расчет времени VBR файлов (у винампового декодера с некоторыми проблемы).
	[Ответить с цитированием]

21-08-2002, 16:28	#19
MaAask Smiling face Join Date: фев 2002 Location: Eesti Сообщений: 243	djpython надо попробовать. Дай ссылку плз,а то что то никак не найти этот plug in. Last edited by MaAask; 21-08-2002 at 23:54.
	Дневник [Ответить с цитированием]

23-08-2002, 22:32	#20
Smile Вечно смеющийся Камрад - Железячник Join Date: мар 2001 Location: Москва, Россия Сообщений: 1,953	Зачем выбирать из стольких аудио плееров ? Вам что, возможностей пресловутого WinAmp'а не хватает ? По-моему мнению их более чем достаточно. Качество звука не устраивает ? Это дело поправимое - достаточно взять декодер in_mpg123.dll и поставить DFX v.5. После всех этих несложных процедур качество звуков должно быть нормальным. Могу дать ссылки, ежли кто-то заинтересован
	Дневник [Ответить с цитированием]

24-08-2002, 00:46	#21
MaAask Smiling face Join Date: фев 2002 Location: Eesti Сообщений: 243	Smile давай.
	Дневник [Ответить с цитированием]

24-08-2002, 06:13	#22
djpython Камрад Join Date: ноя 2000 Сообщений: 375	MaAask http://www.mars.org/home/rob/proj/mpeg/mad-plugin/
	[Ответить с цитированием]

24-08-2002, 12:00	#23
Smile Вечно смеющийся Камрад - Железячник Join Date: мар 2001 Location: Москва, Россия Сообщений: 1,953	Значит так: 1. Скачиваем WinAmp версии не выше 3.хх (то есть любой WinAmp версии 2.хх; рекомендую WinAmp 2.80) 2a. Скачиваем декодер in_mpg123 (распространяется по лицензии GPL; главная библиотека находится в папке "Release") 2b. Скачиваем декодер in_mad, предложенный камрадом djpython Дальше поясняется ход действий для предложенного мной декодера 3. Распаковываем архив; вставляем декодер в папку winamp\plugins 4. Запускаем Winamp, заходим в настройки (Preferences) 5. В секции Plug-ins > Input выбираем плагин Nullsoft MPEG Audio Decoder и нажимаем на кнопку Configure 6. В появившемся окне настроек плагина, в секции File association, в поле Extension list стираем "MP3", чтобы текст в поле ввода принял вид MP2;MP1 .Нажимаем на OK и перезапускаем WinAmp 7. Снова идём в опции, в спиок плагинов. Внизу увидите Snibatch mp123 plugin. Выбираем его, нажимаем Configure 8. Появилось меню опциий. Ставим галочку на Enable, если она не стоит; Priority на современных машинах ставим Normal, на древних - High или Highest. 9. Скачиваем DFX Sound v.5 for WinAmp 10. Запускаем инсталяционный файл, выбираем директорию WinAmp'а 11. Настраиваем собственными силами или с помощью пресетов. Всё ! Будут вопросы - спрашивайте.
	Дневник [Ответить с цитированием]

24-08-2002, 12:04	#24
Smile Вечно смеющийся Камрад - Железячник Join Date: мар 2001 Location: Москва, Россия Сообщений: 1,953	Если ссылка на предложенный мной декодер не работает, попробуйте ещё раз в то время, когда в Японии будет день .
	Дневник [Ответить с цитированием]

24-08-2002, 16:49	#25
MaAask Smiling face Join Date: фев 2002 Location: Eesti Сообщений: 243	у меня ща 16:45,а в Японии?Ссылка во флешгете настаиваеться.
	Дневник [Ответить с цитированием]