Манипуляция сознанием

[Otto-Laringolog]

Уважаемые камрады !

Для всех вас, уважаемые, а также отвечая на адресованную мне сообщением в соседней теме камрада Dobskyy просьбу - почитать советского ученого С.Г. Кара-Мурза не смущаясь его фамилией, я решил выбрать избранные цитаты из давно прочитанной мною книги С.Г. Кара-Мурзы – «Манипуляция сознанием». Для начала цитата с обратной стороны обложки.
Известный политолог, Сергей Кара-Мурза в своей книге выявляет устройство всей машины манипуляции общественным сознанием – как технологии господства. Для России переход к этому новому типу власти означал бы смену культуры, мышления и языка. В книге описаны главные блоки манипуляции и причины уязвимости русского характера. Принять новый тип власти над человеком или строить защиту от манипуляций – вопрос выбора исторической судьбы…
А может быть, и существования русского народа.

Несколько пафосно, камрады, в конце, но чтож поделать. Оставим сие на совести редакции или администрации ? кому как больше нравится. А теперь к оружию камрады ? ! прошерстим , панимаешь, книжку как следовайт !
ЗЫ. Сканера у меня нет. Набираю вручную ? !

Следуя канве свежих обсуждений во Флейме я решил начать с 5 го параграфа главы 19. (стр.546)
Разрушение ядра нравственности.

Как говорилось в главе 11 (Общественные институты), «размягчение» морали и нравственности – важный этап в разрушении всего культурного ядра общества и снятия психологических защит против манипуляции. Потому и говорят – устои. Антрополог К. Лоренц сформулировал почти как экспериментальный закон : «Радикальный отказ от отцовской культуры – даже если он полностью оправдан – может повлечь за собой гибельное последствие, сделав презревшего напутствие юношу жертвой самых бессовестных шарлатанов. Юноши, освободившиеся от традиций, обычно охотно прислушиваются к демагогам и воспринимают с полным доверием их косметически украшенные доктринерские формулы».

…. Стр. 548 первый абзац.
Важное место в перестройке сознания заняла сексуальная революция…. совсем недавняя (17 июля 1999г.) статья в «Независимой газете» о II Международной эротической выставке в Петербурге. Автор Бесик Пипия (скорее всего псевдоним). Вот пассажи из восторженной статьи : «Наибольший интерес у посетителей выставки вызывали живые «экспонаты» - русские красотки с величаво грациозными, обезоруживающими фигурами, божественно роскошными телами, вкусными, зовущими губами. Мужчины всегда собирались там, где красавицы демонстрировали груди…Сияющие глаза женщин можно было видеть у стенда, где были выставлены около 200 видов заменителей мужчин, которые «всегда могут»…

На фоне последовавших педерач «за стеклом» , раздеванием догола с целью получить телефон от «евросетей», шоу дом, и прочей гадости включая секс онлайн с Машей Малиновской, эта цитата выглядит детским лепетом. Но суть Мурза уловил верно.
Там еще про парнуху много, про то как СМИ ее пропагандили, но я не буду больше. Я ща отправлять пойду в инет кафе, погляжу , может в инете книжка есть. Тада проще будет заинтересовавшимся почитать самим.

Дальше дело касается моей темы ? про истину и ложь, поэтому я вкратце сожму.

Дума приняла закон «О Высшем совете по нравственности на телевидении и радиовещании». Мурза ликует : «Сам факт, что кто-то упомянул это сокровенное – нравственность, то есть понятие о добре и зле, создает совершенно недопустимый прецедент. Раз упомянули, значит, задумаются ». не тут то было.

«27 марта 1999г. на НТВ провели съемки их(демократов- прим. Отто) передачи «Суд идет» - иск Фонда защиты гласности (А. Симонов) против комитета Думы по культуре (Говорухин). .. там дальше идет про процесс, типа был тяжелый спор, 5 часов. Помимо Симонова, против Говорухин были Шендерович, Гордон и Минкин. Шендерович и Симонов заявили , что отвергают главный устой русской культуры – существование совести , скрепляющее людей в народ. Их кредо – нравственность личное дело каждого, поэтому никакого права давать нравственную оценку делам индивида народ, общество и государство не имеют.

LazyFox , obruboff,… мне кажется , про пиво на улице когда говорили мы, как то близко к этой теме про нравственность подошли.

Но тема завернут у Мурзы круче. Он пишет, что это все фигня. А раскол произошел в самом народе. Вот что он пишет. «Он (раскол- прим. Отто) проходит по самому ядру ценностей и разделяет людей по их отношению к проблемам бытия, к главным проблемам.

Я пытался что то типа того же спросить у камрадов, в теме про истинное и ложное. … что в вашем понимании истина а что ложь. и как должны эти понятия пониматься в обществе.
Вообщем камрады. Тут уже 4000 знаков ? я , .. печатаю с нормальной скоростью , но я не машинистка.

Заканчиваю.

Мурза пишет -«То , что мог сказать на «Суде НТВ» я , было никому не нужно и выглядело как досадная помеха.(так некоторые говорят и про мои посты тут) … Для меня главная проблема нравственности на нынешнем ТВ не голые задницы и не отсутствие Абалкина и Бессмертных (кто это такие ? – прим. Отто) , а непрерывное издевательство с экрана над тем, что я считаю добрым и прекрасным.

Камрады. Я не хочу чтобы вы считали меня каким то провокатором, дебилкой, или еще чем нить неприятным. .. просто мне очень хочется чтобы мои дети росли в мире, спокойствии и достатке. И чтобы они не видели по телевизору школы захваченной террористами. И уж не дай Бог, чтобы они оказались в ней сами…