Роулинг выдвинули на Нобелевскую премию :)

Джей · 14-09-2003, 17:52

Вернее, её роман "Гарри Поттер". У детских писательниц ведь уже были, кажется, нобелевские премии?

Зереша · 15-09-2003, 00:02

Джей
Вернее, её роман "Гарри Поттер". Как это роман? Вроде людям дают эту премию, а не литпроизведениям...

Maxtradamus · 15-09-2003, 05:03

Не читал. А что, действительно шедевр?

Nau · 15-09-2003, 09:24

Нобелевская премия не менее ангажирована, чем другие премии.
После того, как Нобелескую премию мира дали Ясеру Арафату, не стоит говорить о ней, как о престижной.
Выдвижение Роулинг ещё раз это подтверждает. Хотя далеко не факт, что она её получит, с другой стороны.

Крапивник · 15-09-2003, 10:08

Да... куда мы катимся. Не знаю, мое субьективное мнение, книга скорее вредна, чем полезна.

А может я просто ничего не понимаю в детских книжках?
ЗЫ, Всем привет, кто меня помнит. Безумно раз вас видеть снова.

Зереша · 15-09-2003, 10:12

Крапивник
А может я просто ничего не понимаю в детских книжках? Дык, "Колобок", как недавно выяснили, еще вреднее...

Nau
не стоит говорить о ней, как о престижной Хм... А дать премию Алферову тоже не престижно?

necros · 15-09-2003, 10:27

Cейчас что, первое апреля?

(* гляжу на календарь)

Nau · 15-09-2003, 10:54

Зереша
Даже сам комитет по Нобелевским премиям подтверждает однобокость своих премий. Львиная доля (не помню точно, статью давно читал, около 70%) всех премий достаётся представителям США. Так что премия Алфёрову(при всём моём к нему уважении) - это жалкая подачка нашей стране, которая по фундаментальным научным исследованиям пока

не отстаёт от других высокоразвитых стран.

Зереша · 15-09-2003, 11:14

Nau
Львиная доля (не помню точно, статью давно читал, около 70%) всех премий достаётся представителям США. Ну вот -- а теперь англичанка Роулинг получит. Или не получит ;-)

Nau · 15-09-2003, 11:25

Сейчас Англия всё больше по статусу похожа на 51 штат США

Заморская колония

, блин.

TES · 15-09-2003, 12:02

Вообще-то, вроде бы, самой престижной премией для детских писателей считается Андерссеновская (это что непосредственно касается художественной ценности книги), а Роулинг скорее всего выдвигают на Нобелевскую за счет того, что книга произвела фурор в разных страных, социальных и возрастных категориях.

N@f-Naf · 15-09-2003, 12:21

Nau
Нобелевская премия не менее ангажирована, чем другие премии
Я думаю, даже более. Поскольку более старая чем многие другие, и более известная.

Зереша
"Колобок", как недавно выяснили, еще вреднее...
А кто выяснил?

Джей · 15-09-2003, 16:30

У Астрид Линдгрен была премия, или нет?

Nau · 15-09-2003, 18:49

Была.

davvol · 15-09-2003, 18:52

какооооой бреееед!

Джей · 15-09-2003, 19:04

davvol
А про Линдгрен - тоже бред?

davvol · 15-09-2003, 22:08

Джей
нет конечно!
мой пост относится исключительно к Роулинг!
Всем гарри поттерам вместе взятым до Карлсона как до луны

никто и никогда · 16-09-2003, 07:53

Всем гарри поттерам вместе взятым до Карлсона как до луны - сказал человек, Поттера не читавший вообще...

Adramelek · 16-09-2003, 09:55

Певица Мадонна тоже стала детской писательницей. Когда же её выдвинут на Нобелевку?..

necros · 16-09-2003, 12:17

никто и никогда
сказал человек, Поттера не читавший вообще...
А он не прав?

никто и никогда · 16-09-2003, 12:36

necros - прав или неправ - дело десятое. Важен принцип - "книги в глаза не видел - но тако-о-о-о-ой отстой!"

TES · 16-09-2003, 17:59

Что касается самой книги (серии книг): да, читать ее очень интересно, но персонажи в основном «плоские» - либо положительные, либо отрицательные, и каждый раз ближе к «развязке сюжета» лично мне чувствуется непродуманность и нелогичность этого самого сюжета.
В общем, это хорошая, интересная развлекательная книга для разных возрастов, но на что-то большее она, по моему мнению, не тянет.

Зереша · 16-09-2003, 18:04

TES
персонажи в основном «плоские» - либо положительные, либо отрицательные В пятой книге -- нет. Уже эпическое повествование закончилось.

necros · 17-09-2003, 08:27

ага, на пятой книге... пошла уже откровенная каша.

Крапивник · 17-09-2003, 23:23

Исписалась.

)) Мне кажется, уже на первой.

Сплошной плагиат ведь.

14-09-2003, 17:52	#1
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	Роулинг выдвинули на Нобелевскую премию :) Вернее, её роман "Гарри Поттер". У детских писательниц ведь уже были, кажется, нобелевские премии?
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-09-2003, 00:02	#2
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	Джей Вернее, её роман "Гарри Поттер". Как это роман? Вроде людям дают эту премию, а не литпроизведениям...
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-09-2003, 05:03	#3
Maxtradamus Чебурашка-ниндзя Join Date: мая 2000 Location: США Сообщений: 289	Не читал. А что, действительно шедевр?
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-09-2003, 09:24	#4
Nau Камрад Join Date: янв 2001 Location: Russian Federation Сообщений: 410	Нобелевская премия не менее ангажирована, чем другие премии. После того, как Нобелескую премию мира дали Ясеру Арафату, не стоит говорить о ней, как о престижной. Выдвижение Роулинг ещё раз это подтверждает. Хотя далеко не факт, что она её получит, с другой стороны.
	[Ответить с цитированием]

15-09-2003, 10:08	#5
Крапивник Камрад Join Date: дек 2001 Location: Беларусь Сообщений: 285	Да... куда мы катимся. Не знаю, мое субьективное мнение, книга скорее вредна, чем полезна. А может я просто ничего не понимаю в детских книжках? ЗЫ, Всем привет, кто меня помнит. Безумно раз вас видеть снова.
	[Ответить с цитированием]

15-09-2003, 10:12	#6
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	Крапивник А может я просто ничего не понимаю в детских книжках? Дык, "Колобок", как недавно выяснили, еще вреднее... Nau не стоит говорить о ней, как о престижной Хм... А дать премию Алферову тоже не престижно?
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-09-2003, 10:27	#7
necros Камрад Join Date: ноя 2002 Сообщений: 3,469	Cейчас что, первое апреля? (* гляжу на календарь)
	[Ответить с цитированием]

15-09-2003, 10:54	#8
Nau Камрад Join Date: янв 2001 Location: Russian Federation Сообщений: 410	Зереша Даже сам комитет по Нобелевским премиям подтверждает однобокость своих премий. Львиная доля (не помню точно, статью давно читал, около 70%) всех премий достаётся представителям США. Так что премия Алфёрову(при всём моём к нему уважении) - это жалкая подачка нашей стране, которая по фундаментальным научным исследованиям пока не отстаёт от других высокоразвитых стран.
	[Ответить с цитированием]

15-09-2003, 11:14	#9
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	Nau Львиная доля (не помню точно, статью давно читал, около 70%) всех премий достаётся представителям США. Ну вот -- а теперь англичанка Роулинг получит. Или не получит ;-)
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-09-2003, 11:25	#10
Nau Камрад Join Date: янв 2001 Location: Russian Federation Сообщений: 410	Сейчас Англия всё больше по статусу похожа на 51 штат США Заморская колония, блин.
	[Ответить с цитированием]

15-09-2003, 12:02	#11
TES Камрад Join Date: июл 2002 Сообщений: 58	Вообще-то, вроде бы, самой престижной премией для детских писателей считается Андерссеновская (это что непосредственно касается художественной ценности книги), а Роулинг скорее всего выдвигают на Нобелевскую за счет того, что книга произвела фурор в разных страных, социальных и возрастных категориях.
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-09-2003, 12:21	#12
N@f-Naf Камрад Join Date: фев 2003 Location: Москва Сообщений: 171	Nau Нобелевская премия не менее ангажирована, чем другие премии Я думаю, даже более. Поскольку более старая чем многие другие, и более известная. Зереша "Колобок", как недавно выяснили, еще вреднее... А кто выяснил?
	[Ответить с цитированием]

15-09-2003, 16:30	#13
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	У Астрид Линдгрен была премия, или нет?
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-09-2003, 18:49	#14
Nau Камрад Join Date: янв 2001 Location: Russian Federation Сообщений: 410	Была.
	[Ответить с цитированием]

15-09-2003, 18:52	#15
davvol Камрад Join Date: окт 2000 Location: Питер, Колпино Сообщений: 4,948	какооооой бреееед!
	[Ответить с цитированием]

15-09-2003, 19:04	#16
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	davvol А про Линдгрен - тоже бред?
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-09-2003, 22:08	#17
davvol Камрад Join Date: окт 2000 Location: Питер, Колпино Сообщений: 4,948	Джей нет конечно! мой пост относится исключительно к Роулинг! Всем гарри поттерам вместе взятым до Карлсона как до луны
	[Ответить с цитированием]

16-09-2003, 07:53	#18
никто и никогда Неведомый зверь пицзецю Join Date: окт 2002 Сообщений: 751	Всем гарри поттерам вместе взятым до Карлсона как до луны - сказал человек, Поттера не читавший вообще...
	[Ответить с цитированием]

16-09-2003, 09:55	#19
Adramelek Некрофил Join Date: янв 2001 Сообщений: 2,093	Певица Мадонна тоже стала детской писательницей. Когда же её выдвинут на Нобелевку?..
	[Ответить с цитированием]

16-09-2003, 12:17	#20
necros Камрад Join Date: ноя 2002 Сообщений: 3,469	никто и никогда сказал человек, Поттера не читавший вообще... А он не прав?
	[Ответить с цитированием]

16-09-2003, 12:36	#21
никто и никогда Неведомый зверь пицзецю Join Date: окт 2002 Сообщений: 751	necros - прав или неправ - дело десятое. Важен принцип - "книги в глаза не видел - но тако-о-о-о-ой отстой!"
	[Ответить с цитированием]

16-09-2003, 17:59	#22
TES Камрад Join Date: июл 2002 Сообщений: 58	Что касается самой книги (серии книг): да, читать ее очень интересно, но персонажи в основном «плоские» - либо положительные, либо отрицательные, и каждый раз ближе к «развязке сюжета» лично мне чувствуется непродуманность и нелогичность этого самого сюжета. В общем, это хорошая, интересная развлекательная книга для разных возрастов, но на что-то большее она, по моему мнению, не тянет.
	Дневник [Ответить с цитированием]

16-09-2003, 18:04	#23
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	TES персонажи в основном «плоские» - либо положительные, либо отрицательные В пятой книге -- нет. Уже эпическое повествование закончилось.
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-09-2003, 08:27	#24
necros Камрад Join Date: ноя 2002 Сообщений: 3,469	ага, на пятой книге... пошла уже откровенная каша.
	[Ответить с цитированием]

17-09-2003, 23:23	#25
Крапивник Камрад Join Date: дек 2001 Location: Беларусь Сообщений: 285	Исписалась. )) Мне кажется, уже на первой. Сплошной плагиат ведь.
	[Ответить с цитированием]