Screamers или Крикуны

r45*Storm · 18-08-2003, 16:48

Сегодня посмотрел фильм Крикуны 1996 года выпуска , остался очень доволен , фильм мне понравился не смотря на то , что выпущен был давно . Чесно скажу , что смотреть было интереснее чем ту же матрицу 2. Кто видел фильм крикуны , поделитесь впечатлениями.
З.ы. Фильм рекомендую всем любителям фантастики.

Василий Задов · 18-08-2003, 16:57

Ну я смотрел! Да, фильм хороший!

Drone · 18-08-2003, 16:59

r45*Storm немного черствый, но после 1ого просмотра вроде так ничего. особенно меня так жаба давила, когда чуваку растоптали очки с плеером!!

r45*Storm · 18-08-2003, 18:19

Особенно понравился финал , я люблю такие финалы , вроде бы все закончилось ... но не тут то было...

Idol · 19-08-2003, 15:22

Фильм достаточно слабенький, а уж если прочесть оригинал Ф.К.Дика - "Вторая модель" (как то так, давно читал, подзабыл), то смотреть совсем неинтересно. Если бы сняли по рассказу, то фильмец вышел бы замечательный и заупокойный, без хеппи енда. Битва между советским блоком и американским...нет победителей...

Drone · 19-08-2003, 15:40

Idol Фильм достаточно слабенький
так он же старый уже. тем более он имхо на кассовость и не расчитывал.

Idol · 19-08-2003, 16:19

Дык он и для своего времени был так себе. А беда в том, что фильм получился слабым именно из-за низкого соответствия оригиналу.
И ничего сверх невозможного в реализации не было. Хотя противостояние русских/американцев к 96 году утратило актуальность.

r45*Storm · 19-08-2003, 17:54

Что именно в нем слабенького ?
Если бы сняли по рассказу, то фильмец вышел бы замечательный и заупокойный, без хеппи енда - Дак там итак нет хэппи энда.

Shapa.SPB.RUS · 19-08-2003, 19:46

Хороший фильм. Тока я удивлен почему ты r45*Storm тока счас его посмотрел

Его и РТР дважды крутила.. оба раза смотрел

Idol · 19-08-2003, 19:48

r45*Storm

Что именно в нем слабенького ?
Все. Начиная с хиленькой попытки в очередной раз экранизировать весьма неплохое произведение Дика и заканчивая актерами, спецэффектами и т.д.

Дак там итак нет хэппи энда.
Это как сказать...
Почитай книжечку, рекомендую. Я вот тебе ссылочку дам, а потом и поговорим.
http://www.atmo9.narod.ru/book/second.htm

r45*Storm · 19-08-2003, 20:57

Книжечку я не читал , посмотрел только фильм , по крайней мере этот фильм было интереснее смотреть чем занудную матрицу2...

Василий Задов · 19-08-2003, 21:10

Кстати, фильм просто может быть хорошим!!!
Вот товарищ Idol после прочтения книги разочаровался в фильме. Я его понимаю, так как сам неоднократно разочаровавался в экранизациях книг. Но книгу я эту не читал.

r45*Storm · 19-08-2003, 21:13

Прочитал книгу , в фильме так и не разочеровался.

Idol · 19-08-2003, 21:56

r45*Storm

Сочуствую.

Василий Задов

Кстати, фильм просто может быть хорошим!!!
Непременно!
Но кино "Крикуны" таковым не является.
А что касается экранизаций книг, то это вообще дело неблагодарное.
К примеру того же дядьку Кинга очень сложно в кино воплотить. Из хороших экранизаций его произведений я знаю только две - "Мизери" да пожалуй еще "Сияние"- старое, с Джеком Николсоном.

r45*Storm · 20-08-2003, 00:52

Да ладно идол тебе фильм не понравился , мне понравился , не надо сочувствовать... у каждого свое мнение . Если фильм нравится то кому какое дело что он был экранизирован с книги ?

night StaLker · 20-08-2003, 09:48

отличный фильм .. с отличными актерами и неплохими спецэффектами

или туда надо было вставить какую нибудь Джоули с большими сиськами или сделать очередного терминатора 2- кибербабу ? .. нет там как раз всё так как и надо .. никакой попсовости, "угарных саундтреков" и вращающихся камер вокруг замирающих персонажей ... мрачно, дипрессивно, без хеппиенда. таких фильмов мало.

книгу правда не читал. есть у кого ?

r45*Storm · 20-08-2003, 13:16

http://www.atmo9.narod.ru/book/second.htm

Тарантул · 20-08-2003, 13:28

night StaLker или туда надо было вставить какую нибудь Джоули с большими сиськами или сделать очередного терминатора 2- кибербабу ? .. нет там как раз всё так как и надо .. никакой попсовости, "угарных саундтреков" и вращающихся камер вокруг замирающих персонажей ...

А разве про это говорят?

Что за дерьмовая привычка в последние полгода - любой фильм любого жанра постоянно с "Матрицей-2" сравнивать? Теперь вот ещё и Т3 прибавился.
Фильм этот совершенно другого жанра - фантастический триллер. И как фантастический триллер он слабенький. Книга "Вторая модель" вне всяких сомнений гораздо лучше.

P.S. Помню, в своё время прочитал книгу Алана Дина Фостера "Чужой", а затем посмотрел фильм. Жутко разочаровался

Фильм показался безатмосферным и скомканным. Читайте книги

Зереша · 20-08-2003, 13:38

Тарантул
У Дика сильные произведения? Фи...

ЗЫ. или туда надо было вставить какую нибудь Джоули с большими сиськами какой-то нездоровый интерес камрадов к сиськам...

Тарантул · 20-08-2003, 13:54

Зереша Я у него читал не так много, но вот "Человек в высоком замке" и... как раз "Вторая модель" запомнились.

Drone · 20-08-2003, 14:10

night StaLker без хеппиенда.
это как же без хеппиэнда? мужик то палюбэ улетел!! и то, что там медведь рыпацца начал это пофигу... потому что имхо есть два варианта. медведь мочит мужика, тогда ему крышка, т.к. медведи не умеют водить звездолеты! а даже если нет, то что сделает один крикун на целой земле? во!

night StaLker · 20-08-2003, 14:52

Drone будет размножаться по заранее заложенной программе

Тарантул Idol просто написал что подбор актеров слабоватый

... поэтому я и написал про "модных" актеров последних боевиков.

night StaLker · 20-08-2003, 14:53

Drone кстати звездолет летел сам по себе и пилот там не требовался

r45*Storm · 20-08-2003, 15:25

что сделает один крикун на целой земле? Тоже что и зделал один крикун пробравшись в бункер...

Зереша · 20-08-2003, 15:40

Тоже что и зделал один крикун пробравшись в бункер... Это уже не фантастический триллер, а эротика с элементами порно...

18-08-2003, 16:48	#1
r45*Storm proGreSs1vE QuakEr Join Date: мая 2003 Location: 1n YouR HeaD... Сообщений: 1,111	Screamers или Крикуны Сегодня посмотрел фильм Крикуны 1996 года выпуска , остался очень доволен , фильм мне понравился не смотря на то , что выпущен был давно . Чесно скажу , что смотреть было интереснее чем ту же матрицу 2. Кто видел фильм крикуны , поделитесь впечатлениями. З.ы. Фильм рекомендую всем любителям фантастики. __________________ Каков стол, таков и стул.
	[Ответить с цитированием]

18-08-2003, 16:57	#2
Василий Задов Камрад Join Date: июн 2003 Location: город-герой Москва Сообщений: 1,352	Ну я смотрел! Да, фильм хороший!
	[Ответить с цитированием]

18-08-2003, 16:59	#3
Drone Машинный агрегат Join Date: окт 2001 Location: Москва Сообщений: 4,386	*r45Storm** немного черствый, но после 1ого просмотра вроде так ничего. особенно меня так жаба давила, когда чуваку растоптали очки с плеером!!
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-08-2003, 18:19	#4
r45*Storm proGreSs1vE QuakEr Join Date: мая 2003 Location: 1n YouR HeaD... Сообщений: 1,111	Особенно понравился финал , я люблю такие финалы , вроде бы все закончилось ... но не тут то было...
	[Ответить с цитированием]

19-08-2003, 15:22	#5
Idol Модератор Join Date: мар 2002 Location: город-герой Москва Сообщений: 1,917	Фильм достаточно слабенький, а уж если прочесть оригинал Ф.К.Дика - "Вторая модель" (как то так, давно читал, подзабыл), то смотреть совсем неинтересно. Если бы сняли по рассказу, то фильмец вышел бы замечательный и заупокойный, без хеппи енда. Битва между советским блоком и американским...нет победителей...
	[Ответить с цитированием]

19-08-2003, 15:40	#6
Drone Машинный агрегат Join Date: окт 2001 Location: Москва Сообщений: 4,386	Idol Фильм достаточно слабенький так он же старый уже. тем более он имхо на кассовость и не расчитывал.
	Дневник [Ответить с цитированием]

19-08-2003, 16:19	#7
Idol Модератор Join Date: мар 2002 Location: город-герой Москва Сообщений: 1,917	Дык он и для своего времени был так себе. А беда в том, что фильм получился слабым именно из-за низкого соответствия оригиналу. И ничего сверх невозможного в реализации не было. Хотя противостояние русских/американцев к 96 году утратило актуальность.
	[Ответить с цитированием]

19-08-2003, 17:54	#8
r45*Storm proGreSs1vE QuakEr Join Date: мая 2003 Location: 1n YouR HeaD... Сообщений: 1,111	Что именно в нем слабенького ? Если бы сняли по рассказу, то фильмец вышел бы замечательный и заупокойный, без хеппи енда - Дак там итак нет хэппи энда.
	[Ответить с цитированием]

19-08-2003, 19:46	#9
Shapa.SPB.RUS кендер Join Date: мар 2001 Location: Питер Сообщений: 5,509	Хороший фильм. Тока я удивлен почему ты *r45Storm** тока счас его посмотрел Его и РТР дважды крутила.. оба раза смотрел
	Дневник [Ответить с цитированием]

19-08-2003, 19:48	#10
Idol Модератор Join Date: мар 2002 Location: город-герой Москва Сообщений: 1,917	*r45Storm** Что именно в нем слабенького ? Все. Начиная с хиленькой попытки в очередной раз экранизировать весьма неплохое произведение Дика и заканчивая актерами, спецэффектами и т.д. Дак там итак нет хэппи энда. Это как сказать... Почитай книжечку, рекомендую. Я вот тебе ссылочку дам, а потом и поговорим. http://www.atmo9.narod.ru/book/second.htm
	[Ответить с цитированием]

19-08-2003, 20:57	#11
r45*Storm proGreSs1vE QuakEr Join Date: мая 2003 Location: 1n YouR HeaD... Сообщений: 1,111	Книжечку я не читал , посмотрел только фильм , по крайней мере этот фильм было интереснее смотреть чем занудную матрицу2...
	[Ответить с цитированием]

19-08-2003, 21:10	#12
Василий Задов Камрад Join Date: июн 2003 Location: город-герой Москва Сообщений: 1,352	Кстати, фильм просто может быть хорошим!!! Вот товарищ Idol после прочтения книги разочаровался в фильме. Я его понимаю, так как сам неоднократно разочаровавался в экранизациях книг. Но книгу я эту не читал.
	[Ответить с цитированием]

19-08-2003, 21:13	#13
r45*Storm proGreSs1vE QuakEr Join Date: мая 2003 Location: 1n YouR HeaD... Сообщений: 1,111	Прочитал книгу , в фильме так и не разочеровался.
	[Ответить с цитированием]

19-08-2003, 21:56	#14
Idol Модератор Join Date: мар 2002 Location: город-герой Москва Сообщений: 1,917	*r45Storm Сочуствую. Василий Задов** Кстати, фильм просто может быть хорошим!!! Непременно! Но кино "Крикуны" таковым не является. А что касается экранизаций книг, то это вообще дело неблагодарное. К примеру того же дядьку Кинга очень сложно в кино воплотить. Из хороших экранизаций его произведений я знаю только две - "Мизери" да пожалуй еще "Сияние"- старое, с Джеком Николсоном.
	[Ответить с цитированием]

20-08-2003, 00:52	#15
r45*Storm proGreSs1vE QuakEr Join Date: мая 2003 Location: 1n YouR HeaD... Сообщений: 1,111	Да ладно идол тебе фильм не понравился , мне понравился , не надо сочувствовать... у каждого свое мнение . Если фильм нравится то кому какое дело что он был экранизирован с книги ?
	[Ответить с цитированием]

20-08-2003, 09:48	#16
night StaLker Камрад Join Date: ноя 2000 Сообщений: 989	отличный фильм .. с отличными актерами и неплохими спецэффектами или туда надо было вставить какую нибудь Джоули с большими сиськами или сделать очередного терминатора 2- кибербабу ? .. нет там как раз всё так как и надо .. никакой попсовости, "угарных саундтреков" и вращающихся камер вокруг замирающих персонажей ... мрачно, дипрессивно, без хеппиенда. таких фильмов мало. книгу правда не читал. есть у кого ?
	[Ответить с цитированием]

20-08-2003, 13:16	#17
r45*Storm proGreSs1vE QuakEr Join Date: мая 2003 Location: 1n YouR HeaD... Сообщений: 1,111	http://www.atmo9.narod.ru/book/second.htm
	[Ответить с цитированием]

20-08-2003, 13:28	#18
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Сообщений: 7,471	night StaLker или туда надо было вставить какую нибудь Джоули с большими сиськами или сделать очередного терминатора 2- кибербабу ? .. нет там как раз всё так как и надо .. никакой попсовости, "угарных саундтреков" и вращающихся камер вокруг замирающих персонажей ... А разве про это говорят? Что за дерьмовая привычка в последние полгода - любой фильм любого жанра постоянно с "Матрицей-2" сравнивать? Теперь вот ещё и Т3 прибавился. Фильм этот совершенно другого жанра - фантастический триллер. И как фантастический триллер он слабенький. Книга "Вторая модель" вне всяких сомнений гораздо лучше. P.S. Помню, в своё время прочитал книгу Алана Дина Фостера "Чужой", а затем посмотрел фильм. Жутко разочаровался Фильм показался безатмосферным и скомканным. Читайте книги
	Дневник [Ответить с цитированием]

20-08-2003, 13:38	#19
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	Тарантул У Дика сильные произведения? Фи... ЗЫ. или туда надо было вставить какую нибудь Джоули с большими сиськами какой-то нездоровый интерес камрадов к сиськам...
	Дневник [Ответить с цитированием]

20-08-2003, 13:54	#20
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Сообщений: 7,471	Зереша Я у него читал не так много, но вот "Человек в высоком замке" и... как раз "Вторая модель" запомнились.
	Дневник [Ответить с цитированием]

20-08-2003, 14:10	#21
Drone Машинный агрегат Join Date: окт 2001 Location: Москва Сообщений: 4,386	night StaLker без хеппиенда. это как же без хеппиэнда? мужик то палюбэ улетел!! и то, что там медведь рыпацца начал это пофигу... потому что имхо есть два варианта. медведь мочит мужика, тогда ему крышка, т.к. медведи не умеют водить звездолеты! а даже если нет, то что сделает один крикун на целой земле? во!
	Дневник [Ответить с цитированием]

20-08-2003, 14:52	#22
night StaLker Камрад Join Date: ноя 2000 Сообщений: 989	Drone будет размножаться по заранее заложенной программе Тарантул Idol просто написал что подбор актеров слабоватый ... поэтому я и написал про "модных" актеров последних боевиков.
	[Ответить с цитированием]

20-08-2003, 14:53	#23
night StaLker Камрад Join Date: ноя 2000 Сообщений: 989	Drone кстати звездолет летел сам по себе и пилот там не требовался
	[Ответить с цитированием]

20-08-2003, 15:25	#24
r45*Storm proGreSs1vE QuakEr Join Date: мая 2003 Location: 1n YouR HeaD... Сообщений: 1,111	что сделает один крикун на целой земле? Тоже что и зделал один крикун пробравшись в бункер...
	[Ответить с цитированием]

20-08-2003, 15:40	#25
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	Тоже что и зделал один крикун пробравшись в бункер... Это уже не фантастический триллер, а эротика с элементами порно...
	Дневник [Ответить с цитированием]