Чемпионат 2003

AMD · 12-03-2003, 00:46

Предлагаю в этой теме обсуждать этап Формулы 1 2003.
Вот прошло гран-при Австралии. Пускай каждый выскажет свое мнение.
Мне, например, понравилось. Нет того доминирования, как в 2002 Ferrari.
Я болею за красивую Формулу- которая была и продемонстрирована. Жаль только, что Raikkonen немножко сплоховал

Chiffa · 12-03-2003, 09:19

А мне совсем не понравилась квалификация. Глупо как-то все это выглядит

Тарантул · 12-03-2003, 09:31

AMD Предлагаю в этой теме обсуждать этап Формулы 1 2003.
Вот прошло гран-при Австралии. Пускай каждый выскажет свое мнение

А соседняя тема "Гран-При Австралии-2003" тебе ни о чём не говорит?

Хм... по одному этапу определять чемпиона... Да тут любого можно назвать, хоть Фирмена

Jazz · 12-03-2003, 14:26

Да, действительно как-то странно по одной гонке определять будущего чемпиона. Хотя и так понятно на кого большинство ставит.

Австралию обсуждаем в соотв. теме.

AMD · 14-03-2003, 00:34

Я не предлагал определять чемриона по одной гонке, ведь каждый думает и надеется по-разному. Я впринципе
полагаю, что в этом сезоне вполне может стать чемпионом Култхард или Монтойя (хотя надеюсь и на Райкконена), т.к у McLarena вполне достойная тачка, темболее к лету появится новая версия. А Монтойя- про безбашенно гоняет, и его "холодная" голова может помочь завоевать титул. Про Шуми ничего не хочу говорить, т.к он главный прентиндент( это обижает- скучно, когда только он выигрывает)

Jazz · 14-03-2003, 10:48

AMD
Так тебе и говорят о том, что строить какие-либо прогнозы по одной гонке нельзя. У Макларена пока тачка прошлого года. Они что по-твоему могли надеяться на чемпионство в прошлом году?Да и Монтоя и в прошлом году гонял не менее безбашенное, и что - стал он чемпионом?

Тарантул · 14-03-2003, 12:54

у McLarena вполне достойная тачка, темболее к лету появится новая версия. - по чистой скорости мы её ещё не можем сравнивать с Феррари - было много других факторов. плюс у Феррари тоже будет новый болид...

AMD · 15-03-2003, 00:30

Вот на какие результаты надеются в McLarene на ближайшие гран-при.
После победы Дэвида Култхарда и убедительного выступления Кими Райкконена в Мельбурне команда McLaren рассчитывает столь же успешно провести предстоящие две "заокеанские" гонки. "У нас несомненно есть потенциал для того, чтобы выиграть в Малайзии и Бразилии", – убежден управляющий директор "конюшни" Мартин Уитмарш. При этом свои надежды "маклареновский" начальник связывает не столько с Култхардом, чья победа в Австралии стала следствием ошибок соперников, сколько с Райкконеном. "У Кими невероятное стремление победить, этим он напоминает мне Мику (Хаккинена), которому тоже долго не удавалось сделать последний шаг к своей первой победе.

На стартовавших во вторник закрытых тестах команды Ferrari в Муджелло ее испытатель Лука Бадоер попал в аварию за рулем нового автомобиля F2003-GA. Как сообщила команда, причиной инцидента стала техническая неисправность автомобиля.
После Гран При Австралии пилот команды Williams Хуан-Пабло Монтоя был доволен своим автомобилем FW25 куда больше, чем до первой гонки сезона. "В общем-то машина оказалась хорошей – и в квалификации, и в гонке, – считает колумбиец-Машина хорошо держала темп.

AMD · 16-03-2003, 00:18

Результаты тестов в Хересе (пятница)

1 Т. Сато BAR 1'18.672
2 Р. Шумахер Williams 1'18.729
3 О. Панис Toyota 1'18.983
4 А. Вурц McLaren 1'19.387
5 П. де ла Роса McLaren 1'19.635

AMD · 16-03-2003, 00:20

Ральф Шумахер дал понять, что готов покинуть команду Williams по окончании сезона-2004, когда истечет его нынешний контракт. "Уже этот сезон можно назвать для Williams решающим, команда испытывает колоссальный прессинг, сейчас от нее ждут такого же прогресса, которого в прошлом году добились наши партнеры из BMW, – поделился немец. – Поскольку я не знаю, что ждет Williams-BMW в будущем, возможен мой переход в любую другую команду, способную побеждать, даже в Ferrari".

Jazz · 16-03-2003, 09:47

Читал я эту заяву Ральфа. Имхо начинает не выдерживать прессинга со стороны Монтои.

J.Benson · 16-03-2003, 23:05

Про Шуми ничего не хочу говорить, т.к он главный прентиндент( это обижает- скучно, когда только он выигрывает)
Подобные высказывания в различных вариациях (опять выиграл надоело; не выиграл -странно, а вот когда выигрывает то надоело и т.п.) появляются практически в каждом третьем посте, с постоянством обещаний лучшей жизни от правительства. Может есть смысл взять и призадуматься, искренне ли это говорится, или это шовинизм. Я бы сформулировал так: скучно не когда выигрывает, а скучно когда выигрывает без борьбы. Давайте всё же с уважением относиться к предпочтениям прочих участников, а? Я тут не один за Ш болею, но всё же в меньшенстве, и в принципе уже наизусть усвоил, у кого из Вас его победы вызывают.. ну, скуку. Так что необязательно об этом каждый раз. Или можно код цифровой присвоить. Скажем указывает чел в своём посте "97". Значит он опять устал от побед Шумахера, всё как обычно, формуле скоро конец, бабки решают всё, вот ему можно, а другим видите ли нельзя, а гонщик он хоть и выдающийся но так себе, политика двойных стандартов на корню убивает интересность, Баррикелло жалко по человечески, отличный гонщик мог бы да не дают, а так бы он.. Да вот и Ирвайн в своё время.. Ну и всё такое.

Тарантул · 17-03-2003, 09:48

J.Benson Или можно код цифровой присвоить. Скажем указывает чел в своём посте "97".

Да уж... вот в 97-м точно всё было иначе

Вообще, я считаю, 97-98 года и были сезонами "настоящего" Шумахера, боевого, агрессивного, яркого. Хотя ему в те сезоны и не удавалось выиграть чемпионаты, но он на дерьмовой (относительно суперболидов Williams и затем McLaren) Феррари до конца сезона держал в напряжении всех зрителей, за счёт своего таланта он один ещё поддерживал интригу чемпионата, пока конструкторы из Ferrari ударными темпами нагоняли лидера.
Сегодняшний протест многих против Шумахера - это прежде всего протест против Феррари. Если бы не было Шуми на Феррари, чемпионат бы выиграл Баррикелло на Феррари, если не было Барика - его бы выиграл Йонг на Феррари. Скучно, ОЧЕНЬ скучно. Вроде бы всё ясно - Михаэль на такой машине не может давать осечки. Поэтому, когда он проигрывает - странно. Когда выигрывает - скучно. В этом и дилемма.

Jazz · 17-03-2003, 16:28

97-98 года и были сезонами "настоящего" Шумахера, боевого, агрессивного, яркого.

Брр....через чур агрессивного. Он правда и сейчас такой же наверное. Просто не на ком эту агрессивность проявлять. Мне пока куда больше нравится агрессивность Монтои.

Сегодняшний протест многих против Шумахера - это прежде всего протест против Феррари

Точно. Мне Шумахер был бы очень интересен на каком-нибудь Джордане

Вне зависимости от его результатов.

AMD · 21-03-2003, 00:18

Кто как считает, уйдет ли Шуми из Формулы? Если да, то почему ( ведь не из-за денег, о которых что-то стали часто упоминать, обсуждая этот вопрос)?

Тарантул · 21-03-2003, 10:58

Jazz Брр....через чур агрессивного.
Ну, если исключить попытку набить морду Кулхарду, то в меру агрессивного.

За счёт этого он и становился вице-чемпионом. А чемпионом в 3...5-й разы он становился только за счёт машины.

Мне Шумахер был бы очень интересен на каком-нибудь Джордане - ну, насчёт команды-середнячка не знаю... Прессинг теряется, результаты падают. Кому-нибудь был интересен Хилл в 99-м году?

Jazz · 21-03-2003, 11:15

Ну, если исключить попытку набить морду Кулхарду, то в меру агрессивного.

А попытка выбить Вильнева в Хересе?

Кому-нибудь был интересен Хилл в 99-м году?

Мне!

Прессинг теряется, результаты падают

Вот в такой ситуации как раз посмотреть на Шумахера очень и интересно.

Кто как считает, уйдет ли Шуми из Формулы?

Надеюсь это случится, как можно позднее.

Тарантул · 21-03-2003, 12:25

Jazz А попытка выбить Вильнева в Хересе?
Ну и что? Не удалось ведь

Вот когда он на заведомо неисправной машине начал вилять перед Хиллом в Аделаиде-94, это было западло

Вот в такой ситуации как раз посмотреть на Шумахера очень и интересно. - спасибо. я уже насмотрелся в такой ситуации и на Хилла, и на Вильнёва. Я считаю, что чемпион в любом случае должен оставаться в топ-команде... или уходить из Ф-1. Как Хаккинен. Другое дело, что топ-команда не должна быть на голову выше остальных

Jazz · 21-03-2003, 14:26

Я считаю, что чемпион в любом случае должен оставаться в топ-команде...

А тебе не кажется, что именно на уровне середнячков можно действительно доказать, что ты из себя представляешь. И никто не скажет, что ты выигрывал благодаря машине.

И что такого сделали или не сделал Вильнев?Вот Хилл - да, сник в 99. И не от того, что ездил за середнячка. В конце концов в 98 он тоже ездил за Джордан.

Тарантул · 21-03-2003, 15:08

А тебе не кажется, что именно на уровне середнячков можно действительно доказать, что ты из себя представляешь

Для начинающего - да. Для того, кто уже побывал на вершине - нет. Доказывать что-то в борьбе за 10 место? Кому? Что? Что должен доказывать двух- или пятикратный чемпион, выступая за Минарди или Ягуар? Собранность на победу? Умение водить машину?

И что такого сделали или не сделал Вильнев? - стал ездить очень неровно. Стал проигрывать партнёрам по команде. Стал относиться ко всему этому спокойно. См. результат последней квалы. Когда ты борешься не за поул, то 8 или 10 место - уже не важно. Это важно для Пиццонии, Фирмана. Но не для Вильнёва.

Вот Хилл - да, сник в 99. И не от того, что ездил за середнячка. В конце концов в 98 он тоже ездил за Джордан. - и что? Провальное начало сезона, одна победа за выбыванием почти соперников (плюс Эдди Джордан запретил Ральфу обгонять напарника), неплохое окончание сезона. Это ли тот Хилл, который, будучи новичком, выиграл три гонки подряд в 93-м году у асов 80-х???

Jazz · 21-03-2003, 15:21

Что должен доказывать двух- или пятикратный чемпион, выступая за Минарди или Ягуар?

Умение ездить не только за топ-команды. Умение настраиваться не только на победу, но и на очки. Умение ехать в середине пелетона и быть в роли догоняющего. Большая конкуренция. Реально за очки сражаются не две команды, как за победу, а гораздо больше.

Но не для Вильнёва.

Как это?Это должно быть важно и для него. И в отличие от Баттона Вильнев по-моему не провалил ни одного сезона.

Это ли тот Хилл

В 98 это несомненно тот же самый Хилл. Просто в других условиях. От того и интересно, как кто себя поведет совершенно в других условиях.

Тарантул · 21-03-2003, 16:09

Jazz Умение ездить не только за топ-команды.
В чём оно заключается?

Умение настраиваться не только на победу, но и на очки - спорное умение. Настрой всегда должен быть на победу! "Второй - это лишь первый из проигравших!". Это, кстати, к вопросу о цитатах

Умение ехать в середине пелетона и быть в роли догоняющего. - Шумахер, в частности, четыре года подряд был в роли догоняющего, что не мешало ему выступать в топ-команде.

Большая конкуренция. - это уже как раз проблема Феррари, но не, скажем, Маков, Вилльямсов и Рено - тоже ведь топ-команды.

Реально за очки сражаются не две команды, как за победу, а гораздо больше. - реально сейчас за победу сражается одна команда. А в хорошие времена - до 4-х.

Это должно быть важно и для него - неа

Важными для него были 96-97 года, отчасти 98-й. Выше возможностей болида не прыгнешь, а возможности Вильнёва и так всем известны вне зависимости от того, как он проведёт очередную гонку на БАРе.

И в отличие от Баттона Вильнев по-моему не провалил ни одного сезона. - провальным можно назвать весь период с 99-го года. Начиная с решения связаться с БАРом. Провального решения.

В 98 это несомненно тот же самый Хилл. Просто в других условиях. От того и интересно, как кто себя поведет совершенно в других условиях. - не знаю, мне этот сезон не показал ничего нового о Хилле. Последняя его гонка, которая меня поразила - Венгрия-97. Это действительно был выпад чемпиона. По-чемпионски роскошный удар. Всё, что последовало далее - агония. Как и агония Алези после Феррари.

AMD · 22-03-2003, 00:17

Сейчас часто можно услышать разговоры об уходе Шумахера из Формулы. Кто как думает покинет Шуми Формулу или нет? Если да, то по какой причине (ведь не из-за денег, о которых часто упоминается, хотя сам Шумахер это отрицает).

Jazz · 22-03-2003, 11:17

Тарантул

В чём оно заключается?

Я уже говорил. Совершенно другие условия, другой настрой на гонку и т.д.

спорное умение

Ну, то что настрой должен быть только на победу - это красивые слова

Реально же пилот понимает на что он может претендовать. Ну а в случае чего, конечно, и побороться за победу он тоже должен уметь. Но насчет борьбы за победу Шумахер уже все и всем доказал.

Шумахер, в частности, четыре года подряд был в роли догоняющего

Он догонял лидера фактически. Я то говорю о том, что Зауберу к примеру надо догнать в этом сезоне Рено, а не Феррари. При том, что есть огромный прессинг сзади от Бара и богатых Ягуара с Тойотой. Вот это условия!

реально сейчас за победу сражается одна команда

Тем более.

а возможности Вильнёва и так всем известны

Отнюдь. Почему не важно то? И что известно о его нынешних возможностях?Он боролся с Монтоей?Нет. Он боролся с Ральфом?Нет. Щас посмотрим на него на фоне Баттона. Так что это все очень интересно.

провальным можно назвать весь период с 99-го года. Начиная с решения связаться с БАРом. Провального решения

Может это и были провальные решения. Но никак не его езда.

Про Хилла - достаточно впечатляющая концовка сезона. Борьба с Вильямсами на равне в принципе. Очень интересно по-моему.

AMD
Ну как ему надоест, как устанет так и уйдет. Какие ещё могут быть причины?Денег у него достаточно. Он уже все всем доказал. Катается в свое удовольствие. По-прежнему сильнейший. Возможно уйдет, когда что-нибудь не заладится. Может быть.

AMD · 24-03-2003, 01:30

Тарантул Похоже Шуми уже "надоело", раз он в двух гонках на подиум не попадает

. Честно говоря, я пропустил гран-при Малайзии, поэтому судить о его настрое не могу.
Кто видел гонку, может поделится впечатлениями.
Результаты я знаю( стоит порадоваться за Алонсо и Рено в целом- давненько Рено не было на подиуме. Искренне рад как за Райкконена и за Барика- давно пора выходить на первые места).

View Poll Results: Кто станет Чемпионом в 2003
М.Шумахер	15	50.00%
Д.Култхард	4	13.33%
К.Райкконен	8	26.67%
Баррикелло	0	0%
Р.Шумахер	1	3.33%
Монтойя	1	3.33%
Кто-то другой	1	3.33%
Voters: 30. You may not vote on this poll

12-03-2003, 00:46	#1
AMD Забанен за нарушение правил Join Date: фев 2003 Location: Москва Сообщений: 98	Чемпионат 2003 Предлагаю в этой теме обсуждать этап Формулы 1 2003. Вот прошло гран-при Австралии. Пускай каждый выскажет свое мнение. Мне, например, понравилось. Нет того доминирования, как в 2002 Ferrari. Я болею за красивую Формулу- которая была и продемонстрирована. Жаль только, что Raikkonen немножко сплоховал
	[Ответить с цитированием]

12-03-2003, 09:19	#2
Chiffa Камрад Join Date: фев 2003 Location: Москва Сообщений: 11	А мне совсем не понравилась квалификация. Глупо как-то все это выглядит
	[Ответить с цитированием]

12-03-2003, 09:31	#3
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Сообщений: 7,471	AMD Предлагаю в этой теме обсуждать этап Формулы 1 2003. Вот прошло гран-при Австралии. Пускай каждый выскажет свое мнение А соседняя тема "Гран-При Австралии-2003" тебе ни о чём не говорит? Хм... по одному этапу определять чемпиона... Да тут любого можно назвать, хоть Фирмена
	Дневник [Ответить с цитированием]

12-03-2003, 14:26	#4
Jazz Модератор Freelancer Join Date: сен 2000 Сообщений: 8,530	Да, действительно как-то странно по одной гонке определять будущего чемпиона. Хотя и так понятно на кого большинство ставит. Австралию обсуждаем в соотв. теме.
	Дневник [Ответить с цитированием]

14-03-2003, 00:34	#5
AMD Забанен за нарушение правил Join Date: фев 2003 Location: Москва Сообщений: 98	Я не предлагал определять чемриона по одной гонке, ведь каждый думает и надеется по-разному. Я впринципе полагаю, что в этом сезоне вполне может стать чемпионом Култхард или Монтойя (хотя надеюсь и на Райкконена), т.к у McLarena вполне достойная тачка, темболее к лету появится новая версия. А Монтойя- про безбашенно гоняет, и его "холодная" голова может помочь завоевать титул. Про Шуми ничего не хочу говорить, т.к он главный прентиндент( это обижает- скучно, когда только он выигрывает)
	[Ответить с цитированием]

14-03-2003, 10:48	#6
Jazz Модератор Freelancer Join Date: сен 2000 Сообщений: 8,530	AMD Так тебе и говорят о том, что строить какие-либо прогнозы по одной гонке нельзя. У Макларена пока тачка прошлого года. Они что по-твоему могли надеяться на чемпионство в прошлом году?Да и Монтоя и в прошлом году гонял не менее безбашенное, и что - стал он чемпионом?
	Дневник [Ответить с цитированием]

14-03-2003, 12:54	#7
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Сообщений: 7,471	у McLarena вполне достойная тачка, темболее к лету появится новая версия. - по чистой скорости мы её ещё не можем сравнивать с Феррари - было много других факторов. плюс у Феррари тоже будет новый болид...
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-03-2003, 00:30	#8
AMD Забанен за нарушение правил Join Date: фев 2003 Location: Москва Сообщений: 98	Вот на какие результаты надеются в McLarene на ближайшие гран-при. После победы Дэвида Култхарда и убедительного выступления Кими Райкконена в Мельбурне команда McLaren рассчитывает столь же успешно провести предстоящие две "заокеанские" гонки. "У нас несомненно есть потенциал для того, чтобы выиграть в Малайзии и Бразилии", – убежден управляющий директор "конюшни" Мартин Уитмарш. При этом свои надежды "маклареновский" начальник связывает не столько с Култхардом, чья победа в Австралии стала следствием ошибок соперников, сколько с Райкконеном. "У Кими невероятное стремление победить, этим он напоминает мне Мику (Хаккинена), которому тоже долго не удавалось сделать последний шаг к своей первой победе. На стартовавших во вторник закрытых тестах команды Ferrari в Муджелло ее испытатель Лука Бадоер попал в аварию за рулем нового автомобиля F2003-GA. Как сообщила команда, причиной инцидента стала техническая неисправность автомобиля. После Гран При Австралии пилот команды Williams Хуан-Пабло Монтоя был доволен своим автомобилем FW25 куда больше, чем до первой гонки сезона. "В общем-то машина оказалась хорошей – и в квалификации, и в гонке, – считает колумбиец-Машина хорошо держала темп.
	[Ответить с цитированием]

16-03-2003, 00:18	#9
AMD Забанен за нарушение правил Join Date: фев 2003 Location: Москва Сообщений: 98	Результаты тестов в Хересе (пятница) 1 Т. Сато BAR 1'18.672 2 Р. Шумахер Williams 1'18.729 3 О. Панис Toyota 1'18.983 4 А. Вурц McLaren 1'19.387 5 П. де ла Роса McLaren 1'19.635
	[Ответить с цитированием]

16-03-2003, 00:20	#10
AMD Забанен за нарушение правил Join Date: фев 2003 Location: Москва Сообщений: 98	Ральф Шумахер дал понять, что готов покинуть команду Williams по окончании сезона-2004, когда истечет его нынешний контракт. "Уже этот сезон можно назвать для Williams решающим, команда испытывает колоссальный прессинг, сейчас от нее ждут такого же прогресса, которого в прошлом году добились наши партнеры из BMW, – поделился немец. – Поскольку я не знаю, что ждет Williams-BMW в будущем, возможен мой переход в любую другую команду, способную побеждать, даже в Ferrari".
	[Ответить с цитированием]

16-03-2003, 09:47	#11
Jazz Модератор Freelancer Join Date: сен 2000 Сообщений: 8,530	Читал я эту заяву Ральфа. Имхо начинает не выдерживать прессинга со стороны Монтои.
	Дневник [Ответить с цитированием]

16-03-2003, 23:05	#12
J.Benson Камрад Join Date: дек 2001 Location: Королёв Сообщений: 1,193	Про Шуми ничего не хочу говорить, т.к он главный прентиндент( это обижает- скучно, когда только он выигрывает) Подобные высказывания в различных вариациях (опять выиграл надоело; не выиграл -странно, а вот когда выигрывает то надоело и т.п.) появляются практически в каждом третьем посте, с постоянством обещаний лучшей жизни от правительства. Может есть смысл взять и призадуматься, искренне ли это говорится, или это шовинизм. Я бы сформулировал так: скучно не когда выигрывает, а скучно когда выигрывает без борьбы. Давайте всё же с уважением относиться к предпочтениям прочих участников, а? Я тут не один за Ш болею, но всё же в меньшенстве, и в принципе уже наизусть усвоил, у кого из Вас его победы вызывают.. ну, скуку. Так что необязательно об этом каждый раз. Или можно код цифровой присвоить. Скажем указывает чел в своём посте "97". Значит он опять устал от побед Шумахера, всё как обычно, формуле скоро конец, бабки решают всё, вот ему можно, а другим видите ли нельзя, а гонщик он хоть и выдающийся но так себе, политика двойных стандартов на корню убивает интересность, Баррикелло жалко по человечески, отличный гонщик мог бы да не дают, а так бы он.. Да вот и Ирвайн в своё время.. Ну и всё такое.
	[Ответить с цитированием]

17-03-2003, 09:48	#13
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Сообщений: 7,471	J.Benson Или можно код цифровой присвоить. Скажем указывает чел в своём посте "97". Да уж... вот в 97-м точно всё было иначе Вообще, я считаю, 97-98 года и были сезонами "настоящего" Шумахера, боевого, агрессивного, яркого. Хотя ему в те сезоны и не удавалось выиграть чемпионаты, но он на дерьмовой (относительно суперболидов Williams и затем McLaren) Феррари до конца сезона держал в напряжении всех зрителей, за счёт своего таланта он один ещё поддерживал интригу чемпионата, пока конструкторы из Ferrari ударными темпами нагоняли лидера. Сегодняшний протест многих против Шумахера - это прежде всего протест против Феррари. Если бы не было Шуми на Феррари, чемпионат бы выиграл Баррикелло на Феррари, если не было Барика - его бы выиграл Йонг на Феррари. Скучно, ОЧЕНЬ скучно. Вроде бы всё ясно - Михаэль на такой машине не может давать осечки. Поэтому, когда он проигрывает - странно. Когда выигрывает - скучно. В этом и дилемма.
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-03-2003, 16:28	#14
Jazz Модератор Freelancer Join Date: сен 2000 Сообщений: 8,530	97-98 года и были сезонами "настоящего" Шумахера, боевого, агрессивного, яркого. Брр....через чур агрессивного. Он правда и сейчас такой же наверное. Просто не на ком эту агрессивность проявлять. Мне пока куда больше нравится агрессивность Монтои. Сегодняшний протест многих против Шумахера - это прежде всего протест против Феррари Точно. Мне Шумахер был бы очень интересен на каком-нибудь Джордане Вне зависимости от его результатов.
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-03-2003, 00:18	#15
AMD Забанен за нарушение правил Join Date: фев 2003 Location: Москва Сообщений: 98	Кто как считает, уйдет ли Шуми из Формулы? Если да, то почему ( ведь не из-за денег, о которых что-то стали часто упоминать, обсуждая этот вопрос)?
	[Ответить с цитированием]

21-03-2003, 10:58	#16
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Сообщений: 7,471	Jazz Брр....через чур агрессивного. Ну, если исключить попытку набить морду Кулхарду, то в меру агрессивного. За счёт этого он и становился вице-чемпионом. А чемпионом в 3...5-й разы он становился только за счёт машины. Мне Шумахер был бы очень интересен на каком-нибудь Джордане - ну, насчёт команды-середнячка не знаю... Прессинг теряется, результаты падают. Кому-нибудь был интересен Хилл в 99-м году?
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-03-2003, 11:15	#17
Jazz Модератор Freelancer Join Date: сен 2000 Сообщений: 8,530	Ну, если исключить попытку набить морду Кулхарду, то в меру агрессивного. А попытка выбить Вильнева в Хересе? Кому-нибудь был интересен Хилл в 99-м году? Мне! Прессинг теряется, результаты падают Вот в такой ситуации как раз посмотреть на Шумахера очень и интересно. Кто как считает, уйдет ли Шуми из Формулы? Надеюсь это случится, как можно позднее.
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-03-2003, 12:25	#18
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Сообщений: 7,471	Jazz А попытка выбить Вильнева в Хересе? Ну и что? Не удалось ведь Вот когда он на заведомо неисправной машине начал вилять перед Хиллом в Аделаиде-94, это было западло Вот в такой ситуации как раз посмотреть на Шумахера очень и интересно. - спасибо. я уже насмотрелся в такой ситуации и на Хилла, и на Вильнёва. Я считаю, что чемпион в любом случае должен оставаться в топ-команде... или уходить из Ф-1. Как Хаккинен. Другое дело, что топ-команда не должна быть на голову выше остальных
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-03-2003, 14:26	#19
Jazz Модератор Freelancer Join Date: сен 2000 Сообщений: 8,530	Я считаю, что чемпион в любом случае должен оставаться в топ-команде... А тебе не кажется, что именно на уровне середнячков можно действительно доказать, что ты из себя представляешь. И никто не скажет, что ты выигрывал благодаря машине. И что такого сделали или не сделал Вильнев?Вот Хилл - да, сник в 99. И не от того, что ездил за середнячка. В конце концов в 98 он тоже ездил за Джордан.
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-03-2003, 15:08	#20
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Сообщений: 7,471	А тебе не кажется, что именно на уровне середнячков можно действительно доказать, что ты из себя представляешь Для начинающего - да. Для того, кто уже побывал на вершине - нет. Доказывать что-то в борьбе за 10 место? Кому? Что? Что должен доказывать двух- или пятикратный чемпион, выступая за Минарди или Ягуар? Собранность на победу? Умение водить машину? И что такого сделали или не сделал Вильнев? - стал ездить очень неровно. Стал проигрывать партнёрам по команде. Стал относиться ко всему этому спокойно. См. результат последней квалы. Когда ты борешься не за поул, то 8 или 10 место - уже не важно. Это важно для Пиццонии, Фирмана. Но не для Вильнёва. Вот Хилл - да, сник в 99. И не от того, что ездил за середнячка. В конце концов в 98 он тоже ездил за Джордан. - и что? Провальное начало сезона, одна победа за выбыванием почти соперников (плюс Эдди Джордан запретил Ральфу обгонять напарника), неплохое окончание сезона. Это ли тот Хилл, который, будучи новичком, выиграл три гонки подряд в 93-м году у асов 80-х???
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-03-2003, 15:21	#21
Jazz Модератор Freelancer Join Date: сен 2000 Сообщений: 8,530	Что должен доказывать двух- или пятикратный чемпион, выступая за Минарди или Ягуар? Умение ездить не только за топ-команды. Умение настраиваться не только на победу, но и на очки. Умение ехать в середине пелетона и быть в роли догоняющего. Большая конкуренция. Реально за очки сражаются не две команды, как за победу, а гораздо больше. Но не для Вильнёва. Как это?Это должно быть важно и для него. И в отличие от Баттона Вильнев по-моему не провалил ни одного сезона. Это ли тот Хилл В 98 это несомненно тот же самый Хилл. Просто в других условиях. От того и интересно, как кто себя поведет совершенно в других условиях.
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-03-2003, 16:09	#22
Тарантул Верховный Инквизитор Join Date: ноя 2001 Location: Ногинск Сообщений: 7,471	Jazz Умение ездить не только за топ-команды. В чём оно заключается? Умение настраиваться не только на победу, но и на очки - спорное умение. Настрой всегда должен быть на победу! "Второй - это лишь первый из проигравших!". Это, кстати, к вопросу о цитатах Умение ехать в середине пелетона и быть в роли догоняющего. - Шумахер, в частности, четыре года подряд был в роли догоняющего, что не мешало ему выступать в топ-команде. Большая конкуренция. - это уже как раз проблема Феррари, но не, скажем, Маков, Вилльямсов и Рено - тоже ведь топ-команды. Реально за очки сражаются не две команды, как за победу, а гораздо больше. - реально сейчас за победу сражается одна команда. А в хорошие времена - до 4-х. Это должно быть важно и для него - неа Важными для него были 96-97 года, отчасти 98-й. Выше возможностей болида не прыгнешь, а возможности Вильнёва и так всем известны вне зависимости от того, как он проведёт очередную гонку на БАРе. И в отличие от Баттона Вильнев по-моему не провалил ни одного сезона. - провальным можно назвать весь период с 99-го года. Начиная с решения связаться с БАРом. Провального решения. В 98 это несомненно тот же самый Хилл. Просто в других условиях. От того и интересно, как кто себя поведет совершенно в других условиях. - не знаю, мне этот сезон не показал ничего нового о Хилле. Последняя его гонка, которая меня поразила - Венгрия-97. Это действительно был выпад чемпиона. По-чемпионски роскошный удар. Всё, что последовало далее - агония. Как и агония Алези после Феррари.
	Дневник [Ответить с цитированием]

22-03-2003, 00:17	#23
AMD Забанен за нарушение правил Join Date: фев 2003 Location: Москва Сообщений: 98	Сейчас часто можно услышать разговоры об уходе Шумахера из Формулы. Кто как думает покинет Шуми Формулу или нет? Если да, то по какой причине (ведь не из-за денег, о которых часто упоминается, хотя сам Шумахер это отрицает).
	[Ответить с цитированием]

22-03-2003, 11:17	#24
Jazz Модератор Freelancer Join Date: сен 2000 Сообщений: 8,530	Тарантул В чём оно заключается? Я уже говорил. Совершенно другие условия, другой настрой на гонку и т.д. спорное умение Ну, то что настрой должен быть только на победу - это красивые слова Реально же пилот понимает на что он может претендовать. Ну а в случае чего, конечно, и побороться за победу он тоже должен уметь. Но насчет борьбы за победу Шумахер уже все и всем доказал. Шумахер, в частности, четыре года подряд был в роли догоняющего Он догонял лидера фактически. Я то говорю о том, что Зауберу к примеру надо догнать в этом сезоне Рено, а не Феррари. При том, что есть огромный прессинг сзади от Бара и богатых Ягуара с Тойотой. Вот это условия! реально сейчас за победу сражается одна команда Тем более. а возможности Вильнёва и так всем известны Отнюдь. Почему не важно то? И что известно о его нынешних возможностях?Он боролся с Монтоей?Нет. Он боролся с Ральфом?Нет. Щас посмотрим на него на фоне Баттона. Так что это все очень интересно. провальным можно назвать весь период с 99-го года. Начиная с решения связаться с БАРом. Провального решения Может это и были провальные решения. Но никак не его езда. Про Хилла - достаточно впечатляющая концовка сезона. Борьба с Вильямсами на равне в принципе. Очень интересно по-моему. AMD Ну как ему надоест, как устанет так и уйдет. Какие ещё могут быть причины?Денег у него достаточно. Он уже все всем доказал. Катается в свое удовольствие. По-прежнему сильнейший. Возможно уйдет, когда что-нибудь не заладится. Может быть.
	Дневник [Ответить с цитированием]

24-03-2003, 01:30	#25
AMD Забанен за нарушение правил Join Date: фев 2003 Location: Москва Сообщений: 98	Тарантул Похоже Шуми уже "надоело", раз он в двух гонках на подиум не попадает. Честно говоря, я пропустил гран-при Малайзии, поэтому судить о его настрое не могу. Кто видел гонку, может поделится впечатлениями. Результаты я знаю( стоит порадоваться за Алонсо и Рено в целом- давненько Рено не было на подиуме. Искренне рад как за Райкконена и за Барика- давно пора выходить на первые места).
	[Ответить с цитированием]