...кто знает будущие системные требования? (Цитата из осн. темы + кусок текста)

Jedd · 25-02-2003, 14:47

Выдрано с одного из популярных сайтов - из описания презентации GF FX.

...его презентация посвящена непосредственно GeForce FX. Он не только рассказывает о характеристиках нового GPU но и демонстрирует карту на его основе, а также ее работу в составе демонстрационной системы. Все присутствующие с удовольствием наслаждаются демонстрационными программами NVIDIA и технологическими демками будущих игр. STALKER погружает зал в тишину — зрители неотрывно смотрят на экран, с удивлением узнавая привычные элементы. Поверьте, на большом киноэкране игра с таким уровнем детализации выглядит ничуть не менее "кинематографично", чем Final Fantasy! Все затаив дыхание наблюдают за фантастически реальным (если так можно выразится) пейзажем заброшенного советского завода (или НИИ) из демонстрационного пролета в тестовой версии движка STALKER. Заметно, что обилие геометрии заставляет порой притормаживать даже GeForce FX. По субъективным ощущениям средняя скорость — 15...30 кадров в секунду. Отметим что на GeForce4 MX440 эта игра идет со скоростью около одного или двух кадров, причем с артефактами. На GeForce4 Ti 4600 — около 8..12 кадров. Что — ж, эта игра будет серьезным аргументом за покупку нового ускорителя.

Да, конечно движок тестовый и все такое... но блин, хочу 85 fps на TI4400 - как минимум !

Anarki-kurt · 25-02-2003, 15:02

ну в факе писали, что минимум 600 мега или гига,

герц..
второй форс на 64 метра и оперы 128...
так что радоваться будем (жаль что графика не будет сильно радовать на таких требованиях)..

зы.. в сталкере система человека будет как в Соф2.. ну отрывать тоже будет всё.

cpcat · 25-02-2003, 16:37

Jedd, это нормально. Графика масштабируется. При минимальных настройках всё пойдёт на втором ЖеФорце, а при максимальных - и на FX с трудом (зато красиво до опупения

)

Anarki-kurt · 25-02-2003, 17:01

ну на фх с трудом это да, зато какое качество

эх. копить деньги пошёл

ColdFire · 25-02-2003, 19:51

Jedd хочешь 85 фпс на 4-ом ДжеФорсе? Играй в Возвращение В Замок Вольфенштейн.

ну в факе писали, что минимум 600 мега или гига, герц..
второй форс на 64 метра и оперы 128...
так что радоваться будем

Уверен, что будет 1 кадр в минуту на такой машине.

[ чересчур эмоциональный пост skipped ]

Извините за злой тон, но накипело.

Прости, камрад, но извинения не проходят. Держи себя в рамках. Есть такое правило - место, где злой тон превращается в хамство, определяет модератор, поэтому лучше не рисковать. - (cpcat)

Как маленькие дети - в Анрил второй уже на четвёртом ДжеФорсе играется с трудом, а тут...

ЗАБУДЬТЕ.

P.S. Те, кто считает, что я не прав - назовите хотя бы одну 3д игру, которая , обладая на момент выхода передовой графикой, нормально шла бы на слабых компьютерах того времени.
Теперь пояснение для тех, кто до сих пор счиате, что 4 кадров в секунду это " у миня фсё атлично литает".
На сегодняшний день -
1024х768х32
60 кадров минимум при обычной игре на настройках, выше средних.
Минимум 30 кадров в сценах активного действия и массовках на настрйоках, выше среднего.

cpcat · 25-02-2003, 20:40

> Те, кто считает, что я не прав - назовите хотя бы одну 3д игру, которая , обладая на момент выхода передовой графикой,
> нормально шла бы на слабых компьютерах того времени.

Даже если брать по нашим разработкам - Chasm на тот момент выглядел лучше всех конкурентов (Дюк и Квейк1), но вполне шёл даже на четвёрках.

Не забывай о масштабируемости графики. Игра может и пойти, но на вид это будет совершенно другая вещь, чем на нормальной машине

Anarki-kurt · 25-02-2003, 21:42

cкажем что U2 & UT2 тормозит не очень, но геймлпей там никакой, а графика норма..... хотя я уверен что сталкер будут любить больше за геймплей... (за графику потом)

Jedd · 26-02-2003, 07:30

ColdFire
Играй в Возвращение В Замок Вольфенштейн.

Не тот жанр.

ColdFire · 26-02-2003, 20:02

Jedd согласен

но. я сам хочу 85 кадров чтобы на четвёртом ДжеФорсе, поверь... но... вот именно - "но". я отлично понимаю, что если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО реализуют хотя бы половину обещанных возможностей, да плюс графика, да плюс просторы - четвёртый ДжеФорс будет слайд-шоу показывать.

О вторых и эмыксах вообще молчу.

cpcat Чазм не принимается. Игра до акселераторной эры. ищи другой пример

масштабируемость графики, да, но - речь идёт о нормальных настройках, немного выше средних. (так и быть, молчим про максимум.).

В общем, когда\если игра выйдет, вспомните вы о моих словах, видя медленно ползущий на эФиКсе Сталкер

И это хорошо. Даёшь прогресс.

cpcat · 26-02-2003, 20:07

> масштабируемость графики, да, но - речь идёт о нормальных настройках, немного выше средних.

Неправда твоя. GeF2 - это именно самые минимальные требования. Средние, естественно, гораздо, гораздо выше, и разработчики этого не скрывают

Я думаю, более-менее нормальная игра пойдёт на GeF4 с процом от гигагерца и памятью от четверти гига. Все красивости хотите? Запасайтесь ускорителем не дохлей GeFX.

ColdFire · 26-02-2003, 22:26

cpcat что значит "неправда моя"? ты разве не видишь, что я как раз об этом и говорю, даже более, считаю, что даже на минимальных не пойдёт на втором ДжеФорсею
прочти внимательнее.

Waffen-ss · 01-03-2003, 16:55

Извените,но я хотел бы знать сталкер на GeForce MX440 с минимальными настройками будет тормозить?

Waffen-ss · 01-03-2003, 16:57

GeForce4 MX440

Dark Diver · 01-03-2003, 17:01

ИМХО, бессмысленный треп.... ждем демку...

ColdFire · 01-03-2003, 17:25

Dark Diver конечно бессмысленный. системные требования всё равно окажутся выше, чем предполагает кто-либо из нас.

Waffen-ss зачем тебе? неужто к тому времени видеокарту не сменишь? даже сейчас есть игры, которые с минимальными настройками будут тормозить на твоей карте.

Waffen-ss · 03-03-2003, 08:59

Да ColdFire ты прав. К релизу игры GeForce FX будет подешевле, и тогда я наверное куплю её.

Zhihar · 07-03-2003, 23:07

Я вот тоже думал к сентябрю, или к сталкеру/думу3 (смотря что раньше выйдет) закупить новую карту.
Сейчас у меня GF2MX400 64 - на нем на 1024x768 разве что в Q3 играть можно.
Думал GFFX закупить, а сейчас посмотрел какая с ним фигня пошла - задумался, а не прикупить ли R350 - хотя немного боязно из-за косых программистов фирмы ATI.

cpcat · 07-03-2003, 23:37

Zhihar
Кармак в своём .plan'е пишет, что качество драйверов у ATI заметно пошло вверх..

Поживём и, как всегда, увидим..

Mad_dog[SW] · 08-03-2003, 02:30

cpcat
Кармак в своём .plan'е пишет, что качество драйверов у ATI заметно пошло вверх..

"Пошло вверх" - не считается. Прагматик должен оперировать с понятием "достигло верха", а путь ему не интересен.

cpcat · 08-03-2003, 10:54

Mad_dog[SW]
Никто не идеален

Antonio Racter · 12-03-2003, 10:30

А вот что еще интересно, кому нужен набор инструкций SSE 2 которого нету у Атлонов? А то страшно Атлон брать, если новые игрухи под эти новые инструкции заточены будут. А вы по этому поводу ничего не слышали?

cpcat · 12-03-2003, 22:39

На одном сэкономишь, на другом выиграешь, на третьем - потеряешь.. Кто знает?

25-02-2003, 14:47	#1
Jedd Камрад Join Date: апр 2002 Posts: 62	...кто знает будущие системные требования? (Цитата из осн. темы + кусок текста) Выдрано с одного из популярных сайтов - из описания презентации GF FX. ...его презентация посвящена непосредственно GeForce FX. Он не только рассказывает о характеристиках нового GPU но и демонстрирует карту на его основе, а также ее работу в составе демонстрационной системы. Все присутствующие с удовольствием наслаждаются демонстрационными программами NVIDIA и технологическими демками будущих игр. STALKER погружает зал в тишину — зрители неотрывно смотрят на экран, с удивлением узнавая привычные элементы. Поверьте, на большом киноэкране игра с таким уровнем детализации выглядит ничуть не менее "кинематографично", чем Final Fantasy! Все затаив дыхание наблюдают за фантастически реальным (если так можно выразится) пейзажем заброшенного советского завода (или НИИ) из демонстрационного пролета в тестовой версии движка STALKER. Заметно, что обилие геометрии заставляет порой притормаживать даже GeForce FX. По субъективным ощущениям средняя скорость — 15...30 кадров в секунду. Отметим что на GeForce4 MX440 эта игра идет со скоростью около одного или двух кадров, причем с артефактами. На GeForce4 Ti 4600 — около 8..12 кадров. Что — ж, эта игра будет серьезным аргументом за покупку нового ускорителя. Да, конечно движок тестовый и все такое... но блин, хочу 85 fps на TI4400 - как минимум !
	[Ответить с цитированием]

25-02-2003, 15:02	#2
Anarki-kurt Камрад Join Date: июн 2002 Posts: 103	ну в факе писали, что минимум 600 мега или гига, герц.. второй форс на 64 метра и оперы 128... так что радоваться будем (жаль что графика не будет сильно радовать на таких требованиях).. зы.. в сталкере система человека будет как в Соф2.. ну отрывать тоже будет всё.
	[Ответить с цитированием]

25-02-2003, 16:37	#3
cpcat Модератор Сталкер Join Date: апр 2002 Posts: 2,202	Jedd, это нормально. Графика масштабируется. При минимальных настройках всё пойдёт на втором ЖеФорце, а при максимальных - и на FX с трудом (зато красиво до опупения)
	Дневник [Ответить с цитированием]

25-02-2003, 17:01	#4
Anarki-kurt Камрад Join Date: июн 2002 Posts: 103	ну на фх с трудом это да, зато какое качество эх. копить деньги пошёл
	[Ответить с цитированием]

25-02-2003, 19:51	#5
ColdFire Холодный Камрад Join Date: авг 2001 Posts: 1,197	Jedd хочешь 85 фпс на 4-ом ДжеФорсе? Играй в Возвращение В Замок Вольфенштейн. ну в факе писали, что минимум 600 мега или гига, герц.. второй форс на 64 метра и оперы 128... так что радоваться будем Уверен, что будет 1 кадр в минуту на такой машине. [ чересчур эмоциональный пост skipped ] Извините за злой тон, но накипело. Прости, камрад, но извинения не проходят. Держи себя в рамках. Есть такое правило - место, где злой тон превращается в хамство, определяет модератор, поэтому лучше не рисковать. - (cpcat) Как маленькие дети - в Анрил второй уже на четвёртом ДжеФорсе играется с трудом, а тут... ЗАБУДЬТЕ. P.S. Те, кто считает, что я не прав - назовите хотя бы одну 3д игру, которая , обладая на момент выхода передовой графикой, нормально шла бы на слабых компьютерах того времени. Теперь пояснение для тех, кто до сих пор счиате, что 4 кадров в секунду это " у миня фсё атлично литает". На сегодняшний день - 1024х768х32 60 кадров минимум при обычной игре на настройках, выше средних. Минимум 30 кадров в сценах активного действия и массовках на настрйоках, выше среднего. Last edited by cpcat; 25-02-2003 at 20:33.
	Дневник [Ответить с цитированием]

25-02-2003, 20:40	#6
cpcat Модератор Сталкер Join Date: апр 2002 Posts: 2,202	> Те, кто считает, что я не прав - назовите хотя бы одну 3д игру, которая , обладая на момент выхода передовой графикой, > нормально шла бы на слабых компьютерах того времени. Даже если брать по нашим разработкам - Chasm на тот момент выглядел лучше всех конкурентов (Дюк и Квейк1), но вполне шёл даже на четвёрках. Не забывай о масштабируемости графики. Игра может и пойти, но на вид это будет совершенно другая вещь, чем на нормальной машине
	Дневник [Ответить с цитированием]

25-02-2003, 21:42	#7
Anarki-kurt Камрад Join Date: июн 2002 Posts: 103	cкажем что U2 & UT2 тормозит не очень, но геймлпей там никакой, а графика норма..... хотя я уверен что сталкер будут любить больше за геймплей... (за графику потом)
	[Ответить с цитированием]

26-02-2003, 07:30	#8
Jedd Камрад Join Date: апр 2002 Posts: 62	ColdFire Играй в Возвращение В Замок Вольфенштейн. Не тот жанр.
	[Ответить с цитированием]

26-02-2003, 20:02	#9
ColdFire Холодный Камрад Join Date: авг 2001 Posts: 1,197	Jedd согласен но. я сам хочу 85 кадров чтобы на четвёртом ДжеФорсе, поверь... но... вот именно - "но". я отлично понимаю, что если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО реализуют хотя бы половину обещанных возможностей, да плюс графика, да плюс просторы - четвёртый ДжеФорс будет слайд-шоу показывать. О вторых и эмыксах вообще молчу. cpcat Чазм не принимается. Игра до акселераторной эры. ищи другой пример масштабируемость графики, да, но - речь идёт о нормальных настройках, немного выше средних. (так и быть, молчим про максимум.). В общем, когда\если игра выйдет, вспомните вы о моих словах, видя медленно ползущий на эФиКсе Сталкер И это хорошо. Даёшь прогресс.
	Дневник [Ответить с цитированием]

26-02-2003, 20:07	#10
cpcat Модератор Сталкер Join Date: апр 2002 Posts: 2,202	> масштабируемость графики, да, но - речь идёт о нормальных настройках, немного выше средних. Неправда твоя. GeF2 - это именно самые минимальные требования. Средние, естественно, гораздо, гораздо выше, и разработчики этого не скрывают Я думаю, более-менее нормальная игра пойдёт на GeF4 с процом от гигагерца и памятью от четверти гига. Все красивости хотите? Запасайтесь ускорителем не дохлей GeFX.
	Дневник [Ответить с цитированием]

26-02-2003, 22:26	#11
ColdFire Холодный Камрад Join Date: авг 2001 Posts: 1,197	cpcat что значит "неправда моя"? ты разве не видишь, что я как раз об этом и говорю, даже более, считаю, что даже на минимальных не пойдёт на втором ДжеФорсею прочти внимательнее.
	Дневник [Ответить с цитированием]

01-03-2003, 16:55	#12
Waffen-ss Камрад Join Date: мар 2003 Posts: 7	Извените,но я хотел бы знать сталкер на GeForce MX440 с минимальными настройками будет тормозить?
	[Ответить с цитированием]

01-03-2003, 16:57	#13
Waffen-ss Камрад Join Date: мар 2003 Posts: 7	GeForce4 MX440
	[Ответить с цитированием]

01-03-2003, 17:01	#14
Dark Diver Камрад Join Date: янв 2003 Posts: 37	ИМХО, бессмысленный треп.... ждем демку...
	[Ответить с цитированием]

01-03-2003, 17:25	#15
ColdFire Холодный Камрад Join Date: авг 2001 Posts: 1,197	Dark Diver конечно бессмысленный. системные требования всё равно окажутся выше, чем предполагает кто-либо из нас. Waffen-ss зачем тебе? неужто к тому времени видеокарту не сменишь? даже сейчас есть игры, которые с минимальными настройками будут тормозить на твоей карте.
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-03-2003, 08:59	#16
Waffen-ss Камрад Join Date: мар 2003 Posts: 7	Да ColdFire ты прав. К релизу игры GeForce FX будет подешевле, и тогда я наверное куплю её.
	[Ответить с цитированием]

07-03-2003, 23:07	#17
Zhihar Камрад Join Date: мар 2003 Posts: 140	Я вот тоже думал к сентябрю, или к сталкеру/думу3 (смотря что раньше выйдет) закупить новую карту. Сейчас у меня GF2MX400 64 - на нем на 1024x768 разве что в Q3 играть можно. Думал GFFX закупить, а сейчас посмотрел какая с ним фигня пошла - задумался, а не прикупить ли R350 - хотя немного боязно из-за косых программистов фирмы ATI.
	[Ответить с цитированием]

07-03-2003, 23:37	#18
cpcat Модератор Сталкер Join Date: апр 2002 Posts: 2,202	Zhihar Кармак в своём .plan'е пишет, что качество драйверов у ATI заметно пошло вверх.. Поживём и, как всегда, увидим..
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-03-2003, 02:30	#19
Mad_dog[SW] Камрад Марцеллов мозгоед Join Date: апр 2000 Location: Питер. RU Posts: 4,882	cpcat Кармак в своём .plan'е пишет, что качество драйверов у ATI заметно пошло вверх.. "Пошло вверх" - не считается. Прагматик должен оперировать с понятием "достигло верха", а путь ему не интересен.
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-03-2003, 10:54	#20
cpcat Модератор Сталкер Join Date: апр 2002 Posts: 2,202	Mad_dog[SW] Никто не идеален
	Дневник [Ответить с цитированием]

12-03-2003, 10:30	#21
Antonio Racter Камрад Join Date: мар 2003 Posts: 239	А вот что еще интересно, кому нужен набор инструкций SSE 2 которого нету у Атлонов? А то страшно Атлон брать, если новые игрухи под эти новые инструкции заточены будут. А вы по этому поводу ничего не слышали?
	[Ответить с цитированием]

12-03-2003, 22:39	#22
cpcat Модератор Сталкер Join Date: апр 2002 Posts: 2,202	На одном сэкономишь, на другом выиграешь, на третьем - потеряешь.. Кто знает?
	Дневник [Ответить с цитированием]