The Lord of the Rings: Two Towers - обсуждение

AleXX · 07-01-2003, 15:35

Кто видел, поделитесь впечатлением об увиденном.

Pako · 08-01-2003, 02:36

Я смотрел еще с неделю назад в кинотеатре.Это наверно и повлияло на мою оценку(дело в том что некоторые смотрели на пиратках и этим испортили себе впечатление).Вкратце фильм понравился.Но ничего примечательного в нем нет.Для меня это те же использованные в первом фильме удачные приемы.Но сейчас они уже не впечатляют.Фильм хороший но того восторга что был после первой части я не испытал.Больше собственно ничего о нем сказать не могу.Все интересные моменты которые хотелось бы обсудить забываются уже через пару дней,а это о многом говорит.

yimmar · 08-01-2003, 08:32

Мое мнение абсолютно противоположно Pako. Вторая часть ИМХО намного лучше первой-более захватывающая. Во флейме уже объясняла. Вот вторую часть я на двд может приобрету. з.ы. Горлумма сделали-зашибись! Мой любимый персонаж в фильме.

Alexvn · 08-01-2003, 10:50

А я согласен с Pako, за тем исключением, что у меня и после первой части никакого восторга не было.
Имхо - фильм затянут, диалоги упрощены и занудны, любимая по книге сцена с Горлумом и рыбой в фильме отсутствует.

Tanuki · 08-01-2003, 11:54

Мне тоже кажется, что фильм затянут. Моглибы побольше драйва сделать, не обязательно было все по книге гнать.

Adramelek · 08-01-2003, 12:10

Как это -- не обязательно? Всё надо было по книге делать. Или вовсе не делать.

Зереша · 08-01-2003, 12:28

Adramelek
Ага... Надо было делать 417 серий по 45 минут каждая, c тремя рекламными блоками посередке. ;-)

Deon · 09-01-2003, 06:39

гыгы вот вы чушь гоните а теперь подымите руку и скажите кто читал властелина колец в оригинале ?????или хотябы в переводе ??? сюжет как в тупом буржуйиском малобюджетном боевике ! цеж не по книге а хрен поими по чему вообщем собрали с мира по нитке и довольны уроды а режесеру за такое тупую экранизацию втроой части я бы все поотрывал ! а вот первой уверенно ставлю.....8 снимать по книге так снимать по книге а не чушить че попало с чем попало

Men Ar · 09-01-2003, 07:37

Deon Я тебя уверяю, что на этом форуме найдется достаточное количество людей, читавших книгу. И часть из них в оригинале. Ты ведь не думаешь, что являешься владельцем единственного экземпляра?

Так, что напрасно ты крик поднимаешь.
ЗЫ поднимаю руку 2 раза (в 2-х разных переводах читал)

yimmar · 09-01-2003, 08:13

Мда, после того, как АлексВН сказал "Бе" что-то доказывать стало бессмысленно: ) Мое ИМХО-по книге точь-в-точь снять нереально, тем более ВК. Но вот стоило ли так все извращать-имхо палку они точно перегнули-я имею ввиду отряд "небессмертных" эльфов при обороне крепости. Шо занадто то не здраво! А Горлумм, хоть убейте, просто прелесть получился, обожаю!
З.Ы. поднимаю полторы руки-читала перевод(хоть и впопыхах) и собираюсь читать оригинал.

Deon · 09-01-2003, 08:15

я не кого не хочу обидеть мне просто противно что из одной из лучших книг в мире я не говорю уже про учебник по написанию фантази сделали некоторое подобие терминатра и красной шапочки ! причем коряво сделали то ,я не о спецэфектах

Alexvn · 09-01-2003, 09:28

yimmar
Да я не то чтобы "Бе" сказал... Нормальный фильм, и мне он понравился даже больше первого, но вот восторга у меня не было никакого. Просто есть фильмы, после которых из кинотеатра выходишь и думаешь - вот это вещь, отличный фильм я сейчас посмотрел... А после LotR2 - нету особых эмоций, дух не захватывает...

Или вот еще хороший показатель - после сильных фильмов выходишь из кино, и потом еще полдня обсуждаешь фильм с теми, кто тоже его смотрел. А тут чего обсуждать, кроме разве что Горлума?

P.S. На моем мнении еще сказывается то, что я не испытываю особого трепета по отношению к книге Толкиена, и уж совершенно точно не считаю ее одной из лучших книг в мире. Но я не думаю, что это плохо - фильм ведь не только для фанов книги, правда?

Deon · 09-01-2003, 10:26

Ну дык фильмо то о книге и снимать его надо чтобы хоть похоже было !

Alexvn · 09-01-2003, 10:48

На мой взгляд - достаточно похоже.

yimmar · 09-01-2003, 11:18

Alexvn
Толково изложил-я с тобой теперь согласна. Но все же я в восторге побыла-меня захватила массовость съемок. Особенно панорамные снимки гор. Просто проделана неплохая работа с точки зрения организации съемок и я этому рада.
Я также не считаю ВК одной из самых лучших книг, но мне она очень очень нравиться.

Сэл · 09-01-2003, 18:51

А когда релиз в России?

DriveHard · 09-01-2003, 20:16

23 января, вроде.

Deon · 09-01-2003, 23:15

вообщем все отмазались но для меня это книга одна из любимых и снято совсем не похоже да так что прям в глаза режет

fl@sh · 10-01-2003, 07:48

Мы ведь не идем на ВК2 в надежде что абсолютно случайно упустили истинный смысл книги и сейчас, придя в кинотеатр мы наткнёмся на абсолютно не известную нам до этого историю. Все, хотя бы поверхностно знакомы с сюжетом ВК. Вот простой пример из моего опыта. Когда 1 часть шла в кинтотеартрах Москвы, мы с другом, думаю как и многие, ездили от одного кинотеатра к другому в надежде попасть на сегодня. Пролетарка, драный кинотеарт не помню даже названия, не принадлежащий ни к какой сетке и тот был весь забит. А когда мы спросили у бабушки божьего одуванчика как пройти к нему (ну лет 75 ей точно) она сначала спросила "А Вы на ВK?" а потом рассказала дорогу. Мы были в шоке. Потому и оцениваю я так, как настраивался на фильм. Я ожидал увидеть огромный, фантастический мир своими глазами и я его увидел. Что здесь можно ещё оценить кроме как исполнение? 10.

Сэл · 10-01-2003, 09:02

Еще с год назад, когда обсуждалась первая часть, Дарк Ван сказал, что за тот лимит, что выделили на все три части, а это, если не ошибаюсь, 270 лямов, снять (показать, раскрыть...) лучше (ярче, красочнее...) вряд ли бы смог кто-то еще.

Гуннбьёрн · 10-01-2003, 09:57

Сэл именно ...
Вообще, надо сказать, удачный коммерческий проект

Сэл · 10-01-2003, 10:18

Этот удачный коммерческий проект заставил меня Толкиена читать.
Надо сказать, фильм интереснее.
И нет такой затянутости как в книге.

Гуннбьёрн · 10-01-2003, 11:08

Сэл ты сильмарилион почитай

) Вот где затянутось и нудность.

Сэл · 10-01-2003, 12:14

Нафик, нафик!
Хоббита хватило.

Idol · 10-01-2003, 19:34

Вчера посмотрел ДВД скринер, не удержлся, по итогам поставил 8.
Взялся смотреть, потому как качество уж больно понтовое этой ДВД, что screener и не скажешь. Итог - более мрачно, менее затянуто, рубилова и мочилова эпического и замечательно отснятого гораздо больше. В кинотеатр пойду полюбому - эффектами полюбоватся, мне покакать на все эти замуты лучше-хуже, точно-неточно, я кино смотрю не для того, что бы фигней загружатся, а чтоб удовольствие получать.

View Poll Results: как оцените увиденное?
1	7	6.86%
2	1	0.98%
3	2	1.96%
4	6	5.88%
5	5	4.90%
6	3	2.94%
7	12	11.76%
8	20	19.61%
9	16	15.69%
10	30	29.41%
Voters: 102. You may not vote on this poll

07-01-2003, 15:35	#1
AleXX Камрад Join Date: мар 2000 Location: Москва Сообщений: 2,820	The Lord of the Rings: Two Towers - обсуждение Кто видел, поделитесь впечатлением об увиденном.
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-01-2003, 02:36	#2
Pako Веселый камрад Join Date: авг 2001 Location: г.Торонто Канада Сообщений: 920	Я смотрел еще с неделю назад в кинотеатре.Это наверно и повлияло на мою оценку(дело в том что некоторые смотрели на пиратках и этим испортили себе впечатление).Вкратце фильм понравился.Но ничего примечательного в нем нет.Для меня это те же использованные в первом фильме удачные приемы.Но сейчас они уже не впечатляют.Фильм хороший но того восторга что был после первой части я не испытал.Больше собственно ничего о нем сказать не могу.Все интересные моменты которые хотелось бы обсудить забываются уже через пару дней,а это о многом говорит.
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-01-2003, 08:32	#3
yimmar Камрад Join Date: окт 2002 Location: к сожалению не Киев Сообщений: 29	Мое мнение абсолютно противоположно Pako. Вторая часть ИМХО намного лучше первой-более захватывающая. Во флейме уже объясняла. Вот вторую часть я на двд может приобрету. з.ы. Горлумма сделали-зашибись! Мой любимый персонаж в фильме.
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-01-2003, 10:50	#4
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Сообщений: 10,913	А я согласен с Pako, за тем исключением, что у меня и после первой части никакого восторга не было. Имхо - фильм затянут, диалоги упрощены и занудны, любимая по книге сцена с Горлумом и рыбой в фильме отсутствует.
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-01-2003, 11:54	#5
Tanuki Камрад Join Date: янв 2003 Сообщений: 28	Мне тоже кажется, что фильм затянут. Моглибы побольше драйва сделать, не обязательно было все по книге гнать.
	[Ответить с цитированием]

08-01-2003, 12:10	#6
Adramelek Некрофил Join Date: янв 2001 Сообщений: 2,093	Как это -- не обязательно? Всё надо было по книге делать. Или вовсе не делать.
	[Ответить с цитированием]

08-01-2003, 12:28	#7
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	Adramelek Ага... Надо было делать 417 серий по 45 минут каждая, c тремя рекламными блоками посередке. ;-)
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-01-2003, 06:39	#8
Deon Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Новосибирск Сообщений: 246	гыгы вот вы чушь гоните а теперь подымите руку и скажите кто читал властелина колец в оригинале ?????или хотябы в переводе ??? сюжет как в тупом буржуйиском малобюджетном боевике ! цеж не по книге а хрен поими по чему вообщем собрали с мира по нитке и довольны уроды а режесеру за такое тупую экранизацию втроой части я бы все поотрывал ! а вот первой уверенно ставлю.....8 снимать по книге так снимать по книге а не чушить че попало с чем попало
	[Ответить с цитированием]

09-01-2003, 07:37	#9
Men Ar Модератор нудящий ушелец во вне Join Date: сен 2000 Location: Москва Сообщений: 4,966	Deon Я тебя уверяю, что на этом форуме найдется достаточное количество людей, читавших книгу. И часть из них в оригинале. Ты ведь не думаешь, что являешься владельцем единственного экземпляра? Так, что напрасно ты крик поднимаешь. ЗЫ поднимаю руку 2 раза (в 2-х разных переводах читал)
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-01-2003, 08:13	#10
yimmar Камрад Join Date: окт 2002 Location: к сожалению не Киев Сообщений: 29	Мда, после того, как АлексВН сказал "Бе" что-то доказывать стало бессмысленно: ) Мое ИМХО-по книге точь-в-точь снять нереально, тем более ВК. Но вот стоило ли так все извращать-имхо палку они точно перегнули-я имею ввиду отряд "небессмертных" эльфов при обороне крепости. Шо занадто то не здраво! А Горлумм, хоть убейте, просто прелесть получился, обожаю! З.Ы. поднимаю полторы руки-читала перевод(хоть и впопыхах) и собираюсь читать оригинал.
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-01-2003, 08:15	#11
Deon Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Новосибирск Сообщений: 246	я не кого не хочу обидеть мне просто противно что из одной из лучших книг в мире я не говорю уже про учебник по написанию фантази сделали некоторое подобие терминатра и красной шапочки ! причем коряво сделали то ,я не о спецэфектах
	[Ответить с цитированием]

09-01-2003, 09:28	#12
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Сообщений: 10,913	yimmar Да я не то чтобы "Бе" сказал... Нормальный фильм, и мне он понравился даже больше первого, но вот восторга у меня не было никакого. Просто есть фильмы, после которых из кинотеатра выходишь и думаешь - вот это вещь, отличный фильм я сейчас посмотрел... А после LotR2 - нету особых эмоций, дух не захватывает... Или вот еще хороший показатель - после сильных фильмов выходишь из кино, и потом еще полдня обсуждаешь фильм с теми, кто тоже его смотрел. А тут чего обсуждать, кроме разве что Горлума? P.S. На моем мнении еще сказывается то, что я не испытываю особого трепета по отношению к книге Толкиена, и уж совершенно точно не считаю ее одной из лучших книг в мире. Но я не думаю, что это плохо - фильм ведь не только для фанов книги, правда?
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-01-2003, 10:26	#13
Deon Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Новосибирск Сообщений: 246	Ну дык фильмо то о книге и снимать его надо чтобы хоть похоже было !
	[Ответить с цитированием]

09-01-2003, 10:48	#14
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Сообщений: 10,913	На мой взгляд - достаточно похоже.
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-01-2003, 11:18	#15
yimmar Камрад Join Date: окт 2002 Location: к сожалению не Киев Сообщений: 29	Alexvn Толково изложил-я с тобой теперь согласна. Но все же я в восторге побыла-меня захватила массовость съемок. Особенно панорамные снимки гор. Просто проделана неплохая работа с точки зрения организации съемок и я этому рада. Я также не считаю ВК одной из самых лучших книг, но мне она очень очень нравиться.
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-01-2003, 18:51	#16
Сэл Камрад Join Date: дек 2002 Location: Москоу-сити Сообщений: 24	А когда релиз в России?
	[Ответить с цитированием]

09-01-2003, 20:16	#17
DriveHard Осциллятор Join Date: авг 2000 Location: Астрахань Сообщений: 547	23 января, вроде.
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-01-2003, 23:15	#18
Deon Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Новосибирск Сообщений: 246	вообщем все отмазались но для меня это книга одна из любимых и снято совсем не похоже да так что прям в глаза режет
	[Ответить с цитированием]

10-01-2003, 07:48	#19
fl@sh Модератор Вспышка в ночи Join Date: сен 2000 Location: Россия, Москва Сообщений: 1,734	Мы ведь не идем на ВК2 в надежде что абсолютно случайно упустили истинный смысл книги и сейчас, придя в кинотеатр мы наткнёмся на абсолютно не известную нам до этого историю. Все, хотя бы поверхностно знакомы с сюжетом ВК. Вот простой пример из моего опыта. Когда 1 часть шла в кинтотеартрах Москвы, мы с другом, думаю как и многие, ездили от одного кинотеатра к другому в надежде попасть на сегодня. Пролетарка, драный кинотеарт не помню даже названия, не принадлежащий ни к какой сетке и тот был весь забит. А когда мы спросили у бабушки божьего одуванчика как пройти к нему (ну лет 75 ей точно) она сначала спросила "А Вы на ВK?" а потом рассказала дорогу. Мы были в шоке. Потому и оцениваю я так, как настраивался на фильм. Я ожидал увидеть огромный, фантастический мир своими глазами и я его увидел. Что здесь можно ещё оценить кроме как исполнение? 10.
	Дневник [Ответить с цитированием]

10-01-2003, 09:02	#20
Сэл Камрад Join Date: дек 2002 Location: Москоу-сити Сообщений: 24	Еще с год назад, когда обсуждалась первая часть, Дарк Ван сказал, что за тот лимит, что выделили на все три части, а это, если не ошибаюсь, 270 лямов, снять (показать, раскрыть...) лучше (ярче, красочнее...) вряд ли бы смог кто-то еще.
	[Ответить с цитированием]

10-01-2003, 09:57	#21
Гуннбьёрн Мишка Косолапый Модератор Join Date: дек 2000 Location: Россия, Москва, Шелепиха ... Сообщений: 1,369	Сэл именно ... Вообще, надо сказать, удачный коммерческий проект
	Дневник [Ответить с цитированием]

10-01-2003, 10:18	#22
Сэл Камрад Join Date: дек 2002 Location: Москоу-сити Сообщений: 24	Этот удачный коммерческий проект заставил меня Толкиена читать. Надо сказать, фильм интереснее. И нет такой затянутости как в книге.
	[Ответить с цитированием]

10-01-2003, 11:08	#23
Гуннбьёрн Мишка Косолапый Модератор Join Date: дек 2000 Location: Россия, Москва, Шелепиха ... Сообщений: 1,369	Сэл ты сильмарилион почитай ) Вот где затянутось и нудность.
	Дневник [Ответить с цитированием]

10-01-2003, 12:14	#24
Сэл Камрад Join Date: дек 2002 Location: Москоу-сити Сообщений: 24	Нафик, нафик! Хоббита хватило.
	[Ответить с цитированием]

10-01-2003, 19:34	#25
Idol Модератор Join Date: мар 2002 Location: город-герой Москва Сообщений: 1,917	Вчера посмотрел ДВД скринер, не удержлся, по итогам поставил 8. Взялся смотреть, потому как качество уж больно понтовое этой ДВД, что screener и не скажешь. Итог - более мрачно, менее затянуто, рубилова и мочилова эпического и замечательно отснятого гораздо больше. В кинотеатр пойду полюбому - эффектами полюбоватся, мне покакать на все эти замуты лучше-хуже, точно-неточно, я кино смотрю не для того, что бы фигней загружатся, а чтоб удовольствие получать.
	[Ответить с цитированием]