Audio CD Copy

ursus25 · 18-11-2002, 17:53

Собственно, проблема не ахти какая, но все таки. Нужно мне скопировать кучу музыкальных сидюков на болванки. Резак есть, простой СД-Ром тоже. Сам вижу два варианта:
1. Просто через "Copy CD" в любой проге (Неро, Клон...)
2. Перевести трэки в высшее качество мр3 (320 кб, стерео), а потом создать собственный диск формата CDDA. Этот способ чем хорош, что позволяет съэкономить болванки, - ведь можно все 80 минут забить.
Вопрос, собственно, такой: при каком способе достигнется лучшее качество записи, и есть ли еще какой способ, более лучший перечисленных. Если подскажите спец-проги, дайте, плиз, ссылки на них. Заранее спасибо.

Igorvs · 19-11-2002, 12:15

При копировании оригинального компакта без перевода в файлы.
Копировать только следует на минимальной скорости резака.
(1-2, макс 4 скорости ( для новых приводов)

Kyle · 19-11-2002, 12:47

Ни в коем случае не переводи АудиоCD в MP3 если планируешь потом слушать енти диски не на компутере - разница в качестве заметна сразу. ИМХО надо писать только с оригинала и только на 1-2 скорости (да я знаю что в некоторых нових приводах минимум 4, но опять, повторюсь что разница заметна невооруженным ухом )

FileJunkie · 20-11-2002, 21:03

Kyle - разница в качестве заметна сразу - мне нет

Страдалецъ · 20-11-2002, 22:40

ursus25 Если не интересует "альбомность", т.е. компоновать можно как удобнее, тогда наверное лучше слить их на HD в WAV, а потом компоновать из этой кучи. Тогда досигнешь максимального кол-ва на минимум носителей. Единственный минус - это место на HD много займет. Для автоматизации компонования и записи можно воспользоваться Music Math Juke Box. Он насколько я помню все это делать умеет.

18-11-2002, 17:53	#1
ursus25 Камрад Join Date: мая 2002 Location: Рязань, СССР Сообщений: 153	Audio CD Copy Собственно, проблема не ахти какая, но все таки. Нужно мне скопировать кучу музыкальных сидюков на болванки. Резак есть, простой СД-Ром тоже. Сам вижу два варианта: 1. Просто через "Copy CD" в любой проге (Неро, Клон...) 2. Перевести трэки в высшее качество мр3 (320 кб, стерео), а потом создать собственный диск формата CDDA. Этот способ чем хорош, что позволяет съэкономить болванки, - ведь можно все 80 минут забить. Вопрос, собственно, такой: при каком способе достигнется лучшее качество записи, и есть ли еще какой способ, более лучший перечисленных. Если подскажите спец-проги, дайте, плиз, ссылки на них. Заранее спасибо. __________________ Invite the darkside in... into my haven!
	[Ответить с цитированием]

19-11-2002, 12:15	#2
Igorvs Модератор Join Date: мар 2000 Location: Москва Сообщений: 915	При копировании оригинального компакта без перевода в файлы. Копировать только следует на минимальной скорости резака. (1-2, макс 4 скорости ( для новых приводов)
	[Ответить с цитированием]

19-11-2002, 12:47	#3
Kyle Камрад Join Date: мая 2002 Location: Beer-Sheva Сообщений: 7	Ни в коем случае не переводи АудиоCD в MP3 если планируешь потом слушать енти диски не на компутере - разница в качестве заметна сразу. ИМХО надо писать только с оригинала и только на 1-2 скорости (да я знаю что в некоторых нових приводах минимум 4, но опять, повторюсь что разница заметна невооруженным ухом )
	[Ответить с цитированием]

20-11-2002, 21:03	#4
FileJunkie Вечно сонный, вечно ленивый Join Date: апр 2002 Location: Санкт-Петербург Сообщений: 548	Kyle - разница в качестве заметна сразу - мне нет
	Дневник [Ответить с цитированием]

20-11-2002, 22:40	#5
Страдалецъ Камрад Join Date: ноя 2000 Location: Murmansk Сообщений: 239	ursus25 Если не интересует "альбомность", т.е. компоновать можно как удобнее, тогда наверное лучше слить их на HD в WAV, а потом компоновать из этой кучи. Тогда досигнешь максимального кол-ва на минимум носителей. Единственный минус - это место на HD много займет. Для автоматизации компонования и записи можно воспользоваться Music Math Juke Box. Он насколько я помню все это делать умеет.
	[Ответить с цитированием]