Помогите выбрать графическую карту

Marat · 09-04-2002, 13:08

Привет камрадам!

Помогите мне, плз, выбрать графическую карту не дороже 150$

Что по поводу MATROX G450 или G550? Стоит брать?
Кто нибудь пробовал их с последними игрушками?

Как OpenGL & DirectХ работает?

Спасибо за совет

Хоммер · 09-04-2002, 13:23

Marat Что по поводу MATROX G450 или G550? Стоит брать?

НЕТ! см. ixbt.com, раздел видеосистема.

У нас в Нске оптимальным выбором имхо будет GeForce2Ti (GTS(Pro(Ultra-Puper)), только не МХ). За продукцией ATI не слежу, посмотри там же на Хоботе, что про неё пишут.

Breeze · 09-04-2002, 14:29

Marat Реально найти GF3Ti 200 за такую цену. Ну может чуть подороже.

Marat · 09-04-2002, 14:49

Хоммер спасибо за ответ.

А в чем проблема MX?

Khabarik · 09-04-2002, 15:19

Marat
А в чем проблема MX?
Одно слово - КАСТРАТ! Этим все сказано. Не имеет к нормальной карте никакого отношения.

Мaрцелл · 09-04-2002, 15:39

Marat - не слушай этих маньяков

GeForce2MX400 - вполне нормальная карта, если не гоняться за предельными fps.

Breeze · 09-04-2002, 18:05

Мaрцелл GF 256 тоже нормальная карта. И S3 нормальная для своего времени...

Per · 09-04-2002, 19:33

Marat: За 150 уе можно купить Палит ГФ3 ТИ200. Или немного подождать ГФ4 Ти4200 - 150-170 уе за 64 Мб.
Мaрцелл:Вполне нормальная она будет не более 6 месяцев, потом будут тормоза, или 800*600 - мах.
На 150 баксов можно и покруче взять.

Seg · 10-04-2002, 14:27

Мaрцелл ага! Как же!
За такие деньги брать МХ это убожество...

Мaрцелл · 10-04-2002, 17:13

Seg - за какие "такие деньги"? $50 за видюху - это много?
Per - 150 называлась в качестве предельной суммы

Зереша · 10-04-2002, 18:40

А я вот взял GeForce4MX с TVOut -- 118 долл. Пока счастлив ;-)

Hedge · 10-04-2002, 19:04

Per
Вполне нормальная она будет не более 6 месяцев, потом будут тормоза, или 800*600 - мах.
Год с небольшим назад брал GeForce2MX. До сих пор никаких проблем на 1024*768. Запас у этой карточки оказался приличный. Менять только к осени.
Marat
Имхо сейчас надо брать GeForce3 Ti200 на эти деньги.
Matrox не бери, карта в 3D очень слабая.

Per · 10-04-2002, 19:46

Зереша: Вот именно - что пока. А когда появятся игры с поддержкой шейдеров, что ты будешь тоже доволен?

Мaрцелл · 10-04-2002, 22:43

Per
А когда появятся игры с поддержкой шейдеров - а когда они появятся? до сих пор подавляющее большинство игр даже ДжеФорс2 не используют на полную мощность.

что ты будешь тоже доволен - а чего - плакать, что ли? Не в шейдерах прелесть игр.

Breeze · 11-04-2002, 16:21

Зереша Честно гря, зря взял. Шейдеров-то нет... GF3Ti 200 не на много дороже и неоспоримо лучше.
Мaрцелл Не в шейдерах прелесть игр. И как же камрад собрался играть, скажем, в Doom3, U2, etc.?
Hedge Имхо сейчас надо брать GeForce3 Ti200 Вот об этом я и толкую. Только лучше добавить немного и взять бренд по приличнее.

Зереша · 11-04-2002, 16:47

Per Да не играю я в шутеры-то... Разве, что в Сэма побегать...
А на фига стратегиям, ролевушкам и квестам шейдеры? ;-))

Мaрцелл · 11-04-2002, 16:54

Breeze
И как же камрад собрался играть, скажем, в Doom3, U2, etc.? - камрад в этот бред вообще играть не собирается. А если и придется поиграть - то от отсутствия шейдеров еще никто не умирал.

Per · 11-04-2002, 17:26

Мaрцелл: до сих пор подавляющее большинство игр даже ДжеФорс2 не используют на полную мощность.
Извини камрад - ты абсолютно не прав. Знаешь игру Медаль за отвагу? Так вот на Атлоне 1600+ и ГФ2 ГТС на 1024*768 при полных настройках начинаются очень неприятные тормоза. Сам юзал.
Зереша: Да не играю я в шутеры-то... Разве, что в Сэма побегать...
А на фига стратегиям, ролевушкам и квестам шейдеры? ;-)).
Я уже писал на форуме про РПГ, квесты. ну ладно, повторюсь - квесты уже полным ходом идут в 3Д, ролевики в ближайшем будущум (NеverWinter Nights) , будут в 3Д, да они (эти РПГ в 3Д) загрузят видюху по самые уши ещё пожёстче чем шутеры
Hedge: До сих пор никаких проблем на 1024*768.
Повторюсь - попробуй Медаль за отвагу в 1024*768 при полных настройках, проблемы будут Ещё какие!!!

Зереша · 11-04-2002, 17:45

Per В 3D идут, в вершинные и пиксельные шейдеры нет. Те три (или четыре) существующих сегодня 3D-квеста вполне идут и на Voodoo Banshee ;-)

Per · 11-04-2002, 17:49

Зереша : Да не собираюсь я убеждать, делай что хошь

Мaрцелл · 11-04-2002, 17:50

Per
Извини камрад - ты абсолютно не прав - я абсолютно прав. Потому что ты проигнорировал словосочетание "абсолютное большинство игр". Один-два примера (можно еще Aquanox вспомнить, скажем) - просто исключения из правила.

квесты уже полным ходом идут в 3Д - квесты полным ходом идут в задницу. С похоронными минами. Те же убогие попытки сделать 3Д совершенно не стимулируют развитие 3Д-карт, так как квесту абсолютно фиолетово - 20 fps или 120 fps.

Khabarik · 11-04-2002, 18:00

Per
Знаешь игру Медаль за отвагу? Так вот на Атлоне 1600+ и ГФ2 ГТС на 1024*768 при полных настройках начинаются очень неприятные тормоза. Сам юзал.
Ну и что? На П3-100/ГФ3 она тоже не особо. Движок кривой - благо особых красот там нет...

Breeze · 11-04-2002, 19:24

Зереша вполне идут и на Voodoo Banshee Дай угадаю, Monkey Island вспомнил? Идут, идут, но там 640x480 зашито, а FSAA на Voodoo Banshee - звиняйте. Но это так, к слову. А теперь по существу. Если не играешь в шутеры, то GF4MX еще терпимо, хотя это скорее офисная карта. А последние игрушки с хорошей графикой тормозить будут. Медаль тому яркий пример. А еще будет UT2, SoF2, Doom3, Hitman2, DNF... А дальше - больше. Впрочем, ты же в шутеры не играешь...

Мaрцелл камрад в этот бред вообще играть не собирается.

Нет, правда смешно... ИМХО, конечно, твое, но называть Дум 3 бредом... Если там даже сюжета не будет, то посмотреть на всякие новые красивости, революционный движок (ой, как бы не сглазить) и супер-пупер шейдеры, которыми нас травят последние пол года, все же стоит.

А если и придется поиграть - то от отсутствия шейдеров еще никто не умирал. Ну ты будешь первым...

Если ты не шутишь (как бы не хотелось в это верить), то скажу по секрету: Doom 3 без шейдерной видюхи (GF3, GF4Ti) ты не запустишь. Ну в Крид, возможно, поиграешь с софтварной эмуляцией шейдеров при 640x480... И что? Если тебе этого достаточно, то ничего не имею против MX.

просто исключения из правила. Скоро такие исключения будут составлять 90% всех игр.

Khabarik Ну и что? На П3-100/ГФ3 она тоже не особо. Движок кривой - благо особых красот там нет... Поспорю. На моей тачке при максимальных настройках + 1280x1024 + Анизотропия 4x + FSAA Quincunx игра бегает очень и очень шустро.

Khabarik · 12-04-2002, 11:07

Breeze
Шустро, да не везде. Ты fps мерил? Правда, у меня ГФ3 а не ГФ4, просто я считаю, что там неоправданные требования к ресурсам при невысоком качестве графики. И я юзал при анизотропии 8х и FSAA 4x.
А про МХ полностью согласен - кастрат он и есть кастрат. Обычный маркетинговый ход - видяха вроде и называется ГФ2-4, но не имеет к ним ни малейшего отношения в плане качества и скорости.

Breeze · 12-04-2002, 13:35

Khabarik Ты fps мерил? Мерил. Меньше 40 нигде не падало. Я не могу играть, когда ниже 40 FPS. У меня, похоже, повышенная чувствительность к низким ФПСам...
У тебя, кстати, попугаев сколько в 3DM'01? У меня 10100, поэтому тормоза отпадают как класс. А с более слабыми конфигами, не спорю, могут быть проблемы.

09-04-2002, 13:08	#1
Marat Камрад Join Date: авг 2000 Сообщений: 60	Помогите выбрать графическую карту Привет камрадам! Помогите мне, плз, выбрать графическую карту не дороже 150$ Что по поводу MATROX G450 или G550? Стоит брать? Кто нибудь пробовал их с последними игрушками? Как OpenGL & DirectХ работает? Спасибо за совет

09-04-2002, 14:29	#3
Breeze The loneley mind Join Date: окт 2000 Location: Москва City Сообщений: 1,923	Marat Реально найти GF3Ti 200 за такую цену. Ну может чуть подороже.
	Дневник

09-04-2002, 15:39	#6
Мaрцелл Камрад Join Date: янв 2001 Сообщений: 652	Marat - не слушай этих маньяков GeForce2MX400 - вполне нормальная карта, если не гоняться за предельными fps.
	Дневник

09-04-2002, 18:05	#7
Breeze The loneley mind Join Date: окт 2000 Location: Москва City Сообщений: 1,923	Мaрцелл GF 256 тоже нормальная карта. И S3 нормальная для своего времени...
	Дневник

10-04-2002, 14:27	#9
Seg Великий Орлангур Join Date: апр 2001 Location: Москва Сообщений: 880	Мaрцелл ага! Как же! За такие деньги брать МХ это убожество...
	Дневник

09-04-2002, 13:23	#2
Хоммер Камрад Join Date: июл 2001 Location: Hck Сообщений: 1,652	Marat Что по поводу MATROX G450 или G550? Стоит брать? НЕТ! см. ixbt.com, раздел видеосистема. У нас в Нске оптимальным выбором имхо будет GeForce2Ti (GTS(Pro(Ultra-Puper)), только не МХ). За продукцией ATI не слежу, посмотри там же на Хоботе, что про неё пишут.

09-04-2002, 14:49	#4
Marat Камрад Join Date: авг 2000 Сообщений: 60	Хоммер спасибо за ответ. А в чем проблема MX?

09-04-2002, 15:19	#5
Khabarik Мул упертый, одна шт. Join Date: сен 2001 Location: Piter Сообщений: 3,956	Marat А в чем проблема MX? Одно слово - КАСТРАТ! Этим все сказано. Не имеет к нормальной карте никакого отношения.

09-04-2002, 19:33	#8
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Marat: За 150 уе можно купить Палит ГФ3 ТИ200. Или немного подождать ГФ4 Ти4200 - 150-170 уе за 64 Мб. Мaрцелл:Вполне нормальная она будет не более 6 месяцев, потом будут тормоза, или 800*600 - мах. На 150 баксов можно и покруче взять.

10-04-2002, 17:13	#10
Мaрцелл Камрад Join Date: янв 2001 Сообщений: 652	Seg - за какие "такие деньги"? $50 за видюху - это много? Per - 150 называлась в качестве предельной суммы
	Дневник

10-04-2002, 18:40	#11
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	А я вот взял GeForce4MX с TVOut -- 118 долл. Пока счастлив ;-)
	Дневник

10-04-2002, 19:04	#12
Hedge Модератор Dark Jedi Join Date: июл 2001 Location: Москва Сообщений: 2,176	Per Вполне нормальная она будет не более 6 месяцев, потом будут тормоза, или 800600 - мах.* Год с небольшим назад брал GeForce2MX. До сих пор никаких проблем на 1024768. Запас у этой карточки оказался приличный. Менять только к осени. Marat* Имхо сейчас надо брать GeForce3 Ti200 на эти деньги. Matrox не бери, карта в 3D очень слабая.
	Дневник

10-04-2002, 19:46	#13
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Зереша: Вот именно - что пока. А когда появятся игры с поддержкой шейдеров, что ты будешь тоже доволен?

10-04-2002, 22:43	#14
Мaрцелл Камрад Join Date: янв 2001 Сообщений: 652	Per А когда появятся игры с поддержкой шейдеров - а когда они появятся? до сих пор подавляющее большинство игр даже ДжеФорс2 не используют на полную мощность. что ты будешь тоже доволен - а чего - плакать, что ли? Не в шейдерах прелесть игр.
	Дневник

11-04-2002, 16:21	#15
Breeze The loneley mind Join Date: окт 2000 Location: Москва City Сообщений: 1,923	Зереша Честно гря, зря взял. Шейдеров-то нет... GF3Ti 200 не на много дороже и неоспоримо лучше. Мaрцелл Не в шейдерах прелесть игр. И как же камрад собрался играть, скажем, в Doom3, U2, etc.? Hedge Имхо сейчас надо брать GeForce3 Ti200 Вот об этом я и толкую. Только лучше добавить немного и взять бренд по приличнее.
	Дневник

11-04-2002, 16:47	#16
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	Per Да не играю я в шутеры-то... Разве, что в Сэма побегать... А на фига стратегиям, ролевушкам и квестам шейдеры? ;-))
	Дневник

11-04-2002, 16:54	#17
Мaрцелл Камрад Join Date: янв 2001 Сообщений: 652	Breeze И как же камрад собрался играть, скажем, в Doom3, U2, etc.? - камрад в этот бред вообще играть не собирается. А если и придется поиграть - то от отсутствия шейдеров еще никто не умирал.
	Дневник

11-04-2002, 17:26	#18
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Мaрцелл: до сих пор подавляющее большинство игр даже ДжеФорс2 не используют на полную мощность. Извини камрад - ты абсолютно не прав. Знаешь игру Медаль за отвагу? Так вот на Атлоне 1600+ и ГФ2 ГТС на 1024768 при полных настройках начинаются очень неприятные тормоза. Сам юзал. Зереша: Да не играю я в шутеры-то... Разве, что в Сэма побегать... А на фига стратегиям, ролевушкам и квестам шейдеры? ;-)). Я уже писал на форуме про РПГ, квесты. ну ладно, повторюсь - квесты уже полным ходом идут в 3Д, ролевики в ближайшем будущум (NеverWinter Nights) , будут в 3Д, да они (эти РПГ в 3Д) загрузят видюху по самые уши ещё пожёстче чем шутеры Hedge: До сих пор никаких проблем на 1024768. Повторюсь - попробуй Медаль за отвагу в 1024*768 при полных настройках, проблемы будут Ещё какие!!!

11-04-2002, 17:45	#19
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	Per В 3D идут, в вершинные и пиксельные шейдеры нет. Те три (или четыре) существующих сегодня 3D-квеста вполне идут и на Voodoo Banshee ;-)
	Дневник

11-04-2002, 17:49	#20
Per Камрад Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,912	Зереша : Да не собираюсь я убеждать, делай что хошь

11-04-2002, 17:50	#21
Мaрцелл Камрад Join Date: янв 2001 Сообщений: 652	Per Извини камрад - ты абсолютно не прав - я абсолютно прав. Потому что ты проигнорировал словосочетание "абсолютное большинство игр". Один-два примера (можно еще Aquanox вспомнить, скажем) - просто исключения из правила. квесты уже полным ходом идут в 3Д - квесты полным ходом идут в задницу. С похоронными минами. Те же убогие попытки сделать 3Д совершенно не стимулируют развитие 3Д-карт, так как квесту абсолютно фиолетово - 20 fps или 120 fps.
	Дневник

11-04-2002, 18:00	#22
Khabarik Мул упертый, одна шт. Join Date: сен 2001 Location: Piter Сообщений: 3,956	Per Знаешь игру Медаль за отвагу? Так вот на Атлоне 1600+ и ГФ2 ГТС на 1024*768 при полных настройках начинаются очень неприятные тормоза. Сам юзал. Ну и что? На П3-100/ГФ3 она тоже не особо. Движок кривой - благо особых красот там нет...

11-04-2002, 19:24	#23
Breeze The loneley mind Join Date: окт 2000 Location: Москва City Сообщений: 1,923	Зереша вполне идут и на Voodoo Banshee Дай угадаю, Monkey Island вспомнил? Идут, идут, но там 640x480 зашито, а FSAA на Voodoo Banshee - звиняйте. Но это так, к слову. А теперь по существу. Если не играешь в шутеры, то GF4MX еще терпимо, хотя это скорее офисная карта. А последние игрушки с хорошей графикой тормозить будут. Медаль тому яркий пример. А еще будет UT2, SoF2, Doom3, Hitman2, DNF... А дальше - больше. Впрочем, ты же в шутеры не играешь... Мaрцелл камрад в этот бред вообще играть не собирается. Нет, правда смешно... ИМХО, конечно, твое, но называть Дум 3 бредом... Если там даже сюжета не будет, то посмотреть на всякие новые красивости, революционный движок (ой, как бы не сглазить) и супер-пупер шейдеры, которыми нас травят последние пол года, все же стоит. А если и придется поиграть - то от отсутствия шейдеров еще никто не умирал. Ну ты будешь первым... Если ты не шутишь (как бы не хотелось в это верить), то скажу по секрету: Doom 3 без шейдерной видюхи (GF3, GF4Ti) ты не запустишь. Ну в Крид, возможно, поиграешь с софтварной эмуляцией шейдеров при 640x480... И что? Если тебе этого достаточно, то ничего не имею против MX. просто исключения из правила. Скоро такие исключения будут составлять 90% всех игр. Khabarik Ну и что? На П3-100/ГФ3 она тоже не особо. Движок кривой - благо особых красот там нет... Поспорю. На моей тачке при максимальных настройках + 1280x1024 + Анизотропия 4x + FSAA Quincunx игра бегает очень и очень шустро.
	Дневник

12-04-2002, 11:07	#24
Khabarik Мул упертый, одна шт. Join Date: сен 2001 Location: Piter Сообщений: 3,956	Breeze Шустро, да не везде. Ты fps мерил? Правда, у меня ГФ3 а не ГФ4, просто я считаю, что там неоправданные требования к ресурсам при невысоком качестве графики. И я юзал при анизотропии 8х и FSAA 4x. А про МХ полностью согласен - кастрат он и есть кастрат. Обычный маркетинговый ход - видяха вроде и называется ГФ2-4, но не имеет к ним ни малейшего отношения в плане качества и скорости.

12-04-2002, 13:35	#25
Breeze The loneley mind Join Date: окт 2000 Location: Москва City Сообщений: 1,923	Khabarik Ты fps мерил? Мерил. Меньше 40 нигде не падало. Я не могу играть, когда ниже 40 FPS. У меня, похоже, повышенная чувствительность к низким ФПСам... У тебя, кстати, попугаев сколько в 3DM'01? У меня 10100, поэтому тормоза отпадают как класс. А с более слабыми конфигами, не спорю, могут быть проблемы.
	Дневник