DDR или RIMM??

Don Rozario · 07-03-2002, 21:47

Предложили 4 Пенёк 1,6 с 256 DDR - на шару...(..и не выпытывайте где - не скажу - отдельная история

)...а за такое же количество RIMM вместо DDR - придется еще поднапрячься.

Комп использую в основном для графики (3d max, maya, photoshop, illustrator, flash....ну и погамицца не дурак

)

Что делать - довольствовацца DDR или напрягацца за RIMM. Мне это что то действительно даст или нет?

...Но напрягацца дико влом..

что делать?.

Demonaz · 08-03-2002, 07:55

Думаю, напрягаться не стоит. Не настолько RIMM круты, чтобы из-за них мучаться. К тому-же, IMHO, будущее за DDR, пока не придумают чего-нибудь лучше, но за ту же цену

Smile · 08-03-2002, 08:05

Don Rozario есть одна очень замечательная кнопочка. Знаешь как называется ? Поиск

Don Rozario · 08-03-2002, 09:23

DarkElf de Kadan Спасибо!!!...возьму с ддром и не буду парицца)))
Smile ....и тебе спасибо...

Smile · 08-03-2002, 12:04

Don Rozario не за что. Хоть RIMM и быстрее и асинхронности нет, как нет будующего у RIMM

Yaro · 08-03-2002, 20:35

Smile: нет будующего у RIMM? Согласен. Но это в будущем. А пока готовится к выпуску РДРАМ 1066. DarkElf de Kadan : Кстати цены на РДРАМ И ДДР ДРАМ ~ одинаковы.

Don Rozario · 08-03-2002, 21:15

........б№я.....я совсем запутался....короче сейчас у меня конфиг такой
1.4 Пень4, 256 PC133, Creative GeForce2GTS, Barracuda 40, 7200....
все это испоьзую для графики (деньги делаю) и игрушек...
сам понимаю что РС133 - это позапрошлый век - сейчас у меня маман Gygabyte на 845 чипсете - я понимаю - это тупик....куда лучше прыгнуть на ДДР или на РИММ...
Хотел ясности - а получил паранойю......чуваки - что брать???

Demonaz · 08-03-2002, 23:28

Yaro
Сорри, отстал от времени

. Сейчас на RIMM и DDR разница в 2 бакса

Don Rozario
Раз они в цене одинаковые бери что хошь. Я думаю разницы большой не заметишь.

Smile · 09-03-2002, 07:04

Если уж они в цене одинаковы берите Римм, хоть нет у него будующего, но всё равно ~ на 5 % быстрее P4 работает. Правда, есть ещё одна загвоздка - цена на мат. плату i850 с поддержкой Римм. Если деньги на вашем пути апгрейда совершенно не беспокоят и их не жалко, берите Римм.

Breeze · 09-03-2002, 09:04

Ну юзай ты поиск! Не мало уже топиков по этому поводу было, в т.ч. моих.
Хотя бы здесь почитай:

http://www.kamrad.ru/kvb/showthread....ghlight=memory

Don Rozario · 09-03-2002, 09:52

Smile спасип за науку. Уже позвонил дилеру беру РИММ.
Breeze ...ну сорри, братишка, всегда ж приятнее када тебе лично об.яснят. Тем боле еслико му то это не в лом.

Breeze · 09-03-2002, 17:25

Don Rozario беру РИММ. Молодец!

Smile · 09-03-2002, 18:43

Don Rozario Всячески поддкрживаю. РИММ в Массы

китс · 11-03-2002, 10:28

Честно говоря, я не встречал смысловых (не считая эмоций типа "у меня ДДР и это круто!") статей по поводу перспективности ДДР, камрады, откуда вы это взяли, поделитесь, буду рад.

цитата с хобота:
"Отчетливо осознавая это, разработчики архитектур динамической памяти еще в начале 90-х годов конца прошлого тысячелетия разбились на два лагеря: одни пошли по пути увеличения частоты в ущерб ширине шины (RDRAM, RLDRAM и SLDRAM), другие - наоборот (SDRAM, ESDRAM, HSDRAM, VCSDRAM, DDR SDRAM). Через некоторое время стало ясно, что вторые испытывают технологические затруднения, поскольку архитектура, которая легла в основу конечных продуктов, очень близко подошла к своему пределу - стало крайне сильно сдерживать растущее влияние паразитных факторов, причем эффективность и загрузка протокола даже в настоящее время не могут подняться выше 70%. Кардинально противоположно ситуация складывается с первыми (точнее сказать, массовым продуктом пока стал только RDRAM, а остальные два до сих пор не выпускаются): уровень технологии того времени не давал возможности сделать продукты широкодоступными, однако эффективность и загрузка канала, благодаря гигантским частотам (на настоящий момент синхронизация до 533MHz), достигает 98-100 %. Обратной же стороной медали является значительно более узкая шина данных (16/18 bit), чем у вторых. Однако, учитывая уровень современной технологии, после небольшой доработки текущей архитектуры, появилась реальная возможность в разы увеличить пропускную способность переходом на новую сигнальную логику, небольшим увеличением частоты синхронизации, а главное - расширением шины данных в 2/4 раза (32/64 bit) по сравнению с настоящей 16 bit. Очевидно, что именно первые и определяют стратегию развития передовых технологий современной ДОЗУ - тем более, что нынешние достижения в технологии уже позволяют реально говорить о 32bit (и даже о 64bit) интерфейсе DRDRAM."

если интересно, посмотрите в первоисточнике http://www.ixbt.com/mainboard/hs-mem.shtml

а, если разъемы под РС800 будут поддерживать новую оперативку (например, РС1066), то РДРАМ и будет тем самым вашим рулитом фореве...

Breeze · 11-03-2002, 12:15

китс А кто здесь кричал о том, что DDR перспективна? ИМХО, RIMM как раз и должна в ближайшем будущем занять лидирующие позиции. Ведь объективных причин против RAMBUS'а как таковых нет. Раньше такой можно было назвать дороговизну, но сейчас цена почти сравнялась с DDR. А что касается ближайшего конкурента DDR333, то, как не крути, он не дотягивает до pc800. А когда поспеет pc1066, тогда и соперничества между мозгами как такового не будет. Самая большая проблема RIMM на данный момент - это использование только с P4.

а, если разъемы под РС800 будут поддерживать новую оперативку
Хотелось бы надеяться, но, имхо, придется покупать новую мать.

Yaro · 11-03-2002, 19:59

китс: Да, да, да. Когда ДДР стоила в разы дешевле, тогда смело можно было сказать: ДДР - самая выгодная покупка в разрезе цена\производительность, а сейчас увы... наоборот - РДРАМ выгоднее: Скорость выше и цена такая же.

Breeze · 12-03-2002, 17:58

Yaro Правильно. Но боюсь я, что подорожание DDR приведет к подорожанию RIMM и опять будем выбирать между цена/производительность и ЦЕНА+производительность...

Yaro · 12-03-2002, 19:07

Breeze:Да вроде бы тенденция на повышение цен на ДДР сохраняется, а РДРАМ стоит на месте, тьфу, тьфу, тьфу.

07-03-2002, 21:47	#1
Don Rozario Камрад Join Date: июл 2000 Location: Riga, Latvia Сообщений: 78	DDR или RIMM?? Предложили 4 Пенёк 1,6 с 256 DDR - на шару...(..и не выпытывайте где - не скажу - отдельная история )...а за такое же количество RIMM вместо DDR - придется еще поднапрячься. Комп использую в основном для графики (3d max, maya, photoshop, illustrator, flash....ну и погамицца не дурак ) Что делать - довольствовацца DDR или напрягацца за RIMM. Мне это что то действительно даст или нет? ...Но напрягацца дико влом.. что делать?. __________________ .............
	[Ответить с цитированием]

08-03-2002, 07:55	#2
Demonaz Ментат-ассасин Join Date: дек 2001 Location: Москва Сообщений: 1,707	Думаю, напрягаться не стоит. Не настолько RIMM круты, чтобы из-за них мучаться. К тому-же, IMHO, будущее за DDR, пока не придумают чего-нибудь лучше, но за ту же цену
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-03-2002, 08:05	#3
Smile Вечно смеющийся Камрад - Железячник Join Date: мар 2001 Location: Москва, Россия Сообщений: 1,953	Don Rozario есть одна очень замечательная кнопочка. Знаешь как называется ? Поиск
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-03-2002, 09:23	#4
Don Rozario Камрад Join Date: июл 2000 Location: Riga, Latvia Сообщений: 78	DarkElf de Kadan Спасибо!!!...возьму с ддром и не буду парицца))) Smile ....и тебе спасибо...
	[Ответить с цитированием]

08-03-2002, 12:04	#5
Smile Вечно смеющийся Камрад - Железячник Join Date: мар 2001 Location: Москва, Россия Сообщений: 1,953	Don Rozario не за что. Хоть RIMM и быстрее и асинхронности нет, как нет будующего у RIMM
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-03-2002, 20:35	#6
Yaro Камрад Join Date: окт 2001 Сообщений: 515	Smile: нет будующего у RIMM? Согласен. Но это в будущем. А пока готовится к выпуску РДРАМ 1066. DarkElf de Kadan : Кстати цены на РДРАМ И ДДР ДРАМ ~ одинаковы.
	[Ответить с цитированием]

08-03-2002, 21:15	#7
Don Rozario Камрад Join Date: июл 2000 Location: Riga, Latvia Сообщений: 78	........б№я.....я совсем запутался....короче сейчас у меня конфиг такой 1.4 Пень4, 256 PC133, Creative GeForce2GTS, Barracuda 40, 7200.... все это испоьзую для графики (деньги делаю) и игрушек... сам понимаю что РС133 - это позапрошлый век - сейчас у меня маман Gygabyte на 845 чипсете - я понимаю - это тупик....куда лучше прыгнуть на ДДР или на РИММ... Хотел ясности - а получил паранойю......чуваки - что брать??? Last edited by Steel Lord; 09-03-2002 at 10:29.
	[Ответить с цитированием]

08-03-2002, 23:28	#8
Demonaz Ментат-ассасин Join Date: дек 2001 Location: Москва Сообщений: 1,707	Yaro Сорри, отстал от времени . Сейчас на RIMM и DDR разница в 2 бакса Don Rozario Раз они в цене одинаковые бери что хошь. Я думаю разницы большой не заметишь.
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-03-2002, 07:04	#9
Smile Вечно смеющийся Камрад - Железячник Join Date: мар 2001 Location: Москва, Россия Сообщений: 1,953	Если уж они в цене одинаковы берите Римм, хоть нет у него будующего, но всё равно ~ на 5 % быстрее P4 работает. Правда, есть ещё одна загвоздка - цена на мат. плату i850 с поддержкой Римм. Если деньги на вашем пути апгрейда совершенно не беспокоят и их не жалко, берите Римм.
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-03-2002, 09:04	#10
Breeze The loneley mind Join Date: окт 2000 Location: Москва City Сообщений: 1,923	Ну юзай ты поиск! Не мало уже топиков по этому поводу было, в т.ч. моих. Хотя бы здесь почитай: http://www.kamrad.ru/kvb/showthread....ghlight=memory
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-03-2002, 09:52	#11
Don Rozario Камрад Join Date: июл 2000 Location: Riga, Latvia Сообщений: 78	Smile спасип за науку. Уже позвонил дилеру беру РИММ. Breeze ...ну сорри, братишка, всегда ж приятнее када тебе лично об.яснят. Тем боле еслико му то это не в лом.
	[Ответить с цитированием]

09-03-2002, 17:25	#12
Breeze The loneley mind Join Date: окт 2000 Location: Москва City Сообщений: 1,923	Don Rozario беру РИММ. Молодец!
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-03-2002, 18:43	#13
Smile Вечно смеющийся Камрад - Железячник Join Date: мар 2001 Location: Москва, Россия Сообщений: 1,953	Don Rozario Всячески поддкрживаю. РИММ в Массы
	Дневник [Ответить с цитированием]

11-03-2002, 10:28	#14
китс Камрад Join Date: июл 2001 Location: Москва Сообщений: 408	Честно говоря, я не встречал смысловых (не считая эмоций типа "у меня ДДР и это круто!") статей по поводу перспективности ДДР, камрады, откуда вы это взяли, поделитесь, буду рад. цитата с хобота: "Отчетливо осознавая это, разработчики архитектур динамической памяти еще в начале 90-х годов конца прошлого тысячелетия разбились на два лагеря: одни пошли по пути увеличения частоты в ущерб ширине шины (RDRAM, RLDRAM и SLDRAM), другие - наоборот (SDRAM, ESDRAM, HSDRAM, VCSDRAM, DDR SDRAM). Через некоторое время стало ясно, что вторые испытывают технологические затруднения, поскольку архитектура, которая легла в основу конечных продуктов, очень близко подошла к своему пределу - стало крайне сильно сдерживать растущее влияние паразитных факторов, причем эффективность и загрузка протокола даже в настоящее время не могут подняться выше 70%. Кардинально противоположно ситуация складывается с первыми (точнее сказать, массовым продуктом пока стал только RDRAM, а остальные два до сих пор не выпускаются): уровень технологии того времени не давал возможности сделать продукты широкодоступными, однако эффективность и загрузка канала, благодаря гигантским частотам (на настоящий момент синхронизация до 533MHz), достигает 98-100 %. Обратной же стороной медали является значительно более узкая шина данных (16/18 bit), чем у вторых. Однако, учитывая уровень современной технологии, после небольшой доработки текущей архитектуры, появилась реальная возможность в разы увеличить пропускную способность переходом на новую сигнальную логику, небольшим увеличением частоты синхронизации, а главное - расширением шины данных в 2/4 раза (32/64 bit) по сравнению с настоящей 16 bit. Очевидно, что именно первые и определяют стратегию развития передовых технологий современной ДОЗУ - тем более, что нынешние достижения в технологии уже позволяют реально говорить о 32bit (и даже о 64bit) интерфейсе DRDRAM." если интересно, посмотрите в первоисточнике http://www.ixbt.com/mainboard/hs-mem.shtml а, если разъемы под РС800 будут поддерживать новую оперативку (например, РС1066), то РДРАМ и будет тем самым вашим рулитом фореве...
	Дневник [Ответить с цитированием]

11-03-2002, 12:15	#15
Breeze The loneley mind Join Date: окт 2000 Location: Москва City Сообщений: 1,923	китс А кто здесь кричал о том, что DDR перспективна? ИМХО, RIMM как раз и должна в ближайшем будущем занять лидирующие позиции. Ведь объективных причин против RAMBUS'а как таковых нет. Раньше такой можно было назвать дороговизну, но сейчас цена почти сравнялась с DDR. А что касается ближайшего конкурента DDR333, то, как не крути, он не дотягивает до pc800. А когда поспеет pc1066, тогда и соперничества между мозгами как такового не будет. Самая большая проблема RIMM на данный момент - это использование только с P4. а, если разъемы под РС800 будут поддерживать новую оперативку Хотелось бы надеяться, но, имхо, придется покупать новую мать.
	Дневник [Ответить с цитированием]

11-03-2002, 19:59	#16
Yaro Камрад Join Date: окт 2001 Сообщений: 515	китс: Да, да, да. Когда ДДР стоила в разы дешевле, тогда смело можно было сказать: ДДР - самая выгодная покупка в разрезе цена\производительность, а сейчас увы... наоборот - РДРАМ выгоднее: Скорость выше и цена такая же.
	[Ответить с цитированием]

12-03-2002, 17:58	#17
Breeze The loneley mind Join Date: окт 2000 Location: Москва City Сообщений: 1,923	Yaro Правильно. Но боюсь я, что подорожание DDR приведет к подорожанию RIMM и опять будем выбирать между цена/производительность и ЦЕНА+производительность...
	Дневник [Ответить с цитированием]

12-03-2002, 19:07	#18
Yaro Камрад Join Date: окт 2001 Сообщений: 515	Breeze:Да вроде бы тенденция на повышение цен на ДДР сохраняется, а РДРАМ стоит на месте, тьфу, тьфу, тьфу.
	[Ответить с цитированием]