Свежий BIOS = прирост производительности?

MacaXoka · 19-12-2001, 16:40

Хохма следующая: машина Athlon 1400/MB MSI-6380 (K7T 266)/ 256 RAM/GeForce 2 Ti. При заводской версии BIOS 1.0 результат в 3DMark 2001 = 3650 (1024x762, 32 bpp, compressed textures). Прошиваем BIOS до 1.7 (самый свежий), и получаем в 3DMark 2001 = 4432. Разница некислая, я ожидал прирост порядка 100-200 едениц. У кого-нибудь подобное случалось?

Старый Суслик · 20-12-2001, 09:03

Это как раз нормально. И говорит о следующем....
Доску делала фирма относительно небольшая (не Intel, и не Asus), следовательно, выбросила на рынок недоделанный продукт. Точнее, поторопились с выходом, чтобы догнать/обогнать конкурентов. BIOS был сырой (Beta получила статус релиза), а теперь его довели до ума.

Возможно, будущие версии еще прибавят скорости, но обычно подобные вещи происходят только в первый год жизни модели.

MacaXoka · 20-12-2001, 09:22

Обычно я upgrade делаю 2 раза в год -))) Поэтому мне не грозит наблюдать эту маму в течение года. Насчет MSI - контора далеко не маленькая, сейчас ведет бодрые переговоры с nVidia. Интересно, как другие матери (в смысле от других производителей) себя после перепрошивки ведут???

Хоммер · 20-12-2001, 09:43

Chaintech 7AJA - ноль эмоций на прошивку БИОС.

Старый Суслик · 20-12-2001, 12:21

MacaXoka
Tyan TigerMP S2460 в Sisoft Sandra 2001 после прошивки 1.03б прибавил 1.5-2%. Меня и это устроило...

MSI - контора не маленькая, но и не большая...
У меня знакомый был на Тайване по работе (он поставщик харда) и ходил по всем таким конторам...
В одной его привели в барак, там на земляном полу сидит местный кадр и свивает тороид вручную. Проводок порвался - так она его в мусор и свивает следующий... Дешивизна рабочей силы = низкая себестоимость изделий...
Нет, понятно, что финальное изделие делают в приличных условиях, но его качество складывается из огромного количества мелких деталей. За всем не уследишь...

Steel Lord · 20-12-2001, 19:57

Старый Суслик
MSI - контора не маленькая, но и не большая...
MSI входит в тройку лидеров материнкостроения

.

MacaXoka · 21-12-2001, 07:36

Steel Lord
Это точно, я что-то вроде этого читал в одном журнале. MSI достаточно недавно (относительно другий тайских товарищей) на российском рынке, поэтому ее чуток опасаются.

Gektor · 23-12-2001, 01:35

MacaXoka
Насчёт недавно не знаю, но 3 с половиной года назад я на MSI i440LX собрал P-II 233 (В Украине)... Но всёравно доверия мало к MSI у неё всегда разные глюки наблюдались...

Старый Суслик · 23-12-2001, 21:43

Steel Lord
Моя фирма (100 человек считая представителей в разных странах) входит в тройку крупнейших производителей некоторых типов медоборудования... Ну и что?
Я не имею ввиду объемы производства... Сейчас сложно сказать, сколько субподрядчики делают, а сколько сама фирма...
Скажем, самая богатая фирма, очевидно - Микрософт... Но ведь ее богатство - виртуальное. А вот Сименсу, например, принадлежат десятки ядерных реакторов и оборудование по их производству.. Ну, и кто богаче?

MSI - может делать сколь угодно гениальные вещи, но ей не по рылу идти против пары Intel-Asus... Пока, по крайней мере...
Если доска Intel - дохлая (аля чипсеты типа 820М), он может себе позволить их все поменять... MSI - просто выпустит новую подверсию (заменит 266 на 266А) и предложит купить ее...

19-12-2001, 16:40	#1
MacaXoka Камрад Join Date: янв 2001 Location: Ставрополь Сообщений: 72	Свежий BIOS = прирост производительности? Хохма следующая: машина Athlon 1400/MB MSI-6380 (K7T 266)/ 256 RAM/GeForce 2 Ti. При заводской версии BIOS 1.0 результат в 3DMark 2001 = 3650 (1024x762, 32 bpp, compressed textures). Прошиваем BIOS до 1.7 (самый свежий), и получаем в 3DMark 2001 = 4432. Разница некислая, я ожидал прирост порядка 100-200 едениц. У кого-нибудь подобное случалось? __________________ = а толковых кодеров все меньше и меньше ... =
	[Ответить с цитированием]

20-12-2001, 09:03	#2
Старый Суслик Камрад Join Date: окт 2001 Location: Израиль Сообщений: 738	Это как раз нормально. И говорит о следующем.... Доску делала фирма относительно небольшая (не Intel, и не Asus), следовательно, выбросила на рынок недоделанный продукт. Точнее, поторопились с выходом, чтобы догнать/обогнать конкурентов. BIOS был сырой (Beta получила статус релиза), а теперь его довели до ума. Возможно, будущие версии еще прибавят скорости, но обычно подобные вещи происходят только в первый год жизни модели.
	[Ответить с цитированием]

20-12-2001, 09:22	#3
MacaXoka Камрад Join Date: янв 2001 Location: Ставрополь Сообщений: 72	Обычно я upgrade делаю 2 раза в год -))) Поэтому мне не грозит наблюдать эту маму в течение года. Насчет MSI - контора далеко не маленькая, сейчас ведет бодрые переговоры с nVidia. Интересно, как другие матери (в смысле от других производителей) себя после перепрошивки ведут???
	[Ответить с цитированием]

20-12-2001, 09:43	#4
Хоммер Камрад Join Date: июл 2001 Location: Hck Сообщений: 1,652	Chaintech 7AJA - ноль эмоций на прошивку БИОС.
	[Ответить с цитированием]

20-12-2001, 12:21	#5
Старый Суслик Камрад Join Date: окт 2001 Location: Израиль Сообщений: 738	MacaXoka Tyan TigerMP S2460 в Sisoft Sandra 2001 после прошивки 1.03б прибавил 1.5-2%. Меня и это устроило... MSI - контора не маленькая, но и не большая... У меня знакомый был на Тайване по работе (он поставщик харда) и ходил по всем таким конторам... В одной его привели в барак, там на земляном полу сидит местный кадр и свивает тороид вручную. Проводок порвался - так она его в мусор и свивает следующий... Дешивизна рабочей силы = низкая себестоимость изделий... Нет, понятно, что финальное изделие делают в приличных условиях, но его качество складывается из огромного количества мелких деталей. За всем не уследишь...
	[Ответить с цитированием]

20-12-2001, 19:57	#6
Steel Lord Модератор белый и пушистый Join Date: мар 2000 Location: Moscow Сообщений: 2,019	Старый Суслик MSI - контора не маленькая, но и не большая... MSI входит в тройку лидеров материнкостроения .
	[Ответить с цитированием]

21-12-2001, 07:36	#7
MacaXoka Камрад Join Date: янв 2001 Location: Ставрополь Сообщений: 72	Steel Lord Это точно, я что-то вроде этого читал в одном журнале. MSI достаточно недавно (относительно другий тайских товарищей) на российском рынке, поэтому ее чуток опасаются.
	[Ответить с цитированием]

23-12-2001, 01:35	#8
Gektor Камрад Join Date: окт 2001 Location: Черкассы Сообщений: 64	MacaXoka Насчёт недавно не знаю, но 3 с половиной года назад я на MSI i440LX собрал P-II 233 (В Украине)... Но всёравно доверия мало к MSI у неё всегда разные глюки наблюдались...
	Дневник [Ответить с цитированием]

23-12-2001, 21:43	#9
Старый Суслик Камрад Join Date: окт 2001 Location: Израиль Сообщений: 738	Steel Lord Моя фирма (100 человек считая представителей в разных странах) входит в тройку крупнейших производителей некоторых типов медоборудования... Ну и что? Я не имею ввиду объемы производства... Сейчас сложно сказать, сколько субподрядчики делают, а сколько сама фирма... Скажем, самая богатая фирма, очевидно - Микрософт... Но ведь ее богатство - виртуальное. А вот Сименсу, например, принадлежат десятки ядерных реакторов и оборудование по их производству.. Ну, и кто богаче? MSI - может делать сколь угодно гениальные вещи, но ей не по рылу идти против пары Intel-Asus... Пока, по крайней мере... Если доска Intel - дохлая (аля чипсеты типа 820М), он может себе позволить их все поменять... MSI - просто выпустит новую подверсию (заменит 266 на 266А) и предложит купить ее...
	[Ответить с цитированием]