Турболазеры ЗС2

jediroman · 17-05-2006, 06:10

Вот вам цитата с Бастиона, господа:
"Вооружение:
- 1 суперлазер
- 15.000 тяжёлых турболазерных турелей
- 15.000 турелей с турболазерными батареями
- 7.500 турелей с лазерными пушками
- 5000 ионных пушек"
На основе этого, мне давно было интересно - почему ЗС2 не использовала в битве у Эндора свои турболазеры? Ведь их у нее, как собак нерезаных в Москве! Единственный вариант, который я придумал - турболазеры просто не доставали до кораблей, но это очень неправдоподобно - ведь суперлазер ударил, да и кораблям повстанцев не понадобилось много времени, чтобы от места битвы до ЗС2 добраться. Посему вопрос - почему ЗС2 не использовала в битве турболазеры?

KooZeeN · 17-05-2006, 07:37

jediroman
К чему ты это сюда вытащил?
Хотел вопрос задать, тогда ИМХО нужно было в названии темы указать его.
Начинать с цитаты мне кажется не совсем правильно. Но это так, придирки

Porco Rosso · 17-05-2006, 09:03

jediroman

А она была недоделана, ЗС2. Огрызок станции, на самом-то деле. Поэтому
а) части предусмотренных конструкцией турболазеров просто физически не было.
б) Для части тех, что имелись, не было систем управления и боепитания.
в) Для части тех, что имелись и могли наводиться, не было боевых постов расчетов с функционирующими системами жизнеобеспечения.
г) Для остальных просто не хватало офицеров для нормального управления боем, поскольку непосредственно экипаж был сокращен до минимума, необходимого для обслуживания главного калибра, чтобы высвободить и так ограниченные герметичные объемы для многочисленных инженеров и рабочих, достраивающих станцию.

Это все предположения, конечно, но думаю дело именно в этих причинах.

А палычевское "fully operational" относилось прежде всего к главному калибру, как мне кажется. Да и вообще он приврать любил

jediroman · 17-05-2006, 09:10

Porco Rosso
По всем пунктам - однако на ИБ написано:
1)"152.276 человек за орудиями" Откуда тогда известна точная цифра, если на борту никого не было?
2)"Скрыв тот факт, что станция полностью боеспособна."
3)"Орудийные системы были полностью работоспособны, несмотря на то, что в остальном станция не была готова и наполовину"
А к орудийным системам относятся, как я понимаю, и турбы.

Porco Rosso · 17-05-2006, 09:44

jediroman

На ИБ - это здесь?
http://www.imperialbastion.ru/empire/stations/ds_ii.htm

Упоминания источника я там не нашел.
Указанные цифры вполне могли относиться к проектируемому штатному расписанию полностью готовой станции, а не к тому огрызку, которым она была у Эндора.

гросс-адмирал Траун · 17-05-2006, 09:55

jediroman
Ясно видно, что к этим ТЛам ещё не подвели энергию - даже когда файтеры пошли на заход, ТЛы не стеляли. Ваще.

jediroman · 17-05-2006, 10:30

гросс-адмирал Траун

Ты че-то путаешь... Щас посмотрел этот отрезок - еще как стреляют. Когда на заход пошли Ландо, пара Иксов, ашка и одни костыль - стреляли. Посмотри еще раз Э6.

Rand · 17-05-2006, 10:39

А куда ей стрелять, если корабли повстанцев от неё далеко впринципе.

гросс-адмирал Траун · 17-05-2006, 10:58

Rand
Действительно. Особенно если учесть, что большую часть боя между ней и постанцами находился щит.

Генерал Губа · 17-05-2006, 11:10

1) Большую часть боя между ЗС-2 и флотом Альянса находился энерго-щит...
2) Расстояние между ЗСкой и повстанческим флотом тоже давало о себе знать

Imperial Trooper · 17-05-2006, 13:29

Мне кажется, что причинамолчания турболазеров ЗС2 та же, что и причина молчания ТЛов на ИЗРах - "гениальный" план Палыча по уничтожению всего флота ребелей суперлазером

гросс-адмирал Траун · 17-05-2006, 13:41

Imperial Trooper
Через щит всё равно не прострелишь, хоть гений, хот не гений.

Оби Ван Кеноби · 17-05-2006, 15:06

так он же просто зотел заставить люка посотрять как его друзей медленно вырезаю, по одному, а есиб все ети ТЛ начали палить то от флота мало что осталось бы

Imperial Trooper · 17-05-2006, 16:10

гросс-адмирал Траун
Тогда сам собой напрашивается вопрос(давно меня мучает): а как ЗС тогда стреляла суперлазером?
И автоматически возникает второй вопрос: как тогда стреляют капшипы с поднятыми щитами?

Foks · 17-05-2006, 17:22

Imperial Trooper
Частично можно ответить посмотрев эпизод 5. Побег первого транспорта и выстрел Ионки через купол по Тирану.

Imperial Trooper · 17-05-2006, 17:44

Foks
Согласен, кратковременное снятие сектора щита объясняет стрельбу суперлазером сквозь щит...но как быть с капшипами?

гросс-адмирал Траун · 17-05-2006, 18:41

Imperial Trooper
но как быть с капшипами?
Судя по всему, сами орудия вне щита.

Саревок · 21-05-2006, 08:51

Видимо принято, что энергощиты имеют либо систему "свой/чужой" (что выглядит глупо), либо их снимают с расчетотм выстрела (тоже не реально), либо в 70-ые и 80-ые задумывались больше о том, как злее показать имперцев и охорошить ребелов (а вот это вполне может быть

)

Imperial Trooper · 21-05-2006, 11:30

Возможен следущий вариант: щиты имеют что-то типа поляризации или односторонней пропускаемости. Тогда многое становится ясным

Darth Sephiroth · 22-05-2006, 12:59

Imperial Trooper
Солидарен.
Кроме того вопрос - никто не замечал, что цвет лазерных выстрелов у импов и рэбелов разный (зеленые и красные соответственно)? Может все дело в химическом составе плазмы? Ну, щиты импов пропускают выстрелы с составом плазмы, окрашивающей луч в зеленый цвет и отражают "красные", а щиты рэбелов - наоборот?

Генерал Губа · 22-05-2006, 13:05

Кроме того вопрос - никто не замечал, что цвет лазерных выстрелов у импов и рэбелов разный (зеленые и красные соответственно)? Может все дело в химическом составе плазмы? Ну, щиты импов пропускают выстрелы с составом плазмы, окрашивающей луч в зеленый цвет и отражают "красные", а щиты рэбелов - наоборот
Ну если вспомнить, что выстрелы "Палача" были вроде как раз красного цвета....

Darth Sephiroth · 22-05-2006, 13:14

Генерал Губа
Дык я и говорю - ВОПРОС! ОТ последний раз пересматривал полгода назад и таких мелочей как цвет выстрелов "Палача" не помню. Поэтому и интересуюсь мнением камрадов.
З.Ы. А ты часом не гонишь? Может скрин какой можешь приложить со стреляющим "Палачом"?

fgjkdfngjkgndkg · 22-05-2006, 23:29

А что тогда мешает взять имперцам этот ребельский состав плазмы, и стрелять по повстанцам через их щиты, их же составом, и наоборот?

Почти во всей фантастике техника (и не только она) может бить через свой щит. В StarTrek, на сайтах этому целая статья посвящена, соответственно хорошо объяснено. Там настраиваются частоты щитов, чтобы щит выпускал свои выстрелы, но не пропускал чужие. Но при этом пропускал другие полезные излучения и не только, например видимый свет, радиоволны и т.д. В ЗВ скорее всего тоже так, щит явно пропускает видимый свет, и корабли могут друг с другом связь держать, значит и радиоволны пропускает, или как там они связываются?

Интересно бы настроить щит так, чтобы он Силу не пропускал

.

nur · 23-05-2006, 06:49

Дефлекторы в ЗВ были односторонние

тоесть с внешней стороны экранируют а с внутренней пропускают. И это логично

Syd · 04-10-2007, 04:02

Турболазеры ЗС 2 не использовала по той же причине, по которой не использовали свои турболазеры Звездные Разрушители - не было приказа. Император лично приказал не стрелять в повстанцев, только не дать им уйти. Пересмотри внимательно фильм - там это сказано

17-05-2006, 06:10	#1
jediroman Рыцарь- Джедай Главный моддер EaW Join Date: ноя 2004 Location: Сургут Posts: 2,694	Турболазеры ЗС2 Вот вам цитата с Бастиона, господа: "Вооружение: - 1 суперлазер - 15.000 тяжёлых турболазерных турелей - 15.000 турелей с турболазерными батареями - 7.500 турелей с лазерными пушками - 5000 ионных пушек" На основе этого, мне давно было интересно - почему ЗС2 не использовала в битве у Эндора свои турболазеры? Ведь их у нее, как собак нерезаных в Москве! Единственный вариант, который я придумал - турболазеры просто не доставали до кораблей, но это очень неправдоподобно - ведь суперлазер ударил, да и кораблям повстанцев не понадобилось много времени, чтобы от места битвы до ЗС2 добраться. Посему вопрос - почему ЗС2 не использовала в битве турболазеры? __________________ Джедаям нужен мир. Желательно - весь.
	[Ответить с цитированием]

17-05-2006, 07:37	#2
KooZeeN Grand Моffдератор Join Date: сен 2000 Location: Н.Н. Posts: 2,610	jediroman К чему ты это сюда вытащил? Хотел вопрос задать, тогда ИМХО нужно было в названии темы указать его. Начинать с цитаты мне кажется не совсем правильно. Но это так, придирки
	[Ответить с цитированием]

17-05-2006, 09:03	#3
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Posts: 5,438	jediroman А она была недоделана, ЗС2. Огрызок станции, на самом-то деле. Поэтому а) части предусмотренных конструкцией турболазеров просто физически не было. б) Для части тех, что имелись, не было систем управления и боепитания. в) Для части тех, что имелись и могли наводиться, не было боевых постов расчетов с функционирующими системами жизнеобеспечения. г) Для остальных просто не хватало офицеров для нормального управления боем, поскольку непосредственно экипаж был сокращен до минимума, необходимого для обслуживания главного калибра, чтобы высвободить и так ограниченные герметичные объемы для многочисленных инженеров и рабочих, достраивающих станцию. Это все предположения, конечно, но думаю дело именно в этих причинах. А палычевское "fully operational" относилось прежде всего к главному калибру, как мне кажется. Да и вообще он приврать любил
	[Ответить с цитированием]

17-05-2006, 09:10	#4
jediroman Рыцарь- Джедай Главный моддер EaW Join Date: ноя 2004 Location: Сургут Posts: 2,694	Porco Rosso По всем пунктам - однако на ИБ написано: 1)"152.276 человек за орудиями" Откуда тогда известна точная цифра, если на борту никого не было? 2)"Скрыв тот факт, что станция полностью боеспособна." 3)"Орудийные системы были полностью работоспособны, несмотря на то, что в остальном станция не была готова и наполовину" А к орудийным системам относятся, как я понимаю, и турбы.
	[Ответить с цитированием]

17-05-2006, 09:44	#5
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Posts: 5,438	jediroman На ИБ - это здесь? http://www.imperialbastion.ru/empire/stations/ds_ii.htm Упоминания источника я там не нашел. Указанные цифры вполне могли относиться к проектируемому штатному расписанию полностью готовой станции, а не к тому огрызку, которым она была у Эндора.
	[Ответить с цитированием]

17-05-2006, 09:55	#6
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	jediroman Ясно видно, что к этим ТЛам ещё не подвели энергию - даже когда файтеры пошли на заход, ТЛы не стеляли. Ваще.
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-05-2006, 10:30	#7
jediroman Рыцарь- Джедай Главный моддер EaW Join Date: ноя 2004 Location: Сургут Posts: 2,694	гросс-адмирал Траун Ты че-то путаешь... Щас посмотрел этот отрезок - еще как стреляют. Когда на заход пошли Ландо, пара Иксов, ашка и одни костыль - стреляли. Посмотри еще раз Э6.
	[Ответить с цитированием]

17-05-2006, 10:39	#8
Rand Squad Leader Join Date: июл 2001 Location: Москва Posts: 4,084	А куда ей стрелять, если корабли повстанцев от неё далеко впринципе.
	[Ответить с цитированием]

17-05-2006, 10:58	#9
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	Rand Действительно. Особенно если учесть, что большую часть боя между ней и постанцами находился щит.
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-05-2006, 11:10	#10
Генерал Губа генерал-майор Join Date: апр 2005 Location: Россия Posts: 552	1) Большую часть боя между ЗС-2 и флотом Альянса находился энерго-щит... 2) Расстояние между ЗСкой и повстанческим флотом тоже давало о себе знать __________________ СЛАВА РОССИИ !!!!
	[Ответить с цитированием]

17-05-2006, 13:29	#11
Imperial Trooper Штурмовик с Крайнего Севера Join Date: апр 2004 Location: РОСТОВ-НА-ДОНУ Posts: 1,222	Мне кажется, что причинамолчания турболазеров ЗС2 та же, что и причина молчания ТЛов на ИЗРах - "гениальный" план Палыча по уничтожению всего флота ребелей суперлазером
	[Ответить с цитированием]

17-05-2006, 13:41	#12
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	Imperial Trooper Через щит всё равно не прострелишь, хоть гений, хот не гений.
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-05-2006, 15:06	#13
Оби Ван Кеноби Камрад Join Date: июл 2005 Location: Одесса Posts: 388	так он же просто зотел заставить люка посотрять как его друзей медленно вырезаю, по одному, а есиб все ети ТЛ начали палить то от флота мало что осталось бы
	[Ответить с цитированием]

17-05-2006, 16:10	#14
Imperial Trooper Штурмовик с Крайнего Севера Join Date: апр 2004 Location: РОСТОВ-НА-ДОНУ Posts: 1,222	гросс-адмирал Траун Тогда сам собой напрашивается вопрос(давно меня мучает): а как ЗС тогда стреляла суперлазером? И автоматически возникает второй вопрос: как тогда стреляют капшипы с поднятыми щитами?
	[Ответить с цитированием]

17-05-2006, 17:22	#15
Foks Intelligence Droid Join Date: мар 2002 Posts: 6,753	Imperial Trooper Частично можно ответить посмотрев эпизод 5. Побег первого транспорта и выстрел Ионки через купол по Тирану.
	[Ответить с цитированием]

17-05-2006, 17:44	#16
Imperial Trooper Штурмовик с Крайнего Севера Join Date: апр 2004 Location: РОСТОВ-НА-ДОНУ Posts: 1,222	Foks Согласен, кратковременное снятие сектора щита объясняет стрельбу суперлазером сквозь щит...но как быть с капшипами?
	[Ответить с цитированием]

17-05-2006, 18:41	#17
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	Imperial Trooper но как быть с капшипами? Судя по всему, сами орудия вне щита.
	Дневник [Ответить с цитированием]

21-05-2006, 08:51	#18
Саревок Сын Баала Join Date: июл 2005 Location: Ступино, Р.С.Ф.С.Р., СССР Posts: 1,614	Видимо принято, что энергощиты имеют либо систему "свой/чужой" (что выглядит глупо), либо их снимают с расчетотм выстрела (тоже не реально), либо в 70-ые и 80-ые задумывались больше о том, как злее показать имперцев и охорошить ребелов (а вот это вполне может быть )
	[Ответить с цитированием]

21-05-2006, 11:30	#19
Imperial Trooper Штурмовик с Крайнего Севера Join Date: апр 2004 Location: РОСТОВ-НА-ДОНУ Posts: 1,222	Возможен следущий вариант: щиты имеют что-то типа поляризации или односторонней пропускаемости. Тогда многое становится ясным
	[Ответить с цитированием]

22-05-2006, 12:59	#20
Darth Sephiroth Камрад Join Date: фев 2006 Location: гор. Тверь Posts: 653	Imperial Trooper Солидарен. Кроме того вопрос - никто не замечал, что цвет лазерных выстрелов у импов и рэбелов разный (зеленые и красные соответственно)? Может все дело в химическом составе плазмы? Ну, щиты импов пропускают выстрелы с составом плазмы, окрашивающей луч в зеленый цвет и отражают "красные", а щиты рэбелов - наоборот?
	[Ответить с цитированием]

22-05-2006, 13:05	#21
Генерал Губа генерал-майор Join Date: апр 2005 Location: Россия Posts: 552	Кроме того вопрос - никто не замечал, что цвет лазерных выстрелов у импов и рэбелов разный (зеленые и красные соответственно)? Может все дело в химическом составе плазмы? Ну, щиты импов пропускают выстрелы с составом плазмы, окрашивающей луч в зеленый цвет и отражают "красные", а щиты рэбелов - наоборот Ну если вспомнить, что выстрелы "Палача" были вроде как раз красного цвета.... __________________ СЛАВА РОССИИ !!!!
	[Ответить с цитированием]

22-05-2006, 13:14	#22
Darth Sephiroth Камрад Join Date: фев 2006 Location: гор. Тверь Posts: 653	Генерал Губа Дык я и говорю - ВОПРОС! ОТ последний раз пересматривал полгода назад и таких мелочей как цвет выстрелов "Палача" не помню. Поэтому и интересуюсь мнением камрадов. З.Ы. А ты часом не гонишь? Может скрин какой можешь приложить со стреляющим "Палачом"?
	[Ответить с цитированием]

22-05-2006, 23:29	#23
fgjkdfngjkgndkg Камрад Join Date: июл 2005 Posts: 85	А что тогда мешает взять имперцам этот ребельский состав плазмы, и стрелять по повстанцам через их щиты, их же составом, и наоборот? Почти во всей фантастике техника (и не только она) может бить через свой щит. В StarTrek, на сайтах этому целая статья посвящена, соответственно хорошо объяснено. Там настраиваются частоты щитов, чтобы щит выпускал свои выстрелы, но не пропускал чужие. Но при этом пропускал другие полезные излучения и не только, например видимый свет, радиоволны и т.д. В ЗВ скорее всего тоже так, щит явно пропускает видимый свет, и корабли могут друг с другом связь держать, значит и радиоволны пропускает, или как там они связываются? Интересно бы настроить щит так, чтобы он Силу не пропускал .
	[Ответить с цитированием]

23-05-2006, 06:49	#24
nur Камрад Join Date: апр 2006 Posts: 9	Дефлекторы в ЗВ были односторонние тоесть с внешней стороны экранируют а с внутренней пропускают. И это логично
	[Ответить с цитированием]

04-10-2007, 04:02	#25
Syd Камрад Join Date: апр 2007 Location: Сумы, Украина Posts: 37	Турболазеры ЗС 2 не использовала по той же причине, по которой не использовали свои турболазеры Звездные Разрушители - не было приказа. Император лично приказал не стрелять в повстанцев, только не дать им уйти. Пересмотри внимательно фильм - там это сказано
	[Ответить с цитированием]